🎥 لحظاتی منتشرنشده از آخرین غبارروبی حاج قاسم سلیمانی در حرم امام هادی (ع) 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🔵 ترس رضاخان از شاهنامه فردوسی! #شما_یادتون_نمیاد_ولی... 💠در زمان #رضاخان و در بین سالهای 1312تا1314داشتن #شاهنامه_فردوسی درخانه جرم محسوب میشد! و در دست هر کس شاهنامه میدیدند، اذیت میکردند و به زندان می انداختند، چون با خواندن این کتاب افراد خودشان را در قالب قهرمانان شاهنامه مثل رستم و سهراب و سیاوش می دیدند و دیگر نمیتوانستند ضعیف و توسری خور باشند. 📚 منابع:1_کتاب عشایر مرکزی ایران/نوشته جواد صفی نژاد/صفحه578. 2_ماهنامه نامه نور/ شماره6و7/بهمن 1358/صفحه127. #پهلوی_بدون_روتوش 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

⛔جریان اصلاحات باتوجه به گره‌ای که با عملکرد افتضاح دولت تَکراری روحانی خورده، امیدی به موفقیت در انتخابات ندارد و از این رو، لیدرهای این جریان، برای توجیه شکست، قصد تخریب وجهه اصل انتخابات را دارند! ▪️معرفی یک عنصر تندروی اصلاح‌طلب و مظلومیت‌نمایی بعد از ردصلاحیت او، پروژه جدیدی‌ست که چریک پیر که امروز به عنوان رییس ائتلاف انتخاباتی اصلاحات معرفی شد، در دست اجرا دارد! ▪️حضور دوباره رادیکال‌های اصلاح‌طلب در صحنه، یعنی در ماه‌های پیش‌رو، باید منتظر شمشیر کشیدن این جریان بر همه چیز و همه کس باشیم! #فتنه_جدید #سرطان_اصلاحات 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🔺خبرگزاری رسمی سوریه از مقابله پدافند هوایی این کشور با حمله دشمن صهیونیستی به دمشق خبر داد. رویترز نیز به نقل از ارتش سوریه اعلام کرد که پدافند هوایی این کشور بیشتر موشک‌های شلیک شده به سمت حومه دمشق را رهگیری و منهدم کرده است. 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

📕چهل حديث وچهل داستان از امام هادى (علیه السلام) فارسى نويسنده:عبدالله صالحى #امام_هادی علیه السلام ‏ ‏ کتابخانه برهان 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🏴 اللهم صل علی ولیک علی‌بن‌محمدالهادی النقی 🎥 حضرت آیت‌الله امام خامنه‌ای: شهادت حضرت امام هادی (سلام‌اللّه‌علیه) را تسلیت عرض میکنم. این امام بزرگوار در مجموعه‌ی آثار و برکاتی که از ائمّه‌ی هدیٰ (علیهم‌السّلام) رسیده است، این خصوصیّت را دارد که در ضمن زیارت، مهم‌ترین فصول مربوط به مقامات ائمّه (علیهم‌السّلام) را با بیان وافی و شافی، با زیباترین تعبیرات بیان کرده‌اند. #زیارت_جامعه‌_کبیره، از این بزرگوار است؛ زیارت امیرالمؤمنین در روز #غدیر که یکی از غُرَر تعبیرات و فرمایشات ائمّه (علیهم‌السّلام) است، از این بزرگوار است.» ۹۷/۱/۱ #شهادت_امام_هادی 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🔹 اگر شوهرت اسپانسر نبود پایت به شبکه‌های استانی هم باز نمی‌شد! 🔻 رزیتا قبادی مجری برنامه «عصر خانواده» که مهمان او در یکی از قسمت‌های این برنامه به مناسبت شب یلدا از مردم و بینندگان برنامه خواست در شب یلدا «رقصیدن» را در برنامه شب‌نشینی‌شان بگذارند. 🔻 انفعال و خنده او باعث شد تا خانم مجری بعدا عذرخواهی کند که با حواشی پیش آمده پس از این برنامه، خبری از او در برنامه عصرگاهی شبکه دو نیست. 🔻 همچنین طی روزهای گذشته قبادی فیلمی از خود در صفحه اینستاگرامش منتشر کرد و انتقادات تندی نسبت به مدیران صدا و سیما مطرح و از نحوه برخورد آن‌ها با خود گلایه کرد و گفت که دیگر حاضر نیست در تلویزیون کار کند. 🔻 ماجرا آنجا پیچیده تر شد که بعد از انتشار فیلم صحبت‌های قبادی و بازنشر سریع آن به خصوص در رسانه های ضدانقلاب، «ریحانه سعیدیان» سردبیر این برنامه نسبت به این مجری ممنوع التصویر واکنش نشان داد که بخش هایی از آن را در ادامه خواهید خواند: 🔻 از روز اول اگر شوهرت اسپانسر نبود پات به شبکه‌های استانی هم نباید باز می‌شد، چه برسه انتن زنده شبکه‌های سراسری. با سوغاتی آوردن تا یک جایی میشه دوام آورد. 🔻 تو تا پیش حراست رفتی که آدمایی که معتقد بودند بی کیفیتی را از میدان خارج کنی تا یک جایی میشه پا کوبید و چمدون به دست قهر کرد. 🔻 اگر از روز اول نان هنرتو خورده بودی الان دوره نمی افتادی پول بدی خبرنگارا خبر بر کناری تو کار کنند. 🔻 او مدعی شده دلیل ممنوع‌الکاری ماجرای رقص نبوده و نوشته:‌ میدونی که دلیلش کلمه رقص نبود اما حتی اگر دلیلش اون هم باشه واقعا حضورت روی انتن زنده رسانه یک جور گاف رسانه‌ای به حساب میاد، مجری انقدر کم مایه و غیر حرفه‌ای؟! از تک تک حرکات و کلماتت غیر حرفه‌ای بودن میباره. 🔻 اینو منی دارم میگم که مدت ها سردبیر برنامه عصر خانواده بودم و مدت‌ها با تهیه کننده و مدیر گروه سر بی کیفیت بودنت بحث می‌کردم و اصرار می‌کردم که رزیتا قبادی توان آنتن زنده نداره. 🔻 سعیدیان از موضوع عجیبی در صداوسیما پرده برداشته و گفته است: یادته روزهایی که قرار بود دو مجری باشین قهر میکردی و با پول تهدید می کردی و تحت فشار می گذاشتی که تک نفره اجرا کنی؟! 🔻 چقدر تهیه کننده و من سردبیر اصرار کردیم که در روزهای کرونا کمتر برای اجرا سفر کنی و خودتو عوامل و خانواده را به خطر نندازی، اما بازم پا کوبیدی که‌نیام پول برنامه را نمیدم! 🔻 الان چی شده بورس زمین خورده، کار و بار همسر و اسپانسری کساد شد و دیگه نتونستین اسپانسر بشین، شروع کردی فحاشی کردن که از این طریق دیده بشی؟ 🔺 این حرف های سردبیر برنامه عصر خانواده بعد از ویدئوی منتشر شده توسط قبادی ماجرا را پیچیده تر کرد. باید دید آیا برای خانم مجری مسائل دیگری مطرح بوده و یا آنکه به ادعای خودش به او ظلم شده است؟ 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🟠 چشم انداز بن سلمان برای استفاده از فناوری جاسوسی صهیونیستی! 🔻روزنامه یهودی « جوییش پرس»: ◾️ ولیعهد سعودی قصد دارد همکاری با رژیم صهیونیستی را در زمینه فناوری جاسوسی افزایش دهد. ◾️محمد بن سلمان معتقد است چنین همکاری با رژیم اسرائیل، امنیت عربستان را افزایش داده و از تلاش‌های وی برای تغییر اقتصادی معروف به چشم انداز 2030 ، حمایت خواهد کرد. ◾️محمد بن سلمان گمان می‌کند که همکاری با رژیم اسرائیل در زمینه امنیت و فناوری جاسوسی تنها می‌تواند از عربستان دفاع کند و فناوری‌های اسرائیلی در تحول اقتصادی بسیار مفید خواهد بود. 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

جمهور و جمهوریت، چگونه حرمت می‌یابد؟ - ۱ معیار‌های «تکریم جمهور» یا «توهین به جمهوریت» کدام است؟ جابه‌جایی معیار‌ها (استانداردها) از سوی برخی مدیران و فعالان سیاسی، چه نقشی در این باره ایفا می‌کند؟ چه چیزهایی موجب افزایش یا آسیب در اعتماد و مشارکت مردم می‌شود؟ آیا می‌توان معیار‌ها را زیرپا گذاشت یا با تحریف، دچار قبض و بسط کرد و باز هم مدعی احترام به جمهور شد؟ آیا جمهوریت، کاربرد فصلی دارد که صرفا در موسم انتخابات باید به یاد آن افتاد و سپس، بی‌اعتنایی پیشه کرد، تا فصل بعدی که دوباره آن را از صندوقچه عتیقه‌جات بیرون کشید؟ یا پایه و مایه همیشگی سیاست‌ورزی است؟ ۱- مشارکت حداکثری مردم در سیاست و انتخابات، نه فقط فضیلت، بلکه ضرورت و نیاز همیشگی کشور است. تاسیس و تداوم انقلاب اسلامی، جز با همین نقش‌آفرینی مردم نمی‌توانست صورت پذیرد. آقای روحانی در سخنرانی 22 بهمن خبر داد: « مقام معظم رهبری در همه انتخابات‌‌ها تاکید کرد که انتخاب منتخب، بسیار مهم است؛ اما اهمّ، مشارکت مردم است. عینِ این کلمات را چند روز پیش که در محضرشان بودم یک بار دیگر تکرار کردند. من بارها از 25 سال، این جمله را از ایشان شنیده بودم و باز هم فرمودند مشارکت، اهمّ است و انتخاب درست، مهم. همه ما باید به فکر مشارکت حداکثری، سالم و رقابتی باشیم، که همه احساس کنند در انتخابات هستند و حضور دارند». آقای روحانی، در حرم مطهر امام(ره) هم گفته بود «باید کاری کنیم که مشارکت در انتخابات بالای ۷۰ درصد برود. تاکید امام بر این بود که در همه انتخابات‌ها مردم شرکت کنند. تاکید امام بر این بود که انتخاب کردن حق مردم است، و هر آن کس که مردم را از انتخاب کردن بازدارد و نگذارد در میان سلایق مختلف، آنکه می‌خواهند برگزینند و مردم را برای حضور پای صندوق آرا دلسرد کنند، حتما از مشی و راه امام فاصله دارد». ۲- ناظران البته خلاف این رویکرد را از برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات سراغ دارند؛ چه زمانی که سال 75 برای تمدید دوره رئیس‌جمهور مستقر گفتند قانون اساسی را دور بزنیم، چه در تهدید و استعفای برخی مدیران و نمایندگان مدعی اصلاح‌طلبی که خواستار تعطیلی انتخابات مجلس بودند، و چه در گفت‌و‌گوی آقای موسوی خوئینی‌ها (رئیس‌شورای مرکزی مجمع روحانیون) با خبرگزاری ایرنا و روزنامه سازندگی (23 دی 97) که اذعان کرد: «در انتخابات سال 76 یک وقت متوجه شدیم خبرهایی می‌‌آید که بالاخره می‌‌خواهند یک‌جوری بازی انتخابات را به هم بزنند و بناست همان کسی را که می‌‌خواهند روی کار بیاورند. من و آقای کروبی رفتیم خدمت آقای هاشمی. هاشمی در پاسخ گفت اتفاقا من با آقای خامنه‌ای اینجا اختلاف نظر دارم. آقای خامنه‌ای نظرش این است که باید انتخابات خیلی پرشور باشد و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند، بیشتر تایید نظام است... وجه منفی رویکرد آقای هاشمی این بود که در مسیر هدفش، اگر معتقد بود کاری باید انجام شود، دیگر هیچ مانعی را بر سر راه نمی‌‌پذیرفت؛ چه این مانع قانون باشد، چه ‌اشخاص و حقوق دیگران. هر حقی را در قبال این حقی که معتقد بود باید زنده کرد، نادیده می‌گرفت. من به شخصه یکی از مواردی که بارها با ایشان صحبت می‌کردم، بحث قانون بود. ایشان معتقد بود کار باید راه بیفتد، برای راه افتادن کار می‌شود قانون را دور زد... این روزها برای پیاده‌‌سازی یک نگاه، تعبیری به اسم «مهندسی انتخابات» به‌کار می‌برند. آقای هاشمی آن زمان (سال 76/ رئیس‌جمهور) را در نظر بگیرید با آن روابط و امکانات و قدرت را، آقای هاشمی آن زمان می ‌توانست انتخابات را جوری مهندسی کند که آن نتیجه‌‌ای که می‌‌خواهد گرفته شود». 🔻ادامه دارد🔻 محمد ایمانی 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

جمهور و جمهوریت، چگونه حرمت می‌یابد؟ - ۲ ۳- ادعای مشارکت حداکثری در حالی مطرح می‌شود که حامیان سیاسی رئیس‌جمهور در دو انتخابات، (با عرض پوزش) می‌گویند «روحانی و دولتش، عاریه‌ای و رحم اجاره‌ای بودند و مسئولیت عملکردش با ما نیست»! مردم وقتی می‌بینند واکنش آقای روحانی و دولت در مقابل این قضاوت ادامه‌دار، نوعا سکوت بوده، چگونه باید به این ائتلاف‌های ناسالم اعتماد کنند؟ آیا چنان کاسبی‌های انتخاباتی و سپس طلاق‌های سیاسی، موجب جلب اعتماد و افزایش مشارکت می‌شود یا سبب دلسردی و دلزدگی مردم؟! اینکه مردم چه دو دهه قبل و چه امروز، هنگام مطالبه وعده‌ها، از افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی می‌شنوند «رئیس‌جمهور، تدارکاتچی نظام است و حتی پانزده درصد هم اختیارات ندارد»، و بعد در سر رسید انتخابات، می‌بینند همین جماعت، قبل از همه، قابلمه‌های خود را اول صف گذاشته‌اند و سر و دست می‌شکنند، اعتمادآفرین است یا اعتمادسوز؟ جماعتی که با رحم اجاره‌ای خواندن دولت و رئیس‌جمهور، مسئولیت را از سر خود باز کرده و تصویر کودک سرراهی از دولت ساخته‌اند، به شعور مردم توهین می‌کنند و همین توهین‌ها در کنار پاسخگو نبودن و طلبکاری بلاوجه است که موجب می‌شود محبوبیت طیف مذکور نزد مردم، به زیر ده درصد و هفت درصد برسد. آیا می شود کسانی مسولیت خسارت ‌های رفتار خود را نپذیرند و باز هم به وعده‌های آتی آنها دل خوش کرد؟ آیا پذیرفتنی است که پس از انتخابات، پشت به جمهور بنشیند و مدیریت ‌اشرافی پیشه کنند و در فصل انتخابات، دوباره یاد جمهور بیفتند؟! ۴- حق جمهور، فقط مشارکت حداکثری و رای دادن است؟ یا ادای حقوق آنها، تازه پس از انتخابات آغاز می‌شود؟ آقای روحانی اخیرا گفت «اگر در این هفت سال و نیم در بخش‌هایی نتوانستیم آن چنانکه شایسته ملت ایران بوده عمل کنیم، از مردم طلب عفو می‌‌کنم.». طلب عفو کردن برای کدام کارهای نکرده و کرده؟ مردم درباره کدام کرده‌ها و نکرده‌ها باید تصمیم بگیرند که عفو کنند یا از حق خود نگذرند؟ طلب عفو صادقانه باید مصادیقش روشن باشد؛ همچنانکه باید از ندامت و پشیمانی قلبی برخیزد. علامت آن هم این است که خاطی نادم، از خطا برگردد یا برای جبران خسارت، چنان اراده‌ای نشان دهد که حتی اگر نتوانست همه مافات را جبران کند، دل صاحبان حق، نرم شود و از قصور و تقصیر‌ها درگذرند. در غیر این صورت، لقلقه لسان است و مستوجب توبیخ خدا و خلق. ۵- اگر قرار بود با کلمات «حراست»، «معیشت مردم» و «وظیفه»، یک جمله معنادار ساخته شود، لابد می‌شد همین عبارتی که آقای روحانی دیروز در جلسه ستاد هماهنگی اقتصادی دولت گفت: «حراست از معیشت مردم ، وظیفه نخست ماست». اما آیا عملکرد برخی دولتمردان، به عنوان اولویت وظایف، صیانت از معیشت مردم بوده که کالاها و خدمات مختلف، شاهد تورم 600 تا 800 درصدی در این هفت سال بوده است؟ اگر به این وظیفه بدیهی عمل نشده، آیا می‌شود همه مسئولیت قصور و تقصیر‌ها و انحراف از مسئولیت را گردن بدعهدی آمریکا و تحریم‌ها انداخت؟ اگر نسبت سهم «سوء مدیریت» و «تحریم» در مشکلات اقتصادی، نود به ده یا هفتاد به سی درصد است، طبعا آقای روحانی و تیم او مطابق وظیفه عمل نکرده‌اند. اگر هم به ماهیت پلید و پیمان شکن رژیم آمریکا -با وجود هشدار کارشناسان- توجه نشد، این لجبازی و بی‌اعتنایی به هشدار‌ها، مایه ضریب دادن و تقویت رفتار خصمانه آمریکا بوده، و باز هم، از انجام وظیفه تخلف شده است. اگر هم با وجود مشاهده خصومت‌ها و خدعه‌های دولت اوباما (قبل و بعد از برجام)، باز هم آدرس اعتماد و حسن ظن نسبت به دولت بایدن را می‌دهند، ضد انجام وظیفه است. ♦️ادامه دارد♦️ محمد ایمانی 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

جمهور و جمهوریت چگونه حرمت می یابد؟ - ۳ عبارت «حراست از معیشت مردم، وظیفه نخست ماست»، وقتی در ماه‌های پایانی یک مدیریت هشت ساله شنیدنی است و مردم را امیدوار می‌کند که مدیران دولتی قاصر یا مقصر، اعلام کنند از مسیر‌اشتباه برمی‌گردند و بنا دارند با اعتماد به ظرفیت‌های بزرگ داخلی و دیپلماسی مستقل از آمریکا، کوتاهی در حق معیشت مردم را جبران کنند. نه اینکه در بازی هفت ساله مار و پله با آمریکا و اروپا، بارها گزیده شوند و باز هم بخواهند به خانه اول برگردند و بی‌اعتنا به عبرت‌ها، دوباره با سرنوشت کشور قمار کنند! ۶- هر قدر رفتار‌های ترازمند و استاندارد و بهنجار، می‌تواند امید و اعتماد و مشارکت را گسترش دهد، رویکرد‌های ناتراز و نابهنجار مدیریتی می‌تواند خلل وارد کند. رفتار‌هایی مانند انتصاب فلان استاندار به یک سازمان ملی، در حالی که عملکرد او در ماجرای سیل و یا واگذاری فلان شرکت دولتی و حواشی ناشی آن محل سؤال و انتقاد‌های جدی است، ناقض احترام به حقوق جمهور است؛ شبیه همان کاری که پس از انتخابات 92 و 96 با وزارت صمت و نفت و سازمان خصوصی‌سازی و برنامه و بودجه و شهرداری تهران و... شد. روسا و فعالان ستاد‌های انتخاباتی را بر امور مهم گماشتند و نتایج تلخ آن در قالب عقبگرد عمیق صنعت و تجارت و اقتصاد کشور، بر سر سفره مردم آمد. تعجب از این است که با وجود اطلاع از نارضایتی مردم، همان دست فرمان ادامه پیدا می‌کند. آیا می‌شود هم دل موتلفان را در شرکت سهامی انتخابات به دست آورد و هم جمهوریت را پاس داشت و از امید مردم صیانت کرد؟ می‌شود حقوق‌های نجومی چند ده میلیون تومانی را با انواع شگردها به نجومی‌بگیران برگرداند و آن‌گاه دم از مردمی زد که با حقوق چند میلیونی سر می‌کنند؟ باید از مدیریت ‌اشرافی پرسید غیر از حرف، در عمل چه کردید که محبوبیت شما به زیر ده درصد و هفت درصد سقوط کرد؟ آیا می‌توان قصور و تقصیر‌های مدعیان اصلاحات و اعتدال را پشت انتقاد از نظارت شورای نگهبان پنهان کرد و حال آنکه این طیف در هر انتخابات، چند برابر فرد یا افراد مورد نیاز، نامزد در گود رقابت داشته اند؟ ۷- به نظر می‌رسد بالغ بر بیست سال مظلوم‌ نمایی توام با تحریف مدعیان اصلاح‌ طلبی، به حد‌اشباع رسیده و مردم در انتخابات آتی حق دارند انتخابی از سر عبرت آموزی، و معطوف به باز گرداندن ریل مدیریت اجرایی به تراز «جمهوری اسلامی» انجام دهند. دلسوزان انقلابی اگر می‌خواهند کشور مجددا شاهد پسرفت نباشد، باید برای مشارکت حداکثری و انتخابی شایسته «جمهوری اسلامی» تدارک کنند. تدارکی از جنس تمهید فضای گفتمانی، همراه با راهبرد و برنامه و تیم. محمد ایمانی 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🔹 بازی با مرجعیت؛ برای افزایش سن ازدواج! 🔻چندی پیش بود که فتوایی از آیت الله مکارم شیرازی مبنی بر ممنوعیت ازدواج های زیر ۱۳ سال منتشر شد.اما این فتوا از کجا آماده و علت صدور آن به چه علت است؟ 🔻مهرماه ۹۵ پژوهشی تحت عنوان طنین سکوت در باب نقد ازدواج زودهنگام توسط نشر شیرازه رونمایی می شود. کامیل احمدی (مجرم امنیتی و متجاوز سریالی متواری شده از ایران) در این پژوهش ساختگی گزارشی از وضعیت حاد و بحرانی ازدواج های به‌هنگام،موسوم به کودک همسری مبنی بر بالا بودن میزان طلاق،ترک تحصیل بالا، میزان بالای مرگ و میر بالای دختران در هنگام زایمان و... ارائه می کند. 🔻دقیقا یک ماه بعد، اولین سیمنار ازدواج کودکان در ایران توسط جمعیت امام علی (مجموعه‌ی مروج فرقه‌گرایی و دین ستیزی) در دانشگاه علم و صنعت برگزار شده و پژوهشی دیگر در نقد ازدواج زودهنگام در این سمینار رونمایی می شود. پژوهشی که بر وجود آسیب های بالا در ازدواج های زودهنگام تاکید میکند. 🔻بلافصله پس از برگزاری این سمینار، خانم طیبه سیاوشی و فاطمه ذوالقدر در حاشیه دیدار اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس با آیت الله نوری همدانی و مکارم شیرازی گزارشی بر مبنای اطلاعات دو پژوهش فوق، درباره وضعیت حاد ازدواج های دختران زیر ۱۳ سال به محضر این دو مرجع ارائه و نظر ایشان را درباره صحت اینگونه ازدواج ها جویا می شوند. 🔻آیت الله مکارم شیرازی نسبت به وضعیت ازدواج دختران در زیر ۱۳ سال اینگونه واکنش نشان می دهند: "من از نظر فتوا این اجازه را نداده و نمی‌دهم. ممکن است در گذشته چنین چیزی جایز بوده؛ اما اکنون به خاطر مفاسدی که دارد تا زمانیکه دختر به بلوغ عقلی نرسد و قدرت تصمیم‌گیری نداشته باشد، اجازه ازدواج ندارد و حکم باطل بودن چنین ازدواجی را می‌دهم." 🔻مهرماه ۹۷ در زمانی‌ که فوریت طرح اصلاح ماده ۱۰۴۱ قانون مدنی به منظور اصلاح سن حداقل سن ازدواج در صحن علنی مجلس در حال بررسی بود اعضای فراکسیون زنان مجلس با پخش این فتوا در صحن علنی سعی بر تاثیرگذاری بر نمایندگان و اخذ فوریت این طرح کرده و موفق نیز می شوند و طرح با یک فوریت برای بررسی در اختیار کمیسیون قضایی و حقوقی و مرکز پژوهش های مجلس قرار می گیرد. 🔻طبق گزارش مرکز پژوهش های مجلس تمامی ادعاهای مدافعان طرح افزایش سن ازدواج مبنی بر حاد بودن وضعیت ازدواج نوجوانان و جوانان همچون بالا بودن میزان طلاق،بالا بودن میزان ترک تحصیل،مرگ و میر بالای مادران،بالا بودن میزان خشونت خانگی و عدم رضایتمندی جنسی و...بر اساس آمار و گزارشات دقیق مرکز پژوهشها،سازمان ثبت احوال،وزارت بهداشت،وزارت آموزش و پرورش نه تنها کذب محض بوده،بلکه پایدارترین و باکیفیت ترین ازدواج های کشور در این بازه سنی صورت می پذیرد.بر همین اساس طرح در کمیسیون قضایی و حقوقی رد می شود. 🔻علی رغم رد کلیه ادعاها،موافقان طرح با پافشاری ادعا میکنند نهادی خاص برای رد این طرح اعمال نفوذ کرده است. معصومه ابتکار معاون زنان و خانواده رئیس جمهور نیز در آن زمان اعلام می کند که در صورت عدم تصویب این طرح، اقدام به ارائه آن به صورت لایحه از طرف دولت می نماید.اما بازنشر این فتوا در روز‌هایی صورت گرفته است که لایحه‌ی موسوم به تامین امنیت زنان با ایرادات کارشناسی بسیار از سوی دولت به مجلس رفته و برخی در تلاش‌اند تا طرح افزایش سن ازدواج را مجددا و با فشار رسانه‌ای به جریان بیندازند. 🔻حال جای سوال است که علت این همه پافشاری طیبه سیاوشی عضو سابق فراکسیون زنان مجلس و معاون امور زنان رئیس جمهور در این نفسهای آخر دولت،برای افزایش سن ازدواج چیست؟ در حالیکه معصومه ابتکار در هفتمین کنفرانس تخصصی حقوق کودک در ۹ شهریورماه ۹۸ تاکید کرده بود: «آمار کودک همسری در ایران کم بوده و معضل کشور نیست» چه علتی پشت پافشاری بر این طرح وجود دارد که تا بازی اعضای فراکسیون زنان مجلس با مراجع تقلید نیز ادامه می یابد؟ 🔻برای پاسخ به این سوال باید به مهرماه ۹۴ در نشست تصویب سند توسعه پس از ۲۰۱۵ در سازمان ملل متحد مراجعه کرد. جائی که حسن روحانی تعهد ایران نسبت به تلاش برای تحقق اهداف این سند را اعلام می کند.این سند دارای ۱۷ هدف اصلی یا آرمان و ۱۶۹ هدف فرعی است. معاون زنان و خانواده رئیس جمهور، مسئول تحقق آرمان پنجم سند توسعه پایدار که «دستیابی به برابری جنسیتی و توانمندسازی همه زنان و دختران» است میشود. در هدف سوم این آرمان آمده است: «از میان برداشتن تمام رفتارهای مضر مانند ازدواج کودکان، در سنین کم و اجباری و ختنه دختران» 🔻این بدان معناست که اصلاح طلبان همچنان به جای پیگیری مشکلات جامعه زنان،همچون مرخصی زایمان زنان شاغل،بیمه زنان سرپرست خانوار،کاهش ساعت کاری زنان، قانون تسهیل ازدواج و سیاست های کلی خانواده، صرف مسئله ای می شود که نه تنها معضل کشور نیست، بلکه تصویب و اجرای آن،مشکلات کشور در حوزه زنان را چندین برابر خواهد کرد?