eitaa logo
🇮🇷 بدون مرز 🇮🇷
32.2هزار دنبال‌کننده
20.3هزار عکس
14.5هزار ویدیو
421 فایل
قصدروشنگری داریم وآتش به اختیارعمل میکنیم ارتباط بامدیریت کانال: @alamsoz @abo_abas93 انتقادات.پیشنهادات⬅️ @Zollfaghar کانال نذر #حضرت_زهراست تبادلات: @RAYAHYIN
مشاهده در ایتا
دانلود
✡عده ای از کسانی که در انتخابات ۹۲ و ۹۶ به حسن روحانی رای دادند، ادعا می کنند که اکنون به خاطر کارنامه ی سیاه ایشان در اداره ی کشور،نسبت به روحانیون بدبین و از و مکتب اسلام زده شده اند ! ✅به نظر می رسد این عده باید به سوالات زیر پاسخ دهند،تا معلوم شود که در این ایام ابتلا به بحران های گوناگون خودساخته، از خودشان متنفر شده اند، یا مشکل مربوط به آموزه های دینی و ی روحانیونی است که در ادوار مختلف، آنها را با حداکثر آراء، راهی نهاد ریاست جمهوری کرده اند : 1⃣اگر آنگونه که ادعا می کنید،انتخاب شما با محوریت عمامه صورت پذیرفته و روحانی بودن و شخصیت دینی فرد منتخب، معیار اصلی این انتخاب بوده است، پس چرا در ۷۶ به جای ،رقیب او یعنی را به پاستور فرستادید؟!مگر نه اینکه هردوی آن ها روحانی و عمامه به سر و منسوب به دین بودند؟آیا ترجیح یکی از این دو بر دیگری به چیز جز آنان مربوط می شد ؟ 2⃣سال ۹۲ نیز با وجود نامزدی دو تن از روحانیون برای انتخابات ریاست جمهوری،بیش از ۲۳ میلیون نفر از ملت ایران، آراء خود را به حسن روحانی اختصاص دادند؛ اگر برای این ۲۳ میلیون نفر عمامه و دین مهم بود،نه تفکرات حزبی و ایده های خاص حکومت داری،پس چرا به رقیب او یعنی حجت الاسلام رای ندادند ؟ ♦️به راستی واقعیت ماجرا چیست ؟و مردم با چه معیاری رای می دهند؟ 🔸واقعیت این است که اکثر شرکت کنندگان در انتخابات، خود را در صندوق های رای به نمایش می گذارند ؛فردی که از صندوق های آراء به عنوان منتخب مردم خارج می شود، در حقیقت تفسیر عینی و مجری ایده های سیاسی،فرهنگی و اقتصادی یک با رزومه ی مشخص است ،نه یک شخص خاص که روحانی بودن یا نبودن او مورد توجه رای دهندگان باشد. 🔸حقیقت این است که هیچکسی آگاهانه رای خود را برای انتخاب کاندیدایی که او را نداند ،هزینه نخواهد کرد. انتخاب، چیزی جز نیست. 🔸البته بدیهی است که ها و فرد منتخب،همیشه همفکرانش را به تمام اهداف مشترک و مورد نظرشان(از جمله اهداف ۱۰۰ روزه) نمی رساند،ولی و آگاهی اغلب رای دهندگان به آن روش ها و برنامه ها،راهی برای عذر آوری و بهانه جویی آنان، پس از شکست و سرخوردگی فرد منتخبشان باقی نمی گذارد. ♦️با این اوصاف وضعیت کنونی جامعه را جز در تفکرات سیاسی،فرهنگی و اقتصادی اکثریت نمی توان ریشه یابی کرد؛ چرا که هنگام برگزاری انتخابات غالبا مردم به چیزی جز ایده ها و برنامه های خود در زمینه های یاد شده رای نمی دهند! ◾️امکان ندارد که کسی قائل به حل نابسامانیهای اقتصادی از طریق و رونق باشد و در عین حال به کسانی رای بدهد که اولا هستند و ثانیا برای حل این معضلات،صرفا نگاهشان به خارج است ،نه ظرفیت های داخلی. ◾️معقول نیست عده ای معتقد به تنظیم روابط بین المللی و سیاست خارجی با محوریت پایبندی به و حفظ و تمامیت ارضی باشند و در عین حال به کسانی رای بدهند که در مقابل کشوری که بر مبنای اختلاف ایدئولوژی با ما دشمنی می کند،را می نامند و اعتقادشان این است که در مقابل آمریکایی ها باید از مجموع عقیده ،اخلاق و اعمالی که برخلاف میل آنهاست،دست کشید تا مبادا سایه افکند! آیا این عده ،عزت ملی را در هسته ای و سربه داری جستجو کرده اند ؟ آیا از نظر آنان حفظ با تضمین پذیر است ؟ ◾️هرگز قابل باور نیست که یک عده معتقد به حفظ ایرانی-اسلامی باشند و در عین کسانی را بر فرهنگ این ملت مسلط سازند که را که در واقع و القاء سبک زندگی است،بدون هیچ محدودیتی جولانگاه دشمنان ملت قرار دهند ؟آیا حامیان سند ۲۰۳۰اعتقادی به فرهنگ اسلامی دارند ؟ به راستی آیا این همه تاراج؛از برجام تاراج ها تا تاراج فرهنگ ما،چیزی جز حاصل انتخاب هاست؟! 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz
🔴نامزدهای تکراری ✍محمد عبدالهی 🔰در انتخابات 76 با شناخت کافی از شرایط عمومی جامعه که در فضای خفقان رسانه های منتقد و له شدن زیر چرخ سیاست های تعدیل اقتصادی و تبعیض و اختلاف طبقاتی به نقطه جوش رسیده بود، با گفتمان و در مردم امید رهایی را به وجود آورد و پیروز شد. 🔰در سال 84 مرحوم با احتساب امتیاز فراموشکار بودن جامعه، تصمیم گرفت با چهره ای متفاوت از قبل وارد میدان انتخابات شود. سابقه اقبال مردم به شعار آزادی در سال های قبل، او و مشاورانش را به این محاسبه رساند که می توان از طریق رد کردن خطوط قرمز اعتقادی و سنتی با تظاهر افکار نزدیک به سکولارها و نمایش هایی نظیر کاروان دختران اسکیت سوار بدحجاب با پیشانی بندهای هاشمی 2005 پایگاه اجتماعی از دست رفته را بازیابی کرد. غافل ازینکه مردم پس از 16 سال سیاست های اقتصادی تکراری و نگاه تک بعدی به سیاست به ویژه در سال های دولت اصلاحات، تشنه گفتمان و توجه به هستند و شعارهای تکراری دولت اصلاحات برایشان دافعه دارد. عدم شناخت اولویت ها و دغدغه های جامعه، مرحوم هاشمی را به شدت زمین زد. 🔰روحانی در سال 92 به خوبی فهمید مردم به چه چیزی نیاز دارند. با رونمایی از قفل های اقتصاد شده و ادعای حل مشکلات از طریق در سال 92 و ترساندن مردم از رقیبی که اگر بیاید می شود و دوبرابر و قیمت های نجومی در انتظار کشور است در سال 96 اقبال مردم را جلب کرد. دستاویز کردن رای مردم با و و و ترساندن از آینده موهوم دستاورد 96 روحانی را ساخت. 🔰حال در 1400، زهر دروغ های روحانی در عمق جان مردم نفوذ کرده؛ آنان از تحمیق خود با دروغ های او و حامیانش خشمگینند. مشکلات چنان فشار آورده که بخشی از جامعه به نقطه سر شدن رسیده. یعنی نه تنها از آینده بلکه بی تفاوت است. نقش نوع تعامل روحانی و دولتمردانش با مردم طی هشت سال گذشته مهمترین عامل چنین وضعی ست. 🔰امروز نظرسنجی های تمایل به مشارکت در انتخابات به خوبی این بی تفاوتی و ناامیدی را اثبات می کند. حتی نمی توان با اطمینان گفت ظهور یک کاندیدا در قامت سوپرقهرمان با کاریزمایی نظیر خاتمی 76 یا احمدی نژاد 84 می تواند این امید را احیا کند. 🔰در این شرایط امید داشتیم اول تنور انتخابات را قدری گرم کند و جرقه های امید را در آرای خاموش ایجاد نماید. اما مردم در این رقابت 3 ساعته چه دیدند؟ آن ها مشاهده کردند برخی کاندیداها عاری از هرگونه خلاقیت می خواهند با تکنیک های نخ نمای حسن روحانی در 96 نظرشان را جلب کنند. 🔰تهمت زنی ها و رقیب هراسی ها و ادعاهای دروغ به قدری برای بینندگان مهوع بود که اصلا سخنان چند نفری که برنامه و راهکارهایی برای برون رفت از وضع فعلی کشور ارائه دادند اصلا به چشمشان نیامد. شاهد این ادعا نتیجه نظرسنجی های پس از مناظره است که می گوید نه میزان آراء تغییری کرده نه میزان اقبال به نامزدها تکان قابل توجهی خورده. مردم با تکرار حسن روحانی در مناظرات کابوس های سال های گذشته برایشان تداعی شد و امیدی که باید با دیدن و برخی نامزدهای دست پر احیا می شد، تحت الشعاع این تداعی بی فروغ گشت. 🔰 که سابقه شان نشان می دهد همواره فاصله زیادی از مردم داشته اند، امروز هم با عدم شناخت جامعه در حال از جا کندن معدود ریشه های هستند. 🇮🇷بدون مرز @bedonemarz @bedonemarz