🔴 چرا ظریف نمی‌خواهد همکاری راهبردی با چین عملیاتی شود؟! ‌ ✍️ #مسعود_براتی 🔹 ظریف در مصاحبه‌ای مدعی شده است عدم پیوستن به کنوانسیون ‌های دیکته شده از سوی FATF و عدم تکمیل ۴۱ اقدام اکشن پلن، مانع همکاری راهبردی با چین خواهد بود. 🔸 در حالیکه همه می‌دانند همکاری راهبردی با چین در مقابل تحریم‌های آمریکاست و اگر بخواهد این همکاری عملیاتی شود، نیاز به مخفی ماندن جزییات از چشم رصدگرهای وابسته به وزارت خزانه‌داری آمریکا از جمله گروه اگمونت است. ✅ همانطور هم که خود ظریف چند بار اذعان کرده، مسایل پولشویی و تامین مالی تروریسم بهانه‌های آمریکا برای امنیتی کردن فضای اقتصاد جهانی است. 🔹 پس پذیرش این بازی توسط ایران که تحت شدیدترین تحریم‌ های ثانویه بانکی و غیر بانکی آمریکا است، یعنی پذیرش خود تحریمی، و عملا مسیر همکاری راهبردی ایران و چین مسدود می‌شود. 🔸 مضافاً همه متخصصین می‌دانند نگاه واقعی دولت روحانی و ظریف ‌به چین چیست و نگاه چینی‌ها به دولت روحانی و ظریف چیست. 💢 در نتیجه این حرف ظریف در واقعیت ایجاد مانع برای همکاری راهبردی با چین است. انگیزه این مانع‌تراشی چیست؟ آیا اینکه گزینه مذاکره و توافق با آمریکا تنها راه حل انتخابات ۱۴۰۰ باشد، پاسخ این سوال است؟ ✅ #پ.ن: هر مذاکرات و توافقی البته باید تیم کارشناسی موافق و مخالف کار تخصصی بر روی آن انجام داده و در تصمیم گیری نقش داشته باشند. 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🔴 بایدن، تحریم بانک مرکزی و شرکت‌ ملی نفت و قانونی به نام کاتسا ✍️ #مسعود_براتی 🔹بازگشت به برجام به دلایل متعددی سیاست پرابهام و غیردقیقی است. چرا که معلوم نیست بازگشت به برجام دقیقا چه معنایی خواهد داشت. خصوصا از منظر تحریم‌‌شناسی، بازگشت به برجام دارای ابهامات فراوانی است. 🔸 در صورتیکه از نظر ایران مهمترین وجه برجام، مساله برداشتن تحریم‌ها است. لذا جمهوری اسلامی ایران سیاست کاملا اصولی را اتخاذ نموده و بیان کرده است که مساله رفع تحریم‌ها بسیار مهمتر از بازگشت آمریکا به برجام است. ✅ این حرف آقای رئیس جمهور برای تمامی اقدامات تحریمی ترامپ درست نیست. چرا؟ در پاسخ به این سوال باید به قانون کاتسا بازگشت. قانونی که در تابستان ۹۶ تصویب شد و در کنار تاسیس مرکز هدف‌گیری تامین مالی ترویسم (TFTC) در عربستان، زمینه‌ساز ضربه ارزی به ایران در دی ۹۶ در کشور امارات شد. 🔹 در بخش ۱۰۵ این قانون، کنگره دولت آمریکا را موظف کرده است که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را به عنوان یک نهاد حامی تروریسم شناسایی کرده و ذیل تحریم‌های دستور اجرایی ۱۳۲۲۴ قرار دهد. همچنین براساس این قانون، دولت موظف شده است که این کار را برای تمام نهادها، دفاتر، وابسته‌ها و ... سپاه نیز انجام دهد. 🔸 آیا بایدن می‌تواند تحریم تروریستی بانک مرکزی و شرکت ملی نفت را لغو کند؟ با توضیح فوق پاسخ این سوال روشن است: خیر. بایدن اختیار لغو تحریم تروریستی بانک مرکزی، شرکت ملی نفت، صندوق توسعه ملی و ... را ندارد. ✅ البته در قانون کاتسا مانند سایر قوانین تحریمی یک اختیار محدود و موقت برای رئیس جمهور در نظر گرفته شده است. در بند ۱۱۲ قانون کاتسا اشاره شده که رئیس‌جمهور آمریکا می‌تواند با ارسال گزارشی به کنگره مبنی بر حیاتی دانستن، توقف موردیِ برخی مفاد تحریمیِ مصرح در قانون برای امنیت ملی آمریکا برای بازه‌های حداکثر ۱۸۰ روزه، آن‌ها را متوقف (waive) ‌کند. 🔹 بازگشت آمریکا به برجام بسیار پرابهام و با قابلیت فریبکاری بیشتر از برجام است. لذا سیاست اصولی جمهوری اسلامی ایران، مطالبه خروجی مشخص است. برای حفظ خروجی مدنظر نیز لازم است ضمانت اجرایی که در اختیار خودمان باشد یعنی تعهدات هسته‌ای به گونه‌ای به کار گرفته شود که در صورت بدعهدی طرف مقابل قابل بازگشت باشد. 💢 اینکه آمریکا گفته است ابتدا باید ایران به تعهداتش عمل کند و بعد آمریکا به تعهداتش عمل کند، تشدید شده‌ی عملیات فریبی است که در برجام صورت گرفت و با ابهامات فراوانی که وجود دارد و جایی برای ذره‌ای اعتماد به آمریکا باقی نمی‌گذارد. 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🔴 علت عدم تمایل آمریکا برای بازگشت به برجام چیست؟ ✍️ #مسعود_براتی 🔹 مسعود براتی کارشناس روابط بین الملل با تاکید بر اینکه رفتارهای دولت روحانی در قبال رفتارهای آمریکا درباره برجام که تحت عنوان سیاست صبر راهبردی شناخته می شود، تصویر یک دولت ضعیف و معطل برجام برای آمریکایی‌ها ترسیم کرد، گفت: به همین دلیل، بایدن اصلا برنامه ای برای بازگشت واقعی به برجام و رفع تحریم ها نداشته و ندارد. 🔸 این تصور خام که بایدن واقعا قرار است به برجام بازگردد در حالی در بین برخی مقامات دولتی ایجاد شده بود که از ماه‌‍‌ها قبل، شما می‌توانید شواهدی را پیدا کنید که بایدن کلا بنایی بر بازگشت واقعی به برجام و برداشتن تحریم ها نداشته است. ✅ متاسفانه رفتارهای دولت روحانی و بخصوص دستگاه دیپلماسی در مواجه با توافق هسته ای انجام دادند موجب شده است ادراکی در طرف آمریکایی شکل بگیرد که آنها خودشان را در جایگاه برتر در توافق با ایران بدانند. 💢 اصلی ترین عاملی که بایدن به برجام بازنگشت و حتی در گام قبلی، ترامپ با برجام و ایران آنگونه رفتار کرد، همین صبر راهبردی دولت روحانی بود که راهبردی کاملا غلط بود. 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🔴 تکرار اشتباه؟! 1️⃣ یکی از تجربیات دوره امضای برجام این بود که خیلی از ادعاهای مطرح شده توسط رسانه‌ها و مسئولان غربی که مسئولان وزارت خارجه شدیدا تکذیب می‌کردن، واقعیت داشت... ✅ در نتیجه، الان هم که آقایون دارن اظهارات منبع مطلع پرس‌تی‌وی درباره مذاکرات وین رو تکذیب می‌کنن، پیشنهاد می کنم جدی نگیرید! 💬 #محمود_سحابی 2️⃣ از نظر فنی منبع آگاه پرس‌تی‌وی درست میگه تا عراقچی؛ چون آمریکایی‌ها در برجام هم دست به قوانین کنگره نزدند و صرفا توقف اجرا در بازه‌های ۱۲۰ روزه انجام دادند... ✅ الان هم که کاتسا اضافه شده و بانک مرکزی و شرکت ملی نفت و نفتکش و چندتا بانک مهم را مجدد تحریم کرده، برچسب SDGT زده و لغوش در اختیار کنگره است؛ بایدن هم بعیده بخواد کاری کنه در مقابل کنگره. لذا حتما لغو تحریم‌ها در توافق احتمالی وین نخواهد بود! 💬 #مسعود_براتی 3️⃣ خطاي راهبردى( و تكرارى) دوستان محترم وزارت خارجه در وين هدفگذارى "رفع تحريمها" بجاى هدفگذارى "انتفاع اقتصادى ايران از رفع تحريمها" و يكى گرفتن اين دو گزاره است... ✅ يك اشتباه چند بار بايد "تَكرار" شود؟! 💬 #مجید_شاکری 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🔴 از مذاکره برای رفع تحریم تا مذاکره ذیل راهبرد خنثی‌سازی تحریم 👤 #مسعود_براتی 🔹 در سال‌های ۹۲ تا ۱۴۰۰ رویکرد حاکم بر دولت و تیم مذاکراتی ایرانی رویکرد مذاکره برای رفع تحریم بود. این رویکرد مبتنی بر این گزاره مبنایی است که تحریم پدیده‌ای است که تنها از طریق امتیاز دادن به امریکا و تنش‌زدایی با او در یک مسیر بی‌پایان، می‌توان از اعمالش جلوگیری کرد و کشور ایران هیچ توانی برای مواجهه فعالانه با آن ندارد. این باور سبب شد تا برنامه‌های اصلی اقتصادی دولت متوقف حصول توافق شود. 🔸 وجود یک نگاه تاریک و ناامید به وضعیتی که توافق حاصل نشود. تا آنجا که دکتر ظریف در گفت‌و‌گو با رادیو امریکا بیان کرد که «هر توافقی بهتر از عدم توافق» است و وزارت خارجه ایران نیز در داخل ایران کمپین «نه به عدم توافق» را راه‌اندازی کرد. ✅ دولت روحانی برای آنکه تنش‌زدایی کند، از انجام اقدام متقابل که تکلیف قانونی او بود، سرباز زد. حتی در زمان خروج امریکا از برجام دولت روحانی یک سال به طور کامل صبر کرد و به تمام تعهدات هسته‌ای عمل کرد. 🔹 نتیجه این رویکرد، دست پایین تیم مذاکره کننده در میز مذاکرات بود. طرف ایرانی از همان ابتدا می‌دانست که دستش خالی است و اگر مذاکره به توافق نرسد، یک شکست اقتصادی، اجتماعی و سیاسی برای دولت متبوعش حاصل خواهد شد. 🔸 اما در دور جدید مذاکرات رویکرد به‌طور اساسی تغییر کرده است و باید این مذاکرات را ذیل راهبرد خنثی‌سازی تحریم تبیین کرد. در رویکرد جدید راه اصلی مقابله با تحریم، بی‌اثر کردن و خنثی‌ کردن تحریم است. این رویکرد منجر به دست برتر تیم مذاکره کننده ایرانی در مذاکرات شده است. ✅ هیچ یک از اعضای اقتصادی دولت برنامه‌های خود را متوقف به نتیجه مذاکرات و حصول توافق وابسته نکرده‌‌اند. فرض پایه‌ای برای تیم اقتصادی دولت سیزدهم، ماندگاری تحریم‌هاست. 🔹 دولت سیزدهم هم در نظر و هم در عمل نشان داده است نگاهش به مواجهه با تحریم‌ها مبتنی بر خنثی‌سازی است و برای همین انتظار و مطالبه غیرواقعی از تیم مذاکره کننده ندارد و این وضعیت دست تیم ایران را بخوبی پر می‌کند و اجازه می‌دهد تیم مذاکره کننده با فراغ بال بیشتری روی مذاکرات تمرکز کند و برای تأمین منافع ملی ابتکار عمل بیشتری داشته باشد. 💢 دولت سیزدهم بخوبی می‌داند که هرچه نیاز به رفع تحریم کمتر باشد، امید به رفع واقعی و پایدار تحریم‌ها بیشتر خواهد بود و هرچه مانند دولت قبل نیاز به رفع تحریم بیشتر باشد و نمایش داده شود، امید به‌ رفع واقعی و پایدار تحریم دورتر خواهد شد. 🇮🇷بدون مرز @bedonemarz @bedonemarz

🔴 منطق مذاکراتی ایران قوی است چون مبتنی بر تجربه گذشته است. 👤 #مسعود_براتی 🔹 مذاکرات ایران و ۵ + ۱ در حوزه پرونده هسته‌ای بعد از سالها منجر به یک توافق در سال ۹۴ شد، طبق این توافق ایران تعهدات هسته‌ای و محدودیت ها را پذیرفت و در مقابل آمریکا و اروپا متعهد شدند که تحریم‌ها را رفع کنند. 🔸 در مسیر اجرای این توافق طرف غربی تعلل‌های بسیار جدی انجام داد و وزارت خزانه‌داری آمریکا به طور جدی سخت‌گیری هایی در خصوص رفع تحریم ها داشت که باعث اعتراضات طرف ایرانی شد. در نهایت هم آمریکا به عنوان یکی از مهمترین بازیگران بحث تحریم‌ها از این توافق خارج شد و برجام عملا در اجرا دچار مشکل شد. ✅ جمهوری اسلامی با صبر بیش از اندازه و تا یکسال بعد از خروج آمریکا کماکان تعهداتش را انجام داد و سپس گام به گام تعهداتش را کاهش داد و سپس با قانون مجلس شورای اسلامی کلیه تعهداتش را کنار گذاشت. مذاکراتی که اکنون در جریان است برای اصلاح آن بهم ریختگی و شکست اجرای توافق برجام است. همه میدانند اجرای توافق برجام که سال 94 به نتیجه رسید به دلیل بدعهدی آمریکایی ها دچار شکست شد و دیگر اجرا نمی‌شد. 🔹 خروج آمریکا از برجام و نقض عهد توسط این کشور باعث عدم اجرای برجام بود اما اکنون مشاهده می‌کنیم که طرف غربی( آمریکا و اروپایی‌ها) تلاش بسیاری دارند تا اصل موضوع و صورت مسئله مشکل دار شدن توافق و برجام را پاک کنند و توپ را در زمین طرف ایرانی بیاندازند. 🔸 طرف ایرانی در دولت جدید بسیار با دقت رفتار می‌کند چرا که نمی‌خواهد تجربه تلخ گذشته تکرار شود‌. در گذشته اعتماد زیاد به طرف غربی (طرف آمریکا و اروپایی) نتیجه ای جز عدم اجرای توافق نداشت و منجر به عدم تامین منافع مردم و برداشته نشدن تحریم‌ها به طور موثر شد. اما امروز تیم مذاکره کننده بسیار با دقت عمل میکند تا تجربه‌ی تلخ گذشته تکرار نشود و مردم احساس ضرر نکنند‌. ✅ در این دور از مذاکرات هر طرف در تلاش است تا چارچوب مذاکرات را بر اساس مطالبات خود پیش ببرد که در این موازنه طرف ایرانی منطقی بسیار روشن و غیر قابل کتمان دارد. کشوری که ازعدم اجرای توافق متضرر شد ایران بود آن هم در حالیکه بنابر اذعان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی کاملا تعهداتش را انجام داد؛ لذا به جِد به دنبال رسیدن به یک توافق خوب است. 🔹 واقعیت این است که آمریکا در موضعی نیست که بتواند این بازی ها را پیاده کند، چرا که آمریکا کشوری است که از این توافق خارج شده و نمی‌تواند مدعی شود که طرف ایرانی زیاده خواهی می‌کند، کسی از آمریکا این را نمی‌پذیرد ولی تلاشش را می‌کند زیرا میخواهد در میز مذاکره امتیاز بیشتری را بگیرد. 💢 به‌نظر من مذاکرات به سمت غلبه منطق ایران حرکت می‌کند چرا که منطق ایران منطق روشنی است کما اینکه مطلبی که آقای باقری در ابتدای مذاکرات منتشر کرد به وضوح منطق ایران را تبیین می‌کرد و کاملا منطقی محکم و قابل دفاعی است چون مبتنی بر تجربه ایران از اجرای توافق برجام در سال ۹۴بوده است. 🇮🇷بدون مرز @bedonemarz @bedonemarz