#سرمقاله روزنامه #رسالت 🔴مجلس جوان! 🔴 دولت و ملا نصرالدین! 🔰سخنگوی دولت،در مقامِ دفاع از عملکرد آقای روحانی، با طرحِ ادعایی عجیب، گفته است: "هر کسی از مدعیان فعلی رئیس جمهور می شد،وضعیت الآن خیلی بدتر بود." 🔹این ادعای بی پایه، انسان را یاد جناب ملانصرالدین می اندازد که گفته بود: اینجا که من ایستاده ام مرکز کلِ عالم است! وقتی پرسیدند:دلیلت برای این ادعا چیست؟ گفت:شما اگر قبول ندارید می توانید از هر طرف متر کنید! 🔻مغالطه ی آقای ربیعی در این نکته نهفته است که هیچ راهی برای ابطال ادعای ایشان وجود ندارد. به راستی چه کسی می تواند زمان را به عقب برگرداند و برای هر یک از مدعیان، دولتی تشکیل دهد که بشود عملکرد آن را با دولت فعلی مقایسه کرد !؟ 🔹این ادعا گاه به نحو دیگری نیز بیان می شود. می‌گویند: "املای نا نوشته، غلط ندارد." درست است؛ اما وقتی ما به همین املایِ نوشته، نگاهی میافکنیم، می بینیم چنان پر از اَغلاطِ فاحش و متعدد است که اگر به هر کسی می سپردند،املای بهتری می نوشت! 🔻دولتی که توزیعِ "سبد کالا"ی خودساخته را به کارنامه ای از تحقیرِ ملت شریف تبدیل کرد؛دولتی که در جریان اصلاح قیمت بنزین! تلفات و خسارات فراموش نشدنی را بر مردم تحمیل نمود؛ دولتی که چند سال، ظرفیت های بی شمار کشور و ملت را معطلِ برجامِ بی فرجام کرد؛ دولتی که رِندانه ،وعده "برداشتنِ همه تحریم ها" را با دستاوردِ"منزوی کردنِ آمریکا"جابجا کرد؛ دولتی که بعد از اعتمادِ مفتضحانه به کدخدا،بارها از اروپای مکار بازی خورد؛ دولتی که عمل نکردن به وعده های دروغ انتخاباتی،آن را برای همیشه به ضرب المثلِ بد عهدی تبدیل کرده است؛ و... 💢دولتی ناکارآمد است که حتی جناب ملانصرالدین هم نمی تواند از آن دفاع کند. @beheshtiha

🔴چگونه در #جنگ_رسانه ای به خودمان شلیک می کنیم؟! 🔺خبرگزاری ها را که مرور کنیم، با خبرهای #تکذیب شده متعدد مواجه می شویم. خبرهای تکذیب شده، ماهیت، اهمیت و اهداف مختلف دارند؛ اما در چند ویژگی مشترکند؛ 1️⃣هیجان مخاطب را برمی انگیزند. 2️⃣منبع نامشخص، نامعتبر یا جعلی دارند. 3️⃣به خاطر خاصیت تحریک کنندگی به سرعت توسط رسانه های غیر حرفه ای و گاها حرفه ای و در میان افراد منتشر می شود. 🔹اساسا خاصیت محرک بودن و #سرگرم_کنندگی آنان برای مخاطب است که توجه صاحبان رسانه را برای انتشار و جذب مخاطب جلب می کند و گاها رسانه های معتبر را در دام خود می اندازد. یعنی اصحاب رسانه با وجودی که از صحت خبر و اعتبار منبع مطمئن نیستند، ریسک کرده و مزیت #اولین_بودن را در مواجهه با نامعتبر بودن ترجیح می دهند و حتی شده با اما و اگر آن را منتشر می کنند. درحالیکه روانشناسی مخاطب رسانه به ما می گوید مخاطب معمولی در مواجهه با خبرهای حساسیت برانگیز تنها جملات اصلی را به ذهن می سپارد و نقل می کند، نه حواشی و اما و اگرها را! این تقدم دادن #منفعت به #رسالت است. 🔹چه بسا در بسیاری مواقع، خبرهای کذب با هدف در دام انداختن رسانه های جبهه مقابل در #جنگ_روانی طراحی شوند. اینگونه است که رسانه ها به راحتی اعتبار خود را در این بازی رسانه ای از دست می دهند و به اصطلاح پازل دشمن را تکمیل می کنند. بعد از ساعتی هم که دروغ بودن آشکار می شود، موج تکذیب ها به راه می افتد. درحالی که رسانه معتبر اصلا نباید در دام خبر جعلی می افتاد که مجبور به تکذیب شود. 🔹خصوصیت تکذیب چیست؟ 1️⃣معمولا به صورت رفع تکلیف و برداشتن بار مسوولیت حقوقی صورت می گیرد. 2️⃣به دلیل بار منفی اعتباری برای رسانه ها تلاش زیادی برای بازتاب دادنش صورت نمی گیرد. 3️⃣به دلیل پایین بودن ارزش سرگرم کنندگی و تحریک هیجانی توجه مخاطبین کمتری را جلب می کند. 🔻خبر، امروز گلوله ایست در خشاب سلاح جنگ رسانه ای. وقتی اخبار کذب را منتشر می کنیم، به خاطر بار هیجانی متوجه تاثیر روانی آن روی مخاطب نیستیم. گویی اسلحه را سمت جبهه خودی گرفته ایم؛ وقتی گلوله شلیک شد، هزینه تاثیر تثبیت شده آن روی مخاطب هرگز با مرهم کم خاصیت تکذیب خبر، جبران نمی شود. هزینه هایی چون یاس، ناامیدی، ترس، پذیرش قدرتمندی دشمن... 📝 #رها_عبداللهی @beheshtiha