eitaa logo
بیدار | دیگر نباید خفت
1.8هزار دنبال‌کننده
173 عکس
50 ویدیو
78 فایل
🔰محمدحسین ابوطالبی @mim_he_alef1378 🔹مسئول مجموعه نجات @nejaatt_ir 🔸طلبه مرکز تخصصی فقه امام کاظم علیه‌السلام 💢 مهمترین مسئله من، فهم رهبری است. 🔻لیلة‌القدر در پیش است! دیگر نباید خفت..
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 والله این را الهی نمی‌دانم! شما هرچه می‌خواهید بگویید... مگر ما گفتیم به جنگلهای آمازون بروید و تبلیغ کنید!؟ آقایان نمی‌روند؛ می‌گوییم چرا نمی‌روید، می‌گویند می‌خواهیم درس بخوانیم! برادران! من این روش را قبول ندارم؛ حالا شما هرچه می‌خواهید بگویید، بگویید؛ من واللَّه این را الهی نمیدانم! تبلیغ که اولی‌ترین کار ماست، حوزه‌ی علمیه‌ی قم این کار را نمیکند! با زحمت و تلاش زیاد، در فصل تابستان و یا به مناسبتی، آقایان عده‌ای را برای تبلیغ میفرستند... ولی این کافی نیست. رهبر انقلاب ۱۳۷۰/۱۱/۳۰ 🔻 @Bidaar_ir | دیگر نباید خفت https://eitaa.com/joinchat/262734536C7ffbcbe195
💢 از شگفتی‌های قالیباف و جلیلی... 🔻 حضرت آقا اوایل انقلاب در مصاحبه‌ای درباره شریعتی گفته‌اند: «از شگفتی‌های شریعتی این است که هم طرفداران و هم مخالفانش نوعی همدستی با هم کرده‌اند تا او را ناشناخته نگه‌دارند و این ظلمی به اوست» و بعد توضیح می‌دهند که مخالفان و طرفداران چطور چنین ظلمی کردند. 🔹 به نظرم ما طرفداران قالیباف و جلیلی دقیقا همان ظلم را به شخصیت مطلوب‌مان کردیم و می‌کنیم. و دقیقا همانطور که آقا گفته‌اند، ظلم طرفداران، کوبنده‌تر و شدیدتر است! 🔻 به راحتی می‌توان در این جملات آقا، به جای «شریعتی» نام قالیباف و جلیلی را گذاشت: « او به اشتباهات دکتر شریعتی تمسک می‌کنند و این موجب می شود که نقاط مثبتی که در او بود را نبینند. اما ظلم شریعتی به او کوبنده‌تر و شدیدتر هم بود. طرفداران او بجای اینکه نقاط مثبت شریعتی را تبیین کنند، در مقابل مخالفان صف‌آرایی‌هایی کردند و سعی کردند حتی کوچک‌ترین اشتباهاتی را از او نپذیرند. خود این منش کافی است که عکس‌العمل‌ها را در مقابل شریعتی شدیدتر کند و مخالفان او را در مخالفت حریص‌تر کند. بنابراین من امروز می بینم کسانی که به نام شریعتی و بعنوان دفاع از او درباره شریعتی حرف می زنند، کمک می کنند تا شریعتی را هرچه بیشتر منزوی کنند.» مجله سروش، شماره 102، خرداد 1360 🔹 کاش به این ظلم ادامه ندهیم... ✍ محمدحسین ابوطالبی 🔻 @Bidaar_ir | دیگر نباید خفت https://eitaa.com/joinchat/262734536C7ffbcbe195
هدایت شده از نگاشته
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✏️می‌گن دیشب حال زلنسکی خیلی خراب بوده، به هیئت همراه گفته یه فیلم بذارید بخندیم بشوره ببره! اونا هم اینو براش پخش کردن... ✍️ ❗️انتشار فقط با نقل قول (فوروارد)❗️ @Negashteh | نگاشته
💢 تکرار تاریخ در مجلس استیضاح 🔻مجلس پنجم (دوازدهم!) با ریاست ناطق نوری (قالیباف!) در اختیار جناح راست (اصولگرایان!) بود و حدود یک سال (سه ماه!) پس از شروع به کارش دولت خاتمی (پزشکیان!) روی کار آمد. 🔹 اما برخلاف خیلی از پیش بینی‌ها، تمام وزرای پیشنهادی خاتمی (پزشکیان!) به مجلس -حتی تندروترین آنها- توانستند از مجلس رای اعتماد بگیرند. 🔻 یک سال بعد (شش ماه بعد!) نشانه های پشیمانی نمایندگان از رای اعتماد به کل کابینه آغاز شد. 🔹 مجلس پنجم (مجلس دوزادهم!) خرداد۷۷ (اسفند۱۴۰۳!) مجبور شد عبدالله نوری (عبدالناصر همتی!) وزیر کشور (وزیر اقتصاد!) را استیضاح کند. 🔻 چندی بعد به سراغ استیضاح مهاجرانی رفت. مدتی بعد هم دری نجف  آبادی تحت فشار مجلس از وزارت اطلاعات استعفا داد. 🔹 در مجموع دولت خاتمی چالش‌های زیادی با مجلسی که به تمام وزرایش رای اعتماد دادند داشت! وزرایی که اگر از اول تعداد معقولی از آنها رای اعتماد نمی‌گرفتند، استیضاحی هم اتفاق نمی‌افتاد و اقدامات مجلس در مقام چالش با دولت تلقی نمی‌شد و خلاصه تصویر بهتری از مخابره می‌شد. 🔻 ۲۷ سال از آن موقع گذشته و این تجربه عینا دارد تکرار می‌شود و تازه قطعه اول دومینوی استیضاح وزرا با استیضاح همتی افتاد... چالش‌های قطاری، بازتاب رای اعتماد قطاری است. ✍ محمدحسین ابوطالبی 🔻 @Bidaar_ir | دیگر نباید خفت https://eitaa.com/joinchat/262734536C7ffbcbe195
هدایت شده از کانال حمید کثیری
8.29M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 شما این کلیپ را چند بار می‌بینید 🔴 و بارها به آن فکر می‌کنید ... اما موضوع چیست؟! 1️⃣ آقا از یادگار بسیار با ارزش سید حسن نصرالله در منطقه می‌گویند. 2️⃣ شهید نصرالله از اینکه آن یادگار نماد عینی تفکر سیاسی چه کسی در منطقه است می‌گوید. 3️⃣ و حرف مهم و درس‌آموز برای اینکه چگونه از اولیای الهی برای تقرب جستن به خدای متعال استفاده کنیم ... 👈 شما این کلیپ را چند بار خواهید دید ... 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
دعای روز سوم رمضان
حسنی به مکتب نمی‌رفت وقتی می‌رفت جمعه می‌رفت! 🔻 @Bidaar_ir | دیگر نباید خفت https://eitaa.com/joinchat/262734536C7ffbcbe195
💢 حکیم کبیر 🔻 پیش‌بینی رهبر انقلاب از خیانت آمریکا به اروپا 🔹 کشورهایى هستند که نقشه‌ى آمریکا مداراى با آنها است؛ یعنى فعلاً منافع مشترکى با آنها تعریف میکند، اما آن‌وقتى که فرصتى پیدا کرد، خنجر را از پشت به قلب آنها میکوبد و قلب آنها را میدرد؛ ملاحظه‌ى آنها را هم نمیکند. امروز وضع کشورهاى اروپایى این‌جورى است. 🔹 فهم بنده از مسائل سیاست این است که اروپایى‌ها در یک خطاى بزرگ راهبردى قرار دارند که خودشان را در خدمت آمریکا قرار داده‌اند. منافع آمریکا را رعایت میکنند، آمریکا منافع آنها را رعایت نمیکند و نخواهد کرد؛ تا آخر هم همین‌جور است. ۱۳۹۳/۳/۱۴ 🔻 @Bidaar_ir | دیگر نباید خفت https://eitaa.com/joinchat/262734536C7ffbcbe195
24.84M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢 گوارای وجودتان مدح فوق‌العاده‌ی امیرالمومنین علیه‌السلام از زبان مبارک خودشان 🎙برنامه سحرگاهی شیخ اسماعیل رمضانی در نجف اشرف 🔻 @Bidaar_ir | دیگر نباید خفت https://eitaa.com/joinchat/262734536C7ffbcbe195
هدایت شده از بر پا
آقای قاضی! 🔹یک ضلع طرح وفاق ظاهرا شما هستید. وفاق خوب است. معنایش توجه به اصل حرکت و کمک به رفع مشکلات مردم به جای پرداختن به دعواهای فرعی و سرکاری و چوب لای چرخ گذاشتن‌های ناموجه و نابهنگام است. خیلی هم خوب، فقط یادم میآید در دوران آقای رییسی حضرتعالی پرونده ای را که هنوز احکامش صادر نشده بود، و آغازش مربوط به دولت روحانی بود، و توسط خود دولت رییسی کشف شده بود، بهانه کردید و دولت رییسی را همان زمان که زیر بیشترین تهمتها بود متهم کردید و رییسی مظلوم ما نیز به دولتش دستور داد:" سکوت سکوت سکوت"! او اهل وفاق بود، حقیقتا اهل وفاق بود، خدا رحمتش کند، وفاق بنا است در نهایت بین مردم وفاق ایجاد کند درست است؟ وفاق مربوط به همه زمانها و همه دولتها است، نه این یا آن دولت، موافقید؟ 🔹من که شخصا خیلی توجیه نیستم کاش حضرتعالی در حد یک سوت بلبلی برای امثال بنده حقیر توضیح میدادید واقعا از این به بعد قرار است برای ترک فعلها مجازات تعیین شود؟! آن وقت برای این کار، از بین همه مسوولین، از دولت رییسی شروع کرده اید؟! الان که کشور متوجه ناکارآمدی های اقتصادی این دولت است، احکام قطعی نشده دو وزیر دولت قبل را زودتر از موعد اعلام میکنید که چه بشود؟ لابد سخنگوی قوه متوجهند اثر این اطلاع رسانی در این زمان را. شما هم که خود شخصیت امنیتی هستید حتما متوجهید دارید چه میکنید. دو وزیر که جرمشان به فرض ثابت شود صرفا همین ترک فعل است و نه دزدی و فساد و اگر بعدا هم معلوم شود تشخیص دادگاه اول خطا بوده اثر رسانه ای این اقدام شما پاک نخواهد شد، چرا الان و زودتر از موعد باید جرمشان طرح شود؟ 🔹چرا در این فشار اقتصادی ذهن مردم باید جهت پیدا کند به دولت رییسی وقتی در کمتر از شش ماه قیمت دلار اینطور جهش میکند بابت تصمیمهای غلط آقایان؟ راستی چرا همیشه رفتارهایتان خروجیش اینطور میشود؟ به این فکر کرده اید؟ چرا توصیه تان به ظریف برای کنار کشیدن، نتیجه اش میافتد دقیقا بعد استیضاح همتی؟ چرا خبری کردن قصه اتهامات به دولت رییسی در اوج فشار کار او، خون به دلش میکند وسط سیل اتهامات این و آن به او؟ چرا الان سخنگویتان باید اعلام نظر کند در حالیکه همین حالا هم فشار اقتصادی ناشی از خطاهای مسوولین روی گرده مردم سنگینی میکند و آقایان باید پاسخگو باشند. 🔹الان وقت کمک به بی همه چیزهای سیاسی نیست که نمک به زخم ما بزنند و سیاه ترین دولت پس از انقلاب یعنی اصلاحات را با دولت رییسی مظلوم مقایسه کنند. دولت اصلاحات را، دولت خاتمی فتنه‌گر را، دولت بیژن زنگنه را، دولت قتلهای زنجیره ای را ، دولت روزنامه های زنجیره ای را، دولت لجن پراکنی های زنجیره ای را، دولت لجبازی های زنجیره ای را، دولت متهم کردن امام حسین ع به خشونت و جنگ طلبی را؟ دولت سیاه حقارت رییس جمهورش در فرانسه و ایتالیا را، دولت کثیف اصلاحات را که وسط وفور نعمت ناشی از فروش آسوده‌ی نفت، آنقدر سیاهی بالا آورد که مردم در انتهای کارش تا سالها به هر کس بوی اصلاحات میداد نه میگفتند، مقایسه آن دولت، آنهم با چه دولتی؟ با دولت رییسی مظلوم که وسط فحش و تهمت بی چاک دهانهای سیاسی و مجازی، کرونا را جمع کرد، وسط تحریمها و فشار حد حداکثری دشمن، رشد اقتصادی بالای شش درصد را محقق کرد تا ایران در دنیا در رتبه دوم رشد اقتصادی باشد ، دولتی که کارخانه هایی که سوداگران و دروغگویان به بهانه اصل ۴۴ تعطیل کرده بودند، احیا کرد، دولتی که در منطقه و جهان ارتباطات ایران را گسترده کرد و در پیمانهای ضد آمریکایی شانگهای و بریکس و چه و چه عضو شد، دولتی که بازی تحریمها را به هم زد، رشد نقدینگی را کنترل کرد، سرعت رشد تورم را کنترل کرد، همه اینها آنهم وسط اغتشاشات همین حضرات و سکوت تریبون دارهای بی انصاف انجام شد. 🔹آقای قاضی! نگذارید زخم غربت رییسی در جگر ما سر باز کند، بگذارید فعلا سکوت کنیم و کمک کنیم مردم مظلوم ایران را و رهبر مظلومترشان را تا از وسط تهدیدهای گرگ ترین ظلمه عالم به سلامت عبور کنیم. بگذارید ذهن مان درگیر اصلها باشد نه فرعیات و حواشی که فعلا ثابت نشده که تازه ثابت هم بشود خیلی حرفهای ثابت شده دیگر کنارش وجود دارد که باید آنها را هم گفت. کمک کنید فضا را تبیین پر کند نه فتنه. بیایید حقیقتا به این دولت کمک کنیم نه با روشهایی که خروجی اش به ضرر همه است. @ali_mahdiyan
هدایت شده از وحید یامین پور
➕️یادداشت مهم دکتر مهدی مجاهد، حقوقدان و معاون پیگیری‌های ویژه دفتر درباره پرونده چای دبش: 🔻آیت‌الله رئیسی پس از بررسی فراوان به این جمع‌بندی رسید که وزرا هیچ جرمی مرتکب نشده‌اند/ایشان با وجود تخریب‌های رسانه‌ای در جهت حفظ مصالح نظام سکوت کرد/ گذر زمان صحت نظر شهید رئیسی را اثبات کرد. 🔹آیت‌الله رئیسی در دوران ریاست خود بر قوه قضاییه، موضوع ترک فعل مسئولان را مطرح و دستورالعملی برای آن تدوین و ابلاغ کرد. معتقد بود گاهی اوقات ترک فعل مسئولان خسارت‌بارتر از افعال غلط یا تخلفات آنهاست، اما این قاعده به‌معنای عدول از مسلمات حقوقی نبود. 🔹در دهه‌های گذشته نه‌تنها در رویه قضایی تلقی جرم از ترک فعل مدیران، تلقی بسیار نادری بود، بلکه معمولا به دلایل سیاسی، برخورد قضایی با تخلفات و حتی جرائم محرز مدیران رده‌بالا هم با ملاحظاتی روبه‌رو بوده است. 🔹در پرونده مهدی هاشمی‌رفسنجانی، جرائم ارتکابی در اواخر دهه ۷۰ و اوایل دهه ۸۰ واقع شده بود، اما رسیدگی قضایی در اوایل دهه ۹۰ اتفاق افتاد. در این پرونده هم هیچ‌یک از مقامات عالی دولت اعم از وزارت نفت مورد اتهام قرار نگرفتند؛ درحالی‌که همگان ارتباط وثیق آقای مهدی هاشمی را با بیژن زنگنه می‌دانستند. 🔹در پرونده موسوم به برادران روزچنگ که مرتکب فساد در توزیع میلیاردها دلار ارز مداخله‌ای بانک مرکزی شده بودند در اوایل دهه ۹۰، با اینکه معاون وقت رئیس بانک مرکزی، شخصا حتی در مراحل اجرایی هم مداخله داشت و در انتخاب صراف مجرم هم شخصا نقش داشت، دستگاه قضایی در سطوح مختلف رسیدگی از دادسرا تا دادگاه و دیوان عالی کشور، مدیران وقت بانک مرکزی را مجرم نشناخت. 🔹استدلال اصلی هم این بود که مدیران دولتی شخصا هیچ سوءاستفاده‌ای نکرده‌اند و منتفع هم نشده‌اند، بلکه در تصمیماتی که گرفته‌اند حسن نیت داشته‌اند؛ لذا نمی‌توان آنها را حتی به‌عنوان معاونت در جرم محکوم کرد. 🔹در پرونده بابک زنجانی هم با اینکه حتی برخی تأییدیه‌های اولیه زنجانی در روال‌های غیرمعمول انجام شده و از وزارت نفت، نفت و از بانک مرکزی هم پول گرفته بود، ولی پس نداده بود، هیچ برخورد قضایی‌ای نه با وزیر وقت نفت و نه با رئیس بانک مرکزی و نه حتی با مدیران مستقیم دولتی صورت نگرفت، بلکه حتی برخی از مدیران مرتبط با زنجانی در وزارت نفت، در دولت آقای روحانی مسئولیت جدید هم گرفتند. 🔹در پرونده برخی از مرتبطان حسین فریدون ازجمله شبدوست‌مالامیری با برخی از مدیران عالی بانک‌های مرتبط ازجمله آقای عبدالناصر همتی که مدیرعامل وقت بانک ملی بود هم برخوردی نشد با اینکه مستقیما با دستور ایشان و با سفارش حسین فریدون به مالامیری وام داده بودند که برنگردانده بود. 🔹برادران افراشته‌پور هم در اوایل دولت روحانی، به‌صورت میلیارد دلاری ارز ترجیحی برای واردات کالاهای اساسی گرفته بودند، اما با سوءاستفاده از آنها اقدام به واردات نکرده بودند. در این پرونده هم مقامات وقت وزارت کشاورزی و وزارت صمت و بانک مرکزی مورد اتهام قرار نگرفتند. 🔹درخصوص پرونده چای دبش، آیت‌الله رئیسی از همان ابتدا بعد از بررسی‌های فراوان و اخذ نظر تخصصی ضابط پرونده (وزارت اطلاعات) و همینطور اطلاعات سپاه و بازرسی ویژه ریاست‌جمهوری به این نتیجه رسید که وزرای ایشان مرتکب جرم نشده‌اند و حتی عنوان ترک فعل دارای عنوان مجرمانه هم درخصوص ایشان صدق نمی‌کند. با این حال جنجال نکرد، نظرش را علنی و پشت بلندگو نگفت تا برداشت اختلاف بین قوا نشود و روند رسیدگی قضایی تا صدور حکم طی شود. 🔹حتی با وجود راه‌اندازی کمپین‌های سفارشی سخیف و موهن علیه شخص آیت‌الله رئیسی توسط افراد و نهادهایی که اسامی آنان محفوظ است، اما باز هم ایشان در جهت حفظ مصالح نظام سکوت در ملأعام را ترجیح دادند. 🔹گذر زمان و رسیدگی قضایی، صحت نظر شهید رئیسی را درخصوص پاک بودن وزرای دولت کاملا اثبات کرد. اینکه حتی یک ریال محکومیت چه از حیث رد مال و چه از حیث جبران خسارت در رأی صادره برای آقایان فاطمی‌امین و ساداتی‌نژاد وجود ندارد، دلیل بر همین مدعا ست. 🔹اما اینکه فسادی از دولت قبل شروع شده و در دولت ایشان ادامه یافته است طبیعتا کسی نباید دولت را به فساد متهم کند. دولت‌ها زمانی به فساد متهم می‌شوند که مدیران دولتی حامی مفسدین بوده باشند. 🔹درخصوص این وزرا هم باید دید آیا مراجع قضایی بالادستی مانند دیوان‌عالی کشور هم معتقدند وزیری که حتی مجرم را نمی‌شناسد و با او کمترین ارتباطی و توصیه‌ای برایش نداشته است، مجرم و مستحق حبس تعزیری است یا نه؟ @yaminpour