بسم الله وقتی داشتم بسته را طراحی میکردم، لینک‌های داخل پی‌دی‌اف به فضاهای ابری رایج لینک نمیشد، اما لینک‌های ایتا را قبول میکرد. از طرفی پیوست های بسته را نمیشد قبل از انتشار، در خود کانال نجات قرار داد. برای همین یک کانال درست کردم به نام «فضای ابری نجات» و فایل‌های پیوست را داخل آن بارگزاری کردم و لینک آن را در فایل پی‌دی‌اف بسته گذاشتم. تصورش را هم نمیکردم بیش از 2هزارنفر، عضو این کانال بشوند!!! اساسا عضویت در این کانال لزومی نداشت داشتم فکر میکردم بعد از انتخابات دیگر این کانال به کار نمی‌آید.. مردم هم لفت میدهند. چکارش کنم؟؟ به سرم زد بفروشمش 😁 الان حدود 10 میلیون تومن میخرندش! مشغول نوشتن یک یادداشت بودم برای ارسال در گروه‌های ایتایی خودم که ناگهان یاد این کانال افتادم! گفتم به جای اینکه این کانال را بفروشم یا بیکار رهایش کنم، یادداشت‌هایی را که لازم نیست یا نباید در نجات منتشر شود در این کانال قرار دهم.. لذا از همین لحظه آغاز فعالیت کانال "بیدار | دیگر نباید خفت" را اعلام می‌کنم 😊 ✍محمدحسین ابوطالبی

💢جمعبندی من از کاندیداهای قم تا این لحظه 1️⃣ منّان رئیسی: ✅ قطعا رای میدهم. چون: 🔻 منّان رئیسی را «سعید جلیلی» یافتم! اولین مواجهه من با او، در ماجرای معاونت زاکانی بود که شهرداری تهران در دوگانه «شهرسازی درآمدزا» و «شهرسازی مطابق با سبک زندگی اسلامی»، اولی را ترجیح داد و منّان، به نشانه اعتراض استعفا داد و نشان داد مبانی و خطوط قرمزش را با قدرت عوض نمیکند. 🔹 دومین مواجهه، کتاب «شهرسازی مطابق با سبک زندگی اسلامی» او بود که با مقدمه آیت‌الله‌اراکی چاپ شد و حاصل تخصص او و یک سال حضور در درس خارج معماری اسلامی آیت‌الله‌اراکی بود. رئیسی، به شدت نگاه‌های تمدّنی و تحوّلی دارد. ✅ بنابراین علاوه بر «تجربه عرصه اجرا» و «نظام اندیشه‌ای و چارچوب فکری» ظرفیت ایجاد وحدت بین علوم انسانی حوزوی و عرصه حاکمیت را نیز دارد. 🔻کمااینکه محل اجماع جبهه انقلاب قم و قدر مشترک تمام لیست‌هاست. 👂 در گوشی: اگر به «شورای اصولگرایان» تعهد میداد که در لیست دیگری نرود، بخاطر کارآمدی روشنی که دارد، حتی در آن لیست هم جای مقوّمی را میگرفت! 2️⃣ مهدی سکوتی: ✅ قطعا رای میدهم. چون: 🔻 سکوتی صرفا یک دندانپزشکِ مومن انقلابی نیست!! او به جای اینکه خود را پشت کارتخوان مطب خود حبس کند، در ساختار چرخ‌دنده‌ایِ نظام پزشکی قم وارد شد و هضم نشد. بلکه با «عقلانیت انقلابی» خود، «تحول» رقم زد! 🔹 یک تشکیلات قوی از جامعه پزشکی جوان قم ایجاد کرد و مقابل مافیای هم‌صنف خود ایستاد و با احیای بخش دندان‌پزشکی سه درمانگاه قم، اجازه نداد جریان سرمایه داری، «کاسب بیماری مردم» بشود و برای حدف زیرمیزی، مدلسازی موفق داشت. ✅ سکوتی علاوه بر خستگی‌ناپذیری و تحول‌خواهی و تجربه و «جگردار بودن» در ساختار اجرایی، 10سال در مدرسه علمیه معصومیه قم درس طلبگی را تا پایان سطح3 خوانده و برای خودش یک «حجت‌الاسلام‌والمسلمین» است! 😊 🔻مجمع هم‌افزایی نیز در ارزیابی خود از بین 60 نفر، سکوتی را جزو 3نفر اصلح معرفی کرده و آقا مهدی افراز هم ایشان را اولویت اول خود میداند. 3️⃣ مالکی نژاد: ❌ قطعا رای نمیدهم. چون: 🔹 حاج حسن آقا، مداح انقلابی و پاکدست و محترمی هست که «ایده و طرح و تخصص خاصی ندارد» جز مدح اهلبیت علیهم السلام و حمایت مالی از مساجد و هیئت امنا! که خیلی هم مقدس است؛ اما.. 🔻در مصاحبه‌ها و ارزیابی‌ها پاسخ هیچ‌یک از سوالات تخصصی مربوط به مجلس را نتوانست بدهد و تنها جوابش این بود: «با متخصصین مشورت میکنم!» 🔹منظورشان از متخصصین هم همان بزرگوارانی هست که در شورای شهر قم، ایشان را شیر کردند که بعنوان یک شخص «رای آورِ بی ایده» وارد کارزار انتخابات بشود تا آنها بتوانند با حضور شخص مدنظرشان، از آب مجلس هم کره بگیرند. (این عزیزان قصدشان خیر است، اما شخص مناسبی را برای نمایندگی انتخاب نکرده‌اند) 4️⃣ اسلامی: ❌ قطعا رای نمیدهم. چون: 🔻هرچند ایشان حقوقدان است و بلد است بدون تخلف قانونی، کارهایی را انجام دهد؛ اما.. 🔹در بستری مثل شورای شهر که محک تعارض منافع بود، ایشان وکالت پرونده‌هایی را گرفت که طرفش شهرداری بود و از این آزمون، موفق بیرون نیامد. 🔸در جای دیگر از ایشان نقل شد که صراحتا گفتند ۲میلیارد برای انتخابات امسال هزینه کردند! مشکل دیگر، پیری بیش از حدّ ایشان هست که کارآمدی کافی را سلب میکند. ✅ همچنین اگر به زاکانی نقد داریم که چرا سنگر نمایندگی قم را به قصد شهرداری تهران رها کرد، ایشان هم شورای شهر را به قصد مجلس رها کرد. 5️⃣ رضی و روانبخش و ذوالنور: برای نفر سوم، بین اینها مردد بودم؛ اما.. 🔰 طبق افکارسنجی‌های بسیج و صداوسیمای قم، ذوالنور با اختلاف زیاد نفر اول است و نفر سوم و چهارم به دور دوم می‌روند. 🔹 بنابراین بحث از ذوالنور بی‌فایده است و بهتر است سه نفری که انتخاب میکنیم، نفر دوم و سوم و چهارم باشند. 🔸 بین رضی و روانبخش، رضی در ارزیابی مجمع نفر چهارم بود! از سویی روانبخش، تجربه بیشتری دارد و هرچند مسنّ است اما پیر خسته نیست. 🔹 رضی نگاه‌های تمدنی‌تحولی دارد و روانبخش هندوانه دربسته نیست. رضی تعاملش پایین است و هم‌نشینی روانبخش با امیرآبادی و اسلامی توی ذوق میزند. 🔻هریک نقاط قوت و ضعف جدی دارند که انتخاب را سخت می‌کند. خود منّان رئیسی در جلسه ای خصوصی میگفت رایش «رئیسی، سکوتی، رضی» است. جمعبندی من هم همین است. در این زمانه که حرف و سخن فراوان است سکوت مرضی خلق و خدای منّان است✌️🇮🇷 ۷۴۸ ۷۳۳ ۵۰۸ ✍️ محمدحسین ابوطالبی

⁉️ مگه جلیلی میتونه با بقیه تعامل کنه؟؟ (سوال دوم) ✍️محمدحسین ابوطالبی 🔹 یکی از تهمت‌هایی که رسانه‌های جلیلی‌هراس(!) به آن دامن می‌زنند این است که جلیلی جمود دارد و تند است و آبش با هیچکس توی یک جوب نمی‌رود. 🔰 جلیلی قدرت «تعامل با نهادها و شخصیت‌های کشور» را وقتی نشان داد که با پیروزی روحانی در ریاست جمهوری گفت: «اگر مشکل مردم را بخاطر اینکه دولت دستمان نیست حل نکنیم، رذالت است.» و این را در عمل ثابت کرد. کجا؟ 🔻 آنجا که طرح پتروپالایشگاه‌ها را در سال 97 در کارگروه نفت دولت سایه طراحی کردند، در مجلس «لاریجانی» تصویب کردند و در دولت «روحانی» اجرا کردند! چه قدرت تعاملی از این بالاتر؟؟ جزئیات بیشتر درباره این اتفاق را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/sabeti/754 🔸 توئیت‌های جلیلی درباره دستاوردها و نقاط قوت دولت روحانی را می‌توان در فضای همین تعامل‌ها و حل مساله‌ها ترسیم کرد. 🔹 ضمن اینکه عقلانیت و متانت جلیلی را در مناظره‌های 92 و 1400 دیده‌ایم. شخصیتی که از دهه هشتاد بعنوان نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی حضور دارد و بر برحه‌های حساس مختلف می‌تواند علیه شخصیت‌های عتیقه‌ی این سال‌ها «بگم بگم» راه بیندازد و اخلاق‌مدارانه، سکوت می‌کند، برچسب عدم تعامل به او نمی‌چسبد. 🔸 البته تا نباشد چیزکی، مردم نگویند چیزها! جلیلی #چارچوب و #خط_قرمز هایی دارد که در برابر آنها با هیچکس تعارف ندارد و همین هم باعث می‌شود اصلاح‌طلب و اصولگرا از دستش عاصی باشند! چون به هیچکس پا نمی‌دهد. و این، از مهم‌ترین ویژگی‌های مثبت اوست که قدرت تعاملش، اجازه نمی‌دهد این ویژگی تبدیل به نقطه ضعف بشود. 🔻رسانه‌هایی که لولوهای دروغین از اصلاح‌طلبان می‌سازند تا بر طبل وحدت بکوبند و به این بهانه از هردو طرف رقیب‌کُشی کنند، هم‌زمان دارند از جلیلی هم لولوی دروغین می‌سازند و در مغز ما فرو می‌کنند. 💢 مشاهده پاسخ سایر سوالات: ⁉️ جلیلی اجماع ساز نیست! https://eitaa.com/bidaar_ir/105 ⁉️ جلیلی رای نمیاره https://eitaa.com/bidaar_ir/106 ⁉️ کسی به حرف جلیلی گوش نمیده اگر رئیس جمهور بشه.. https://eitaa.com/bidaar_ir/123 ⁉️ جلیلی مگه کار اجرایی کرده؟ https://eitaa.com/bidaar_ir/177 🔻 @Bidaar_ir | دیگر نباید خفت https://eitaa.com/joinchat/262734536C7ffbcbe195

.

‌⁉️ جلیلی اجماع ساز نیست؟! (سوال سوم) ✍️محمدحسین ابوطالبی 🔰 این هم یکی دیگر از پیشفرض های غلط و غیرواقعی است که رسانه‌ها برای ما درست می‌کنند! و ما هم با همین عینک غلط به کاندیداها نگاه می‌کنیم. 🔹 دلیل مطرح کردن این شاخص غلط هم این است که با استدلال و تبیین نمی‌توانند کاندیدای اصلح را کنار بزنند و مجبورند «شرایط حساس» دروغین ترسیم کنند تا به تب راضی شویم. 🔻مگر در سال 84 اجماع بر گزینه واحد داشتیم که پیروز شدیم؟؟ مگر در سال 88 اجماع داشتیم؟؟ مگر در سال 92 اگر اجماع میکردیم پیروز می‌شدیم؟؟ 🔸 در همان سال 92 اگر تمام آرای جلیلی و رضایی و ولایتی و غرضی هم می‌رفت در سبد رای قالیباف، بازهم روحانی رئیس جمهور می‌شد! 🔰تازه اگر دوقطبی قالیباف-روحانی شکل می‌گرفت، فقط آرای سعید جلیلی به طور کامل به نفع قالیباف میشد و خیلی از آرای سنتی دوستداران هاشمی به ولایتی و رضایی، سهم روحانی می‌شد! بعلاوه اینکه آرای سیاه هم به میدان می‌آمدند و به قصد تضعیف نظام به روحانی رای می‌دادند و شکست سنگین‌تری رخ می‌داد. 🔹 فارغ از همه اینها، از دهه شصت تا کنون، رهبری اینهمه درباره شاخص های اصلح صحبت کردند! کجا قابلیت اجماع‌سازی را از شاخص‌های اصلح مطرح کرده‌اند؟ چرا انقدر راحت رسانه‌ها به ذهن ما جهت می‌دهند؟؟ 🔸 بعلاوه اینکه انتخابات مجلس امسال در قم و تهران و خوزستان و مشهد و تبریز و یزد و... خیلی از شهرها نشان داد آن 40 درصدی که رای دادند، دیگر پذیرش تصمیمات از بالا به پایین پدرخوانده‌ها را ندارند...! بلکه دیگر «می‌سنجند و انتخاب می‌کنند». 🔰 در این فضای فکری «سنجش و انتخاب» هیچکس به اندازه جلیلی مورد اتفاق عموم حزب‌اللهی‌های مصطلح نخواهد بود! حتی اگر پدرخوانده‌ها از بالا دستور بدهند و رسانه‌ها را به‌خط کنند و شخصیت‌های‌شان را وارد کارزار کنند. 🔻بنابراین گزاره «جلیلی اجماع‌ساز نیست» نه واقعی است! نه مطابق مبانی است، نه از جهت تجربه تاریخی، ضرورت دارد. 💢 مشاهده پاسخ سایر سوالات: ⁉️ مگه جلیلی میتونه با بقیه تعامل کنه؟؟ https://eitaa.com/bidaar_ir/103 ⁉️ جلیلی رای نمیاره https://eitaa.com/bidaar_ir/106 ⁉️ کسی به حرف جلیلی گوش نمیده اگر رئیس جمهور بشه.. https://eitaa.com/bidaar_ir/123 ⁉️ جلیلی مگه کار اجرایی کرده؟ https://eitaa.com/bidaar_ir/177 🔻 @Bidaar_ir | دیگر نباید خفت https://eitaa.com/joinchat/262734536C7ffbcbe195

⁉️ جلیلی رای نمیاره (سوال چهارم) ✍️محمدحسین ابوطالبی 🔻 اگر در سال 92 فقط همان‌هایی که میگفتند جلیلی خوب است اما رای نمی‌آورد، به جلیلی رای می‌دادند، جلیلی با رای 4 میلیونی نفر سوم نمی‌شد! 🔹 بعلاوه اینکه اگر هم در سال‌های قبل این حرف را بتوان قابل تامل دانست، در شرایط امروز که شهید رئیسی بعنوان یک مکتب و الگو در جامعه مطرح شده، هیچکس به اندازه جلیلی نمی‌تواند نماد واقعی امتداد «ساده زیستی» و «مردمی بودن» و «انقلابی بودن» و «خستگی ناپذیری» و... شهید رئیسی باشد. 🔸 اینها ضمیمه کنید به اینکه ما می‌خواهیم راحت‌طلبانه یک شخصیت کاریزماتیک بیاید و خودش رای ها را درو کند؟؟ یا می‌خواهیم برای رای آوردن اصلح بجنگیم و دوندگی کنیم؟؟ 🔻فراموش نکنیم حماسه مبلّغین انتخاباتی سال 84 را که بنده خودم سراغ دارم طلبه‌ای را که در آن سال ماشین زیر پایش را فروخت برای تبلیغ انتخابات! رئیس ستاد احمدی نژاد در قم هنوز فاکتورهای متعدد دارد از حجم بالای طلاهایی که خانم می‌آوردند برای ستاد! 🔹اگر مرد جهاد هستیم، میدان جهاد آماده است! باید برای اصلح تلاش کرد. والا برویم سراغ کارهای خوب دیگرِ وجدان‎خفه‌کن و آسان! و اسمش را بگذاریم تکلیف. 💢 مشاهده پاسخ سایر سوالات: ⁉️ مگه جلیلی میتونه با بقیه تعامل کنه؟؟ https://eitaa.com/bidaar_ir/103 ⁉️ جلیلی اجماع ساز نیست! https://eitaa.com/bidaar_ir/105 ⁉️ کسی به حرف جلیلی گوش نمیده اگر رئیس جمهور بشه.. https://eitaa.com/bidaar_ir/123 ⁉️ جلیلی مگه کار اجرایی کرده؟ https://eitaa.com/bidaar_ir/177 🔻 @Bidaar_ir | دیگر نباید خفت https://eitaa.com/joinchat/262734536C7ffbcbe195