♦️🔻♦️🔻♦️🔻♦️🔻♦️🔻 پروانه رانندگان تاکسی که واکسن نزنند، تمدید نمی‌شود/ تحلیل ابعاد علمی و اجتماعی این پدیده جاری 👤 مدیر عامل اتحادیه تاکسیرانی کشور گفت: از آنجایی که رانندگان قرار است در حوزه عمومی کار کنند لذا موضوع اجباری شدن تزریق واکسن باید رخ می‌داد. این موضوع توسط سازمان شهرداری‌ها و دهیاری‌های کشور به سراسر شهرداری‌های کشور ابلاغ شده است تا رانندگانی که بدون دلیل پزشکی واکسن نمی‌زنند، حتما محدودیت‌هایی را برای آن‌ها در نظر بگیرند و پروانه فعالیت آن‌ها را تمدید نکنند. ✍ به این متن دقت کنید، در این نوشتار خبری چندین مساله پیش فرض قرار گرفته است: 1⃣ محافظت از سلامت عمومی با اجباری شدن واکسن محقق می‌شود. 2⃣ چون واکسن حتما محافظت ایجاد می‌کند، واکسن نزده‌ها خطرناک هستند و باید محدود شوند. 3⃣ محدودیت یعنی فعالیت نکردن( که منجر به گرسنگی و فقر خواهد شد). 🔍 باتوجه به اینکه برای هر سه مورد فوق مثال‌های نقض متعدد وجود دارد، سری به فضای علم می‌زنیم: 1⃣ ویروس کرونا در حال جهش است و واکسن‌ها در برابر جهش دچار کاهش قدرت پیشگیری‌ می شوند تا جایی که سخن از دوز سوم و چهارم واکسن‌ها(دوز بوستر) می‌شود. 2⃣ واکسن‌ها بی عارضه نیستند و گزارش‌های متعددی از سکته، شوک و حتی مرگ از واکسن‌ها موجود است. 3⃣ واکسن‌های کرونا دارای مجوز اضطراری هستند یعنی مراحل کامل تحقیق و توسعه را به طور کاملاً امن در دراز مدت طی نکرده‌اند. 4⃣ حکومت‌هایی با نرخ واکسیناسیون بالا مانند رژیم صهیونیستی و مجارستان (۸۱ درصد مردم آن واکسیناسیون شده اند) گرفتار رشد شدید آمار مرگ‌ومیر و ابتلا هستند. 5⃣ شرکت‌های سازنده واکسن (تمام واکسن‌های خارجی موجود) در برابر واکسن‌ها و عوارض جانبی آن‌ها مصونیت قضایی دارند. 🔹 در چنین شرایطی اگر یک راننده تاکسی از طبقه راننده تاکسی بودن درآید، کمتر به اخبار رسمی مانند اخبار رادیو در حین رانندگی گوش دهد و سری به مقالات علمی بزند و ببینید که چه خطرات احتمالی ای متوجه او خواهد بود، نمی‌تواند به حکم شریعت اسلام عمل کند و خطر احتمالی را از خود دور کند، چون محدود می‌شود و باید انتخاب کند که یا کار نکند و در اثر گرسنگی بمیرد یا تسلیم سیستم شود و عوارض احتمالی را بپذیرد و به حکم چیزی که خلاف آن را معقتد است عمل کند و همچنان بر اساس گزارش‌های WHO ویروس‌ها جهش خواهند کرد، کرونا با واکسن تمام نخواهد شد، قرنطینه‌ها ادامه خواهد داشت و جریانی متعصب به ظاهر مدافع علم، اجتماع را به مذبح فروپاشی و مردم را به کام مرگ خواهد کشاند و از حق مردم بر بدن خود این اختیار باقی خواهد ماند که چگونه بمیرند! 💡 به جهان جدید خوش آمدید، ظاهراً شیطان به این اقدام غیر قانونی لبخند می‌زند، ادبیات تروریستی که آزادی بیان و حق انتخاب انسان را هدف قرار داده در فضای علمی ایران در حال شکل گیری‌است. ⚠️ این صرفاً نقدی جامعه شناختی به فضای حکمرانی سلامت و جنبه‌های اجتماعی علم است، واحد سلامت مصاف توصیه به استفاده یا عدم استفاده از واکسن‌ها نمی‌کند، بر این باوریم که مردم خود صلاح خویش را بهتر می‌دانند. ✅ کانال واحد سلامت مؤسسه مصاف(سلام) @masaf_salam

🔻♦️🔻♦️🔻♦️🔻♦️🔻♦️ گفتگوی اندیشکده هجرت با آقای حکیمی فرد - بررسی کتاب واکسن قاتل خاموش | قسمت اول 🔗 aparat.com/v/XcHpY ✅ اندیشکده هجرت @Andishkadeh_Hejrat —————————— #نه_به_واکسن_اجباری 🆔 @bimariresanei

♨️ نتیجه یک پژوهش: افراد واکسینه شده می‌توانند به اندازه دیگران ناقل کرونا باشند 👈نتیجه یک تحقیق جدید در آمریکا نشان می دهد که افراد واکسینه شده به اندازه افراد دیگر می توانند در انتقال ویروس کرونا نقش داشته باشند. 🔸بنا به داده های جدید که از سوی مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها در ایالات متحده منتشر شده است تعداد ویروس در بینی افراد واکسینه شده می تواند به اندازه افرادی باشد که واکسن نزده اند. به این ترتیب افرادی که به طور کامل در برابر بیماری همه گیر «کووید ۱۹» واکسینه شده اند به اندازه دیگران می توانند ناقل ویروس باشند. ✍️ پ . ن : وقتی که CDC آمریکا این اعتراف رو میکنه پس چرا واکسن اجباری ؟؟؟!!! لینک : تلگرام ایتا اینستاگرام منبع : https://b2n.ir/n51124 —————————— #نه_به_واکسن_اجباری 🆔 @bimariresanei

♦️دکتر طبرسی رئیس بخش عفونی بیمارستان مسیح دانشوری : 👈 60 درصد مردم کرونا را گرفته اند، کسی که یکبار گرفته باشه #ایمنی_نسبی_خوبی در مقابل گونه های مختلف کرونا را دارد وبه #ندرت اتفاق می افتد کسانی که یکبار به کرونا مبتلا شده اند مجددا بصورت شدید مبتلا شوند ویا دچار مرگ ومیر شوند . ✅ پایان پاندمی کرونا به علت ابتلا اکثر مردم وایجاد #ایمنی_طبیعی خواهد بود اما به نام پزشکی سوخته و واکسن هایش تمام خواهد شد تا سالیان سال مافیای پزشکی سوخته به سودجویی خود ادامه دهد . #پایان_کرونا_با_ایمنی_طبیعی #نه_به_واکسن_اجباری 🆔 @bimariresanei

♦️حجت الاسلام پناهیان: واکسن فقط برای کربلا پاک لازم است؟ مردم در کنسرت های ترکیه کرونا نمیگیرند؟ #واکسن #اربعین #امام_حسین #نه_به_واکسن_اجباری 🆔 @bimariresanei

💢علت آمار بالای مرگ و میر کرونا در ایران چیست⁉️ ⛔️ کجای راه را اشتباه رفتیم⁉️ چهاردهمین برنامه‌ی رینگ در خصوص بررسی علمی کرونا با حضور متخصصان علمی و دانشگاهی: 1⃣ پروفسور منصور امین، متخصص باکتریولوژی، استاد تمام دانشگاه علوم پزشکی جندی‌شاپور اهواز 2⃣ مهندس شکوهیان‌راد، متخصص مطالعات سایبرنتیک، مدرس دانشگاه تهران 3⃣ دکتر فرامرزی، متخصص میکروبیولوژی و ساخت واکسن 4⃣ دکتر فروهرمنش، متخصص ژنتیک 💠 لطفاً نشر حداکثری ✍️مهندس شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508 #نه_به_واکسن_اجباری 🆔 @bimariresanei

♦️توضیحات دکتر سامی فوق تخصص ریه و رئیس بیمارستان خورشید در مورد کرونا اعتراف تلخ ایشان به دروغ بودن روش های #تشخیص_کرونا و همچنین #کلاه_برداری بودن #داروهای_شیمیایی کرونا در نوع خود جالب است اگر ما این حرف را بزنیم عده ای به ما حمله میکنند که شما مخالف #علم و تکنولوژی هستید!! حال پس از دو سال ثابت شد اینها شبه علم است و با یک روش پیشگیری و درمان کاملا غیر علمی مواجه هستیم... دقت کنید که همین سیستم شبه علمی، واکسن کرونا را ساخته است. انسان عاقل از یک سوراخ چند بار باید گزیده شود؟؟ —————————— #نه_به_واکسن_اجباری 🆔 @bimariresanei

🎥 #کلیپ 💢 افشاگری های مهم و شنیدنی پزشک فوق تخصص ایتالیایی درباره واکسن کرونا که هیچ مسئول و سیاستمداری تاکنون به شما نگفته و نخواهد گفت ———— #نه_به_واکسن_اجباری 🆔 @bimariresanei

📌بررسی مختصر چند مطالعه متاآنالیز و ترایال جدید در مورد #فاویپیراویر در #کووید-19 ‏📓 مجله canadian medical assocaition journal، تاریخ: ژولای 2020 💊 داده برای انجام متاآنالیز کافی نبوده و توصیه به انجام RCT های بیشتر شده است. ↩️ ادامه مطلب : 👇👇👇

♦️🔻♦️🔻♦️🔻♦️🔻♦️🔻 مجله: Indian J Pharmacol، تاریخ: سپتامبر 2020 💊 تاثیر بر بهبود بالینی در روز هفتم تا دهم توسط فاویپیراویر نشان داده شده است. (معناداری به شکل مارژینال!) اما در روز 10 تا 14 این تاثیر معنادار نبوده است. 💊 همین طورتاثیر دارو برپاک شدن ویروس در روز 10تا14 ونیاز به ونتیلاسیون مکانیکی معنادارنبوده است.نتیجه گیری کلی این بوده که بر روی دو پیامد “clinical improvement” and “virological cure تاثیرمعناداری نبوده و اویدنس در این زمینه کم است. ‏📓 مجله: virology journal، تاریخ: سپتامبر 2020 💊 فاویپیراویر تاثیری بر پاک شدن ویروس در روز هفتم و چهاردهم نداشته است. اما تاثیر بر بهبود بالینی و رادیولوژیک معنادار بوده است. تاثیر بر کم شدن نیاز به اکسیژن غیر معنادار بوده است. نتیجه گیری کلی: نیاز به انجام RCT های بیشتر ‏📓 مجله: scientific report، تاریخ: می 2021 💊 بهبود بالینی در گروه فاویپیراویر در روز هفتم بهتر بوده ولی این در روز 14 معنادار نبوده است. 💊 تاثیردارو بر پاک شدن ویروسی در روز هفتم و چهاردهم وتاثیر برکمتر شدن نیاز به اکسیژن و تاثیر بر انتقال به ICU و مرگ معنادار نبوده است. 💊 نتیچه گیری کلی:احتمالا این دارو روی مرگ در بیماران mild to moderate تاثیری ندارد. شایدلازم باشد که دارو درحجم نمونه های بزرگتر ودر مراحل اولیه بیماری تست شود. ‏📓 مجله: BMC Infect Dis، تاریخ: می 2021 تاثیر دارو بر پاک شدن ویروسی در روز هفتم معنادار ولی در روز 14 غیر معنادار بوده است. بهبود بالینی در روز هفتم و چهاردهم در گروه فاویپیراویر به شکل معناداری بهتر بوده است. (از 4 مطالعه وارد شده در این آنالیز فقط یک مورد تاثیر معنادار داشته). 💊 نتیجه گیری کلی: احتمالااین دارو بتواند در بیماران mild to moderate روی پاک شدن ویروسی تاثیر داشته باشد وبه تهیه شواهد بیشتر تاکیدشده است. ‏📓 مجله ی J Infect. تاریخ: می 2021: در این مطالعه نشان داده شده است که فاویپیراویر تاثیری روی بهبود بالینی وپاک شدن ویروسی ندارد.نیاز به انجام RCT های بیشتر می باشد ‏📓 مجله ی Eur J Clin Microbiol Infect Dis و تاریخ : آگوست2021 💊 فاویپیراویر براساس هفت مطالعه در بیماران moderate to severe روی مرگ آنها اثری نداشته است. همین طور بر اساس 5 مطالعه این دارو برروی تهویه مکانیکی هم اثر معنادارنداشته است. 💊 در این مطالعه بیماران در ICU بررسی نشده بوده اند.نتیجه گیری کلی این که این دارو روی مرگ و تهویه مکانیکی اثری ندارد ونیاز به RCT های بیشتراست. ✔️ مهم: درمورداین متاآنالیز ها باید توجه داشت که اولابسیاری ازمطالعات اولیه وارد شده درآنها یکسان است و ازاین نظر همپوشانی وجود دارد. این متاآنالیزها با محدودیت ها ومشکلات فراوانی روبرو بوده اند: 1- تعدادمطالعات اولیه وحجم نمونه آنهاکم بوده است وهمگی توصیه به انجام مطالعات بیشترکرده اند. 2- فاویپیراویر دراین مطالعات با دز و درطول مدت زمان متفاوت ازهم داده شده است. 3- تعریف پیامدها مثل پاک شدن ویروسی و بهبودبالینی خیلی تفاوت داشته است. 4- از نظرمیزان بایاس اکثرا مطالعات ریسک متوسط تابالا داشته اند. 5- گروه های مورد مقایسه با فاویپیراویر بسیار متفاوت بوده ودرآنها از درمانهای متفاوتی استفاده می شده است. 💢 و اما از ترایال های جدیدتر منتشرشده در مورداین داروکه دراین متاآنالیزها استفاده نشده یا کمتراستفاده شده: ‏📓 یکی مربوط به ایران است (Int Immunopharmacol) به صورت open label وروی بیماران moderate to severe بوده که نشان داده است که روی بستری در ICU و اینتوبیشن و مرگ و کوتاه کردن مدت زمان برای بهبودی موثر نبوده است. ‏📓 دیگری در scientfic report منتشر شده و درآن مقایسه با هیدروکسی کلروکین صورت گرفته وچون تفاوت بین دو گروه نبوده مشخص کرده است که این دارو می تواندجایگیزینی موثر برای هیدروکسی کلروین باشد! ‏📓 ترایال دیگری با 150 بیمارmild to moderate انجام شده و در Int J Infect Dis منتشر شده ونشان داده است که روی میانه مدت زمان شدینگ ویروسی اثرگذار نیست اما مدت زمان بهبودی را سرعت می بخشد. ‏📓 ترایالی با نام FACCT نیز نشان داده در بیماران moderate to severe ترکیب فاوپیراویر با هیدروکسی کلروکین تاثیری روی مدت زمان بهودی و مرگ 28 روزه نداشته است. 💢 مطالعاتی در آمریکا و دیگر کشورها بر روی بیماران کووید-19 با شدت MILD نیز در حال انجام است. تریال PRINCIPLE نیز اعلام کرده است که داروی فاویپیراویر را مورد بررسی قرار خواهد داد. #نه_به_واکسن_اجباری 🆔 @bimariresanei

🔴 امنیت و سلامت کشور را به WHO ندهید! 👈🏻 سازمان بهداشت جهانی دلسوز کشور ما نیست! #تصویری @Panahian_ir

♦️طوفان پزشکان اروپایی علیه کرونا دکتر زک کاکس یکی از بنیانگذاران اتحادیه پزشکی جهانی : واکسن ایمن وجود ندارد این پاندومی تابستان سال گذشته پایان یافته است من واکسن نخواهم زد دکتر آنا فوربس : ریسک بیماری کووید رو بیش از حد، بزرگ ارزیابی کردند کیلیپ شماره ۶ #نه_به_واکسن_اجباری 🆔 @bimariresanei