eitaa logo
بیم موج
2.1هزار دنبال‌کننده
3هزار عکس
2.2هزار ویدیو
136 فایل
قال مولانا امیرالمؤمنین ❤ : وَ اللَهَ اللَهَ فِی الجِهَادِ بِاَموَالِکُم وَ اَنفُسِکُم وَ اَلسِنَتِکُم فِی سَبِیلِ اللَه چو غلام آفتابم هم از آفتاب گویم نه شبم نه شب پرستم که حدیث خواب گویم ادمین: @bimemoj1357
مشاهده در ایتا
دانلود
10.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰 فتح خرّمشهر؛ حماسه‌ای عظیم، کم‌نظیر و معجز‌ه‌آسا 🔹 لازم میدانم یاد کنم از حماسه‌ی عظیم فتح خرّمشهر؛ کار بزرگِ کم‌نظیر حقّاً و انصافاً؛ یعنی در اوایل فروردین، دوّم فروردین سال ۶۱ آن عملیّات بزرگ فتح‌المبین انجام گرفت، با آن پیروزی عظیمی که اتّفاق افتاد و بیش از پانزده هزار نیروی دشمن در آن عملیّات اسیر شدند، خب دیگر فکر نمیشد که حالا به این زودی نیروهای مسلّح ما به فکر یک عملیّات دیگری باشند، چه برسد به اینکه بگوییم به فکر عملیّاتی باشند که دو برابر یا چند برابر [عملیّات] فتح‌المبین است؛ امّا این اتّفاق افتاد. 🔹 ما وقتی که به فتح خرّمشهر نگاه میکنیم، [می‌بینیم] که خب یک حادثه‌ی معجز‌ه‌آسا بود؛ واقعاً معجز‌‌ه‌آسا بود. بعد از فتح خرّمشهر، این واسطه‌ها، بعضی از رؤسای جمهور و مانند اینها [به ایران] می‌آمدند؛ آقای سکوتوره که خب شخصیّتِ جاافتاده‌ی مهمّی بود در آفریقا، آمد به من گفت که امروز وضع شما با دیروز فرق میکند، به خاطر فتح خرّمشهر؛ یعنی اصلاً زمینه‌ی صحبت یک زمینه‌ی دیگری است. 🌷 ۱۴۰۲/۳/۳ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj
6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 رفتم نزدیک پل خرمشهر ... 🔹رهبر شهید انقلاب: دشمن راز پیروزی ما در خرمشهر و خرمشهرها را به چشم دید و امروز سعی میکند همین پرچم را سرنگون کند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj
🐓 آجرِ قرمز در پای خروسِ قرمز ✍️ دکتررضا قاسمیان [کانال قلب گرم سیاست] 🔸 از زیر پل که رد می‌شدم، دیدم که پیرمردی بر لبه‌ی جدول نشسته و در کنارش نیز یک خروسِ پای‌بسته بر یک آجر قرمز قدیمی، که نتواند فرار کند. تاج قرمز خروس کج شده بود و هیچ اقتداری هم در سینه و قد و قوّاره‌اش پیدا نبود. چراکه هیچ گروهی از مرغ‌ها در اطرافش نبودند تا حکمرانی‌اش معنا پیدا کند. از طرف دیگر صدای ماشین‌ها و موتورها اصلا" فرصت نمی‌دادند تا بتواند با فریادهایش کسی را در شهر "بیدار" کند. 🔹 واژه‌ی خروس، کلا" معنای خود را از دست داده بود و تبدیل شده بود به مقداری گوشت. ارزش او فقط و فقط به میزان گوشتش بستگی داشت. مهم‌ترین نکته این بود که او "قابل فروش" شده بود و بر روی وی "قیمت" می‌گذاشتند. مسئله‌ی "فروختن"، یک پدیده‌ی غم‌انگیز در جامعه و در بین افراد است. رفیق که رفیق خود را می‌فروشد، همکار که همکار خود را می‌فروشد... خیلی‌ها از فروخته‌شدن نگرانند و می‌نالند، اما خیلی‌ها از زاویه‌ی بهتر و سازنده‌‌تر، به مسئله نگاه نمی‌کنند. 🔸 در سیاست، مرتبتی وجود دارد تحت عنوان: مرتبت غیرقابل فروش شدن. همیشه این سوال را از خودتان بپرسید: من چه باید بکنم، چه روش و راهبردی داشته باشم و یا چه کیفیتی پیدا کنم که "غیرقابل‌فروش" گردم؟ و هیچ کس نتواند مرا بفروشد؟. سوال مهمی که خروس قرمز هرگز از خودش نپرسیده بود. این سوال، هرگز سوال ساده‌ای نیست. برای یافتن پاسخ، فکر بسیار عمیق‌تری لازم است. ▪️ پس موضوع تفکر این شد: چه کنم که غیرقابل‌فروش باشم؟... فکر کنید. به [قلب گرم سیاست] بپیوندید @Reza_ghasemyan
6.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰حافظ قرآن 🌷 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj
🔰ناراحتی یا خوشحالی دشمن شاخصی برای ارزیابی توافق برای ما نیست ✍🏻وحید یامین پور 🔹روشن است که جیغ و فریاد صهیونیست‌ها و نئوکان‌ها و تندروهای جمهوری‌خواه از توافق احتمالی از این بابت است که آنها فرصت طلایی پیش آمده برای از بین بردن جمهوری اسلامی را از دست رفته می‌دانند. از نگاه آنها این توافق به معنای شکست‌ناپذیر بودن جمهوری اسلامی خواهد بود ضمن اینکه از نظر آنها اجتماع شرایطی اینچنینی برای حل همیشگی معضلی به‌نام جمهوری اسلامی در آینده بسیار بعید است. به همین دلیل در تلاشند پنجره‌ی از سر گیری جنگ را باز بگذارند... و تا وقتی ترامپ بر مسند است، باز خواهد ماند. 🔹بنابراین هرچند اطلاع از اظهارات کسانی چون گراهام یا دوبوویتز و... برای درک ابعاد پیروزی جمهوری اسلامی در جنگ مفید است ولی واضح است که شاخصی برای ارزیابی مفاد توافق برای ما نیست. ارزیابی مفاد توافق برای ما متکی به خوشحالی یا ناراحتی دشمن نیست، ما شروطی داریم که از طرف رهبر معظم انقلاب تعیین شده و ملت مبعوث هفته‌ها آنها را در خیابانها مطالبه کرده‌اند؛ اینها حافظ دستاوردهای همان «پیروزی قطعی در میدان» است. 🔹ما تجربه‌‌ی تلخ برجام را پشت‌سرمان داریم که هرکسی «دلواپس» توافق بود از سوی برخی رسانه‌های غربگرا ناجوانمردانه به همسویی با اسرائیل متهم می‌شد. روشن است ما و دشمن در دو چارچوب نظری و از دو زاویه‌ی متفاوت صحنه را می‌بینیم و حقوق و منافع‌مان را مطالبه می‌کنیم. همانطور که توقع این است مذاکره‌کنندگان امروز با تیم دیپلماتهای برجامی مقایسه نشوند، رفتار مسئولانه با مردم نگران هم مورد توقع است. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj
🔰 زندگی در مدرسه اراده 🔹زندگی در دنیای امروز زندگی در مدرسۀ اراده است؛ و سعادت و شقاوت هر انسانی به‌‌ ‌‌ارادۀ همان انسان رقم می خورد. 🔹اگر بخواهید عزیز و سربلند باشید، باید از سرمایه های‌ عمر و استعدادهای جوانی استفاده کنید. 🔹با اراده و عزم راسخ خود به طرف علم و عمل و‌‌ ‌‌کسب دانش و بینش حرکت نمایید، که زندگی زیر چتر علم و آگاهی آنقدر شیرین و انس‌‌ ‌‌با کتاب و قلم و اندوخته ها آنقدر خاطره آفرین و پایدار است که همۀ تلخیها و ناکامیهای‌‌ ‌‌دیگر را از یاد می برد. حضرت امام خمینی💚 صحیفه امام جلد ۲۱ ص ۱۳۷ - ۱۳۸، 28 شهریور 1367 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj
12.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰 دلاور 17 ساله ❤️ 🔹سردار مرتضی قربانی، فرمانده لشکر 25 کربلا در دوران دفاع مقدس 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj
وقتي گريبان عدم با دست خلقت مي دريد وقتي ابد چشم تو را پيش از ازل مي آفريد وقتي زمين ناز تو را در آسمان ها مي كشيد وقتي عطش طعم تو را با اشك هايم مي چشيد من عاشق چشمت شدم نه عقل بود و نه دلي چيزي نمي دانم از اين ديوانگي و عاقلي يك آن شد اين عاشق شدن دنيا همان يك لحظه بود آن دم كه چشمانت مرا از عمق چشمانم ربود 💚 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj
5.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰 یَد واحده باشیم! 🔹 رهبر شهید انقلاب: اختلافات سلیقه‌ای و سیاسی نباید در وحدت ملّی ملّت ایران در مقابل دشمنان تأثیری بگذارد. ۱۴۰۲/۱۱/۲۹ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj
🔰غضنفرهای بی پروا یاداشت روزنامه جوان ✍ دکتر عبدالله گنجی 🔹ویدئویی از جناب غضنفری، نماینده محترم مجلس شورای اسلامی را برایم فرستادند، چند بار گوش کردم آنقدر آن را مشمئزکننده، بی‌منطق، توهین‌آمیز، تهمت‌آلود و ناآشنا با ساختار جمهوری اسلامی یافتم که ابتدا احساس کردم بر اساس هوش مصنوعی است، اما وقتی که از صحت آن یقین حاصل کردم به این نتیجه رسیدم که قبل از آنکه آن را از دریچه سیاست بفهمیم باید درک روانشناسانه از محتوا داشته باشیم. نگارنده به پزشکیان رأی نداده‌ام، اما مطمئن هستم مهم‌ترین رسالت امام خمینی در تشکیل نظام اسلامی وارد کردن اخلاق در سیاست بود. از رهبر شهید آموختیم که «در حق دشمنان‌تان هم انصاف را رعایت کنید»، از شهید عارف، دکتر چمران آموختیم که «کسی که انصاف ندارد شرف ندارد» و از امام به عنوان مرجع تقلیدمان شنیدیم که «حرف‌های‌تان را جزو اعمال‌تان حساب کنید». بر همین اساس در مناظره‌ای که با جناب زیدآبادی در آبان ۱۴۰۱ در فضای زن، زندگی، آزادی در دانشگاه شریف داشتم، ایشان گفتند حرف مثل باد است و بنده پاسخ دادم خیر، حرف در نگاه امام جزو اعمال محسوب می‌شود. البته در این وجیزه، جناب غضنفری بهانه و نقطه عزیمت است. باید برای این روند در کشور فکر اساسی کرد و قبل از ورود به محتوای بحث ایشان، از همه نیرو‌های مؤمن به انقلاب اسلامی ملتمسانه می‌خواهم وارد گود شوید و این شیوه و بساطی را که باعث پراکندگی مردم از اطراف نیرو‌های انقلاب و نهایتاً نظام اسلامی می‌شود، جمع کنید. چرا از روند‌های گذشته درس نمی‌گیریم و هرکس را که تندتر، گنده‌تر و بی‌تقواتر باشد در صدر می‌نشانیم و چرا این روند اقلیت‌ساز را انقلابی‌گری می‌نامیم؟ به میدان بیایید و هزینه دهید و از مارپیچ سکوت عبور نمایید. سخنان غضنفری قبل از اینکه اتهام به پزشکیان باشد توهین به رهبری است، در عین حال می‌دانم ایشان حاضر است برای رهبری سر بدهد، به همین دلیل رویکرد روانشناسانه به مطلب را مهم‌تر از رویکرد سیاسی می‌دانم. آقای غضنفری در جایی می‌گوید: «جناب پزشکان چرا بدون اجازه رهبری آتش‌بس را پذیرفتید.» متأسفانه عده‌ای هم از این سخنان خوش‌شان می‌آید و برای گوینده این سخنان انگیزه مضاعف ایجاد می‌کنند. برای نمونه اینجا سؤال این است که پزشکیان طبق قانون اساسی در خصوص آتش‌بس چه کاره است؟ مگر طبق اصل۱۱۰ قانون اساسی «جنگ و صلح و بسیج نیروها» با رهبری نیست؟ پزشکیان شخصاً آتش‌بس را پذیرفته است یا مصوبه شورای عالی امنیت ملی بوده است؟ اگر مصوبه شورا بوده است بدون تأیید رهبری قابلیت اجرا پیدا کرده است و بقیه اعضا خصوصاً اعضای حقیقی که منتسب به دولت نیستند، در این موضوع سکوت کردند؟ و سؤال سوم اینکه فرمانده قرارگاه خاتم‌الانبیا یا فرمانده سپاه، فرمانده کل قوا را کنار گذاشتند و دستورات پزشکیان را اجرا می‌کنند؟ یا مثلاً از استعفای پزشکیان ترسیدند و رهبری را در حاشیه گذاشتند و با پزشکان علیه او شده‌اند؟ آیا فرماندهان سپاه چنین سیره‌ای داشته و دارند؟ در جای دیگری گفته‌اند: «چرا جلوی دستور حمله به اسرائیل را گرفتید؟» با چه مکانیزمی جلوی آن را گرفته‌اند؟ پزشکیان فرمانده کل قواست یا نیرو‌های مسلح فرمانده بالاسر خود را گم کردند؟ نمی‌دانم شاید به آقای غضنفری مشاوره دادند که اتهامات را در قالب سؤال طرح کن تا راه فرار حقوقی داشته باشی، لذا به روش سؤالی ده‌ها اتهام را مطرح می‌کند. در جایی گفته‌اند «برخلاف ادعای شما اکثریت مردم با مذاکره با شیطان مخالفند»، آیا مذاکره بدون اجازه رهبری انجام می‌شود؟ اصلاً چنین امکانی در ایران وجود دارد و اکنون قالیباف خودسرانه وارد این گود شده است؟ از قضا آنچه آقای غضنفری و دوستان هم‌جناح خود و همچنین جریان اصلاحات باید پاسخگو باشند، اینکه دو جریان سیاسی کشور نتوانستند پس از چرخش چندباره در قدرت مشکلات را حل کنند؛ لذا مردم به سمت مذاکره گرایش یافتند؛ همان مردمی که مثلاً ۶۰ درصد موافق مذاکره‌اند، در عین حال ۷۵ درصد خواهان حفظ دستاورد‌های هسته‌ای و ۸۰ درصد خواهان حفظ صنعت موشکی هستند و تشخیص می‌دهند که مذاکره به معنای تسلیم نیست، اما مشمئزکننده‌ترین بخش سخن ایشان آنجاست که خطاب به پزشکیان می‌گوید شما گفته‌اید «ما اهل جنگیم و قایم نمی‌شویم» و از این عبارت نتیجه گرفته است که شما به رهبری تکه انداخته‌ای و «قصدتان تحریک رهبری است که بیرون بیاید و ترور شود!» ببینید چطور بین یک جمله پزشکیان با رهبری ارتباط بی‌ربطی برقرار می‌کند و چطور رهبری را تحقیر می‌کند که با یک جمله پزشکیان تحریک می‌شود و تن به ترور می‌دهد! لذا ببینید که چقدر بحث بی‌منطق و بی‌ربط است. واقعاً اگر مصونیت مندرج در قانون اساسی جمهوری اسلامی برای نماینده مردم چنین حرف زدن است، این مدل، مدل دینی نیست. در مدل دینی نقد در قالب امر به معروف و نهی از منکر می‌آید و ابتدا به خود فرد گفته می‌شود. 👇👇👇
👇👇👇 اگر فرد شأن حکومتی داشت و بر راه غلط خود اصرار کرد، سپس آن را به رسانه می‌کشانند. جناب غضنفری نمونه‌ای در این زمینه است و سابقه دارد که به جای نقد عملکرد، بار‌ها به شخصیت افراد پرداخته است. نظیر جاسوسی، بهایی، ساواکی، یهودی... اینها نقد نیست، که نابودکننده تقوای فردی است و روح و روان جامعه را می‌ساید و تولید تنفر می‌کند و متأسفانه عمده ما با نقد بیگانه‌ایم و با برچسب آشنا و متأسفانه در این زمینه بعضاً صدای کف و سوت هم تهییج‌مان می‌کند. قبلاً چنین فرهنگ و چنین آسیبی نداشتیم که اگر فردی از جایگاه حقوقی‌اش نامه‌ای به رهبر معظم انقلاب نوشت و مطالبی را در حوزه کاری خودش یادآور شد یا نظری خواست، او را متهم به خیانت و توطئه و همسویی با دشمن و نفوذ بکنیم، به طور مثال وقتی آقای محسن رضایی در پایان جنگ نامه نوشت که ادامه جنگ مستلزم این امکانات است، کسی او را خائن ندانست. کسی او را اهل اینکه از جنگ ترسیده است، ندانست. آن موقع چنین فرهنگی نداشتیم. متأسفانه اگر کسی در حوزه کاری خودش نظر کارشناسی بدهد، او را متهم به خیانت و توطئه می‌کنیم. بنابراین باید به خدا پناه برد. پذیرفته نیست، اگر یک مسئولی به رهبری نامه‌ای بنویسد یا نظرات کارشناسی بنویسد، یا راه‌حل بخواهد یا موضوعی را یادآور شود، ما او را خائن بدانیم. البته بعد از اینکه رهبری تدبیر خود را در آن موضوع ارائه کردند، اگر رئیس‌جمهوری همچنان بر مسیر خود اصرار دارد، طبیعی است که آن موقع ملت جلوی او خواهند ایستاد. همان‌گونه که جلوی بنی‌صدر ایستادند. اما آنجایی که دستوری از رهبری می‌آید و رئیس‌جمهور تمکین می‌کند و خودش را تابع می‌داند و این را رسماً اعلام می‌کند، ما نباید به صورت مشکوک با مسئله برخورد بکنیم. آقای پزشکیان را صاحب خصلت ایستادن مقابل رهبری نمی‌دانم. شاید در عرصه مدیریت کشور رئیس‌جمهور اشکالاتی داشته باشد - که حتماً دارد-، اما او «من» ندارد، نفاق ندارد و شأنی برای خود قائل نیست. امثال غضنفری ظاهراً باید رئیس‌جمهورشان حسن روحانی باشد تا از سر تا پای نظام را به سخره بگیرد و متلک بیندازد. شاید آن روز قدر امثال پزشکیان و ایضاً شهید رئیسی دانسته شود. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj