🎭🎭🎭 📛📛📛علی افشاری، تحلیلگر سیاسی بی‌‌بی‌سی: 🔸#اصلاح_طلب ها حتى اگر همه از فيلتر شوراى نگهبان مى‌گذشتند، باز بعيد بود برنده #انتخابات شوند‼️ 🔹 عملكرد ضعيف #فراكسيون_اميد مانع كسب اكثريت مجلس توسط آن‌هاست، از اين زاويه دست رد #شوراى_نگهبان جلوى مردودى آنها توسط مردم را گرفت‼️ @bineghaab

🎭🎭🎭 📛📛📛اعتراف علی افشاری، ضد انقلاب خارج نشین: ♦️اصلاح طلب ها حتى اگر همه از فيلتر شوراى نگهبان مى‌گذشتند، باز بعيد بود برنده انتخابات شوند. ♦️ عملكرد ضعيف فراكسيون اميد مانع كسب اكثريت مجلس توسط آن‌هاست، از اين زاويه دست رد #شوراى_نگهبان جلوى مردودى آنها توسط مردم را گرفت‼️ @bineghaab

🎭🎭🎭 📛📛📛🚨تاجزاده توییت کرده چرا رهبر انقلاب شورای نگهبان را از رد صلاحیتها منع نکرد! 🔺پاسخ ساده‌است: 🔷اولا طوری وانمود نکنید که اصول‌گراها رقیب نداشتند چرا که چند لیست در تهران داشتید و در شهرهای بزرگ دیگر‌ هم حضور فعال داشتید! ببینید چه عملکردی داشتید که مردم به شما اقبال نکردند عامل عدم شرکت اکثریت، ظلمها و خیانتهای دوستان لیبرال شما به مردم بود! 🔷ثانیاً رهبر انقلاب بر خلاف شما به قانون اساسی احترام می‌گذارد! شورای نگهبان به وظایف ذاتیش عمل می‌کند تا کاندیدای خانم باز و قاچاقچی پوشک و باج گیر و جاسوس در مجلس تایید صلاحیت نشود!‏ #مشارکت_حداکثری #ردصلاحیت #شورای_نگهبان @bineghaab

🎭🎭🎭 📛سه هفته قبل از شهادت سردارسلیمانی، #ظریف با یک افسر بلندپایه سابق ارتش اسراییل بنام «میکی برگمن» که در جنوب لبنان هم جنگیده دیدار کرد.‼️ انتقام سخت، یعنی حذف خائنین داخلی‼️ 📛فرد وسط: بیل ریچاردسون(پای ثابت گردهمایی های منافقین در آمریکا)‼️ 📛شخص مشخص شده: میگی برگمن‼️ #شورای_نگهبان #انتخابات۱۴۰۰ #انتقام_سخت @bineghaab

🔴مخاطب رهبرانقلاب دربیان برخی از شاخصه‌های ریاست جمهوری آینده، #شورای_نگهبان است. 🔹تأييد صلاحیت افرادی که برخی از این ویژگی‌ها را نداشته باشند، مردم را به اشتباه خواهد انداخت: با کفایت و با ایمان (کشور را نفروشد) عدالتخواه و ضدفساد معتقد به توانمند‌ی داخل توانمند برای مدیریت مشکلات ✍ حمید رسایی @bineghaab

📛📛رای ما یا روحانی یا هیچکس فرض کنید تو انتخابات سال ۹۶ فقط #رئیسی و #قالیباف و #جلیلی#تایید_صلاحیت میشدند همین مسئولین طرفدار دولت میگفتند آآآی دیکتاوری شده چرا رهبر کسانی که همفکرش نیستند رو در انتخابات راه نداد ما میتونستیم کشورو درست کنیم چرا ش نگهبان به خواسته‌ی ما احترام نمیگذاره مطمئنا #شورای_نگهبان سال بعد هم از این طیف در #انتخابات یک نفر رو تایید صلاحیت میکنه چون نماینده بخشی از جامعه هستند، دموکراسی حکم میکنه که این ها هم تو انتخابات باشند سال ۹۲ که #هاشمی_رفسنجانی تایید نشد #روحانی بجاش اومد روحانی هم نمیشد #عارف میومد عارف هم نمیشد #جهانگیری میومد،بلاخره یکی میومد!!! شورای نگهبان موظفه همه جریانات رو در انتخابات راه بده وگرنه همین کسانی که به جای پاسخگویی میگن می‌خواستید روحانی را تایید نکنید مردم رو به شورش و عدم رای دعوت میکنند @bineghaab

📛📛این جماعت آن قدر گستاخ شده اند که بحث های ملی را هم قربانی #انتخابات می کنند... . 📛📛شرافت کجاست ؟ انسانیت کجاست ؟ آقایان مصاحبه می کنند که : سرباز گیری از آمریکا را انجام دادند تا برجام را به هم بزنند ... . 📛📛نظامی آمریکا وارد آب های ایران شده ، این بابا مصاحبه کرده و می گوید : چرا جلوی #تجاوز را گرفتید ؟ می گذاشتید راحت باشند تا #برجام بهم بخورد ... . 📛📛بلانسبت ، بعضی ها اگر در بنگاه معاملات ملکی هم باشند ، اگر ناموسشان در خطر تجاوز باشد و کسی غیرت به خرج داده و ورود کند می گویند : تو ورود کردی و جلوی تجاوز را گرفتی تا معامله ی ما به هم بخورد و من از بنگاه خارج شوم و درگیر این مسئله شوم ... . 📛📛آقای پزشکیان! انتظار زیادی نیست . یک مقدار #غیرت داشته باشید . . 📛📛مسائل ملی را با برجامِ نجس تان که چیزی برای ملت نداشته درهم نکنید ... . 📛از مسائل ملی برای انتخابات تان که پشیزی ارزش ندارد، نسازید ... . 📛📛ماجرای بازداشت تفنگداران آمریکایی #غرور_ملی را زنده کرد ، شرافتمدانه است که چنین بحثی دست خوشِ انتخابات شود ؟ . 📛📛من جای #شورای_نگهبان باشم ، این آقا را همین حالا بدون نوبت رد صلاحیت می کنم. علت ؟ کسی که شعورش نمیرسد که مسائل ملی را با مسائل بی ارزش قاطی نکند ، دلیلی برای حضورش در کارزار انتخابات وجود ندارد ... @bineghaab

📛 نقد نامه‌ "جمعی از عدالتخواهان کشور" خطاب به #شورای_نگهبان 📛حرف اصلی نامه مذکور این است: "تمام نامزدهای #طیف‌های_مختلف که برخوردار از تجربه سیاسی و اجرایی بوده و فاقد محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی هستند تایید صلاحیت شوند." 🔹فارغ از نیت‌خوانی و بررسی انگیزه نگاشتن این نامه، چند نکته مطرح است: 📛 اولین اشکال جدی این نامه، اصالت دادن به «طیف های مختلف سیاسی» است. کجای دین، عقل، منطق و قانون آمده که «طیف های سیاسی» حق دارند در انتخابات ها گزینه داشته باشند و باید گزینه شان تأیید صلاحیت شود؟ آن چیزی که قانون و عقل و دین، آنرا را به رسمیت شناخته، این است که ملت و عموم مردم با هر سلیقه ی سیاسی آزاد هستند در انتخابات شرکت کنند و ثبت نام در انتخابات بعنوان کاندیدا، شرایط عمومی و اختصاصی دارد که باید داشته باشند. حق تأیید صلاحیت برای افرادی منطقی، قانونی و شرعی است که شرایط عمومی و اختصاصی را داشته باشند نه اینکه چون از طیف سیاسی هستند باید تأیید شوند! 📛 محدود کردن شرایط به «تجربه سیاسی و اجرایی» و «عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» اشکال دوم این نامه است. گویا دوستان نمی دانسته اند که تمام رؤسای جمهوری سابق و فعلی هیچکدام محکومیت فساد اقتصادی نداشته اند و اکثر مطلق(شاید موارد معدود) نامزدهای ریاست جمهوری در انتخابات های مختلف هم محکومیتی نداشته اند. اما امروز خیلی از کارشناسان و تحلیلگران معترض اند چرا برخی از این افراد تأیید شده اند. نمونه آن تأیید صلاحیت حسن روحانی است. هم تجربه سیاسی و اجرایی داشته هم محکومیت نداشته است! اما آیا لایق این مسئولیت بوده؟ 📛اتفاقاً بسنده کردن به «محکومیت نداشتن قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» بسیار غلط و اشتباه است تا اینکه پیشنهاد خوبی باشد! چرا که عمده مفسدین اقتصادی، از خود ردی به جای نمی گذارند و در دادگاه هم محکوم نمی شوند بلکه برخی که سند بجا گذاشته باشند و ... . 📛 اتفاقاً شورای نگهبان وظیفه دارد فرای اینکه کسی در دادگاه حکم محکومیت داشته باشد تحقیق کند که آیا آن فرد اهل رانت و سوءاستفاده مالی و فساد هست یا نیست؟ بطور مثال هم مرکز پژوهش های مجلس عنوان کرده هم برخی دستگاه ها که از قِبَل رانت ارز 4200 تومنی #اسحاق_جهانگیری قریب 200 هزار میلیارد تومان برای ثروتمندان و اغنیاء رانت ایجاد شد! 📛 شورای نگهبان وظیفه دارد تحقیق کند بررسی کند و به گزارشات مستند دستگاه ها و مراجع قانونی(حتی گزارشات مستند مردمی) نسبت به کاندیداها وقع بنهد. گاهی اوقات فرد اهل رانت و فساد اقتصادی هست ولی هیچ محکومیتی ندارد! 📛 آیا کسی که در دوران مسئولیتش نشان داده، مدبر نبوده است. آینده نگر نبوده؛ اهل سیاست ورزی صحیح نیست، اهل برنامه ریزی و طرح ریزی نیست، باید مجدد تأیید صلاحیت شود؟ پس چرا قانون اساسی خواسته که شورای نگهبان باید مدیر و مدبر بودن شخص را احراز کند؟ 📛 از طرفی آیا «فساد سیاسی» دلیل روشنی برای ردصلاحیت افراد نمی شود؟ فساد سیاسی یعنی یک شخصی اعلام کند انتخابات را تأیید نمی کند. به طریق اولی فردا اگر شکست هم بخورد اعلام می کند نتیجه را قبول ندارد! آیا این مصداق #فساد_سیاسی نیست؟ آیا شورش علیه جمهوریت و دموکراسی و لگد زدن به صندوق رأی که نتیجه آن اغتشاش و ناامنی در جامعه و شکاف در جامعه باشد مصداق فساد سیاسی نیست؟ 📛 آیا کسی که از اول دارد می گوید سیستم را قبول ندارد؛ قانون اساسی را قبول ندارد؛ ولایت فقیه بعنوان رکن اصلی جمهوری اسلامی را قبول ندارد، باید تأیید صلاحیت شود؟ مگر بنا نیست رئیس جمهور سوگند یاد کند که به قانون اساسی پایبند بوده و آن را اجرا می کند؟ اگر رئیس جمهور اعتقادی به این قانون اساسی نداشته باشد چه چیزی را می خواهد اجرا کند؟ 📛📛 آیا کسی که قانون را قبول ندارد و تخلفات قانونی او در زمانی که مسئولیت داشته محرز است و بارها نشان داده که قوانین را اجرا نمی کرده و دور می زده است، باید تأیید صلاحیت شود؟ می خواهد رئیس جمهور شود که چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور وظیفه ندارد قوانین مجلس را اجرا کند؟ 📛 آیا کسی که رسماً اعلام می کند سیاست های کلان نظام را در عرصه داخلی و خارجی قبول ندارد و بارها خلاف سیاست ها هم نظر داده و عمل کرده است؛ این باید تأیید صلاحیت شود؟ این شخص قرار است چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور طبق قانون اساسی موظف به اجرای سیاست های کلان نظام نیست؟ 📛📛به نظر حقیر این دوستان بزرگوار بهتر بود بجای مطالبه غیرقانونی از شورای نگهبان، مطالبه می کردند که شورای نگهبان باید به مُر قانون عمل کند نه سلیقه. شورای نگهبان باید به قانون عمل کند نه اینکه مصلحت سنجی کند. چرا که ما هر چه ضربه خورده ایم از عدم اجرای قانون بوده نه از اجرای قانون! ✅ #داود_مدرسی_یان @bineghaab

☀️امام خامنه ای: ☀️افرادی که به #شورای_نگهبان هجمه می‌کنند، ناخواسته از دشمن تبعیت میکنند ☀️شورای نگهبان اگر نتواند شرایط قانونی را در فردی احراز کند، نمی‌تواند وی را تأیید کند و این عمل به قانون است ☀️هرگونه تخریب شورای نگهبان، اقدامی غیراسلامی، غیرقانونی، غیرشرعی و غیرانقلابی است. ۹۴/۱۲/۲۰ #انتخابات @bineghaab

🔺خیلی سوال میشه که شورای نگهبان چرا برخلاف دو دوره قبلی مصلحت اندیشی نکرد و هرکی که واقعیت صلاحیت داشت تایید کرد.. پاسخ ساده است؛ چون نیاز به مصلحت اندیشی نبود.. مصلحت اندیشی برای وقتیه که این جریان در بدنه جامعه و افکار عمومی مقبولیت داشت نه حالا که اسم روحانی میاد مردم فحش میدن! ✍ شمیرانی 🔹آنهایی که میگویند چرا #شورای_نگهبان از همه طیفها کاندیدا معرفی نکرده، در واقع معتقدند این شورا باید مهندسی انجام میداده تا همه راضی باشند.. شورا وظیفه دارد بر اساس قانون و اسناد و مدارک و در نهایت رای اعضا، نتیجه احراز صلاحیت را اعلام کند نه اینکه مصلحت سنجی کند.. ✍ آخوندی ➕والله که اگر شورای نگهبان همین آقایانِ ردصلاحیت شده را تائید میکرد، الان همان کسانیکه نانشان در نقد بی مبنای رسانه ای است، درحال توییت زدن علیه این شورا بودند که چرا این آقایان با این سوابق را تائید کرده است! ✍ زارع @bineghaab

⛔️⛔️کلمه‌ای که این روزها، اکثر #مردم آن را مترادف با #دولت می‌دانند، تنها #خسارت است..‼️. ⛔️⛔️ قطعا کارهای خوبی داشته، تحریم بوده‌ایم و...‼️ اما چرا اکثر انسان‌های منصف، نمی‌توانند از دولت حمایت کنند⁉️ ⛔️ چون دولت، خود را جدا از مردم کرد. ⛔️ چون دولت، حتی خود را بی‌نیاز از مردم دید. حال سوال اینجاست👇 ⛔️⛔️چگونه می‌شود از فردی که منتسب به دولت است و در افتضاح اقتصادی نقش موثری داشته، حمایت کرد⁉️ راه آسان است👇 ⛔️ تهمت زدن ⛔️ بیان جملاتی که بگویند #انتصابات است نه #انتخابات ⛔️ کوباندن #شورای_نگهبان ⛔️ خود را صدای بی‌صدایان جا زدند ⛔️⛔️ پنچ در برابر یک راه انداختن ⛔️ و تنها راهِ فرار از انتصابات را انتخاب آن فرد معرفی کردن‼️ ♦️ یعنی عملا با مهندسی اذهان، راه را بر تفکر ببندند، به گونه‌ای که👇 ناراضیان وضع موجود، مسببان وضع موجود را دوباره انتخاب کنند.😔 ✍ خواب و بیدار #انتخابات_1400 @bineghaab

آن هشت سال خسارت‌بار که گذشت، باید به فکر آینده بود! مؤمن از یک سوراخ دو بار گزیده نمی‌شود، #شورای_نگهبان اسیر تبلیغات و هوچی‌گری یاران روحانی نشود! #یک_عمر_پشیمانی! ✍🏻محسن انبیائی @bineghaab