eitaa logo
بُعد چهارم
425 دنبال‌کننده
8.7هزار عکس
3.6هزار ویدیو
96 فایل
بعدی از تحلیل های سیاسی، فرهنگی، سلامت مخصوص آنهایی که همیشه از منظر دیگر مینگرند و همیشه راه سوم را خلق میکنند! بعد چهارم، بعد زمان است... کپی و نشر آزاد است با ذکر یک صلوات جهت ظهور #دکتر_زهراسادات_اخلاقی MD,PHD ارسال نظرات @tasnimnargess
مشاهده در ایتا
دانلود
51.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
فیلم 2019 Darkwater محصول آمریکا با دیدن این فیلم متوجه میشید که ظروف مضر نیستن! بلکه خطرناکن!! اولش رو یک تیزر زدیم بعدشم سکانس های خوبشو گذاشتیم پس تا آخر ببینین. این فیلم بر اساس واقعیت ساخته شده و سکانس های قشنگ و جذابی داره . پ.ن۱: یادمون باشه به خاطر امروزی بودن و مدرن بودن کلاه سرمون نره و گول تبلیغات جذاب رو نخوریم پ.ن۲: فیلم بر اساس ای که در سال ۲۰۱۶ در مجله نیویورک تایمز چاپ شده بود ساخته شده. پ.ن۳: این کلیپو به طور گسترده پخش کنین تا اطلاع رسانی بشه و موقع خرید جهیزیه و خرید آشپزی حواسمون باشه. ظروف مناسب جهت پخت و پز : ✨مسی (با لعاب قلع) ✨شیشه ای و پیرکس (حرارت غیرمستقیم با شعله پخش کن) ✨سنگی مثل دیزی سنگی و... @loveshq @bode4om
یکی از محققین و فعالین شبکه های اجتماعی: مسوولان بهداشت ما، آمار فوت هیییچ واکسنی رو اعلام نمی کنن، چه خارجی چه داخلی و کلا فوت رو منکر می شوند.... دوستان اینطور که ما تا الان متوجه شدیم، به اختمال زیاد، واکسن ، به استناد حرفهای خانم محرز، آقای نیکی ملکی و علی الخصوص دکتر ناجی، یک واکسن مونتاژی هست که مواد اولیه اش هست. (یکی از عوامل آهنربایی شدن بدن، وجود اکسید گرافن در واکسن‌هاست که ماده ای وارداتی هست.) رهبری هم اساساً فرمودند به من شد برای زدن، اگر ایشون خودشون مایل بودند، نیازی به اصرار نبود... از سر اصرار مرندی گفت حالا که این همه اصرار هست، داخلی می زنم، نه خارجی. عزیزان من با علم و با تحقیق می گم، روی واکسنها و من جمله برکت کردم واکسن برکت و داستان ، چیزی شبیه فاجعه هست.... 😱😱😱😱 حتی علمی دنیا رو برای مجوز گرفتن طی نکرده، اینقدر آش شور شده بود که صدای آقای نجفی، وزیر بهداشت درآمد که این چه وضع دادنه! ❗️❗️❗️ این های مجوز اضطراری، که در خصوص واکسن برکت با عنوان مجوز اضطراری داوطلبانه ازش یاد میشه، حتی با مورد قبول خود آقایان بهداشت، انطباق ندارن❗️❗️ این واکسن بعد از گذشت ۴هفته از فرمان رهبری مبنی بر انتشار، منتشر نشده، و این امر، این شائبه رو تقویت می کنه که چیزی برای انتشار ندارن، .... چون کارشون کپی برداری و مونتاژ واکسن احتمالاً چینی سینوفارم هست. برکت حتی ۱ منتشر شده ندارد و خبری هم که در خصوص مقاله این واکسن توسط جهانپور عنوان شد، اولا مربوط به فاز هست که مرحله آزمایش روی حیواناته، ثانیا این مقاله در مجله بیوآرشیو به صورت«پریپرینت» منتشر شده، پریپرینت یعنی اینکه داوران مقاله رو هنوز و اساساً ممکنه هرگز تایید نکنن...❗️ عزیزان واکسن نزنید نه خارجی نه مونتاژ داخلی واکسنی که جلوی رو نمی گیره و کلی عوارض آشکار و ناشناخته داره، واکسن نیست، سلاح کشتار جمعی است!! ⏳به بیندیشید: 🌏 @bode4om〰〰〰〰
🔴 مهم 🔴 😱 هفته پیش JAMA:  در بررسی نزدیک به شش هزار بیمارِ بستری شده در ۱۲۳ بیمارستان پس از یکسان سازی بیمارانیکه گرفته بودند و آنهاییکه نگرفته بودند، به این نتیجه رسیدند که: 🔰 دادن رمدسیویر باعث بهبود سورویوال ۳۰ روزه (تجویز و یا عدم تجویز رمدسیویر تاثیری در مرگ ومیر بیماران در بازه زمانی ۳۰ روزه نداشت..)  اما ... کسانیکه رمدسیویر دریافت کردند، مدت بیشتری در بیمارستان بستری بودند... (برای اینکه دوره درمان را کامل کنند..) ماه گذشته، بیماری که فقط یکروز اسهال داشت و هیچ علایم تنفسی نداشت، پنج روز در بخش کووید بیمارستان بستری و رمدسیویر می گرفت... 🔰 از بزرگترین که تاکنون در کشور انجام شده، مطالعه SOLIDARITY تحت نظارت WHO بوده و در این کارآزمایی بزرگ بیش از _یازده هزار_ بیمار از ۴۰۵ بیمارستان در ۳۰ کشور شرکت کردند. {در بیمارستان های دانشگاهی زیر نظر اساتيد دانشگاه های علوم پزشکی تهران، شهید بهشتی، شیراز، اصفهان، اهواز، مشهد، تبریز، یزد، کرمانشاه، گیلان، مازندران، بابل، گلستان، قزوین، البرز، اراک، قم، ساوه در این کارآزمایی بزرگ شرکت کردند.}  🔰 مطالعه (چاپ شده در NEJM فوريه ۲۰۲۱) این بود که از داروهای مورد بررسی (رمدسیویر، هیدروکسی کلروکین، کالِترا و اینترفرون) تاثیر قابل توجهی بر مرگ و میر، نیاز به ونتیلاتور و طول بستری نداشتند. 💥💥💥💥💥 (حتی مورتالیته ( مرگ و میر) در بیماران آی سی یو بالاتر بوده... به نمودارهای زیر نگاه کنید..) 🔴⁉️سوال مهم: از انجام تحقیقات در کشور چیست؟ 🔴⁉️چرا وقتی مطالعه به این بزرگی با و وزارت بهداشت و زیر نظر دانشگاه‌های بزرگ کشور انجام می شود و به این نتیجه می رسند که رمدسیویر (که دوره درمانی پنج روزه آن با داروی ساخت ایران و مواد اولیه از چین، بین ۱۰ تا ۱۲ میلیون تومان هزینه دارد) تاثیر مثبتی در بیماری کووید ، باز خودِ وزارتخانه می کند که سرپایی برای بیماران کنید!؟! 😐😐😐 🔴⁉️اگر قرار است (علیرغم انجام تحقیقات بزرگ داخلی) توصیه های NIH و FDA  تصمیم گیری باشد، پس این همه برای چه منظوری هزینه می شود و این همه مراکز تحقیقاتی و معاونت های به چه درد می خورد؟ ⁉️ سوال بعدی: اگر توصیه های سازمان بهداشت جهانی با  توصیه نامه سازمان بهداشتِ کشور های مختلف در مورد بیماری پاندمی داشته باشد، استفاده و ارجاع به کدام یک ارجح است؟! https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2781959 🔴 مهم 🔴 ⏳به بیندیشید: 🌏 @bode4om〰〰〰〰 👇👇👇👇👇👇👇
📝📝📝دانشگاه‌های بی مسئولیت ✍🏼دکتر محمد فاضلی ✅سایت دانشگاه ملبورن را نگاه کنید! می گوید من یک engaging university هستم که نسبت به حل مسائل ایالت که اصلی‌ترین آن آب است، تعهد دارم. می‌گوید در ده سال گذشته چقدر روی آب ایالت کار کرده‌ام و دستاوردهای آن چه بوده است. ✅ در کدام سایت دانشگاه‌های ایران یک بیانیه محلی داریم که گفته باشد نسبت به این استان و شهرستان و این مردم هستم و این کارها را برای بهبود این وضعیت انجام داده‌ام؟ در کدامیک از مدل‌های ما برای تخصیص گرنت، کار کردن برای محلی یک شاخص بوده است؟ مثلا اگر یک استاد در جمع مردم محلی سخنرانی کرد تا آنها را نسبت به یک پدیده ناخوشایند آگاه کند، یا اگر کسی در دانشگاه مازندارن برای احیای تالاب‌ها و یا نجات پرندگان مهاجر کار کرد، آیا در نظام آموزشی و پژوهشی ما دارد؟ یا اینکه می‌گوییم بهتر بود که به جای این کارها دو تا می‌نوشت؟ دانشگاهی که تعداد اعضای هیات علمی آن از هزار تا می‌رسد به دو هزارتا، و تعداد دانشجویانش از شش هزار تا می‌شود ده هزار تا، ولی فقر و آسیب در محیط محلی آن افزایش پیدا می‌کند این دانشگاه است. ✅ اگر یک استاد در یک سمن (NGO) برای بهبود کسب و کارهای محلی کار کرد امتیاز دارد؟ یا اینکه می‌گوییم انگشتت را بگذار روی این دستگاه تا مشخص شود که صبح چه وقت آمده‌اید و غروب چه وقت رفته‌اید؟ ✅ اگر از فردا صبح همه اساتید دانشگاه‌های ما برای شش ماه سر کار نروند، اجتماع محلی احساس نمی‌کند چیزی کم شده است!!!!! در حالی که اگر نانواها یک روز این کار را بکنند همه متوجه می‌شوند. چراکه پرداختن به ماموریت‌های در نظام دانشگاهی ما تعریف نشده است. آیا دانشگاه محل گفتگو و مراجعه رسانه‌ها، فعالان مدنی، احزاب سیاسی، شرکت‌های خصوصی، اتاق بازرگانی و ... است؟ یا اینکه بدون نیاز به دانشگاه کارشان را پیش می‌برند و حداکثر از بین اساتید یکی دو نفر را یارگیری می‌کنند؟ شأن حضور دانشگاه در محل به صرف افراد است یا به خاطر شأن حقوقی و سازمانی آن؟ ✅ در جایی که کشاورزی داریم و در همانجا بیشترین مصرف کود و سم را هم داریم، و ابتلا به سرطان گوارش حاصل از آن هم زیاد است، این دانشکده کاندیدای بی‌مسئولیتی است. در جایی ریزگرد داریم و در سی سال گذشته، در پایان‌نامه‌ها، مقاله‌ها، طرح‌های پژوهشی، و رشته‌های دانشگاه محلی آن، اثری از ریزگرد نیست. این فکر کرده است که فقط باید مقاله تولید کند تا نرخ رشد بین‌المللی ما در ژورنال‌های ISI افزایش پیدا کند. باید به مسئولیت اجتماعی چنین دانشگاهی شک کرد. ✅ مدل ارزیابی دانشگاه‌های ما می‌تواند تغییر کند. نپرسیم چند مقاله به چند زبان نوشته‌اید، بپرسیم چقدر موثر بوده‌اید؟ اجتماع محلی فقط مسائل را درک می‌کند، این دانشگاه است که باید مسأله را شناسایی کند و ارائه دهد. هدف نهایی دانشگاه، در کنار تعهدات جهانی و ملی، ارتقا کیفیت زندگی شهروندان است. @bode4om
بُعد چهارم
جمع‌آوری واکسن‌های کودکان در کشور، در سکوت خبری بدلیل عوارض🙈🙈 پاسخ سوال یک همشهری (رییس شبکه بهداش
👇👇👇👇👇👇👇 اون وقت وقتی حرف از میزنیم بعضی میان راجع به آبله کوبی در طب سنتی و فواید روش واکسن صحبت میکنند!!! هر چی هم بگیم مشکل واکسن های کنونی است، نه تاریخچه واکسن سازی کشورمان، متوجه نمیشوند! این انجام شد! مقاله ش هم احتمالا یک مدت بعد درمیاد که فلان واکسن، تب و تشنج و مننژیت و مرگ داد تو کودکان فلان منطقه! اسمش رو هم میگذارند ! بعد هم‌ میرن سراغ شرکت بعدی که معلوم نیست کدام کشور و مستعمره کجاست! این وسط، کی آدمهایی است که به اسم علم! قربانی میشن؟ اسم این تجربه گرایی صرف را گذاشتند علم و هر کس از سم و سم شناسی و پاسخ متفاوت طبیعت به ورود واکسن و تفاوت بدن ها صحبت کنه، میشه ضد علم و شبه علم!!! 💥💥💥 دردناک تر اینه که ما با داشتن خودمان، باید در دانشگاههامون، خودمان را با هایی به زبان انگلیسی!! به اینها و پزشکان کشور و جهان و WHO ثابت کنیم!!! 🙄 @bode4om
📌الگوهای اشتباهی ▪️می‌خواستم زودتر در این خصوص بنویسم، اما فرصت نشد!👇🏻 💢نخستین کنگرهء زنان تأثیرگذار چند روز پیش تمام شد. یک سری از بانوان تأثیرگذار این نشست، همسران رییس‌جمهورها بودند، یعنی چون شوهرشون رییس جمهوره، می‌شن ! 🔺فلسفهء برگزاری این مراسم چه بود؟ چه تأثیر مثبتی داشت؟ رویدادی که با حرام الهی رقص در منظر عام آغاز شد و در نهایت ظاهراً با معرفی زنانی که در این اداره و آن سازمان، این آزمایشگاه و آن پژوهشگاه عمر گذرانده‌اند، پایان یافت. مثلاً یکی از بانوان برتر معرفی شده در این اجلاس، سوده غفوری فرد از استادان دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی است. وی در سال 2022، 135 مقاله علمی منتشر کرده ( هر 2.7 روز، 1 مقاله! اهل فن متوجه مفهوم این جمله و در پی آن، سبک کاری این خانم می‌شوند...)❗️ به سایر برگزیدگان نمی‌پردازم... 🔺کاری ندارم به این‌که گفته‌اند این کنگره هژمونی زن غربی را شکست! یا دیگری گفته: به زنان تأثیرگذار کشورهای زیر پونزی نهار دادین یا نه؟بعد این طرفی‌ها نتیجه گرفتن که چون اون طرفی‌ها حرص خوردند، پس یعنی این ، خیلی عالی بوده (علی‌الظاهر، هر دوی‌شان تیغه‌های یک قیچی هستند) اصلاً! ☑️حرفم چیز دیگری است:⬇️ ♨️یکی از همسایه‌ها هست، پسرش سندرم داون داره، فکر کنم 15-16 ساله هست، و مادری که در تمام این مدت، توی 1 آپارتمان فسقلی، این بچه رو همه‌جوره مورد رسیدگی قرار داده... مادری رو می‌شناسم که 43 ساله، خودش توی خونه، پسر عقب مونده‌اش رو پوشک می‌کنه، از زندگی هیچی نفهمیده، حتی نتونسته دو روز مسافرت بره، خونه‌اش رو ترک کنه، کل زندگیش شده این بچه. خانواده ای رو می‌شناسم که 3 تا فرزندشون نابینا بودند و مادری که این 3 فرزند رو زیر پر و بال داشته و دارد، از این مثال‌ها فراوانه، فراوان... اما هیچ کدام از این زنها، تأثیرگذار نیستند! اصلاً تأثیر چی بگذارند؟ کسی نیست که محل این‌ها بگذارد! عمرشان را پای می‌گذارند، از زندگی هیچی نمی‌فهمند و دست آخر با آرزوهای بر دل مانده، سر به خاک گور می‌سپارند. ♨️از این زن‌ها در جای جای این وجود دارد، ولی خوب، هیچ کدامشان نتوانسته‌اند سالی 135 منتشر کنند که بشوند زن تأثیر گذار! که همیشه نادیده گرفته شدند، اصلاً به حساب نیامدند؛ در هیچ سالنی زیر نور پرژکتورها برای صبوری‌شان، برای محبت بی‌دریغ‌شان، برای طاقت و تحمل و استقامتی که در زندگی داشتند، جایزهء 20 هزار یورویی به ایشان داده نشده! ❌این معرفی کردن‌های باطل، روزگار نسل آیندهء دختران ما را سیاه‌تر خواهد کرد، همین امروز هم شاهدش هستیم، زنان مذهبی‌ای (به بی‌حجاب‌ها و لاقیدها کاری ندارم) که مدام دنبال این هستند که از این دانشگاه برن توی اون دانشگاه؛ از این دوره، برن سراغ دورهء بعد، دکتری بگیرند که صداشون کنند خانوم دکتر! رتبهء شغلی‌شون بالا بره... خوب همین میشه که امر امام جامعه در داستان ، بر زمین می‌ماند؛ و این کنگره‌های مسخرهء پول دور ریز بیت‌المال هم باعث می‌شه که دائم همین الگوهای پفکی در چشم دختران امروز جای بگیرند و وضع مادری و فرزندآوری، روز به ‌روز بدتر شود. 💢کاش از این زنان خیلی تأثیرگذار این کنگره پرسیده می‌شد: «آخرین بار، کِی برای همسر و بچه‌های‌شان غذای گرم درست کردند؟» ❌ درد بزرگ امروز آن است که مادری به انحاء مختلف در مملکت اسلامی ما، بی اهمیت دانسته می‌شود، تحقیر می‌شود و نادیده گرفته می‌شود اگر قرار بود زن تأثیرگذاری معرفی می‌شد، باید آن خانم شیعه ایرانی رو می‌آوردند که توی آپارتمان فسقلیش، در راستای اطاعت امر رهبر، 9 تا بچه آورده، که البته چنین نمی‌کنند! پ.ن: اگر شمایی که این متن را خواندید، جزء همان زنان مذهبی‌ای هستید که کل عمر را از این دانشگاه به آن دانشگاه و از این اداره، به آن سازمان در رفت و آمد بودید و با خواندن این متن، بهتون برخورد، با نهایت احترام، چندان مهم نیست؛ کاش به این فکر کنیم که اساساً چرا زنده‌ایم و در پس این زندگی کردن، به چه چیز باید رسید؟ @CoronaDeception @bode4om