و راجب تلسکوپ های ریزموج؛ ریزموج ها کوتاه ترین امواج رادیویی به شمار میرن و توسط اجرامی نظیر ستاره هایی که در مرحله تولد و شکل گیری قرار دارن تابش میشن. نوع دیگه ای از این امواج به تابش پیش زمینه کیهانی مرتبط عه. بازتابی از مهبانگ(بعدا مهبانگ رو میگم). این امواج رو میتونیم ای روی زمین و به کمک گیرنده هایی از نظیر تلسکوپ قطب جنوب (همین عکسه) دریافت کرد اما تمام ویزگی ها و جزئیات اونا فقط از طریق رصد های فضایی و ماهواره هایی مثل WMAP قابل مشاهده ست(اینم خواهم گفت).

این تلسکوپ فروسرخ عه، امواج فروسرخ نزدیک ترین امواج طیف الکترومغناطیس به انتهای قرمز طیف رنگی هستن. امواج فروسرخ وابسته به امواج گرمایی هستن که توسط اجرامی تابش میشن که دما/انرژی لازم رو برای این که تو طیف مرئی تابش کنن ندارن. برخی از این تابش ها رو میشه با کمک تلسکوپ هایی که تو ارتفاعات بالا بر فراز قله های مرتفع قرار دارن از رو زمین دریافت کرد مثل همین تلسکوپ فروسرخ انگلستان تو موناکی. اما امواج کم انرژی تر رو فقط میشه با کمک تلسکوپ های فضایی که تو دمای پایین کار میکنن آشکار کرد.

تلسکوپ های نور مرئی... اغتشاش های جو زمین باعث میشه که تصاویر تلسکوپ ها محو و غیر شفاف بشن. اندازه طابنه اولیه تلسکوپ ها هم مرزی رو برای میزان سطح جمع آوری کننده نور و میزان جزئیاتی که این تلسکوپ ها میتونن آشکار کنن به وجود میاره. تلسکوپ های مداری به طور دائم درحال توسعه هستن و میتونن تصاویر شفاف تر و واضح تری رو در اختیار مون قرار بدن. تلسکوپ های دوقلوی رصدخانه ی کک(همین عکسه رو میگ_) از آینه های ۱۰ متری و سیستم های تنظیم کامپیوتری برای تولید تصویری واضح استفاده میکنن.

و در آخر راجب تلسکوپ های انرژی بالا بگم رویداد های عظیم و پر آشوب عالم ما تابش هایی با طول موج کوتاه تر و انرژی های بیشتر از نور مرئی، تولید میکنن. رصدخانه های فرابنفش، اشعه ی ایکس و پرتوهای گاما (راستی این عکسه که می‌بینید جایگزین های تلسکوپ پرتو گامای کامپتون عه) در مدار زمین قرار دارن. اغلب پرتوهای ایکس و گاما رو نمیتونیم با کمک آینه های معمولی جمع و کانونی کرد و برای همین راهکار های دیگه ای برای این کار موردنیازه.

پیس پیس نمیدونم چطوری بگم توضیحاتم تموم شد پس عام *پرتاب کردن نور در فضا و غیب شدن☀️

I couldn't remember your glasses' frame I'm sorry:( To my dear: @cabin7 From: @phencyclidine