eitaa logo
کمتریل، مسمومیت اقلیمی
1.4هزار دنبال‌کننده
2.2هزار عکس
1.1هزار ویدیو
78 فایل
هُوَالْحَیّ مردم تشنه ی علم هستند نه برده ی ثروت... با آگاهی از حوادث جهان، آگاهی را به اشتراک بگذاریم. 📚مطالبه گری به آگاهی و اتحاد نیاز داره @paiiz54kh
مشاهده در ایتا
دانلود
♨️ اثرگذاری بر سامانه های بارشی! نشست تخصصی «اثرگذاری بر سامانه‌های بارشی از شایعه تا واقعیت» زمان: سه‌شنبه ۲۲ اردیبهشت: ۹ تا ۱۱:۳۰ ✍ الان؛ این افراد با این تخصص ها، چه ربطی به نشست تخصصی در خصوص سامانه های تغییر اقلیم دارند؟! خواهر مسلمان (که از فامیل شریف شما هم مشخص است که کاملا مسلمان هستین!)؛ این نشست تخصصی شما نیاز به یک کارشناس تسلیحاتی در حوزه جنگ الکترومغناطیس دارد و نه یونسکو و نماینده مجلس و کارشناس آب و هوا! 🌐 مرکز مطالعات راهبردی نظم نوین جهانی (اندیشکده عصر بیان فرقان): @Andishkadeh_Forghan
کمتریل، مسمومیت اقلیمی
https://virasty.com/Mehdisaeidfar/1778408096470472518
سلام و درود ممکنه! در اینکه موشکهای باعث بارش و ابری شدن هوا در ایران میشوند شک داشته باشیم!! ولی!!! شک ندارم آمریکا در حال !
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
‼️‼️ *هیچ فناوری‌ای وجود ندارد که بتواند ابرها را بدزدد* مهدی زارع، استاد پژوهشکده بین‌المللی زلزله‌شناسی: 🔸پس از بارش‌های شدید فروردین ۱۴۰۵ و هم‌زمان با تنش‌های نظامی، دوباره این نظریه مطرح شد که گویا با نابودی برخی سامانه‌های راداری و مراکز ادعایی تغییر اقلیم، بارندگی به ایران بازگشته است. 🔸در این روایت، سامانه‌هایی مانند THAAD، برخی رادارهای هشدار زودهنگام و حتی یک مرکز تحقیقاتی در امارات به‌عنوان ابزار دزدیدن باران معرفی شدند، در حالی که این برداشت‌ها تحریف واقعیت است. 🔸دانشمندان! علوم جوی توضیح داده‌اند که بارش‌های اخیر ماه‌ها قبل قابل پیش‌بینی بود و ناشی از فرآیندهای طبیعی جو است، نه حملات نظامی یا تخریب زیرساخت‌ها. 🔸هیچ فناوری‌ای وجود ندارد که بتواند ابرها را بدزدد یا بارش را از کشوری به کشور دیگر منتقل کند. 🔸فناوری‌هایی مانند بارورسازی ابرها صرفاً می‌توانند در شرایط خاص میزان بارش را اندکی، معمولاً تنها ۵ تا ۷ درصد، افزایش دهند. 🔸هیچ مطالعه علمی معتبر یا داده قابل تأییدی وجود ندارد که نشان دهد می‌توان سامانه‌های جوی را در مقیاس منطقه‌ای کنترل کرد یا باعث خشکسالی بلندمدت شد. 🔸واقعیت این است که بحران آب ایران بیش از هر چیز به تغییرات اقلیمی، برداشت بی‌رویه از منابع زیرزمینی و مدیریت نادرست منابع آب مربوط می‌شود، نه به ماشین‌های خیالی کنترل آب‌وهوا. @khabarfarda_ir
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
این (پرونده)، زمینه و اساس توسعه یک ماهواره هواشناسی را فراهم می‌کند که به انسان اجازه می‌دهد لایه ابر جهان را تعیین کند و در نهایت آب و هوا را کنترل کند؛ و کسی که آب و هوا را کنترل کند، جهان را کنترل خواهد کرد.» معاون رئیس جمهور جانسون در دانشگاه ایالتی جنوب غربی تگزاس (1962). https://weathermodificationhistory.com/president-lyndon-johnson-weather-wafare/ عنوان صفحه: President Lyndon Johnson Approves Weather Warfare رئیس جمهور لیندون جانسون( معاون کندی بود که بعد از ترور کندی رئیس جمهور شد) جنگ جوی را پذیرفت. ✈️ @camtrial1
آزمایشی به وسیله نیروی دریایی ایالات متحده در سال ۱۹۵۸ انجام شد که در آن از ماده‌ای به نام «کربن بلک» (دوده کربن) برای ایجاد و از بین بردن ابرها استفاده شد. این یکی از اولین تلاش‌های مستند و موفق برای دستکاری آگاهانه وضعیت جوی بود. جزئیات کلیدی این آزمایش به شرح زیر است: 🔘هدف آزمایش: استفاده از کربن بلک برای جذب گرمای خورشید و ایجاد تغییرات دمایی موضعی در جو. این تغییرات به گونه‌ای طراحی شده بود که یا باعث ایجاد ابر شود و یا ابرهای موجود را پراکنده کند 🔘روش اجرا: محققان ماده کربن بلک را به دو صورت بر فراز سواحل جورجیا پخش کردند: 1. به صورت مایع روی مسیری به طول یک مایل که منجر به تشکیل یک خط ابری ممتد شد. 2. به صورت بسته‌های جامد ۱.۵ پوندی که هر کدام یک ابر مجزا ایجاد می‌کرد. 🔘 نتایج موفقیت‌آمیز: در این آزمایش، هفت ابر با موفقیت از بین رفتند. فرآیند از بین رفتن ابرها بین ۲.۵ تا ۲۰ دقیقه طول کشید و در این مدت ابرها به رنگ خاکستری درآمدند و سپس به سرعت ناپدید شدند 🔘هزینه پایین: سازمان‌دهنده این آزمایش، دکتر فلورنس ون استراتن (Florence van Straten)، یک شیمیدان فیزیک‌دان و مهندس aerology برجسته در نیروی دریایی بود. او تاکید کرد که این آزمایش‌ها (بدون احتساب هزینه پرواز هواپیماها) کمتر از ۵ دلار هزینه داشته است. این موضوع در منابع معتبر دیگری نیز پوشش داده شده است: روزنامه نیویورک تایمز در ۲۴ سپتامبر ۱۹۵۸ در گزارشی با تیتر "Navy's Tests Create And Dissolve Clouds" به آن اشاره کرده و هفته‌نامه معتبر Chemical & Engineering News نیز در مقاله‌ای با عنوان "Carbon Black Controls Clouds" در همان سال به بررسی این دستاورد پرداخته است. اسناد ﴿ ۱ ﴾ و ﴿ ۲ ﴾ ✈️ @camtrial1
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
3.pdf
حجم: 4M
🕹دو شرکت Aquiess و SciBlue رودخانه اتمسفر را بر فراز تگزاس هدایت می کنند!!! بیشتر بدانیم👈 اینجا ✈️ @camtrial1
کمتریل، مسمومیت اقلیمی
🕹دو شرکت Aquiess و SciBlue رودخانه اتمسفر را بر فراز تگزاس هدایت می کنند!!! بیشتر بدانیم👈 اینجا ✈️
خلاصه: در سال ۲۰۱۲، دو شرکت به نام‌های Aquiess (به تلفظ «آکوئیس») و SciBlue (به تلفظ «سای‌بلو») ادعا کردند که با استفاده از فناوری به نام «رزونانس آب و هوایی» (Weather Resonance) توانسته‌اند یک رودخانه جوی (Atmospheric River) را از اقیانوس آرام به سمت تگزاس هدایت کنند و بدین ترتیب به خشکسالی این منطقه پایان دهند. 🔘جزئیات فنی ادعا شده: 🔹 فناوری: این شرکت‌ها از ارائه توضیحات فنی دقیق خودداری کرده‌اند. تنها اشاره شده که از «امواج الکترومغناطیسی اسکالر» (Scalar electromagnetic waves) استفاده می‌شود. 🔹روش اجرا: به گفته آنها، دستکاری میدان‌های الکترومغناطیسی زمین در فرکانس‌های خاص، قادر به جذب و هدایت رطوبت اتمسفری است. 🔚 نتیجه ادعایی: آنها مدعی شدند که در تاریخ ۳ مه ۲۰۱۲، عملیات آنها باعث بارش ۱۵.۳ اینچ (حدود ۳۹ سانتی‌متر) آب در مخزن سد «رد بلف» (Red Bluff) در تگزاس شده است. 🔻واکنش‌های ثبت شده در لینک: 🔸سازمان ملی اقیانوسی و جوی آمریکا (NOAA): در تاریخ ۳ مه ۲۰۱۲ یک جلسه توجیهی ویژه برگزار کرد (بدون تأیید یا رد ادعا). 🔸مقامات استرالیا: کمیسیون رقابت و مصرف‌کننده استرالیا (ACCC) این فناوری را «سوءاستفاده از ناامیدی کشاورزان» خواند. 🔸جرج بومار (George Bomar)، هواشناس تگزاس: گفت که ماهیت سری و محرمانه این پروژه، آن را «بحث‌برانگیز» کرده است. هزینه ادعایی: به نقل از دیوید مایلز (مخترع استرالیایی)، هر اینچ باران با این روش بین ۲۵,۰۰۰ تا ۵۰,۰۰۰ دلار هزینه دارد. منابع مرتبط در لینک: به دو سند دیگر نیز اشاره شده: یکی مربوط به ثبت اختراع (پتنت) این فناوری در استرالیا و دیگری گزارشی از سازمان هواشناسی استرالیا در سال ۲۰۰۶ که این روش را رد کرده است. 📚متن اصلی👈 اینجا ✈️ @camtrial1