☑ پاسخ مقتدرانه به یک چالش تمدنی ✍ دکتر شریف لک زایی پاسخ مشروع و متقابل نیمه شب یکشنبه ایران به رژیم صهیونسیتی با توجه به نگاه امام موسی صدر می تواند یک پاسخ تمام عیار تمدنی به شمار آید. ایشان در مجموعه مباحث خود که این روزها بسیار هم مشهور و بارها تکرار شده بر این نظر است که اسرائیل، شر مطلق و باطل محض است و اگر شیطان هم با اسرائیل بجنگد ما در کنار شیطان با این رژیم می جنگیم. از سویی نیز چالش اسرائیل در منطقه را یک چالش تمدنی می داند و البته به دنبال پاسخی تمدنی به این رژیم است. امام موسی صدر به عنوان بنیانگذار مقاومت در منطقه و در مقابل اسرائیل نتوانست پاسخ تمدنی به این رژیم را شاهد باشد اما می توان گفت دفاع مشروع ایران که در پاسخ حمله به ساختمان کنسولگری ایران در سوریه و شهادت جمعی از مستشاران نظامی ایران اتفاق افتاد را همان پاسخ تمدنی مورد نظر صدر دانست که با قدرت یابی ایران و جریان مقاومت در منطقه رخ داده است. تأکید امام صدر هم این بود که برای ارائه پاسخ تمدنی به رژیم باید قدرتمند شد. به نظر با پاسخ بامداد یکشنبه ایران این اتفاق افتاده است. این پاسخ صرفاً پاسخی به رژیم نیست و بلکه پاسخی به تمدن غرب و آمریکا است که حامی و بنیانگذار رژیم در منطقه هستند. به نظر صدر، اسرائیل، نتیجه و محصول تمدن غرب است و خاستگاه این رژیم نیز آمریکا است. بنابراین پاسخ تمدنی به اسرائیل، پاسخی به غرب و تمدن غرب و آمریکا به عنوان خاستگاه این رژیم نامشروع و جنایتکار است. به نظرم این پاسخ قدرتمندانه، آغاز وضعیت و دوره ای جدید برای ظهور و تحقق تمدن نوین اسلامی است. #وعده_صادق #امام_موسی_صدر #رژیم_صهیونیستی #تمدن_غرب #شریف_لک_زایی پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی @cpt_isca 🌍🇮🇷

📺 کنش ساختاری؛ واکنش کارگزاری در برنامه زنده «وعده صادق» شبکه قرآن، با ارائه دکتر مختار شیخ حسینی رئیس پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی، به اعمالِ محدویت های ساختاری انقلاب اسلامی علیه رژیم صهیونیستی و واکنش کارگزاری رژیم با تاکید بر دو سوال ذیل پرداخته شده است: ۱.چرا در سال های اخیر رژیم صهیونیستی به ترور دانشمندان و سرداران ما روی آورده است؟ ۲.عملیات وعده صادق کدام پازل راهبردی ما را تکمیل می‌کند؟ #وعده_صادق #رژیم_صهیونیستی #مختار_شیخ_حسینی پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی @cpt_isca 🌍🇮🇷

لا تؤخر عمل الیوم إلی غدٍ ✍ دکتر مختار شیخ حسینی «. . . آنچه از ترور شهید هنیه در تهران و تداوم شهادت رهبران حزب الله در ضاحیه فهم می‌شود، نشان از تثبیت راهبرد رژیم مبنی بر حذف کارگزاران مقاومت دارد. قبل از وقوع، برای حفظ کارگزارانی در این سطح، باید چاره‌ها می‌شد. اما اکنون شاید تنها راهبردِ بازدارنده و کوتاه مدت، اقدام فوری مبنی بر حذف تعدادی از رهبران تاثیرگذار رژیم صهیونیستی باشد. توفیق در عملیاتی کردن این موضوع چیزی است که احتیاطِ قبل از هر عملی را در دستور کار رژیم قرار خواهد داد، لذا اگر چنین توانمندی وجود دارد، باید گفت«لا تؤخر عمل الیوم إلی غد» وگرنه رژیم صهیونیستی پس از حذف رهبران تاثیر گذارِ مقاومت، سراغ سازه و ساختار مقاومت خواهد آمد.» #لبنان #رژیم_صهیونیستی #مختار_شیخ_حسینی پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی @cpt_isca 🌍🇮🇷

☑️ امام موسی صدر مخالف تقسیم قدرت در لبنان بر مبنای اعتقادات دینی بود 💬 دکتر شریف لک‌زایی: "امام موسی صدر(ره) محل تولد تمدن‌ها را در بیت المقدس می‌دانست و معتقد بود که علت معراج پیامبر(ص) از قدس، نشانه جهانی شدن دین اسلام است، به نحوی که بیت المقدس از دیدگاه امام موسی صدر(ره) دارای ابعاد تمدنی است که محل اجتماع رسالت‌های انبیا و اولیاء الهی(ع) است، از طرف دیگر یهودیان به دلیل حیات بنی اسرائیل در کنعان که بخش‌هایی از فلسطین امروزی است، مدعی مالکیت سرزمین‌های اجدادی خود هستند و صهیونیست‌های شیطانی هم بر حکومت حضرت سلیمان (ع) در این جغرافیا و لزوم تحقق حکومت جهانی از این مکان تاکید دارند." دکتر لک‌زایی فرقه‌گرایی و اختلاف عقاید در لبنان را به عقیده امام موسی صدر(ره)، ناشی از مداخله رژیم صهیونیستی در لبنان دانست و بیان کرد: "حدود ۱۷ طایفه در لبنان وجود دارد که وحدت آن‌ها می‌تواند موجب تحولی در دنیای اسلام شود، با این حال از نظر امام موسی صدر(ره) با وجود رژیم صهیونیستی در همسایگی لبنان موجب فرقه‌سازی و اختلاف عقاید در سیاست‌گذاری لبنان شده است." وی افزود: "امام موسی صدر(ره) مخالف تقسیم قدرت در لبنان بر مبنای اعتقادات دینی بود، به‌گونه‌ای که رئیس جمهور سنی، نخست وزیر مسیحی و رئیس مجلس شیعی بستری برای تشدید قطبیت در سیاست‌گذاری لبنان است، درحالی که به نظر وی معیار تفویض مسئولیت‌ها باید شایسته‌سالاری باشد." متن کامل خبر #امام_موسی_صدر #لبنان #رژیم_صهیونیستی #شریف_لک_زایی پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی @cpt_isca 🌍🇮🇷

دکتر شریف لک‌زایی: امام موسی صدر معتقد بود بدیلی برای مقاومت وجود ندارد روزنامه فرهیختگان، یک آبان ۱۴۰۳ #امام_موسی_صدر #مقاومت_اسلامی #یهودیت #رژیم_صهیونیستی #شریف_لک_زایی پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی @cpt_isca 🌍🇮🇷

در رویداد علمی «نظم آینده جهان و تمدن نوین اسلامی» بیان شد: 🎙 دکتر شریف لک زایی: «امام موسی صدر رژیم صهیونیستی را نه‌تنها یک چالش سیاسی، بلکه یک چالش تمدنی می‌داند که محصول تمدن غربی است؛ به همین دلیل، مقابله با این چالش باید یک پاسخ تمدنی داشته باشد که مستلزم تقویت بنیان‌های فکری، فرهنگی و اجتماعی جوامع اسلامی است.» متن کامل گزارش در فارس نیوز #تمدن_اسلامی #رژیم_صهیونیستی #امام_موسی_صدر #شریف_لک_زایی پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی @cpt_isca 🌍🇮🇷

مواجهه امام موسی صدر با رژیم صهیونیستی چگونه بود؟ اسرائیل، فرجام تمدن غرب ✍️ دکتر شریف لک‌زایی امام موسی صدر به چالش تمدنی که اسرائیل به وجود آورده، به گونه‌ای عمیق و تحلیلی نگاه می‌کند. اسرائیل را صرفا به عنوان یک رژیم که توسط یک دین خاص مثل یهود تأسیس شده نمی‌بیند، بلکه تصریح می‌کند رژیم اسرائیل یک حکومت دینی نیست، بلکه یک حکومت نژادپرست است که با نام دین، سلطه‌طلبی خود را پیش می‌برد. چالش تمدنی که مطرح می‌کند، این است که اسرائیل ادامه تمدن غرب است. به تعبیر او، اسرائیل محصول تمدن غرب و نتیجه آن است. از ابتدای تأسیس، این رژیم مورد حمایت کشورهای غربی بوده و به نوعی در دل کشورهای منطقه ایجاد شده تا در جهت منافع آنها عمل کند. این ایده‌ای است امام موسی صدر به وضوح مطرح می‌کند. 🗞 روزنامه وطن امروز، 25 فروردین 1404 #امام_موسی_صدر #رژیم_صهیونیستی #تمدن_غرب #شریف_لک_زایی پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی @cpt_isca 🌍🇮🇷

☑ امکان هایی امیدبخش برای بدترین سناریو ✍ دکتر مختار شیخ حسینی آنچه از زمان شروع حمله رژیم صهیونیستی به کشورمان تا این لحظه گذشته، با توجه به رهبری حکیمانه، انسجام اجتماعی بی نظیر، تحمیل ضربات هدفمند بر دشمن، همراهی افکار عمومی منطقه‌ای و...ما را در وضعیت اقتدار آمیزی قرار داده است. اما برخی تحلیل ها با تصویر بدترین سناریو (ورود مستقیم آمریکا به جنگ) به دنبال ایجاد اینهمانی بین این ورود با پایان امکان‌های در دسترس ایران را دارند. پرسش اساسی این است اگر به هر دلیلی آمریکا به چنین تصمیم برسد امکان های ایران در آن وضعیت چیست؟ یا چه مولفه‌هایی وجود دارد که منطقاً باید مانع چنین اقدامی شود؟ و اگر آن سناریو رخ دهد چه امکان‌های برای ایران و چه موانعی برای تحقق منافع آمریکا وجود دارد؟ ▪مانعِ ملت در چنین فرضی آمریکا با وجود یک ملتِ منسجم در درون ایران، امکان سامان دادن نظم پساحمله را نخواهد داشت و جامعه ایرانی به مراتب قویتر و منسجم تر از عراق و افغانستانی است که مورد حمله مستقیم قرار گرفت و در نهایت آمریکا پس از هزینه‌های هنگفت راه خروج را ترجیح داد. ▪پایان پروژه‌های منطقه‌ای در آن وضعیت پایگاهها و منافع آمریکا در منطقه، هدف مشروع حملات ایران خواهد بود و با توجه به اینکه پروژه‌های توسعه محور کشورهای همسایه در خلیج فارس امنیت پایه است، یک ناامنی برای شکست تمام پروژه‌های دبی، دوحه و ریاض کافی است و در آن وضعیت، نه تنها ایران بلکه همه منطقه باید بهای سنگینی بدهد و پیامد دود شدن این سرمایه گذاری ها بیشترین پیامد منفی را برای آمریکا خواهد داشت. در واقع ایران در آن وضعیت به لحاظ سلبی امکان به نتیجه نرسیدن همه پروژه های منطقه را خواهد داشت. ▪ناکریدورها در آن وضعیت کریدورهای راهبردی جایگزینی که در شمال، جنوب،شرق و غرب سعی در دور زدن ژئوپلتیک ایران را داشته اند، پایان عملکردیشان رقم خواهد خورد و آمریکا می‌داند اختلال در انتقال انرژی و کالا چه پیامدی سنگینی برای بازارهای جهانی خواهد داشت. ▪امکان بسیج کنندگی یک فتوا فرض کنیم یک فتوای جهاد در آن وضعیت که حضور هر فرد سیاسی- امنیتی آمریکایی در کشورهای منطقه را مشمول حرمت فقهی و وظیفه اخراج آنها را وجوب شرعی اعلام نماید با منافع آمریکا چه خواهد کرد خصوصاً که هنوز تجربه فتوای جهاد آیت الله سیستانی علیه داعش در یاد آمریکایی‌ها هست. ▪هسته‌های مقاومت پارتیزانی بسیاری از جنبش‌هایی که دل در ایده انقلاب اسلامی و مقاومت دارند در آن وضعیت نهایت کنش استشهادیشان را علیه منافع آمریکا متمرکز خواهند کرد و فعال شدن این ظرفیت، محدود به لبنان و عراق و فلسطین نخواهد بود و منامه و باکو و سعودی و...را در بر خواهد گرفت و چه بسا جنگ هواپایه کنونی روی زمین آمده و زمین مزیت نسبی بیشتر گروه‌های مقاومت است. ▪خودترمیمی سیستمی جایگزینی فرماندهان جدید پس از شهادت در لحظه ابتدایی حمله رژیم صهیونیستی نشانگر یک قدرت درون سیستم جمهوری اسلامی است که در بحران‌ها اختلال در بخشی از سیستم امکان ترمیم درونی دارد لذا این خودترمیمی در هر شرایط امکانپذیر است و از بین بردن یک بخش ساختاری و کارگزاری با وجود تحمیل آسیب اما اختلال عملکردی بلند مدتی را به دنبال ندارد حال آنکه بسیاری سیستمها این ظرفیت را ندارند ▪«و خدایی که هست» آن اندازه که این روزها توئیت های ترامپ تحلیل می‌شود، به وعده‌های نصرت خداوند برای آنهایی که مسیر او را دنبال می‌کنند در تحلیل‌ها توجه نمی‌شود و «انگار خدا در روابط بین‌الملل غایب است» حال آنکه خداوند فرمود: والذین جاهدوا فینا لنهدینهم سبلنا... و این ایمان پایگی سرمایه بزرگی در سختی‌ها خواهد بود که طرف مقابل درکی از آن ندارد. #آمریکا #رژیم_صهیونیستی #مقاومت #مختار_شیخ_حسینی پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی @cpt_isca 🌍🇮🇷

☑ پارادوکس تنش‌زدایی از پیش طراحی‌شده: رمزگشایی گامبیت تئاتری ایران، آمریکا و رژیم صهیونیستی ✍ دکتر رضا عیسی نیا چرا ایالات متحده و رژیم صهیونیستی، با آگاهی از توان بازدارندگی ایران و پیامدهای سنگین یک جنگ گسترده، تنشی را آغاز کردند که در نهایت به آتش‌بس و عقب‌نشینی کنترل‌شده منجر شد؟ استدلال اصلی این است که مدل‌های سنتی بازدارندگی نمی‌توانند این پدیده را به طور کامل توضیح دهند. این رویداد را باید به عنوان یک «گامبیت تئاتری» در نظر گرفت؛ یک نمایش قدرت چند لایه با هدف بازتنظیم موازنه قدرت، سنجش واکنش‌ها و ارسال پیام‌های پیچیده به مخاطبان داخلی، منطقه‌ای و جهانی. تحلیل‌های رایج، عقب‌نشینی آمریکا و رژیم صهیونیستی را ناشی از قدرت بازدارندگی ایران، ترس از گسترش جنگ و هزینه‌های غیرقابل پیش‌بینی آن می‌دانند. این عوامل اگرچه درست هستند، اما پرسش اصلی را بی‌پاسخ می‌گذارند: چرا بازیگرانی عقلانی، تنشی را آغاز کردند که از قبل می‌دانستند نمی‌توانند آن را به پیروزی کلاسیک برسانند؟ این استدلال مطرح می‌شود که هدف از این تنش، پیروزی نظامی نبود، بلکه یک «عملیات ارتباطی راهبردی» در پوشش درگیری نظامی بود. برای درک این پدیده، باید رویکردی فراتر از بازدارندگی سنتی را اتخاذ کنیم و آن را به مثابه یک نمایش تئاتری سیاسی تحلیل کنیم. ادامه مطلب #آمریکا #رژیم_صهیونیستی #رضا_عیسی_نیا پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی @cpt_isca 🌍🇮🇷