eitaa logo
دانش حیاتی
338 دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
616 ویدیو
10 فایل
کانالی برای نخبگان: مطالب حیاتی با رویکرد بین-رشته‌ای: فلسفه، الهیات، سیاست و اقتصاد. هشتگ #مقاله، #تحلیل و #نقد برای مطالب خودم: https://eitaa.com/criticalknowledge/460 @mshessami87 تماس نامزد دکتری فلسفه اسلامی و محقق #سیاست و #اقتصاد و #رسانه و #تمدن
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
⚡️صدا و سیما و گناه نابخشودنیِ "مرجعیت‌بخشی" به بازیگران 🔹چرا بازیگران سینما و تلویزیون، به اندازه‌ای مرجعیت اجتماعی یافته‌اند که در بزنگاه‌های مهم سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی نقش‌های اساسی و بعضا تعیین کننده ایفا می‌کنند؟ آیا آنان شایستگی چنین جایگاهی را در جامعه دارند؟ 🔹پیش از پاسخ به این سوال، باید در شخصیت بازیگران دقیق شویم. بازیگر کیست؟ بازیگر در واقع هنرمندی است که می‌تواند ذهن خود را در اختیار نویسنده و جوارح خود را در اختیار کارگردان بگذارد تا به دستور آنها بگوید و بجنبد. بازیگر به اختیار خود نه سخنی می‌تواند بگوید و نه حرکتی می‌تواند بکند. اواخر سال ۱۳۹۷ اتفاقی افتاد که اشاره به آن، در لمس بیشتر این معنی به ما کمک می‌کند. وقتی خشایار الوند، نویسنده سریال پایختت چهره در نقاب خاک کشید، دیدیم که کل پروژه متوقف شد؛ نقی معمولی با رفتن خشایار الوند دچار مرگ مغزی شد و از سیروس مقدم که مسئول تنظیم حرکات جوارح او بود نیز، کاری برای احیایش برنیامد. آقای مقدم حرف جالبی در تلویزیون زد و گفت من تجربه از دست دادن عوامل را در میانه کار دارم و پس از فوت خانم پوپک گلدره، بازیگر دیگری را جایگزین کردم. اما نویسنده را نمی‌توان جایگزین کرد و آقای مقدم هم نتوانست. نویسنده خالق همه شخصیت‌های فیلم و داستان فیلم است و جایگزین ندارد. 🔹حال پرسش اینجاست که چرا علاقه مردم به شخصیت نقی معمولی-که مخلوق ذهن خشایار الوند است- آقای محسن تنابنده را تبدیل به سلبریتی می‌کند و او در مسائل گوناگون از موضع و جایگاه نقی معمولی اظهار نظر می‌کند؟ آیا او این حق را دارد؟ آیا تبدیل شدن بازیگران به صاحب‌نظران اجتماعی، سوء استفاده و سرقت شخصیت محبوبی نیست که نویسنده خلق کرده است؟ 🔹پاسخ این سوالات البته روشن است. اما چه چیزی باعث شده است که بازیگران، به چنین جایگاهی در اجتماع برسند؟ به نظر می‌رسد مقصر اصلی در این سرقت شخصیتی، سیاست‌گذاران و تصمیم‌گیران سازمان صدا و سیما هستند. سازمان صدا و سیما به جای اینکه بیینده را از این وهم در بیاورد که آنچه دیده است، فیلم است و آنکه بازی می‌کند، در حال اجرای دستورات نویسنده و کارگردان است، در فضای خارج از فیلم بیشتر به وهم این‌همانی معمولی-تنابنده دامن می‌زند. وقتی گاه و بیگاه، در برنامه‌های مناسبتی، بازیگر میهمان است و مجری از علائق و سلایقش تا نظراتش درباره مسائل گوناگون از او سوال می‌کند، روشن است که این بازیگر دچار توهم صاحب‌نظر بودن در امور گوناگون جامعه خواهد شد. درباره خوانندگان محترم نیز مسئله همین است. حنجره خوبی دارند و توانسته‌اند مفهومی که شاعر می‌سراید و با وزنی که او ساخته، صدایی بسازند، اما گاه شخصیت شاعر را به سرقت می‌برند و چنان رفتار می‌کنند که گویی آنچه خوانده‌اند، سخن خود آنهاست. 🔹وقتی این توهم، هم در بازیگر و هم در مردم، ایجاد شد، بازیگران یا به استخدام سیاسی درمی‌آیند و در بزنگاه‌های سیاسی مورد بهره‌برداری قرار می‌گیرند، یا اینکه دوز این توهم در جامعه چنان بالا می‌زند که بازیگران سیاستمدار می‌شوند. 🔹این وضعیت متوهمانه، حاصل نگاه تفرجگاهی به جای نگاه دانشگاهی به صدا و سیماست. هدف صدا و سیما نباید سرگرم کردن مردم و گذراندن وقت آنها باشد، بلکه هدف باید اعتلای سواد و فهم و درک و آگاهی مردم باشد. سلبریتی‌پروری و مرجعیت‌بخشی به آنها، با این اهداف متعالی در تضاد و تناقض است. 🔹خوب است دوستان تصمیم‌گیر در صدا و سیما، اگر هم بنا دارند به جای دانشمندان و صاحب‌نظران، عوامل فیلم و سریال را به برنامه‌ها دعوت کرده و از علایق و سلایقشان سوال کنند، به جای بازیگران نویسندگان فیلم‌نامه‌ها، و به جای خوانندگان، شاعران را دعوت کنند تا درباره آنچه خلق کرده‌اند با مردم سخن بگویند. @syjebraily
هدایت شده از کانال خبری رجانیوز
‍ ‍ 🚨گفتگو با روح الله مدبر کارشناس مسائل اوراسیا پیرامون انتخابات روسیه و انتخاب مجدد پوتین 🔻افزایش رأی پوتین، پیام صریح مردم روسیه به ناتو و امریکا بود/ یک جریان پر نفوذ غرب‌گرا با نگاه به دهان باکینگهام و کاخ سفید، نمی‌خواهد رابطه ما با روسیه مثبت شود سوال: 🔹در مورد فرآیند انتخابات در روسیه، ابتدا قرار بود این انتخابات در یک روز برگزار شود، ولی مجدداً در سه روز برگزار شد، در شرایط جنگی‌ای که روسیه با آن در گیر است، این انتخابات چگونه برگزار شد؟ دکتر روح الله مدبر: 🔹️ابتکاری که روس‌ها برای اولین بار در طول تاریخ انتخابات ریاست جمهوری بعد از انتخابات پارلمان و موارد دیگر در این دوره به خرج دادند، به خاطر شرایط خاص کشور بود و انتخابات را در سه روز برگزار کردند. روسیه خصوصاً در دو سال اخیر تحت یک جنگ ترکیبی است. یعنی علاوه بر درگیری‌های نظامی در جبهه اوکراین، در بخش تبلیغاتی و جنگ نرم، طرف غربی به‌شدت در حال فضاسازی و تبلیغات علیه روس‌هاست. 🔹️سفارت امریکا چند روز قبل از انتخابات خبر دروغی را پخش کرد مبنی بر  اینکه در ظرف ۴۸ ساعت آینده شورش‌های بزرگی در مسکو رخ خواهند داد. من اولین کس در ایران بودم که همان روز توئیت کردم و گفتم این دروغ محض است و در روسیه هیچ اتفاقی نخواهد افتاد و دیدیم که هیچ اتفاقی هم رخ نداد. 🔹️اما روس‌ها پیشگیری کردند. تمام فضای عمومی و سایت‌هایی کانال‌هایی  که غربی‌ها به زبان روسی تدارک دیده بودند که شهروندان روسی را بترسانند و نگران کنند که ممکن است اتفاقاتی پیش بیایند. لذا روس‌ها این انتخابات را بسیار هوشمندانه در سه روز برگزار کردند و مردم متوجه شدند که تبلیغات و فضاسازی‌هایی که غربی‌ها در مورد ناامنی‌ها به راه انداخته‌اند، کاملاً دروغ‌است.  🔹️روسیه در زمینه ۱۸۷۰۰ قلم کالا تحریم شده است که بالاترین رقم در کل نظام بین‌الملل است. پوتین توانست در این شرایط اقتصاد روسیه را مدیریت کند. تمام حرف غربی‌ها این بود که اقتصاد روسیه فرو می‌پاشد، اما پوتین توانست موضوع را مدیریت کند و افکار عمومی این را دیدند. 🔹️من صراحتاً اعلام می‌کنم و همواره هم اعلام کرده‌ایم که غرب نمی‌خواهد داخل کشور روسیه و وضعیت مردم آنجا را ببیند و فقط می‌خواهد اپوزیسیون را ببیند و تصور  می‌کند که ملت روسیه همان اپوزیسیون است. امریکا حیثیتش را بر سر قضیه ناوالنی گذاشت و گمان کرد از طریق او می‌تواند به منافعی برسد. من همان موقع هم گفتم که ناوالنی چه در زمان حیاتش و چه در زمان مرگش نتوانست برای غربی‌ها منافع مورد نظرشان را تأمین کند. 🔹️امروز اتحادیه اروپا در مقابل ملتی قرار گرفته که نزدیک به ۹۰% به رئیس جمهورشان رأی داده و او را انتخاب کرده‌اند و اروپا دارد علیه این ملت از ادبیات تندی استفاده می‌کند.  🔹️ما باید در حوزه روابط با روسیه به مطلب مهمی توجه کنیم. ما در داخل کشور دو بحران بسیار بزرگ داریم و به خاطر این دو مشکل تا کنون نتوانسته‌ایم روابطمان را با روسیه به روابط راهبردی برسانیم و حفظ روابط ما با روسیه شخص محور و نخبه محور بوده است. اگر در روسیه پوتین رئیس جمهور نبود و در ایران مقام‌معظم رهبری نبود، قطعاً همین روابط نیم‌بند را هم با روسیه نداشتیم. 🔹️پوتین معتقد است که دولت‌های ما هیچ وقت هیچ راهبردی نداشته‌اند. چرا؟ چون ما در داخل کشور یک جریان پر نفوذ غرب‌گرا داریم که منافع ملی ایران برایش هیچ اهمیت و ارزشی ندارد و به دهان باکینگهام و کاخ سفید نگاه می‌کند و هر چه را که از دهان آنها بیرون می‌آید، با پسوند رسانه ایرانی منتشر می‌کند. ⬅️ادامه این گفت‌وگو را در سایت رجانیوز بخوانید: http://rajanews.com/node/377532 ✅️ @Rajanews_com
هدایت شده از بیداری ملت
🔴روایت مسعود نیلی از آغاز پروژه آزادسازی نرخ ارز و بی‌ارزش‌سازی ریال ✍حسین زمانی میقان ⏪مسعود نیلی، از سردمداران جریان فکری نئولیبرال، که یا خودش یا شاگردانش، در همه دولت‌ها سیاست‌های اقتصادی را در دست داشته‌اند، در کتاب اقتصادسیاسی جمهوری اسلامی، تلاش‌های جریان فکری خود برای آزادسازی نرخ ارز را روایت کرده. اقدامی که باعث کاهش ۶۰۰ هزاردرصدی ارزش ریال در برابر دلار شده ▪️او می‌گوید: از سال ۶۱گزارش‌هایی در خصوص نادرست بودن سیاست ثابت نگه داشتن نرخ ارز در سازمان برنامه تهیه و به جاهای مختلف فرستاده شد.در سال ۶۰ تا ۶۱ آقای دکترطبیبیان مدیر کل دفتر اقتصادکلان سازمان برنامه گزارش‌هایی تهیه می‌کردند که به ثابت نگه داشتن نرخ ارز اعتراض داشتند. ▪️یک طرح اولیه در اردیبهشت ۶۵به شورای اقتصاد ارایه کردیم.درنهایت تبدیل به سندی شد که در سازمان برنامه جمع‌بندی نهایی روی آن صورت گرفت و به عنوان برنامه شرایط نوین اقتصادی کشور برای یک افق زمانی۲ساله(۶۵ و۶۶) طراحی و مورد تایید قرار گرفت...برای اولین بار اجازه داده شد که صادر کنندگان درآمدهای ارزی حاصل از صادرات را با مقداری انعطاف بیشتر به قیمتی بالاتر از ۷ تومان که در آن زمان مرسوم بود بفروشند. در نتیجه این امکان به وجود آمد که صادرات غیر نفتی از نرخ رسمی ۷ تومان به ازای هر دلار جدا شده و رشد کند و در جهت منافع صادرکننده قرار گیرد اگر به گزارش‌های اقتصاد سازمان برنامه در سال‌های ۶۰ و ۶۱ و از سال ۶۵ به این طرف مراجعه کنید نشانه‌های شکل‌گیری تفکر اقتصادمدرن را ملاحظه خواهید کرد نمود بسیار بارز این مطلب در نرخ ارز بود 🔴 👇 @bidariymelat
هدایت شده از پاورقی
9.53M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اعتراض فعالان آب و هوا تو اروپا!!!🤔 🎉 ایام نوروز 📌 هر روز 🕗 ساعت ۱۹:۴۵ 📺 شبکه دو سیما 🔴 پاورقی | @pavaraghi_tv2
دانش حیاتی
اعتراض فعالان آب و هوا تو اروپا!!!🤔 #باغ_اروپا 🎉 ایام نوروز 📌 هر روز 🕗 ساعت ۱۹:۴۵ 📺 شبکه دو سیما 🔴
بسم الرب الجبار مسئله محیط زیست و دهه‌ها در ایران مغفول بوده و‌ هنوز هم اهمیتش درک نشده است. آخرین یافته‌ها می‌گوید کره زمین بحران اقلیم را رد کرده و وارد شده. اگر می‌خواهید بدانید اضطرار یعنی چی فقط به پیش‌بینی جا‌به‌جایی یا آوارگی یک میلیارد نفر در آسیا (خصوصاً شرق و‌مرکز آسیا از جمله ایران!) در دهه‌های آینده فکر کنید! فقط در سال ۲۰۲۲، ۳۲ میلیون نفر به دلیل آسیب‌های اقلیمی مجبور به جا‌به‌جایی شدند‌. طبق یک پیش‌بینی، خاورمیانه تا سی سال دیگر خالی از سکنه خواهد شد مگر معجزه‌ای رخ دهد! پس اضطرار اقلیمی به معنی آشوب (اگر نه فروپاشی) تمدنی قطعی در آینده و معضلات جدی در حال است! از تبعات تغییرات اقلیمی و تخریب محیط زیست، انقراض انبوه حیات وحش است. در نیم قرن گذشته ۷۰ درصد حیات وحش نابود شده! معلوم نیست با انهدام حیات وحش، انسان چه قدر می‌تواند دوام بیاورد. با این حال حاکمان سیاسی و مالکان ثروتمند صنایع فسیلی به این بحران موجودیتی و تمدن‌برانداز اهمیتی نمی‌دهند ولذا فعالین اقلیمی از سر استیصال به این رفتارها رو می‌آوردند. لذا به جای تمسخر آن‌ها باید خودمان بیدار شویم و در تمام ارکان از جمله صنعت و اقتصاد مدرن تجدید نظر کنیم. @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی
هدایت شده از اخبار سوریه
من هیچ تردیدی ندارم که آنچه در مسکو گذشت کار یگان اطلاعاتی ناتو به سرپرستی سرویس جاسوسی انگلیس و با همکاری سرویس امنیتی اوکراین، سیا و میت ترکیه بوده است. اینکه اعلام می‌شود داعش مسئولیت این حمله را پذیرفته سیاهنمایی از جنس حمله تروریستی در کرمان است که آدم را حیرت زده می‌کند. اگر یادتان باشد بلافاصله پس از این حادثه در حالی که مشخص بود سرویس جاسوسی رژیم صهیونیستی با همکاری انگلیس و ترکیه و رژیم باکو دست به این اقدام زده‌اند، آمریکا بلافاصله بیانیه صادر کرد و گفت هیچ سندی در مورد نقش داشتن اسرائیل در حادثه کرمان وجود ندارد؟! @Syriankhabar
هدایت شده از اخبار سوریه
⚫️شکست بزرگ اوکراین در نجات تروریست‌هایش ▪️همانگونه که در پست‌های قبل با تاکید بیش از پیش اشاره کردم پشت عملیات تروریستی مسکو بدون شک دستگاه امنیتی اوکراین قرار دارد مقامات امنیتی روسیه می‌گویند تلاش عناصر تروریستی برای فرار به دلیل آن صورت گرفته که به احتمال زیاد طرح و نقشه آنها برای نجات خود از قبل وجود داشته است. به عبارت دیگر در چنین اقدامات تروریستی عوامل دخیل به هیچ عنوان در فکر فرار و بازگشت نیستند بلکه معمولاً آنها به صورت انتحاری عمل کرده و پس از اقدام تروریستی، تا سرحد مرگ باید بجنگند و انتظاری برای زنده ماندن ندارند. ▪️اما حادثه شب گذشته نشان داد که این عوامل و عناصر تروریستی پس از کشتار کور مردم در این کنسرت به منظور نجات خود اقدام کرده و برای رسیدن به یک نقطه فرار و الحاق محل حادثه را ترک کردند. این یعنی آنکه این عناصر تروریستی بیش از اقدام هماهنگی‌های لازم را با طرف دیگر که بدون شک دستگاه‌های امنیتی اوکراین بوده و یگان‌های پشتیبانی ناتو در خاک روسیه نیز آنها را پوشش می‌داده‌اند، داشته و امید به فرار در آنها بسیار زیاد بوده است. ▪️بر این اساس باید نگاهی به حملات شب گذشته مزدوران ناتو در مرز روسیه به خاک این کشور داشته باشیم.‌دلیل حمله دیشب اوکراین به بلگورود دقیقا مشغول کردن روس‌ها بود تا فضایی امن برای خروج تروریست‌ها از روسیه ایجاد کند. همین که تروریست‌ها ی‌خواستند خود را به خاک اوکراین برسانند و سپس اعلام پیروزی کنند نشان می‌دهد که یک طرح پیچیده و چند لایه وجود داشته است. ▪️بر اساس گزارش‌های موجود، در مرز تعدادی از نظامیان اوکراینی منتظر رسیدن تروریست‌ها بودند که خیلی هم موفق بودند، اما در دقیقه آخر تیرشون به خطا رفته و تروریست‌ها را نتوانستند نجات بدهند. در پست بد در مورد چرایی و چگونگی بیانی صادر شده توسط داعش هم توضیحاتی ارائه خواهم کرد. @SyrianKhabar
هدایت شده از اخبار سوریه
همان بیانیه با عجله و فوتی فوری دولت آمریکا در تلاش برای تبرئه رژیم مزدور و وابسته اوکراین از جنایتی که در اطراف پایتخت روسیه صادر کردند کافی بود تا همه مطمئن شویم هم سازمان جاسوسی آمریکا و انگلیس در جریان این اقدام تروریستی بودند وم طرف اوکراینی نقش دست اول به مباشرت مستقیم در این حمله داشته است. حالا هم مقامات روس تاکید می‌کنند تروریست‌هایی که در منطقه بریانسک تگیر شدند تماس‌هایی از داخل اوکراین داشته‌اند. پیش از آنکه اعترافات این تروریست‌های تاجیک تبار (در پست‌های پیشین من تاکید کردم در روستای قفقازی اما از قرار معلوم تاجیک‌ها این روزها بیش از همه در اختیار موساد قرار دارند) منتشر شود باید به یانیه‌ای که در رسانه‌های اوکراینی و غربی ه مسئولیت این حادثه تروریستی را به داعش منتسب می‌کرد در واقع داعش هیچ وقت یک یا دو ساعت پس از یک عملیات تروریستی یان یه صادر نمی‌کند و منتظر نتیجه عملیات می‌ماند و این گونه ه صورت ناشیانه نمی‌نویسد که تروریست‌هایش به سلامت به پایگاه‌های خود بازگشتند. معمولا داعش ۲۴ تا ۴۸ ساعت پس از یک عملیات قدام به انتشار بیانیه می‌کند و بر اساس یک سنت قدیمی این تروریست‌ها هم عوامل و عناصرش همگی به صورت انتحاری عمل کرده و هیچ بازگشتی برای آنها قابل تصور نیست. آنچه در این بیانیه آمده ه ما می‌گوید که طرف صادر کننده بیانیه از فرار تروریست‌های مشارکت کننده مطمئن بوده که بنام داعش بیانیه صادر کرده است.‌ تجربه حادثه تروریستی کرمان و سایر اقدامات تروریستی داعش در طول یک دهه گذشته خلاف تمام این عملیات تروریستی را بازگو می‌کند. @syriankhabar
هدایت شده از اخبار سوریه
در گزارش‌ها و خبرهای پیشین بر نقش و مشارکت سازمان اطلاعات ترکیه در حادثه تروریستی روسیه اشاره کردیم. سازمان امنیت ترکیه یا همان میت در جذب تروریست‌ها نقش دست اولی داشته است و حالا بر اساس ویدیوی منتشر شده، تروریست بازداشت شده اعتراف کرد که از ترکیه به روسیه پرواز کرده و از آنجا اسناد دریافت کرده است. او به خاطر پول به مردم شلیک کرد. در دقایق ابتدایی بازجویی یکی از تروریست ها را تماشا می‌کنیم: کی از ترکیه رسیدی؟ 4 مارس؟ در ترکیه چه کردید؟ بنابراین باید گفت با مشخص شدن پشت پرده این حادثه تروریستی و اعتراف تروریست‌ها ابعاد بیشتر و دقیق‌تری از نقش دستگاه‌های امنیتی وابسته به ناتو روشن خواهد شد. در ماجرای حادثه تروریستی کرمان نیز مسئول اصلی این اقدام تروریستی، کسی که بمب‌ها را ساخته بود از ترکیه راهی شده بود. @SyrianKhabar
هدایت شده از ابوقاسم
پوتین در واکنش به حمله تروریستی در مسکو گفت از وتو کردن قطعنامه شورای امنیت و حمایت از مردم غزه پشیمان نیستیم حتی اگر به ما ضربه بزنید. به زودی در کرملین بیانیه رسمی خواهیم داد. ابوقاسم
15.62M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بسم الرب الجبار ببینید حب دنیا چه طور در یک آن، قلب یک طلبه را در جوانی زیر و رو کرد و چه آشوبی در وجود او افکند! امام خمینی (ره) در آثار اخلاقی خود (فکر کنم در چهل حدیث) به تأثیر لباس در خلق و‌خوی انسان توجه دادند. حقیقت این است که پوشش را برای انسان در خلق و‌خو تأثیر زیاد است، هم نسبت به مالک لباس و‌ هم نسبت به شاهدین لباس او. سالک را باید که به این دو تأثیر ملتفت باشد و آن را در راه تقرب به خدا به کار گیرد. او باید مراقب باشد که به جذابیت لباس دل نبندد و شأن اجتماعی خود را بر آن بنا نکند و مواظبت کند که لباس نیکو در او باعث غرور و نگاه تحقیرآمیز به اصناف کم‌برخوردار که معمولاً پوشش نازل‌تر دارند نگردد. راه تست برائت از این آثار این است که ببیند می‌تواند با لباس صنوف نازل‌تر نیز در جامعه رفت‌وآمد کند ولی احساس کسر شأن و تذلذل نکند و در روحیه‌اش تغییری حاصل نشود. اگر مراقب این حال بود آنگاه در جامعه‌ای که گرفتار همین تعلقات و ارزش‌های کاذب است چه بسا مجبور باشد لباس‌های فاخر و نیکو به تن کند تا مورد تحقیر خلق ظاهربین قرار نگیرد اما نه از جهت میل به تعزیز و احترام خلق به خود، بلکه به جهت اهمیت تعزیز مؤمنین در جامعه و تسهیل انجام رسالت او که بدون عزت اجتماعی ممکن نیست یا سخت است‌. لذا تبعیت از عرف اهل دنیا فقط با این شرایط برای مؤمن و‌سالک جایز است و به همین دلیل است معصومین علیهم‌السلام نیز در دوره رونق مالی مسلمین با لباس‌های فاخر در جامعه ظاهر می‌شدند گرچه شخصاً با پوشیدن لباس‌های محقر نیز هیچ مشکلی نداشتند! @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی
هدایت شده از حسین زمانی میقان
شباهت اصولگرایان و اصلاح‌طلبان در حکمرانی ✍ حسین‌زمانی‌میقان چه در عرصه اقتصاد و چه در عرصه فرهنگ، سبک و سیره حکومت‌داری و حکمرانی اصولگرا و اصلاح‌طلب یکی است، لکن بدنه اجتماعی‌شان متفاوت است. قشر مذهبی و انقلابی، حامی اصولگرایان هستند و قشری که تمایل به آزادی‌های غربی دارند، حامی اصلاح‌طلبان. به دلیل این پایگاه‌های اجتماعی متفاوت است که وقتی اصولگرایان سر کارند، اصلاح‌طلبان از آزادی چماق سیاسی بر سر رقیب می‌سازند تا بدنه اجتماعی‌شان را علیه اصولگرایان بسیج کرده و از صحنه به‌درشان کنند؛ و وقتی اصلاح‌طلبان سر کارند، اصولگرایان از دین چماق می‌سازند تا بدنه را علیه رقیب بسیج کرده و ورق را برگردانند. اما از آنجائیکه هیچ تفاوتی بین سیاست‌های فرهنگی و اقتصادی اصولگرایان و اصلاح‌طلبان وجود ندارد، می‌بینیم که وقتی اصولگرایان سوار مرکب قدرت می‌شوند، دین دغدغه‌شان نیست؛ و وقتی اصلاح‌طلبان می‌آیند، آزادی دیگر دغدغه نیست. اصولگراها برای اینکه اصلاح طلبان نتوانند بدنه اجتماعی‌شان را فعال کنند، از اصول انقلاب اسلامی عدول می‌کنند و وا می‌دهند؛ اصلاح‌طلب‌ها نیز برای اینکه بدنه مذهبی اصولگراها فعال نشوند، در ولنگاری‌ها اندکی ملاحظه‌کاری می‌کنند. ورود زنان به ورزشگاه‌ها، ولنگاری در حجاب، اجرای جراحی‌های رادیکال اقتصادی و... در دوره آقای رئیسی را در این چارچوب تحلیل کنید. @hzamanim