eitaa logo
مرکز ضد تروریسم
729 دنبال‌کننده
5.1هزار عکس
5.1هزار ویدیو
32 فایل
مرکز تحقیقات پیشرفته ضد تروریسم Center for the Advanced Study of Counter Terrorism
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴ابومحمد الجولانی (فرمانده کنونی عملیات فتح المبین تروریست‌ها) در اتاق فرماندهی نشسته و در حال مکالمه با نیروهایِ در خطر است و می‌گوید : در هنگام ورود به حلب به غیرنظامیان احترام بگذارند و به خانه آن‌ها آسیب نزنند ... ⏪ به شما امان می‌دهد تا مقاومتتان را بشکند پس از غلبه، شک نکنید «گردنتان» را خواهد شکست... 🏢 مرکز تحقیقات پیشرفته ضد تروریسم 📡 @CTU_ir
🔻سفید شویی رسانه ای (Media Whitewashing) سفید شویی رسانه‌ای به فرایندی گفته می‌شود که در آن رسانه‌ها تلاش می‌کنند واقعیت‌های ناخوشایند یا جنبه‌های منفی یک فرد، گروه، سازمان یا موضوع خاص را پنهان کنند یا کم‌اهمیت جلوه دهند. این مفهوم در زمینه‌های مختلفی مانند سیاست، تاریخ‌نگاری، تبلیغات و صنعت سرگرمی به کار می‌رود تا تصویر مثبت‌تری از واقعیت ارائه دهد. یکی از مثال‌های بحث‌برانگیز سفید شویی رسانه‌ای، تلاش برخی رسانه‌ها و کشورها برای تغییر تصویر عمومی محمد جولانی، رهبر گروه تروریستی هيئة تحرير الشام در سوریه، از یک سازمان تروریستی به یک بازیگر معتدل و قابل تعامل است. این تلاش‌ها دلایل و پیامدهای مختلفی دارد، از جمله : ۱-منافع استراتژیک قدرت‌های بین‌المللی ۲-ادعای جدایی HTS( هیئت تحریر الشام) از القاعده ۳-نیاز به یک نیروی تثبیت‌کننده در سوریه ۴- تبلیغات رسانه‌ای هدفمند. روش‌های سفید شویی : شامل : 🔹نمایش جولانی به عنوان یک سیاستمدار مردمی 🔹 استفاده از تصاویر و رسانه‌های بصری 🔹تمرکز بر مبارزه با داعش و بی‌توجهی به گذشته افراطی او 🔻پیامدهای این سفید شویی شامل : 🔹تضعیف مبارزه با تروریسم 🔹رنج مردم محلی 🔹 افزایش پیچیدگی جنگ سوریه است. در نتیجه، سفید شویی رسانه‌ای محمد جولانی بخشی از یک استراتژی گسترده‌تر برای تغییر نقشه سیاسی سوریه و مدیریت بحران‌های منطقه‌ای است که در بلندمدت می‌تواند به مشروعیت بخشیدن به گروه‌های افراطی و بی‌ثباتی بیشتر در منطقه منجر شود. 🏢 مرکز تحقیقات پیشرفته ضد تروریسم 📡 @CTU_ir
🔻برچسب زنی تکنیکی برای تخریب یکی از تکنیک‌هایی که رسانه‌ها برای تخریب یا تقدیس شخصیت‌ها و یا تفکرات استفاده می‌کنند، تکنیک برچسب‌زنی است که هدف از آن این است که ایده، فکر یا گروهی محکوم شود، بدون اینکه استدلالی در محکومیت آن‌ ذکر شود. شاید شما هم در زندگی روزمره‌تان با افرادی مواجه شده باشید که از سوی دیگران با صفات مثبت یا منفی معرفی شده‌اند. این القاب می‌تواند دیدگاه شما را نیز درباره‌ی آن فرد تغییر دهند زیرا کلمات ارزشی، قدرت اقناع کنندگی بالایی دارند و می‌توانند به تعریف ما از واقعیت جهت دهند. کاربرد این تکنیک در تبلیغات سیاسی بسیار متداول است. در این روش، از واژه‌هایی که دارای بار معنایی مثبت یا منفی هستند استفاده کرده و آن‌ها را به افراد یا نهاد‌های مختلف نسبت می‌دهند. مثلاً برخی رسانه‌ها با به‌کاربردن عناوین مثبت مانند دموکرات، آزادی‌خواه، نجات‌بخش و یا عناوین منفی مانند تروریست، متحجر و سنتی درباره‌ی یک شخص، گروه یا کشور، برداشت مخاطب را نسبت به موضوع اصلی تحت تأثیر قرار می‌دهند. در روش برچسب‌زنی فرصت بررسی و نقد شواهد از مخاطب گرفته می‌شود و تنها به‌واسطه‌ی القابی که رسانه‌ها برای افراد و گروه‌ها انتخاب کرده‌اند درباره‌ی موضوع تصمیم‌گیری می‌شود. @matsa_ir 🏢 مرکز تحقیقات پیشرفته ضد تروریسم 📡 @CTU_ir
🔻تکنیک‌های عملیات روانی 🔹القای یأس و ناامیدی یأس، حالتی روانی است که اغلب با اضطراب، ناامیدی و احساس بیچارگی و درماندگی همراه می‌باشد. القای یأس و ناامیدی یکی از تکنیک‌های پر کاربرد عملیات روانی به شمار می‌رود. در این تکنیک، با ارائه‌ی تصویری از موقعیت، تلاش‌ها و فعالیت‌های فرد یا جامعه، سعی می‌شود فرد و جامعه در جریان حرکت خود به سوی هدف‌ها و آرمان‌هایش در مقاطع گوناگون و به‌طور مکرر و پیوسته احساس شکست نموده و به ناتوانی خود معتقد و معترف گردد. استفاده از فشارهای عملی در کنار عملیات روانی به‌ویژه فشارهای اقتصادی و بحران‌سازی تصنعی زمینه‌ی ایجاد ناامیدی و یأس در جامعه را تسهیل می‌کند. یکی از باسابقه‌ترین شیوه‌های القای یأس و ناامیدی، بیهوده نشان دادن مقاومت و تلاش می‌باشد. به‌طور کلی بیهوده نشان دادن فعالیت‌هایی خاص باعث تنزل شدید روحیه‌ی مخاطبان می‌شود. @matsa_ir 🏢 مرکز تحقیقات پیشرفته ضد تروریسم 📡 @CTU_ir
🔻تکنیک های عملیات‌روانی 🔹"مارپیچ سکوت" نظریه «مارپیچ سکوت» را خانم الیزابت نوئل نئومان در سال ۱۹۷۳ مطرح کرد. فرضیه اصلی او در این نظریه این بود که افکار عمومی نتیجه تعامل بین افراد و محیط اجتماعی است که تحت تاثیر عمیق رسانه‌ها شکل می‌گیرد. این نظریه بر اساس چند ادعای مرتبط با هم استوار است؛ اول این که مردم از انزوا و فشار گروهی می‌ترسند و نمی‌خواهند در یک موضوع درگروه اقلیت باشند؛ دوم این که مردم از ترس انزوا و زیر فشار قرارگرفتن، فرار از طعن و تمسخر و طرد سکوت می¬‌کنند؛ سوم این که مردم در رفتار و ارتباطات روزمره، متاثر از ذهنیت‌های دریافتی به این ارزیابی می‌رسند که درگروه اقلیت هستند یا اکثریت. براساس نظریه مارپیچ سکوت به موازات نشر عقاید خاص در رسانه‌های جمعی به عنوان عقاید غالب و مسلط، حمایت میان‌فردی از یک عقیده و تفکر به مرور ضعیف می‌شود؛ تعداد افرادی که آشکارا عقیده و تفکر موجود را بیان نمی‌کنند یا به تفکر القایی متمایل می‌شوند، افزایش پیدا می‌کند. روند تزایدی گرایش به عقیده مورد نظر رسانه‌ها به شکل‌گیری «سکوت مارپیچی» در جامعه منجر می‌شود.این همان تکنیک «مارپیچ سكوت» است .در این فرآیند، مردم تحت تاثیر تصویری که امپراتوری رسانه‌ای ساخته است، بیشتر به آنچه دیگران به صورت عمومی بیان می‌کنند، اعتماد کرده تا به آنچه می‌اندیشند. رسانه‌های جمعی با بهره‌گیری از تکنیک «مارپیچ سکوت»؛ تصورات مربوط به عقاید مدنظر خود را در ذهن مخاطب ایجاد می‌کنند؛ و از این طریق ذهنیت افراد راجع به این که به چه عقایدی مسلط است را شکل می‌دهند؛ و چنین القاء می‌کنند که فرد یا گروه برای فرار از انزوا چه عقید‌ه‌ای را اختیار و ابراز کند. بر این اساس، رسانه‌ها افراد و گروه‌های مخالف را با ایجاد فضای رعب و وحشت و با کمک دیکتاتوری رسانه‌ای، افکار و عقایدی همسان و مشابه را بر جامعه تحمیل کرده و آنها را وادار به سکوت و کناره‌گیری می‌کنند . با تغییرات تکنولوژی ارتباطات، افکار عمومی تحت تأثیر فضای غیرمنضبط و آنارشیستی مجازی قدرت تفکر و تحلیل خود را از دست می‌دهد یا در سایه دیکتاتوری رسانه‌ای ناچار به تغییر عقیده یا سکوت می‌شود. در چنین شرایطی شبکه‌های اجتماعی به عنوان رسانه‌ای قدرتمند و فراگیر، فرضیات موجود در نظریه مارپیچ سکوت را در فضای مجازی و واقعی تثبیت و نهادینه می‌کند. @matsa_ir 🏢 مرکز تحقیقات پیشرفته ضد تروریسم 📡 @CTU_ir