♨️ وعده قانونی یا غیرقانونی؟ 👈 آقای ‎#قالیباف دیشب در پایان مناظره، وعده «هر زوج ایرانی یک خانه ۷۵ متری بدون اجاره بمدت ۳ سال» را داد که البته مدعی شد که این کار را بر مبنای قانون «حمایت از خانواده و جوانی جمعیت» مصوب ۱۴۰۰ انجام می‌دهد! 🔹 بنده که هر چه قانون «حمایت از خانواده و جوانی جمعیت» را زیر و رو کردم، چنین حکمی در آن نیافتم. به نظرم قالیباف در بیان عنوان قانون اشتباه کرده است! 🔸 بر اساس ماده ۳ قانون «تسهیل ازدواج جوانان» مصوب ۱۳۸۴ ، حکمی شبیه این ادعا را می‌توانیم ببینیم. اما این ماده یک تفاوت بزرگ با وعده قالیباف دارد. 🔹 در این ماده به صراحت عنوان شده است که از زوج‌های متقاضی می‌بایست «اجاره متناسب» دریافت شود. حال آنکه آقای قالیباف مدعی اعطای رایگان این واحد‌ها شده است. اجرای این وعده به علت داشتن بار مالی بسیار سنگین به دولت، قطعاً نیاز به قانونگذاری مجدد دارد. 👈 حال دو سوال پیش می‌آید: 1⃣ آقای قالیباف ۴ سال رییس مجلس بوده است، چرا در همین ۴ سال پیگیر اصلاح قانون نبوده است؟ 2⃣ در متن همین ماده ۳، دولت مکلف شده است از طریق نهادهایی مانند شهرداری‌ها این قانون را اجرا نماید. از همان سال ۸۴ آقای قالیباف به مدت ۱۲ سال شهردار تهران بوده است. خوب است ایشان توضیح دهند در مدت ۱۲ سالی که شهردار بوده‌اند، چه اقدامی در اجرای این قانون انجام داده‌اند؟ 💢 صرف نظر از این موضوعات، همین مقدار که این قانون در سال ۸۴ تصویب شده و عملا متروک شده است و دولت‌های مختلف در معیت آقای قالیباف سالها نتوانسته‌اند آن را اجرا کنند، نشان می‌دهد که این وعده چه مقدار عملیاتی است. @dadshahr_iranian

♨️ برنامه چیست؟ میدان دادن به مفسدین؟ 👈 فساد رخ داده در جریان خصوصی‌سازی بر کسی پوشیده نیست. تا جایی که رهبری اخیراً دو بار در سخنرانی عمومی از عملکرد بد سازمان خصوصی‌سازی و فساد آن صحبت کردند. 🔹 یکی از افتخارات شهید رییسی در قوه قضاییه و قوه مجریه، مقابله با فساد دو پروژه #هفت_تپه و #دشت_مغان بوده است. تا جایی که قراردادهای ظالمانه این پروژه‌ها فسخ شده و متخلفین در دادگاه محکوم شدند. 🔸 عملاً این اقدام شهید رییسی باعث احیای این پروژه‌ها و بازگشت اموال بیت‌المال گردید. 🔹 حالا این سخنان جناب #قالیباف را با دقت گوش دهید. با اسم آوردن از این پروژه‌ها، رسماً می‌فرماید که بعد از روی کار آمدن، «دیگر سرمایه‌گذاران مانند هفت تپه و دشت مغان (!!!) را سین‌جیم نکرده» و «این اقدامات را متوقف می‌کند!» 🔘 کدام اقدامات؟ همان تلاش شهید رییسی برای قطع کردن دست مفسدین اقتصادی از بیت‌المال؟ همان خون‌دل خوردن‌ها و بازگشت بیت‌المال؟ همان احیای پروژه‌ها و بازگشت کارگران به کارخانه‌ها؟ 🔘 کدام سین‌جیم؟ همان طرح دعاوی حقوقی و کیفری جهت اثبات تخلفات رخ داده در این پروژه‌ها در دادگاه؟ 💢 فاین تذهبون؟!!! چه رخ داده که یک کاندیدای ریاست‌جمهوری رسماً اعلام می‌کند که مبارزه با فساد را تعطیل کرده و دقیقا از پروژه‌های فساد اسم می‌آورد؟ @dadshahr_iranian

🔺 مناظره دیشب نشان داد که چرا همه از رییس‌جمهور شدن دکتر جلیلی واهمه دارند. همیشه بدنه رای مرددین تکلیف انتخابات را مشخص می‌کند که به نظرم مناظره دیشب، بسیاری از آراء بدنه مرددین را به سوی دکتر جلیلی سوق داد. @dadshahr_iranian

♨️ چرا به دکتر جلیلی رای می‌دهم؟ 👈 در طول سالیان متمادی که به فعالیت قضایی، اجتماعی و رسانه‌ای مشغولم، سعی بر این داشته‌ام که از شخصیت‌محوری دوری کنم و عملکرد مسئولین را فارغ از عناوینی که به یدک می‌کشند، قضاوت کنم. به علت مشغولیت به کار حقوقی، حساسیت اظهارنظر در مورد اشخاص را می‌دانم و سعی داشته‌ام همیشه اظهارنظری مستند و مدلل داشته باشم. قطعاً به عنوان یک شهروند، شاخصه‌هایی برای انتخابات نیز داشته و دارم و البته در نظر دارم که هیچگاه نباید انتظار داشت یک نامزد انتخاباتی، به صورت صددرصدی تمام شاخصه‌ها را داشته باشد. مهم‌ترین شاخصه‌ی بنده برای رییس جمهور، داشتن «نگاه تمدنی»، دوری از «فساد» و ایجاد «تحول» در مسئولیت‌های گذشته اوست. در این مدت، با دقت برنامه کاندیداها را بررسی کردم تا انتخابی شایسته داشته باشم. و در این بررسی، سعی داشتم تا تصورات، علایق و مفروضات گذشته تاثیرگذار نباشد. در این میان، حتی مراجعه مستقیم به نمایندگان کاندیداها را از قلم نیانداخته و با سوالات حضوری و صریح، سعی در رفع ابهامات داشته‌ام. 💢 نتیجه آنکه از میان ۶ نامزد انتخاباتی، بنده دکتر جلیلی را به دلایل ذیل، نزدیک‌ترین فرد به شاخصه‌های رییس‌جمهور می‌دانم: 1⃣ در ایشان، نگاه صحیحی نسبت به تمدن اسلامی به صورت ایجابی و هم چنین به تمدن غرب به صورت سلبی دیدم. 2⃣ دوری از فساد و فسادستیزی ایشان به تواتر رسیده و هیچگونه اخبار نگران‌کننده از فساد شخصی یا خانوادگی و یا حتی نزدیکان ایشان وجود ندارد. 3⃣ عملکرد ایشان در گذشته، چه در وزارت امور خارجه و چه در شورای عالی امنیت ملی در موضوع پرونده هسته‌ای، عملکردی درخشان و قابل تقدیر است. 4⃣ فعالیت ایشان در طول مدت دولت‌های یازدهم تا سیزدهم، برای کشف مسائل کشور، واکاوی علل مشکلات و ارائه راهکار به دولت‌های مستقر، علاوه بر اینکه نشان از تحول‌‌خواهی ایشان دارد، باعث ایجاد یک «شبکه مسائل» گسترده از مشکلات موجود کشور شده است که همین موضوع، قطعاً در پیشبرد اهداف عالیه انقلاب اسلامی به ایشان کمک خواهد کرد. بنده حدود یکسال‌ونیم در دفتر ایشان رفت‌وآمد داشته و شهادت می‌دهم که حلقه کارشناسان ایشان، بسته نبوده و طیف‌های مختلفی از کارشناسان با سلایق مختلف با دفتر ایشان ارتباط داشته‌اند و مبنا برای ایشان، صلابت و استحکام نظر کارشناسی بوده است. ان‌شاءالله همین روحیه در تعیین کابینه دولت هم ادامه‌دار باشد. 👈 اگر ان‌شاءالله ایشان مورد اقبال مردم قرار بگیرند، آیا این موضوعات به معنی عصمت دولت ایشان و بی‌ایراد بودن آن است؟ قطعاً خیر! مسلماً از روز اول آغاز به کار ایشان، بنده و تمام شهروندان ناظر بر اقدامات ایشان خواهیم بود و با ارائه نقد عالمانه و منصفانه، وظیفه شرعی خود را انجام می‌دهیم، اما وظیفه‌ی فعلی ما برآیندگیری از عملکرد و برنامه‌های ۶ کاندیدای ریاست‌جمهوری است و از میان این ۶ نفر، فردی که کمترین خطا و بیشترین نزدیکی به شاخصه‌ها را داشته باشد، انتخاب خواهیم کرد. 💢 ان‌شاءالله بهترین اتفاقات در این انتخابات رقم بخورد و دولت بعدی، دولت زمینه‌ساز ظهور حضرت حجت (عجل‌الله‌تعالی‌فرجه) باشد. ✍ حمزه شکریان @dadshahr_iranian

♨️ تحلیل حقوقی 👈 آیا انتشار مطالب له یا علیه کاندیداها در فضای مجازی خارج از مهلت قانونی ممنوع و جرم است؟ 💢 پیامی از سوی مدیریت پیام‌رسان ایتا در کانال رسمی آن منتشر شده و به استناد ماده ۶۶ قانون انتخابات ریاست جمهوری و بند ۷ از بند ط از مصادیق عناوین مجرمانه، انتشار هرگونه مطلب له یا علیه کاندیداها در پیام‌رسان ایتا ممنوع اعلام شده است! آیا این برداشت از قانون، صحیح است؟ 🔹 ماده ۶۶ قانون انتخابات ریاست جمهوری، صراحتاً «نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری» را از فعالیت تبلیغاتی خارج از مهلت قانونی منع کرده است. 🔸 بند ۷ از بند ط مصادیق عناوین مجرمانه نیز «انتشار محتوای تبلیغاتی نامزدهای ریاست‌جمهوری» را جرم‌انگاری نموده است. 👈 اصل تفسیر مضیق در قوانین جزایی حکم می‌کند که این بند را نیز صرفاً در حدود منطوق آن تفسیر کنیم و صرفاً ارسال «محتوای تبلیغاتی نامزدها» را ممنوع بدانیم. 🔹 بنابراین اظهارنظر در مورد کاندیداها و یا تبادل نظرات در گروه‌ها (له یا علیه کاندیداها) قطعاً انطباقی با «انتشار محتوای تبلیغاتی نامزدها» نداشته و مشمول ممنوعیت خارج از مهلت نمی‌گردد. 💢 انتظار است مدیریت پیام‌رسان ایتا به عنوان یکی از پیام‌رسان‌های بومی مورد اقبال مردم، تفسیری صحیح از قانون را ارائه دهند. ✍ حمزه شکریان وکیل دادگستری @dadshahr_iranian

🔺 رای خودم و رای دو نفر دیگه که امروز صبح نظرشون رو عوض کردم 😊

سلام عزیزان الحمدلله از آرای دکتر جلیلی خبرهای خوبی می‌رسد. در انتخاب خود تردید نکنید. با قوت پیش بروید و رأی به نامزد اصلح #دکتر_سعید_جلیلی را با افتخار فریاد بزنید. عده‌ای ناجوانمردانه در حال ترویج شک و تردید هستند. چقدر این روزها شبیه دوران انتخابات اول احمدی‌نژاده... همه ناامید و نگران اما در میان مردم خبرها چیز دیگری بود. 🇮🇷#آنسوتر @seyedrazy

🔺 ‏این بیانیه ستاد انتخابات هیچ مطابقتی با قانون ندارد. ماده ۱۰ قانون انتخابات تصریح کرده که رای دادن مخفی است. یعنی در مرحله اخذ رای، اجباری به رای‌دهندگان برای افشای رای وجود ندارد. اما افشای بعدی و اختیاری رای توسط رای‌دهنده هیچ منع قانونی ندارد. @dadshahr_iranian

♨️ نتایج اولیه؛ دور دوم! 👈 نتایج اولیه شمارش آرا از به دور دوم کشیده شدن انتخابات خبر می‌دهد. 🔹 ان‌شاءالله که با شمارش باقیمانده صندوق‌های رای، آراء دکتر جلیلی از ۵۰ درصد بیشتر شده و کار تمام شود، اما اگر این اتفاق نیافتاد، وظیفه مومنین چیست؟ 🔸 در حالت دوم وظیفه تمام مومنین همدلی و وحدت است. از هر گونه تحلیل در مورد علت عدم انصراف کاندیداها خودداری شود. تثبیت آراء دکتر جلیلی و هدایت آراء دکتر قالیباف به دکتر جلیلی، مهم‌ترین کاری است که در این مدت باید انجام شود و هم‌چنین توجیه افرادی که در انتخابات شرکت نکردند. 💢 ان‌شاءالله اگر قسمت در به دور دوم کشیدن انتخابات بود، با همدلی و توسل به اهل‌بیت علیهم‌السلام، کار را تمام خواهیم کرد. @dadshahr_iranian