eitaa logo
دانایی مقدمه توانایی(آتش به اختیار)
468 دنبال‌کننده
34.9هزار عکس
27.9هزار ویدیو
110 فایل
#دانایی_مقدمه_توانایی، خود را به موضوعی خاص از مسایل اجتماعی محدود نمی کند. هدف آن روشنگری وانتقال مفاهیم اسلامی_انسانی و انقلابی است و شعر و ادبیات سوگلی این کانال است. ارتباط با مدیر @malh1380
مشاهده در ایتا
دانلود
. نوشت: هر بار که هیئت عالی نظارت بر سیاست‌های کلی نظام، درباره طرح یا لایحه‌ای اظهار نظر می‌کند، آقای علی مطهری احساس تکلیف می‌کند که موضع بگیرد و بگوید این هیئت حق چنین کاری را ندارد. به تازگی هم گفته‌اند هیئت عالی نظارت حق نداشت بگوید مصوبه مجلس درباره استانی شدن انتخابات با سیاست‌های کلی انتخابات مغایرت دارد! آقای مطهری دوست دارد سیاست‌های کلی نظام به عنوان یک توصیه به نمایندگان ارائه شود، اگر دوست داشتند رعایت کنند، اگر میلشان نکشید، رعایت نکنند. به عبارت ساده‌تر و روشن‌تر، از نظر آقای مطهری جایگاه نمایندگان مجلس فوق جایگاه رهبری است! ایشان ظاهرا نه معنی ولایت فقیه را می‌دانند، نه قانون اساسی را یک دور خوانده‌اند. خوب است هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان، ماده هفت مقررات نظارت بر حسن اجرای سیاست های کلی نظام، موضوع بند دو اصل ۱۱۰ قانون اساسی را رسما به ایشان ابلاغ کند، یا اگر لازم بود جلسه توجیهی برای ایشان برگزار کنند، تا بیش از این، علیه قانون اساسی سخن‌پراکنی نکنند: ماده ۷ مقررات نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی نظام: "رئیس مجلس شورای اسلامی موظف است پس از اعلام وصول طرح‌ها و لوایح در مجلس، نسخه‌ای از آن را برای اطلاع مجمع ارسال کند. همزمان با بررسی طرح‌ها و لوایح به‌خصوص قانون برنامه، قانون بودجه و تغییرات بعدی آنها در مجلس شورای اسلامی، کمیسیون نظارت مجمع نیز محتوای آنها را از نظر انطباق و عدم مغایرت با سیاستهای کلی مصوب و بررسی می‌کند، کمیسیون نظارت مواردی را که مغایر یا غیر منطبق (حسب مورد) با سیاستهای کلی می‌بیند به شورای مجمع گزارش می‌کند. در صورتی که مجمع هم مغایرت و عدم انطباق را پذیرفت، نمایندگان مجمع موارد مغایرت و عدم انطباق (حسب مورد) را در کمیسیون‌های ذیربط مجلس مطرح می‌کنند و نهایتاً اگر در مصوبه نهایی مجلس مغایرت و عدم انطباق باقی ماند، شورای نگهبان مطابق اختیارات و وظایف خویش براساس نظر مجمع تشخیص مصلحت اعمال نظر می‌کند". _ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
. یک روزنامه نگار معارض با نظام و از محکومین فتنه ۸۸ اخیرا در نشریه خود، در صدد القای خطر جنگ برآمد و از روزنامه انقلابی ، پاسخ قاطعی دریافت کرد. پاسخ فرهیختگان اما او را برآشفت و سخنانی به زبان آورد که شباهت زیادی به الگوی استعماری انگلیس دارد. او نوشت: "مرد باشید و بدون دست یازیدن به اموال عمومی روزنامه چاپ کنید تا مردم پای دکه جوابتان را بدهند". آقای قوچانی به‌گونه‌ای از مردانگی و دست نیازیدن به اموال عمومی و انتخاب مردم سخن می‌گوید که اگر کسی خبر نداشته باشد خود وی با ارتزاق از اموال عمومی در روزنامه همشهری و دوره شهرداری غلامحسین کرباسچی(هم‌حزبی کنونی‌اش!) روزنامه‌نگار شد و رشد کرد، خیال می‌کند او اساسا متولد بخش خصوصی است و همه آنچه دارد را مدیون با سایر نشریات روی دکه‌هاست. انگلیسی‌ها هم مدلشان همین بوده است. وقتی تولیدکنندگانشان تحت شدیدترین حمایت‌های دولتی و با استفاده از منابع عمومی توانمند شدند، پرچم برافراشتند و خطاب به ملت‌های دیگر گفتند "بیایید آزادانه در بازارها رقابت کنیم و انتخاب را به مردم بسپاریم"! به قول فریدریش لیست، هیچ کار عاقلانه‌تری جز این نیست که وقتی از یک نردبان بالا رفتی، آن را برای رقیبان خود واژگون کنی! _ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
قاچاقچی‌ها در خارج از ایران درآمدی ندارند که منابع مالی قاچاق را تامین کنند. پولی که بابت واردات #قاچاق پرداخت می‌شود، حاصل سرمایه‌های ملت است که به فروش رفته است. نود درصد صادرات ایران مواد خام و نیمه خام است. یعنی داریم سرمایه‌هایمان را فله‌ای یا کادوپیچ صادر می‌کنیم. در چنین شرایطی، صادرکننده‌ای که در واقع سرمایه‌فروش است، #ارز حاصل از صادرات خود را به شبکه بانکی بازنمی‌گرداند و دولت هم راه التماس را برای اقناع این صادرکنندگان برگزیده است که ارزشان را وارد سامانه نیما یا سامانه‌های مشابه کنند. این وضعیت، یعنی ما حکمرانی نمی‌کنیم، بلکه اقتصاد را رها کرده‌ایم. چندی پیش درخواست کردم ارزی که به بازار تزریق می‌شود، شناسنامه دار و قابل رهگیری باشد. امروز خوشبختانه وزیر صنعت گفته است ارز پرداختی رهگیری خواهد شد، اما این سخن را باید از بانک مرکزی شنید. باید کالای صادراتی نیز ارزش‌گذاری شده و درآمدهای ارزی آن تحت اشراف و مدیریت کامل دولت باشد. تفکیک بین ارز دولتی و آزاد یک انحراف مدیریتی است. ارز یک مسئله ملی است و باید تحت اشراف و نظارت حاکمیت به مصرف مورد نیاز کشور برسد. #سیدیاسر_جبراییلی #من_هم_سپاهی_ام #سال_رونق_تولید _ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
. نوشت: چرا برجام را آتش نزدیم؟ پس از فرمایشات دیشب رهبر انقلاب درباره رعایت نشدن شروط ایشان در برجام، کسانی دور افتاده‌اند که چرا ایشان که گفته بودند اگر آمریکا برجام را پاره کند، ما آن را آتش خواهیم زد، این کار را نکردند؟ پاسخ این مسئله کاملا روشن است. به قول حضرت آقا، اگر چشم و گوش باز کنیم خواهیم دید که با وجود خروج آمریکا، رئیس جمهور ما همچنان برجام را سخت در آغوش کشیده، همه هستی‌اش را به برجام گره زده و اداره کشور را بدون برجام ناممکن توصیف می‌کند. در چنین شرایطی، اگر برجام آتش زده می‌شد، باید نظام فکر سوختن رئیس جمهور را هم می‌کرد و این، به هیچ وجه به صلاح کشور نبوده و نیست. به عبارت دیگر، وقتی خروج ایران از برجام با تداوم دولت آقای روحانی جمع شدنی نیست، چاره‌ای جز تحمل این هر دو وجود ندارد. _ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
. نوشت: نجفی یک قربانی است... 🔹️تیری که کمانه کرد و به پای خورد، علی جنتی را از وزارت به زیر کشید، عطاءالله مهاجرانی و محمد علی ابطحی را رسوا کرد و در حال نابود کردن هزاران خانواده ایرانی دیگر است، است که لیبرال‌های ایرانی به نام از دهه هفتاد در این کشور رواج داده‌اند. 🔹️ نجفی قربانی نه گفتن هم کیشان سیاسی‌اش به است. وقتی میزان عرضه شهوت در اجتماع اینگونه بالا رفت، نتیجه همان می‌شود که پیش چشم ماست. 🔹️نجفی یک قربانی است، چنانکه بسیاری از جوان‌های ما در سکوت خبری قربانی می‌شوند، چنانکه خانواده‌های بسیاری دور از چشم دوربین‌ها متلاشی می‌شوند؛ اما نه قربانی یک توطئه، بلکه قربانی یک سیاست ضد دینی و ضداخلاقی که لیبرال‌های ایرانی به نام آزادی در جامعه ما رواج داده‌اند. 🔹️کمپین برای عریانی به راه می‌اندازند و نامش را آزادی می‌گذارند. فرجام آن عریانی‌ها، جز این بی‌آبرویی‌ها نیست. 🔹️آنکه باید سرزنش و ملامت شود، محمد علی نجفی نیست، سید محمد خاتمی است که مسیح علی‌نژاد برایش ترانه خواند تا قبح بشکند و اوبرایش کف زد تا احترامش به آزادی را نشان دهد. خاتمی باید ملامت شود که گفت اگر دین در برابر آزادی قرار گیرد، دین باید محدود شود. و قتل ، فرجام محدود شدن دین در برابر ولنگاری با نقاب آزادی است. 🔹️اخیرا خواهان مصرف مشروبات الکلی نیز شده است. این مطالبه، ادامه همان مسیر است. بگذارید به نام مخالفان آزادی به ما ناسزا بگویند. ما برای حفظ جان میترا استادها و حفظ آبروی محمدعلی نجفی‌ها، با ، با ، با آزادی مشروبات الکی و هر آنچه آزادی از این دست باشد، مخالفیم. ما با این آزادی ستیز خواهیم کرد تا مردمانمان به قتلگاه نروند. ما هرگز برای به دست آوردن محبوبیت‌های کوتاه مدت و رضایت‌های جاهلانه، آینده مردم خود را تباه نخواهیم کرد. _ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
. نوشت: یک نماینده مجلس که پیشتر تصریح کرده بود از FATF سر در نمی‌آورد، اخیرا گفته است: "برخی مطرح می کنند که با اجرای FATF افراد متوجه می شوند که ما پول را چکار کرده ایم و همه چیز شفاف می شود که در پاسخ به این افراد باید گفت که اصلا می توان این اطلاعات را به کارگروه ویژه اقدام مالی نداد، ولی حداقل خودمان متوجه شویم که پول در کشور چه می شود، البته دلیل مخالفت برخی افراد این بوده که برخی افراد گردن کلفت که به راحتی در کشور پول ها را جا به جا می کنند شناسایی می شوند". متاسفانه همین اظهار نظر جدید نیز شاهدی روشن است مبنی بر اینکه نه فقط از FATF سر درنمی‌آورند، بلکه اگر با حسن ظن کامل سخنانشان را ارزیابی کنیم، از مسائل کشور نیز سردرنمی‌آورند. گفته‌اند می‌توانیم به FATF اطلاعات ندهیم. برادر بزرگوار! FATF از کسی اطلاعات نمی‌گیرد.یک زیرساخت برای تبادل اطلاعات فراهم می‌کند که نتیجه آن، امتداد تحریم‌های آمریکا به داخل خاک کشور و خودتحریمی است. فرض کنیم منظور ایشان همین است که اطلاعات کشور به خارج داده نشود. بسیار خوب. من قبلا هم این نکته را عرض کرده‌ام. مجازات‌های بسیار سنگین برای ۱-ارائه هرگونه اطلاعات به خارج از کشور و ۲-استنکاف از ارائه خدمات به تحریم‌شدگان توسط هر شخص حقیقی و حقوقی وضع کنید، ما خودمان از هیئت عالی نظارت خواهش می‌کنیم لوایح تکلیفی FATF را تصویب کنند. اما این دو شرط ساده را وضع نخواهید کرد! نکته آخر اینکه اگر شما واقعا دغدغه شناسایی متخلفان مالی را دارید، اجرای ماده ۱۶۹ مکرر قانون مالیات‌های مستقیم را پیگیری کنید. ما قوانین داخلی محکم و دقیقی برای رهگیری فعالیت‌های مالی و برخورد با فساد داریم، اما همین نماینده محترم که ضمن اعتراف به سردرنیاوردن از FATF برای اجرای استانداردهای آن جوسازی می‌کند، نشان دهد که یک بار، حتی یک بار، درباره اجرای ماده ۱۶۹ مکرر قانون مالیات‌های مستقیم یا قوانین مبارزه با پولشوئی خودمان از دستگاه‌های متولی سوال پرسیده باشد. اما ما عکس این رویکرد، یعنی موضع گیری علیه نظارت را از ایشان سراغ داریم. وقتی آن اظهارنظرها به نفع FATF و این کوتاهی‌ها در قبال پیگیری قوانین داخلی مبارزه با فساد مالی را کنار هم می‌گذاریم، نمی‌توانیم خودمان را درباره حسن نیت این افراد و دغدغه‌شان برای مبارزه با فساد، قانع کنیم. _ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
. رسانه‌های انگلیسی گزارش داده‌اند که نیروی دریایی این کشور کشتی ایرانی حامل نفت ایران به سوریه را به دلیل اینکه سوریه توسط اتحادیه اروپا تحریم شده، توقیف کرده است. حداقل پاسخی که باید به این رفتار بی‌شرمانه دولت انگلیس داده شود این است که جمهوری اسلامی ایران، انگلیس را تحریم کند و هر نفتکشی را که مقصدش انگلیس باشد، به جرم نقض تحریم‌های ایران توقیف نماید. ما آغازکننده هیچ تنشی نیستیم، اما اینکه به حقوق ما تجاوز شود و کسانی بگویند پاسخ ندهیم تا تنش ایجاد نشود، عین بی‌‌غیرتی است. ___ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
. نوشت: یک نکته بسیار مهم درباره اف ای تی اف وجود دارد که ظاهرا از فرط وضوح، از نظرها دور مانده است. ترجیع بند مواضع حامیان اجرای استانداردهای این نهاد، این است که با اف ای تی اف به شفافیت و مبارزه با فساد و پولشوئی می‌رسیم، اما بدون آن هرگز؛ و لذا منتقدین، حامی فساد و پولشویی هستند. ما تاکنون در پاسخ به این سخن، بر اجرای قوانین داخلی در این باره تاکید کرده‌ایم، اما جریان لیبرال در عملیات روانی خود، در حال بی‌فایده جلوه دادن قوانین داخلی برای شفافیت و مبارزه با فساد است. لیبرال‌ها در تبلیغات خود به صورت غیرمستقیم القا می‌کنند که اف ای تی اف بناست بیاید و برای ما زیرساخت‌های شفافیت مالی و مبارزه با فساد ایجاد کند! تو گویی بناست یک سیستمی از خارج بیاید و در ایران مستقر شود و شفافیت به وجود آورد! اما واقعیت این است که اف ای تی اف به هیچ وجه بنا نیست که پرسنل خود را به ایران بفرستد و آنها این قواعد چهل‌گانه را در کشور ما پیاده کنند! همه آنچه اف ای تی اف می‌خواهد، به دست دولت خود ما انجام خواهد شد، نه کس دیگر! اف ای تی اف فقط به صورت دوره‌ای، وجود زیرساخت‌ها و عملکرد مکانیسم‌هایی که به دست خودمان ایجاد کرده‌ایم را بازرسی خواهد کرد. همه سخن ما این است که وقتی خودمان بناست این استانداردها را پیاده کنیم، چرا مستقل از تحمیل‌های این نهاد و بدون ایجاد برخی زیرساخت‌های مورد نظر آن که نشت اطلاعات کشور را-به دست خودمان!- در پی دارد، این کار را نکنیم؟ لذا باید درباره این عملیات فریب هشیار بود. وقتی قرار است یک سری قواعد به دست خود ما اجرا شود، این ادعا که مخالفان اف ای تی اف مخالف شفافیت هستند، یک سخن کاملا بیراه است. قوانین داخلی موجود درباره شفافیت و مبارزه با پولشویی، شامل همه استانداردهای اف ای تی اف هستند، به جز آن قسمت که موجب درز اطلاعات به خارج و کمک به دشمن برای هوشمندسازی تحریم‌ها می‌شود. __ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
: ما نیز نکویی‌اش بگوییم... حاج ، از شخصیت‌های کم‌نظیری است که سال‌هاست معاونت بررسی دفتر رهبر حکیم انقلاب را به عهده دارد. بارها برای مسئولیت‌های مختلف نام ایشان مطرح شده، اما خدمت در دفتر رهبر انقلاب را به هر مسئولیتی ترجیح داده است. اهمیت کار حاج حسین را باید در اهمیتی دید که رهبر انقلاب به کار کارشناسی می‌دهند. زحمت بخش قابل توجهی از گزارش‌های کارشناسی از عملکرد دستگاه‌ها گرفته تا بررسی‌های موضوعی که خدمت رهبر انقلاب ارائه می‌شود، با ایشان است. بسیاری از گزارش‌ها و نامه‌هایی که خدمت رهبری تقدیم می‌شود، برای بررسی و پیگیری به ایشان ارجاع می‌شود. حاج حسین تقریبا روز تعطیل ندارد. با شبکه گسترده‌ای از نخبگان کشور به ویژه جوانان مرتبط است. به یک زندگی حداقلی اکتفا کرده و مانند بسیاری از مردم، خانه‌ای محقر و یک خودروی پراید دارد و هیچ لکه خاکستری در زندگی‌اش دیده نمی‌شود. حتما ایشان نیز مانند هر انسان دیگری قابل نقد است، اما نواختن بی‌رحمانه مردی که همه زندگی‌اش را خالصانه وقف ولایت کرده، دور از انصاف و جوانمردی است. گام دوم را با آموختن و قدردانی از گام‌اولی‌ها برداریم، نه با سوختن سرمایه. ____ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
. نوشت: سامانه ثبت اموال مسئولان و پارادوکس اتاق بازرگانی قوه قضائیه در اقدامی قابل تقدیر، سامانه ثبت اموال مسئولان را راه‌اندازی و بالغ بر ۲۵۰ هزار مدیر در سطح کشور را مکلف کرد دارایی‌های خود، همسر و فرزندانشان را به قوه قضائیه اعلام کنند. فلسفه این سامانه این است که از سلامت نظام اداری صیانت کند تا مبادا مدیران از دسترسی خود به اطلاعات و نیز داشتن اختیارات تصمیم‌گیری، از این دسترسی‌ها و اختیارات به نفع خود سوء استفاده کنند. البته این سامانه، تنها مکانیسم پایش سلامت اداری نیست و در تمامی دستگاه‌ها، حراست و حفاظت نیز وجود دارد. اما یکی از پارادوکس‌های نظامات سلامت اداری در کشور این است که ما از یک سو نگران سوء استفاده اقتصادی مسئولان از اختیارات و اطلاعات حاکمیتی هستیم و راه آن را می‌بندیم، اما از سوی دیگر، در حال تقدیم همان اطلاعات و اختیارات به تعداد معدودی از فعالان اقتصادی هستیم، بدون آنکه کمترین نظارتی بر آنها داشته باشیم! این تعداد معدود فعال اقتصادی که فارغ از هر نظارتی، اطلاعات و اختیارات حاکمیتی دارند، در جایی به نام گردهم آمده‌اند. اینها بلااستثناء فعال اقتصادی هستند، خود را پارلمان بخش خصوصی می‌دانند اما نماینده یک صدم اصناف کشور هم نیستند، در مراکز مهم تصمیم‌گیری اقتصادی کشور حضور دارند، هم اطلاعات به دست می‌آورند و هم حق رای دارند! پرسش این است که وقتی اطلاعات و اختیارات حاکمیتی به قدری قابل سوء استفاده است که ما باید اموال مسئولان و خانواده آنان را در ابتدا و انتهای دوره مسئولیت مقایسه کنیم تا مبادا کاسبی کنند، با کدام منطق همین اختیارات و اطلاعات را به یک عده معدود تقدیم می‌کنیم که اتفاقا کارشان کاسبی است؟! افرادی به انتخاب هیئت رئیسه اتاق بازرگانی اینک در بالغ بر ۱۳۶ جلسه و شورای تصمیم‌گیر مرتبط با سیاست‌های کلی اصل ۴۴ حضور دارند، در شوراهای عالی بیمه، پول و اعتبار، صادارت، اقتصاد، اشتغال، شورای گفت و گوی دولت و بخش خصوصی، و ده‌ها جلسه تصمیم‌گیر در سه قوه حضور دارند. این افراد یا طرف مشاوره هستند و به اطلاعات دسترسی دارند و یا اینکه اساسا حق رای دارند و در تصمیم‌گیری مشارکت می‌کنند. اما هیچ کدام از ضوابط حاکم بر مسئولان حاکمیتی بر آنها حاکم نیست. نه حراستی روابطشان را بررسی می‌کند، نه برای ترددهای خارجی مجوزی می‌گیرند، و نه اموالشان را اعلام می‌کنند. جایگاهی که برای اتاق بازرگانی تعریف شده، نیاز به یک بازنگری اساسی دارد که ان‌شاءالله در آینده به آن خواهم پرداخت. اما عجالتا، انتظار می‌رود تدبیر لازم برای جاری شدن ضوابط مسئولان(چه ضوابط گزینشی و حراستی و چه ضوابط پایش دارایی‌ها) در مورد نمایندگان اتاق بازرگانی در نهادهای حاکمیتی، اتخاذ شود. ____ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
. یکی از کارهای شگفت‌انگیزی که ژنرال پارک چانک هی رئیس جمهور کره جنوبی در دوره ۱۹۶۱ تا ۱۹۷۹، یعنی دوره خیز اقتصادی کره، انجام داد، جلوگیری از خروج سرمایه از کشور بود. قانونی وضع شد که بر مبنای آن، برای خروج غیرقانونی بالای یک میلیون دلار از کشور، مجازاتی از ده سال حبس تا اعدام در نظر گرفته شد. کاری که ژنرال پارک انجام داد، در ادبیات اقتصاد سیاسی به یا capital control مشهور است و نقطه مقابل آن، یا capital liberalization است. کشور ما متاسفانه تکلیف خود را با مسئله خروج سرمایه روشن نکرده است. جریان برنامه آزادسازی سرمایه را در دست اجرا دارد و به انحاء مختلف پیگیر آن است، اما با مقاومت‌هایی روبرو بوده و خوشبختانه تا کنون موفق به نهایی کردن پروژه خود نشده است. اما در وضع موجود، درست است که ما آزادسازی سرمایه انجام نداده‌ایم، اما رویکردمان کنترل سرمایه هم نیست! نتیجه این وضع این است که طی یکی دو سال گذشته، در شرایطی که دشمن به دنبال ایجاد محدودیت‌های ارزی برای ماست، ده‌ها میلیارد دلار از کشور خارج شده است. پیامکی که می‌بینید، از جمله راه‌های خروج سرمایه است و حتما برای بخش‌های اقتصادی دستگاه امنیتی ما قابل رهگیری است. آیا این عزیزان عنایتی به این فاجعه دارند؟ فریب شعار به ریال را هم نخوریم. کسی در خارج از ایران ملکش را به ریال نمی‌فروشد. این پیامک‌ها اخیرا زیاد شده‌اند و من تردید ندارم باید در چارچوب تلاش آمریکا برای تخلیه منابع ارزی ایران باید تحلیل شوند. چندی پیش از بانک مرکزی خواستم ارزی را که به بازار تزریق می‌کند، شناسنامه‌دار کند تا قابل رهگیری باشد. شنیدم الحمدلله این کار توسط آقای همتی در دستور کار قرار دارد. با این وجود، نباید اجازه داد دشمن از انگیزه‌های سودجویانه برخی افراد، در جنگ اقتصادی علیه ما بهره گرفته و دارایی‌های ارزی ما را تخلیه کند. دستگاه‌های امنیتی در این زمینه باید تیزبین باشند و هر حرکتی را در نطفه خفه کنند. یک سوال مهم برای من این است که چرا نمایندگان مجلس زیرساخت حقوقی لازم را برای اعمال مجازات‌های سنگین برای خروج سرمایه ایجاد نمی‌کنند؟ تکلیف روشن است: آزادسازی سرمایه یا رها بودن این وضعیت به نفع خروج سرمایه، برای اقتصاد ما سم مهلک است. در این زمینه تردید نباید کرد. ____ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
. شما هوشیار باشید! دولتی‌ها درس نمی‌گیرند، نوشت: از بیانیه لوزان درس بگیریم و اعتماد نکنیم این ایام که معاون اول و رئیس دفتر رئیس جمهور در نسبت‌هایی خلاف واقع، مدعی تایید لوایح FATF از سوی رهبر انقلاب و شورای نگهبان شده‌اند، خاطره شب ۱۴ فروردین ۹۴ برایم تداعی می‌شود. آن شب، توافق لوزان انجام شده بود و تیم ایرانی در بیانیه‌ای مدعی شده بود "هیچ یک از تأسیسات و فعالیت‌های مرتبط هسته‌ای متوقف، تعطیل و یا تعلیق نمی‌شود"، "همه تحریم‌های اقتصادی و مالی چندجانبه اروپا و یک‌جانبه آمریکا از جمله تحریم‌های مالی، بانکی، بیمه، سرمایه گذاری و تمامی خدمات مرتبط با آنها در حوزه‌های مختلف از جمله نفت، گاز، پتروشیمی و خودرو سازی فوراً لغو خواهند شد" و ده‌ها ادعای رویایی دیگر. همان بیانیه‌ای که برخی را جوگیر کرد و پیام تبریک صادر کردند. اما بیانیه تیم ایران تنها بیانیه‌ای نبود ‌که چارچوب توافق آینده(برجام) را تشریح کرد. بیانیه‌ای هم آمریکایی‌ها منتشر کردند که یک بیانیه کاملا سیاه بود. آمریکایی‌ها در بیانیه خود آورده بودند که "ایران موافقت کرد تقریبا دو سوم فعالیت های هسته ای خود را کاهش دهد"، "اگر ایران به تعهدات خود عمل کند، در تحریم‌ها تخفیف (Relief) شامل حالش می شود، اما ساختار تحریم های آمریکا باقی می‌ماند" و ده‌ها خبر تلخ دیگر. همان شب یادداشتی با عنوان "بیانیه ایرانی خوب، بیانیه آمریکایی بد" منتشر کرده و از وزارت خارجه خواستم اگر ادعاهای آمریکا صحت ندارد، رسما آنها را تکذیب کند. اما چنین نشد و گذشت زمان نشان داد متاسفانه تک تک گزاره‌هایی که آمریکایی‌ها در بیانیه لوزان آورده بودند، واقعیت برجام بوده است. دو سوم فعالیت‌های هسته‌ای ایران کاهش یافت، ساختار تحریم‌ها باقی ماند، تحریم‌ها لغو نشدند، بلکه در تحریم‌ها تخفیف‌هایی بی‌خاصیت داده شد آنهم نه به شکل فوری که تیم ایرانی ادعا کرده بود، بلکه دقیقا همانگونه که آمریکا گفته بود، پس از انجام تعهدات ایران. بعدها با اشاره به دو بیانیه متفاوت لوزان، به یکی از دوستان می‌گفتم ظاهرا در آمریکا حساب و کتابی هست. اینطور نیست که تیم مذاکره‌کننده‌اش شعاری بدهند و نتیجه چیزی دیگر باشد. اما اینجا حساب و کتابی در کار نیست. می‌بافند و سوت و است و کف و تبریک و بعد، واقعیات متفاوت و تلخ و خسارت‌بار. این ایام درباره FATF همان داستان‌ها در حال تکرار است. آمریکایی‌ها و FATF می‌گویند این استانداردها برای جلوگیری از دور زدن تحریم‌هاست، اما دولت آقای روحانی بدون اینکه تضمینی بدهد، مدعی است اگر FATF را بپذیریم، روابط بانکی ما عادی می‌شود و اگر نپذیریم، ارتباط مالی ما با دنیا قطع می‌شود. و صد البته در کمال تاسف آمریکایی‌ها دقیقا مانند لوزان دقیق حرف می‌زنند و تیم دولت خلاف می‌گوید. یا جاهل‌اند، یا خدای ناکرده قصد دیگری دارند. الله اعلم. اما اینکه رئیس دفتر رئیس جمهور می‌گوید تحریم‌ها موقت است و رفع خواهد شد، یعنی آقایان خیال مذاکره در سر دارند و من تردید ندارم خودتحریمی با FATF کلید اجبار کشور برای ورود به اتاق مذاکره است. ماجرای برجام اما با FATF یک تفاوت اساسی دارد و آن اینکه نهادی چون مجمع تشخیص مصلحت نظام، محکم در برابر این ایستاده و زیر بار شعارها و وعده‌های پوچ و بدون ضمانت دولتی‌ها نمی‌رود. رسانه‌هایشان بسیج شده و چون گذشته مشغول بزک هستند. شاید بازهم روزی اعتراف کنند که FATF را هم بزک کردیم، اما دیگر نباید فریب خورد. باید پشت اعضای مجمع ایستاد و از ورود کشور به یک باتلاق دیگر جلوگیری کرد. باید محکم به آقایان گفت، عرضه مدیریت ندارید، استعفا هم نمی‌خواهد بدهید، با صندلی‌های گرم ریاست بچسبید، اما لااقل با حفظ سمت! کار را به کاردان بسپارید تا کشور معطل نماند. سیدیاسرجبراییلی ___ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌