🧐😳😟🤔🤐👳🏻♂️
⁉️چرا اعتراض ائمه جمعه و مجامع حوزوی برای یک تخلف درحوزه زنان و حجاب باصدای بلند وپرتکرار شنیده میشود امادرحوزه عدالت، اشرافیت مذهبی یامفاسد اداری نه؟!
1️⃣سادگی و بساطت اولی ولی پیچیدگی وترکیبی بودن مواردی از دومی، تخصص بیشتری را می خواهد.
2️⃣اولی را قشرغیرمذهبی مرتکب میشود دومی بسا متهمش از قشر مذهبی یامقامات سیاسی-مذهبی باشد! حتی جسارت سئوال از دومی در این طیف،سخت و کمیاب است.
3️⃣اولی بایک صوت یا ویدئو ولو تقطیع شده ثابت میشود اما دومی بین نفی و اثبات میان رسانه های داخلی وخارجی چرخ می زند و همیشه خطر بازی در پازل دشمن را دارد پس ریسک نمی کنند!
4️⃣اولی در کارکرد شهروندان(رعیت)تحلیل و دومی در حوزه حکمرانی تحلیل میشود؛ فریادوعظ بررعیت راوظیفه خود می دانند اماحتی سئوال از دومی را تضعیف حاکمیت اسلامی می دانند! یا واعظش را غیر از خود(رهبری و...) می شمارند!
5️⃣اولی هزار سال ثابت حرام مانده اما بخش هایی از دومی(مثل اشرافیت مدرسه کاخ ها، مسجد کاخها و...)در دوره شاهان شیعی تئوریزه شده:قد یلیق بسلطان ما لایلیق بغیره! فرهنگ دهه اول انقلاب هم قاعده را برایشان عوض نکرد!
۶.و...
⬅️ دلیل هرچه باشد نتیجه یا اثر وضعی در افکار عمومی یکی است:تبعیض دین خواهی!
خواستم از عدم همراهی عذر بخواهم که برای بسیاری دیگر غیر از این آقایان هم خانواده و ازدواج و حجاب مهم و بی بندباری ولاابالی گری مضر است؛ لکن زیادتر شدن این صدا در کنار آن سکوت و به هم خوردن توازن دین خواهی مورد ملاحظه است.الحمدلله پس از عذر خواهی هنرمند و وزیرارشاد هم هنوز خیل اعتراض می رسد و من به الکفایه موجود است!