eitaa logo
علی اکبر داستانپور حسین آبادی
48 دنبال‌کننده
473 عکس
186 ویدیو
0 فایل
#صدای_عدالت ♦️منتظر اخبار جدید از طرف ما باشید♦️ متولد بهار ۵۸ اصفهان دبیرستان هاتف ارشد مهندسی هوافضا دانشگاه صنعتی امیرکبیر تفکر سیستمی مدیریت متدیک فلسفه اسلامی گروه ارتباط مردمی: http://t.me/dastanpour_iri
مشاهده در ایتا
دانلود
علی اکبر داستانپور حسین آبادی
بسم‌الله الرحمن الرحیم هدف از حذف رقیب است که به دو صورت و حذف کارکردی صورت می‌گیرد. ترور شخصیت یکی از روش‌های کثیف حذف کارکردی رقیب است؛ در این روش آلوده کردن اطلاعات طرف مقابل و تخریب و او صورت می‌گیرد. این تخریب می‌تواند علاوه بر تأثیر مثبت در روحیه افراد طرفدار ، در جهت ایجاد تزلزل در پیروان طرف مقابل نیز مؤثر واقع شود. ترور شخصیت از لحاظ فنون اطلاعاتی شیوه‌ای کثیف از روانی است که جایگزین ترور فیزیکی شده است و سابقه دیرینه‌ای دارد. هدف اساسی در ترور شخصیت، تسخیر افکار عمومی و تغییر نگرش و رفتار مخاطبان شخصیت مدنظر است. در زمان‌هایی که نتوان فردی را کرد و یا نباید افراد مورد ترور فیزیکی قرار گیرند، رقیب سعی می‌کند از طریق عوامل تبلیغاتی و با استفاده از ، شخصیت‌های مطرح و مؤثر در جناح مقابل را به زیر ذره‌بین کشیده و با بزرگ‌نمایی نقاط ضعف، آنان را ترور شخصیت نمایند.این عوامل باعث می شود افراد ذی‌نفوذ نزد مخاطبان دچار بی منزلتی وتخریب چهره شوند . متاسفانه مرور نحوه برخوردهای در مواجهه با تفکرات مخالف یا جناح سیاسی رقیب، حاکی از شایع شدن این روش برخورد حتی در طیف مدعی طرفدار تفکر هستیم که عمدتا به واسطه غفلت یا خود حق بینی مطلق دچار آن می‌شوند. این نحوه برخورد در چارچوب این تفکر غلط است که هدف وسیله را توجیه می‌کند! البته خیلی از مبتلایان به این عارضه، قادر به تشخیص این وجه از انحراف خود نیز نیستند. برخورد صحیح در مواجهه با مخالفین، تحلیل اندیشه‌ها و رفتار عملی فرد است، نه تلاش برای کشف نقاط ضعف شخصیتی و یا سوابقی که حتی خود فرد از آن برائت می‌جوید. امیدوارم که خداوند منان ما را از این دست انحرافات محفوظ بدارد. علی اکبر داستانپور حسین‌آبادی 7 فروردین 99 @dastanpoor_iri
علی اکبر داستانپور حسین آبادی
@dastanpoor_iri در عرف از دگماتیسم برداشت می‌شود. در لغت‌نامه‌ها هم، دگماتیسم را و اعتقاد تعصب‌آمیز به یک باور به عنوان یک اصل قطعی و غیر قابل تغییر تعریف می‌کنند. من می‌خواهم یک نگاه متدیک به مساله دگماتیسم داشته باشم. به نظر من دگماتیسم یک روش برخورد است در حوزه اندیشه. روش برخوردی که بجای بررسی مستقیم دیدگاه‌های فرد، به انگیزه‌ها و یا منافع و یا دلائل و یا طبقه‌ اجتماعی ارائه‌دهنده دیدگاه و یا تبعات ناشی از پذیرش دیدگاه می‌پردازد. از این منظر دگماتیسم یک روش ضد منطق و ضد اندیشه است و اتفاقا بسیار پرکاربرد و موفق عمل می‌کند. روش دیگری که برای برخورد با اندیشه رقیب زیاد مورد استفاده قرار می‌گیرد، ترور شخصیت است. در به جای مواجهه و نقد دیدگاه و اندیشه‌های فرد، با شخصیت و خود فرد مواجه می‌شود: تعابیری مثل منافق، بی‌سواد، پاپتی، بی‌شناسنامه خواندن منتقدین در این گروه قرار می‌گیرد. درحقیقت به بیان دیگر می‌توان گفت، دگماتیسم بجای نقد منطقی، از تحلیل و انگیزه‌ها یا نتایج دیدگاه بهره می‌گیرد که روشی ضد اندیشه محسوب می‌گردد. روشی بسیار راحت برای رد اندیشه رقیب است چرا که بدون نیاز به بحث و تفکر، نسخه مطلب را در کوتاه‌ترین زمان ممکن می‌پیچد. در مناظراتی که با برادران و جماعت داشته‌ام در مقوله امام حسین علیه‌السلام اغلب دچار این عارضه می‌شوند. یعنی قبل از پرداختن به موضوع تقابل حق و باطل (چون اکثرا یزید را باطل می‌دانند) به سرعت سراغ انگیزه‌های حرکت و نهضت کربلا می‌روند و می‌گویند علیه‌السلام قصد داشت و خودشان را خلاص می‌کنند! ۹ مرداد ۹۹ عاشورای حسینی