eitaa logo
علی اکبر داستانپور حسین آبادی
@dastanpoor_iri
48 دنبال‌کننده
473 عکس
186 ویدیو
0 فایل
#صدای_عدالت ♦️منتظر اخبار جدید از طرف ما باشید♦️ متولد بهار ۵۸ اصفهان دبیرستان هاتف ارشد مهندسی هوافضا دانشگاه صنعتی امیرکبیر تفکر سیستمی مدیریت متدیک فلسفه اسلامی گروه ارتباط مردمی: http://t.me/dastanpour_iri
مشاهده در ایتا
پرسش‌ها
قوانین
داغ‌ترین‌ها
چندسکویی
پیوستن
علی اکبر داستانپور حسین آبادی
48 دنبال‌کننده
دانلود
مطالب قبلی
علی اکبر داستانپور حسین آبادی
بسم‌الله الرحمن الرحیم (لطفا ورق زده و هر دو کلیپ را مشاهده فرمایید) آن روز من هم گریه کردم! (قسمت1) برای فرمایشات آقای می‌توان جواب‌هایی عمومی، اصولی و فنی داد. مثلا جواب عمومی اینکه اولا رهبر انقلاب تاکید کردند که بحث مالی و مبارزه با پولشویی و که مورد ادعای این معاهدات است در چارچوب قوانین بومی دنبال شود. ثانیا متوقف شدن تصویب، در چارچوب ساختارهای قانونی نظام است. بهرحال به این مصوبات ایراد گرفته است و مجلس پافشاری کرده و برای تصمیم نهایی منوط به بررسی در است. البته گمان کنم اگر کسی این دو کلیپ مستند بالا را هم‌زمان ببیند هیچ نیازی به پاسخ به ایرادات رئیس جمهور محترم نیست. جواب فنی به این مساله، منوط به تحلیل فنی است. شخصا تحلیل آقای را که کلیپ حدودا یکساعته آن چند ماه پیش به دستم رسید جامع، کامل و دقیق دیدم و مجال بیان آن اینجا نیست. اما من قصد دارم در ادامه مساله را از زاویه دیگری هم نگاه کنم (اصولی یا یا ). طی ساله‌های اخیر، تصمیمات دولت آقای روحانی دوبار مرا گریاند. یکبار آن، روز تصویب برجام در بود! دوستانی که در سمینارهای تحلیل سیستمی من حاضر بوده‌اند شهادت می‌دهند که قسم جلاله خوردم که آمریکا از برجام خارج خواهد شد و حتی درباره تبعات اقتصادی و اجتماعی و اهداف از آن صحبت کردم. ولی گوش آقایان بدهکار نبود و دقیقا با روش‌هایی مشابه همین کلیپ با اعمال فشار و ایجاد و اجتماعی (!) حرف خود را به کرسی نشاندند. متاسفانه طرفداران و اف‌ ای تی اف و امثال آن اینطور وانمود می‌کنند که مخالفت با این معاهدات یا از روی و بی‌سوادی است. (ادامه در پست بعدی) مدیریت_فرسوده
23 مشاهده
علی اکبر داستانپور حسین آبادی
بسم‌الله الرحمن الرحیم (ادامه‌ی پست قبلی) آن روز من هم گریه کردم! (قسمت2) متاسفانه طرفداران و و امثال آن اینطور وانمود می‌کنند که مخالفت با این تعهدات یا از روی و است. بنده شخصا یک آدم هستم و ابایی از گفتن آن ندارم یعنی اولین سنگ محک من برای پذیرش یا رد هر مطلب، نسبت آن مطلب با عقاید ایدئولوژیکم است. اما این به آن مفهوم نیست که چشم و گوش خود را از دانش و علم و فن و تخصص و تفکر ببندم و فقط سر در منابع و رسائل مکتبی و کنم؛ کاری که متاسفانه برخی از همین مدعیان میراث انقلاب در سال‌های اول انقلاب می‌کردند و الان از آن طرف بام افتاده‌اند و برای تخطئه منتقدانشان انگ ایدئولوژیک بودن به افکارشان می‌زنند و از روی قیاس به نفس بین ایدئولوژی و تفاوتی قائل نیستند! بنابراین دلیل مخالفتم با برجام و امثالهم صرفا ایدئولوژیک نیست بلکه استراتژیک است. حدود سه سال تحقیقات عمیقی درخصوص بین‌المللی انجام داده‌ام که در قالب کتابی با عنوان «تحلیلی بر سیر ارتقای کاربری نظامی از » چاپ شده است. شاید خلاصه آن را از طریق همین وبلاگ منتشر کنم. یکی از نتایج اصولی حاکی از مطالعه و تحلیل این معاهدات این بود که آمریکا همواره از (مثل : NPT و : COPUS) بعنوان ابزاری برای پیشبرد سیاست‌های راهبردی‌اش و به عنوان نوعی دام حقوقی و یا مجرایی برای و جاسوسی استفاده (سوء استفاده) کرده است. حتی معاهدات دو جانبه‌ آمریکا و شوروی (مثل SALT و START) از این قاعده مستثنی نیست. منتها تفاوت سیاست‌مداران کشورهایی مثل شوروی/ روسیه با ما این است که آنها از لحظه انعقاد تفاهم‌، هر لحظه انتظار خروج طرف مقابل از آن را دارند و همواره با این پیش‌فرض، آمادگی لازم را تامین می‌کنند. یعنی آنها حسب تجربه تاریخی می‌دانند که آمریکا حتما هر لحظه که احساس کند خروج از هر معاهده‌ای منافعی بیشتر از حضور در آن برایش دارد، در پیمان‌شکنی ذره‌ای تردید به خود راه نداده و نمی‌دهد و نخواهد داد! این یک اصل استراتژیک است!
33 مشاهده