eitaa logo
دفاع همچنان باقیست
1.1هزار دنبال‌کننده
38.4هزار عکس
9.9هزار ویدیو
855 فایل
«لا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ» مؤمن انقلابی، از صحنه مبارزه کناره‌گیری نمی‌كند. کسانی که از میدان مبارزه عقب‌نشینی می‌کنند، گروهى بی‌ایمان هستند. @Admin_Channel_Defa لینک ادمین
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴نقشه راه است نه /اگر دولت کاری نمیکند، سپاه و ارتش و آستان قدس عمل کنند/خرمشهرها توسط غربگرایان فتح نمیشوند 1⃣ تجربه خرمشهر – خونین شهر- امروز در برابر ماست؛ خرمشهر که به دلیل خیانت و عدم پشتیانیِ دولت وقت از نیروهای نظامی و مردمی سقوط کرد بعداز چندسال بالاخره با پشتیبانی یک دولتی انقلابی از سپاه و ارتش و همراهی مردم آزاد شد و خداوند متعال اراده کرد تا خرمشهر را بدست فرزندان خمینی از دستِ کدخدایِ جهانخوار و کدخداپذیرانِ وقت آزاد کند. امروز اما خرمشهرهایی داریم در محاصره. خرمشهرهای اقتصادی و فرهنگی ما در محاصره و تحریم و هجوم دشمنان و افسرده سازان داخلی اند. 2⃣ در این نبردِ نرم با جبهه گسترده دشمن، نصف کار خودی هاست. توجیه خودی ها نیمی از وظایف ماست؛ اینکه خودی ها باید بدانند کجاییم؟ چکار باید کنیم؟ اولویت چیست؟ دشمن اصلی کیست؟ با دشمن چگونه مواجه شویم؟ چگونه حمله کنیم و به چه شکل دفاع؟ جوانان انقلابی در سطح کشور کم نیستند؛ مساجد؛ هیئات؛ تشکل های دانشجویی؛ حوزه های علمیه؛ سپاه و بسیج و غیره. اگر همه توجیه شویم و به وظایف خود آگاه شویم نصف کار انجام شده است. 3⃣ تبیین: فایده در تبیین است. باید عمق مسائل را برای خودی ها و سطح جامعه روشن کرد. مهم ترین مسئله ای که باید برای جامعه تبیین کرد تبیینِ « » است. نقطه اختلاف ما با جریانِ (غربگرایان) همین است؛ ما ادعا داریم که «ما می توانیم»؛ و آن را در آزادسازی خرمشهر نشان دادیم که « »؛ اما جریان مترجم و ، مدعی است که « »! این جریان در عمل نشان داده است که واقعاً « !». در حوزه کشور، «نمی تواند» اما می خواهد این عدم توانایی خود را به همه ملت تعمیم دهد. لذا معتقد است نقاط قوت ما اعم از هسته ای و موشک و دفاعی و نفوذ منطقه ای و سایر صنایع پیشتاز ما باید شود تا نقاط ضعف یعنی مشکلات اقتصادی بهبود پیدا کند! این جریان معتقد است حل مشکلات در وین و واشنگتن و پاریس و لندن است نه در دست که خرمشهر را آزاد کردند! تمامِ هم و غم این جریان این است که «ما نمی توانیم» پس باید باشیم. به عقیده این جریان راه پیشرفت از « » می گذرد و باید تابعِ « » باشیم. راه حلِ این جریان برای تولید فقط «صنعت ترجمه» است. ترجمه نظریات 100 سال و 200 سال پیش اروپایی ها و آمریکایی ها را تولید علم می داند و معتقد است که حذف این ها از دانشگاهها یعنی ضدیت با علم! اما ما را از صنایع هسته ای اخراج کرده و به فاضلاب می برد! جالب تر اینجاست که خودِ غرب، نظریاتِ 100 و 200 سال پیش خود را بارها رد کرده و مدام در حال تأیید و رد است! اما اینها هنوز ! 4⃣ گفتمان در اقتصاد معتقد است ما باید فقط «نفت خام» بفروشیم و کالا وارد کنیم! شدیداً برروی غرب و یافته های غرب دارد و نقد و جنایات غرب را تابو می داند؛ معنای واقعی داعش و طالبانیسم همین است. یعنی تحجر بر روی یک سری مفاهیمِ غلط و مقابله با عقلانیت! عقلانیت می گوید ما باید روی پای بایستیم اما اینها با این عقلانیت مقابله می کنند. اساس تهاجم فرهنگی همین است که حسِ « » جوانان و ملت را تضعیف کنند و به بقبولانند که تو نمی توانی! جریان می گوید باید مطیع غرب باشیم تا پیشرفت کنیم. به عقیده این جریان باید همچنان «زمین بدهیم و زمان بگیریم» تا خرمشهر کند. اما برادران بدانید اگر زمین دادیم زمان هم می گذرد و سرانجامی به جز سقوط نخواهیم داشت. ، نقشه راه «انرژی هسته ای بدهیم واردات بیاوریم»، تعبیر همان «زمین بدهیم و زمان بگیریم» است؛ باید بدانیم که نقشه راه، خرمشهر است نه برجام! 5⃣ تبیین « » و تبیین جریانِ « » برای مردم مهم ترین وظیفه ی ماست. تردید نکنیم که راه عبور از مشکلات کشور از خرمشهر می گذرد. خرمشهر گفتمانِ «ما می توانیم» است. نماد اتصال یک دولت انقلابی با همراهی مردم. اگر چنانچه دولت را و پشتیبان این جبهه نمی بینیم نهادهای دیگری نظیر کمیته امداد امام خمینی، سپاه و بسیج، مهندسی ارتش، آستان قدس رضوی و دیگر نهادها دست به کار شوند. با جهاد کبیر می توانیم خرمشهر اقتصاد، خرمشهر فرهنگ و ... را آزاد کنیم. 🔴نقشه راه، خرمشهر است نه برجام! اَللهُ مَولانا وَ لا مَولی‌ لَکُم نویسنده: دفاع همچنان باقیست http://eitaa.ir/defa_baghist
✅ مناقشه قره‌باغ و تاثیر آن بر ترکیه ✍ فروزان حسن‌پور پژوهشگر مسایل ترکیه 🔸مناقشه قره‌باغ، مناقشه‌ای تازه برای منطقه، اما تاریخی برای کشورهای آذربایجان و ارمنستان که از زمان فروپاشی شوروی درگیر در این مناقشه هستند. اخیرا این مناقشه بعد از سالها ثبات و خاموشی مجددا شعله‌ور شده و به جنگی تمام‌عیار میان طرفین تبدیل شده‌است. توپخانه‌ها و پهبادهای طرفین در حال تبادل آتش هستند و مشخص نیست که این مناقشه در چه زمانی خاموش خواهدشد. برای سالها کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای تلاش داشتند تا از طریق مذاکرات، زمینه‌ای برای حل این مناقشه را فراهم کنند. اما این تلاشهای ظاهراً خیرخواهانه، با یک روند خطرناک از تزریق تسلیحات نظامی سنگین و مدرن به هر 2 کشور همراه بود. تسلیحاتی که موجب شد اعتماد به نفس طرفین در خصوص موفقیت در عملیات نظامی افزایش پیدا کند و اقداماتی که متوجه سازش و حل مناقشه بود! ناکام بماند. یکی از طرفین اصلی این مناقشه ترکیه است. 🔸ترکیه در مناقشه قره‌باغ چه می‌خواهد؟ مناقشه قره‌باغ برای ترکیه از 2 جهت دارای اهمیت است. از یک سو ترکیه دارای با ارمنستان است که تاکنون این مسئله در میان 2 کشور حل نشده باقی‌مانده است. ترکیه حمایت از آذربایجان را بعنوان فرصتی برای در این مناقشه تاریخی می‌بیند اما با اینحال این مسئله تنها یک موضوع حاشیه‌ای درخصوص ساختار معادلات ترکیه در مناقشه قره‌باغ است. ترکیه بیش از هرچیزی در حال این مناقشه بعنوان میدانی برای با روسیه است. 🔸اگرچه روسیه بصورت مستقیم در این مناقشه درگیر نیست، اما حجم بالایی از از سوی ارمنستان در میدان نبرد بکار گرفته شده‌است. تسلیحاتی که میدان نبرد قره‌باغ رابه شبیه‌سازی کوچک برای آزمایش کارآمدی تسلیحات روسی تبدیل می‌کند. نقشی که پیش از این در سوریه و لیبی ایفا می‌کرد. 🔸در این 3میدان نبرد، تسلیحات روسی آسیب‌پذیری بالایی را در برابر تسلیحات غربی و تُرک از خود نشان دادند. یکی از آسیب پذیرترین سامانه‌ها در این زمینه ساخت روسیه از جمله سامانه است. این سامانه در میدان نبرد سوریه و لیبی در برابر حملات هوایی و بصورت ویژه در برابر پهپادهای ترکیه به شدت آسیب‌پذیر بودند و پهپادهای ترکیه توانستند با موفقیت سامانه‌های پدافندی روسی را شکار کنند. این مسئله در میدان نبرد قره‌باغ به تراژدی از شکار تجهیزات سنگین و هدف قراردادن مراکز تجمعات نیروهای ارمنستان توسط پهپادها تبدیل شد. 🔸پهپادهای ساخت ترکیه نشان داده است که از به فضای پدافندی دشمن و به تجهزات پدافندی و برخوردار است. این درحالی است که باگذشت چندین روز از نبرد قره‌باغ هنوز شاهد حضور گسترده نیروی هوایی کلاسیک و جنگ هوایی نبوده‌ایم و پهپادهای ترکیه توانسته‌اند به صورت موثری برای ارتش آذربایجان ایفای نقش کنند. ترکیه در مناقشات منطقه‌ای موجود توانسته است به این دست پیدا کند که تسلیحات نظامی این کشور و بصورت ویژه پهپادهای آن از و در میدان نبرد در برابر تسلیحات روسی برخوردار هستند. 🔸گرچه مسئله برخورد نظامی مستقیم بین ترکیه و روسیه و گسترش آن مسئله‌ای دور از ذهن است، اما با این برآوردهای استراتژیک، ترکیه را در میان مدت در برابر این مسئله قرار می‌دهد که با خروج نظامی امریکا از منطقه و بومی شدن درگیری‌های منطقه‌ای، نقش تسلیحات روسی در منطقه افزایش خواهد یافت و این مسئله از اهمیت بالایی برخوردار است که تسلیحات ترکیه بتواند در برابر تسلیحات روسی کارآمدی خود را اثبات کند. 🔸اثبات این توانایی می‌تواند بسیاری از معادلات نظامی را در مرحله محاسبه تغییر دهد. چرا که اثبات این برتری از یک سو به افزایش اعتماد به نفس ترکیه و از سوی دیگر به کاهش اعتماد به نفس رقبای منطقه‌ای این کشور در قالب دولت‌ها و بازیگران غیردولتی خواهد انجامید. این امر برای ترکیه که از زمان بر سر کار آمدن حزب عدالت و توسعه، سیاست خود را از گرایش به اروپا و عدم حضور در خاورمیانه، به در مسائل تغییر داده از اهمیت بالایی برخوردار است. ترکیه از این نکته آگاه است که درگیر شدن در مناقشات خاورمیانه، مناقشاتی چند بُعدی است و در نهایت و ریالاقتصادی اصلی‌ترین ابعاد تعیین‌کننده مناقشات هستند. از این رو ترکیه از یک سو بدنبال از شرکای غربی خود و خود است و از سوی دیگر بدنبال این است تا خود را در سطح مناقشات منطقه‌ای افزایش دهد. ترکیه به دنبال این است تا از این طریق مرحله توازن قدرت در سطح خاورمیانه را پشت سر بگذارد و به یک منطقه‌ای تبدیل شود. ‌دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist