🔴 سهم ولایتی در عهدنامه خیانت بار برجام، کمتر از ظریف نیست.
قسمت اول
به گزارش سرویس سیاسی پایگاه 598، شاید بتوان علی اکبر ولایتی را یکی از زیرک‌ترین دیپلمات‌های تاریخ معاصر ایران نامید، او ثابت کرده که میتواند اطرافیانش را همچون مهره‌های شطرنج به بازی بگیرد و از هر موقعیتی به نفع خود استفاده کند.
با این‌حال برخی‌ها معتقدند ولایتی در عرصه دیپلماسی نه تنها موفق نبوده بلکه بخاطر بی‌ثباتی فکری، همیشه جمهوری اسلامی را در تنگناهای پرهزینه گرفتار کرده است، چه در قطعنامه 598 که امام خمینی آنرا "جام زهر" عنوان کرد چه در بحران جمهوری آذربایجان و چه در ماجرای برجام که طی چند سال گذشته موتور پیشرفت کشور را متوقف نموده است.
ولایتی در انتخابات سال 92 علیرغم قرار و مدارهایی که با اصولگراها داشت از عرصه انتخابات کنار نرفت، او در مناظرات تلویزیونی با اتهام زنی به #سعیدجلیلی موقعیت وی را تضعیف کرد و حسن روحانی در کمال آرامش رئیس جمهور شد.
ولایتی معتقد بود جلیلی باید دربرابر غربی‌ها کوتاه می‌آمد و با کاهش تعداد سانتریفیوژها موافقت می‌کرد، او مدعی بود کوتاه آمدن در زمینه هسته‌ای میتواند به رفع تحریم‌های بین‌المللی بیانجامد.
ولایتی در مناظرات تلویزیونی جلیلی را مسبب مشکلات کشور خواند و خطاب به او گفت: غربی‌ها پذیرفته بودند که سانتریفیوژ کار کند فقط تعدادش محدود شود. هم غنی‌سازی داشته باشیم و هم مشکلات بین‌المللی پیدا نکنیم؛ پیشنهادهایی که در آخرین گفتگوهای هسته‌ای مطرح شد نیز همین را نشان میدهد؛ پیشنهادهایی در باره توقف و کاهش برخی فعالیت‌ها مطرح شد و به جای آن چند تا از تحریم ها برداشته شود اما اتقاق نیفتاد.
در ایام انتخابات این بحث مطرح بود که ولایتی برای حمایت از روحانی وارد انتخابات شده است، در همین زمینه "احمد شریف" رئیس کمیته اطلاع رسانی خانه احزاب گفته بود: «مواضع ولایتی بیشتر به روحانی نزدیک بود تا به اصولگرایان. به هر صورت کنار نرفتن ولایتی از صحنه رقابت انتخابات ریاست جمهوری سال 92 عامل بسیار مهمی در پیروزی روحانی به شمار می‌رود.»
از طرفی (به گفته مرتضی الویری) ولایتی در ایام انتخابات صراحتا به حمایت از روحانی اذعان می‌کند و می‌گوید: «اگر بنده قرار است به سود یکی از کاندیداهای انتخاباتی کناره گیری کنم به سود آقای جلیلی نخواهد بود و بلکه به سود آقای روحانی کناره گیری خواهم کرد!»
بایستی این مهم را اضافه کرد که #ولایتی عامل و نماینده اصلی مرحوم #هاشمی_رفسنجانی در انتخابات بود.
با روی کار آمدن دولت یازدهم و طرح "مذاکره با کشورهای غربی" ولایتی به جمع طرفداران مذاکره پیوست و به یکی از مهره‌های مهم در پیشبرد برجام مبدل شد تا جاییکه #محمدجواد ظریف ضمن تشکر از خدمات وی می‌گوید: « من معمولا راجع به افراد نظر نمیدهم اما نقش ایشان (ولایتی) طی مذاکرات بسیار مفید و موثر بود»
حمایت بی‌قیدوشرط ولایتی از توافق برجام گاها او را مجبور می‌کرد تا برای توجیه ضعف‌های این توافقنامه استدلال‌های عجیب و غریبی را مطرح نماید، ولایتی (در آبان95 ) مذاکرات هسته‌ای را عاملی برای دورکردن سایه جنگ از سر کشور عنوان می‌کند و مدعی می‌شود: «اگر مذاکره بین ایران و طرف‌های غربی انجام نمی‌شد گزینه بعدی "جنگ" بود» حال آنکه این اظهارنظر با بیانات رهبری در تضاد کامل قرار دارد.
مقام معظم رهبری در یکی از سخنرانی‌های خود (دیدار با مردم آذربایجانشرقی) فرمودند: «عده‌ای می‌گويند اگر برجام نبود، حتماً جنگ می‌شد؛ دروغ محض! چرا می‌گویند جنگ؟ برای اینکه ذهن ما برود به جنگ [اما] جنگ واقعی چیز دیگر است؛ جنگ واقعی جنگ اقتصادی است، جنگ واقعی تحریم است، جنگ واقعی گرفتن عرصه‌های کار و فعالیت و فناوری در داخل کشور است؛ این جنگ واقعی است».
اختلاف دیدگاه ولایتی با مقام معظم رهبری فقط محدود به این یک مورد نمی‌شود، او در چندسال گذشته نظراتی را مطرح کرده که با مانیفست فکری رهبری هیچ تناسبی نداشته است، گذشته از آن؛ مواضع علی‌اکبر ولایتی حتی با سخنان خودش هم در تضاد است.
ولایتی روز گذشته (علیرغم مواضع پیشین خود) در سخنانی پرخاشگرایانه به نقد برجام پرداخته و گفته است: در ماجرای برجام مشخص است که مجلس کار خود را به خوبی انجام نداده است، آیا مجلس باید چنین چیزی که این میزان مهم است را در عرض 20 دقیقه تصویب کند؟
وی ادامه میدهد: برخی می گویند که برجام در کمیسیونهای مجلس به اندازه کافی بررسی شده بود، اگر درست بررسی شده بود که ما این مصائب را امروز نداشتیم؛ این نشان میدهد مجلس هم کار خود را درست انجام نداد.
ادامه دارد ...
دفاع همچنان باقیست
@defa_baghist
آقای #ولایتی گفته از یمنی ها #مقاومت کردن را یاد بگیریم که با دست خالی ونان خشک در برابر دشمن ایستاده اند.
سلمنا، اما ایشان حاضر است برای کمک به #مردم برای مقاومت مقابل دشمن، نرخ ویزیت اش را کمتر کند؟ یا حاضر است از باغ سعد آباد خارج شود وجایی در وسط شهر مثل بقیه مردم زندگی کند؟
.امیر حسین ثابتی.
دفاع همچنان باقیست
Eitaa.ir/Defa_baghist
🚨باند بدنام نیویورکی‌ها
#ظریف از عناصری است که بر خلاف شعار اعتدال روحانی، پیرامون او حرف و حدیث‌های بسیاری وجود دارد؛ از #هماهنگی_دیدار_خاتمی با #جورج_سوروس تئوریسین کودتاهای مخملی تا #ارتباطات_پنهان و آشکار با عناصر مرتبط با بیگانگان و فراری نظیر #سیروس_ناصری و #موسویان.
استقبال گسترده رسانه‌های صهیونیست آمریکایی از #طرح_نام_ظریف هم بر این ابهامات افزوده است.
بررسی کارنامه ظریف نشان میدهد که در زمان حضور وی در دستگاه دیپلماسی، "باند نیویورکی‌ها" در وزرات امورخارجه با نقش آفرینی او شکل می‌گیرد که منشأ صدمات قابل‌توجهی به کشور بوده است.
وجه تسمیه این باند به آنجا باز می‌گردد که اعضای اصلی آن در دفتر نمایندگی ایران در نیویورک فعال و یا آنکه با این دفتر مرتبط بودند. باند نیویورکی‌ها عنوان شناخته شده‌ای در وزارت خارجه و نهادهای تصمیم‌گیر سیاست خارجی ایران است که در بین جریانات ارزشمدار و انقلابی بسیار بدنام و مسئول اقداماتی در سالهای بعد از انقلاب بوده‌اند که عمدتاً منشأ خسارت به کشور بوده است اقداماتی که در ذیل به برخی از آنها اشاره می‌شود.
1) فشار برای امضای #قرارداد_598
#محمدجعفر_امیرمحلاتي که از اعضای موثر باند نیویورکی هاست به همراه تعدادي از هيأت ديپلماتيك كشور در نيويورك در سال 1366 در حين مذاكرات مربوط به قطعنامه 598 كوشيدند تا با #از_كار_انداختن_حس‌گرها و #منابع_ورودي_وزارت_امورخارجه اجماعي جهاني عليه ايران به وجود آورند. مقدمه تصويب قطعنامه 598 و تصويب آن هنگامي صورت گرفت كه احتمال پيروزي نهايي ايران در جبهه‌ها دور از ذهن نبود و اين قطعنامه با هدف #حفظ_صدام به تصويب رسيد.
2) تعیین #دیپلمات‌های مرتبط با آمریکا و علاقه‌مند به غرب
با روي كارآمدن دولت سازندگي و چرخش در سياست خارجي جمهوري اسلامي، بسياري از ديپلمات‌هاي انقلابی به حاشيه رفتند و فضا براي حضور افرادي همچون #كاظم‌پور_اردبيلي، #كاظم_سجادپور و ظريف فراهم شد.
#ظريف كه زمان انقلاب و جنگ را در ايران #حاضر_نبود، رابطه بسيار خوبي با محافل سياسي و رسانه‌اي امريكايي داشت، توانست با لابی‌گری موقعیت خود را در این کشور تحکیم بخشد.
به گونه‌اي كه روزنامه #هرالد_تريبيون در مقاله‌اي با خداحافظي محمدجواد ظريف از نيويورك نوشت: «جواد ظريف چنان زياد در دانشگاه‌ها، مجامع سياسي و اجتماعي و باشگاه‌هاي سياسي براي سخنراني حضور پيدا مي‌کند كه #اندرسون رئيس مؤسسه امور عمومي و بين‌المللي دانشگاه كلمبيا اخيراً بطور كنايه‌آميزي از او پرسيد كه آيا قرار است در رقابت‌هاي انتخاباتي در امريكا شركت كند!»
اما عملكرد ظريف در معاونت بين‌الملل وزارت‌خارجه چگونه بود، براساس روايت ديپلمات‌هاي وزارت امورخارجه معاونت بين‌الملل از ورود هر فرد غريبه‌اي به درون مجموعه خود جلوگيري مي‌كرد حتي يك بار كه #ولايتي به پيشنهاد يكي از مشاوران خود قصد انتقال يك ديپلمات اصولگرا را به اين مجموعه داشت، با جواب عجيب ظريف مواجه شد؛ ظريف تأكيد مي‌کند: «ما در بخش بين‌الملل همه با هم رفيق هستيم و يكديگر را با اسم كوچك صدا مي‌كنيم و ورود فرد جديد گعده ما را به هم مي‌ريزد.»
این رویه بعدها نیز در دستگاه دیپلماسی کشور ادامه داشت.
در همین ایام #گاردین به نقل از #خرازی که یکی از دیپلمات‌های نزدیک و همفکر با ظریف اعلام کرد: ظریف بهترین فرد برای عادی‌سازی روابط تهران و واشنگتن است.
3) دائمی کردن قرارداد NPT
رژيم شاهنشاهي در سال 1968 معاهده NPT را 25 ساله به امضا رسانده بود؛ با پايان اين 25 سال با طرح دائمي كردن اين موضوع در آژانس به يكباره #سيروس_ناصري با يك دست بلند كردن ساده تمامي منافع ملی را به سخره مي‌گيرد.
با رجوع به اسناد وزارت خارجه خواهيم يافت كه رژيم پهلوي بعنوان يك نظام سرسپرده اعلام مي‌کند كه ايران هنگامي NPT را به صورت دائم امضا مي‌کند كه جامعه جهاني براي عاري ماندن خاورميانه از سلاح اتمي تضمين بدهد.
از همين رو است كه رژيم صهيونيستي هرگز حاضر به پاسخگويي نبوده است چرا كه اعتقاد دارد كه اين رژيم از ابتدا با عدم قبول NPT هيچ تعهدي را به جامعه جهاني نداده است.
در واقع ايران با پيوستن دائمي به NPT براي خود ضمن به همراه آوردن مسئوليت پاسخگويي هيچگونه امتيازي را نيز دريافت نكرد. جالب‌تر آن است كه براي دائمي كردن NPT #هيچگونه_مجوزي از مجلس شوراي اسلامي دريافت نشده بود و امضاي سيروس ناصری آغازي براي چالش هسته‌اي كشور به حساب مي‌آيد. حتي براي دائمي كردن NPT هيچ مصوبه‌اي از هيأت دولت و شوراي عالي امنيت ملي كسب نشد. البته از همين رو بود كه نمايندگان جهاني سرمست از پيروزي بي‌تلفات خود كف مرتبي را براي سيروس ناصري نواختند.
منبع: بولتن محرمانه
دفاع همچنان باقیست
https://eitaa.com/defa_baghist