🔴 محاجه با حوزه (البته با اجازه بزرگترها)
🅾 نقادی #رحیم‌پور درباره وضعیت نامطلوب و نامقبول حوزه علمیه و جامعه فقهی شیعی با مخالفت‌های گوناگونی روبرو شد که بخش کم اهمیت آن ناظر به یکی دو #تراکت_احمقانه در حاشیه برنامه بود اما از نظر محتوایی، برخی مراجع و برخی روحانیون معروف به فضلاء مثل #جوادفاضل_لنکرانی و #سبحانی و... مخالفت‌های متفاوتی داشتند که شایسته تأمل و توجه بود.
🅾 لُب کلام رحیم‌پور این بود که حوزه‌های فقهی در قم و نجف و... ناظر به مسائل واقعی و مبتلابه #اجتماعی و #سیاسی مثل #حکومت و #تمدن و... ورودی ندارند. حالا یا اساسا #اعتقادی برای #ورود به این مسائل ندارند یا #دانایی لازم را برای مواجهه مجتهدانه با این مسائل ندارند. در مقابل، آقایان در مخالفت ادعا کرده‌اند که هم اعتقاد دارند و هم دانایی لازم را دارند و رحیم‌پور چون از حوزه بی‌اطلاع بوده است، متوجه نیست و نفهمیده یک حرفی زده است.
🅾 به نظرم این ادعا قابل آزمون است و با طرح چند مسئله واقعی و مصداقی می‌توان رحیم‌پور و امثال او را از جهالت خارج کرد:
✅ شیعه معروف است به عدلیه و جایگاه‌عدالت در متون‌دینی منحصر به فرد و اساسا نظم سیاسی شیعی، نظمی #عدالت‌بنیاد است. حوزه و فقه هم که سابقه هزارساله دارد. سئوال از آقایان علما و فضلا این است آیا بااین اوصاف، انتظار داشتن #نظریه‌ای درباره عدالت خصوصا #عدالت‌اجتماعی و #توزیعی انتظار گزافی است؟
آیا در همه جامعه فقهی شیعی، یک #کارتئوریک درباره عدالت به اندازه کار #راولز در سنت لیبرالی وجوددارد؟ از لیبرال‌ترین لیبرال‌ها مثل #هایک (لیبرتارین‌ها) تا #کامنتارین‌هایی مثل #والزر و #سندل تا انواع و اقسام گرایش‌ها در چپ‌ها درباره عدالت، نظریه و نظریه‌هایی را برساخته‌اند. درحالیکه نه به اندازه شیعه عمق عدالتخواهانه داشته‌اند و نه متون درجه اولی مثل #قرآن و #نهج‌البلاغه و... را در اختیارداشته‌اند!
انسان از خودش به عنوان #شیعه‌علی که تجسم تئوریک و عملی عدالت است، شرمنده می‌شود که چراما #حرف‌حسابی درباره عدالت نتوانسته‌ایم بزنیم؟ اگر غیر از این است بفرمایید.
✅ #تنبیه‌الامه و #تنزیه‌المله_نائینی در ۱۳۲۷ قمری در پاسخ به پرسش زمانه یعنی #مشروطه نوشته شده‌است. بعد از ۱۱۰ سال، کاری در حدواندازه کار نائینی در #فقه_سیاسی ما بااینکه چهل سال از تأسیس نظم سیاسی نوبنیاد ج.ا.ا گذشته است، انجام شده‌است؟
از این بالاتر این که کار همین نائینی چنان مهجور واقع شده‌است که جناب #صادق‌زیباکلام در کتاب #سنت‌و‌مدرنیته ادعا می‌کند که این کتاب که از اول به فارسی نوشته شده‌است، به زبان عربی است(!!!) و آنچنان کسی متعرض این مسئله نشده‌است که #خطای‌زیباکلام حتی در #تجدیدچاپ‌های بعدی کتاب تکرار می‌شود.
✅ جناب آقای #جوادی‌آملی که در فقه‌و‌فلسفه و عرفان و تفسیر، سرآمد حوزویان است، کتابی دارد به نام #منزلت‌عقل_درهندسه_معرفت‌دینی که بعید است بتواند نظر یک #دانش‌آموخته_متوسط فلسفه‌علم را جلب کند! کافی است به خود کتاب و نقد کسانی که اتفاقا در همین سنت‌فکری هستند، مراجعه شود تا عیار این کتاب از نظر فکری‌وعلمی روشن گردد.
✅ اگر در ایران، #سروش سروش شد، اگر #ملکیان ملکیان شد، اگر #جوادطباطبایی جوادطباطبایی شد و... بیش از آنکه از توانایی فکری‌و‌قدرت نظرورزی آنها ناشی باشد، از ناتوانی و بی‌سوادی و بی‌مایگی طرف‌مقابل بود وگرنه این آقایان به قول فوتبالی‌ها در دسته محلات علوم‌انسانی دنیا نیز نمی‌توانند توپ بزنند و نزده‌اند.
✅ سطح‌درگیریها با افکار مخالف از هگلی که تقی‌ارانی نمایندگی می‌کرد و راه طی شده بازرگان و راه انبیاء راه بشر حنیف‌نژاد و قبض و بسط شریعت و.. به خود هگل و کانت و هایدگر و ویتگنشتاین و هوسرل و کوهن و دورکیم و وبر و مارکس و دریدا و فوکو و لاک و هابز و... رسیده‌است اما صحنه از #شما‌آقایان آنچنان خالی است که #رائفی‌پورها جورکاررا می‌کشند.
✅ آیا حوزه‌وفقه می‌تواند در برابر این وضعیت‌اقتصادی کشور بعد از ۴۰سال از انقلاب، شانه ا بار #مسئولیت خالی کند؟
اگر مسئولین کشور بخواهند بر اساس مُر اسلام، اقتصاد کشور رااداره کنند، حوزه‌علمیه #نظریه‌ای‌پرورده و #نهادسازیهای‌لازم را برای پیشنهاد داردیاجزتکرار #حرام‌بودن #ربوی‌بودن‌اقتصاد و ربا‌جنگ‌با‌خداست، حرف دیگری ندارد؟
✅ دستگاه‌قضایی نزدیک‌ترین عرصه‌حکومتی و در عین حال حداقلی‌ترین بخش به حوزه‌فقه است. در این ۴دهه نیز کسانی سکاندار اداره آن شده‌اند که ویژگی مهم آنها اجتهاد‌فقهی‌مصطلح در حوزه‌ها بوده‌است. خوب به قوه قضائیه نگاه کنید. #چقدرقابل‌دفاع‌است ؟
✅ بدانیدوبدانیم که گفتن و نگفتن رحیم‌پور تأثیری در واقعیت‌ندارد و واقعیتها و چالشها در حوزه فکر و عمل، از آنچه رحیم‌پور گفت، رادیکال‌تر است. اگر با سخنانی در این حدطاقت از دست بدهید، در مواجهه با آن واقعیت رادیکال‌تر،چه خواهید کرد؟
#پرویز_امینی
@defa_baghist
✅ دولت روحانی؛ ماندنی یا رفتنی؟
🔴 بی‌هیچ مقدمه و توضیحی می‌توان گفت که دولت روحانی از نظر وخامت اجتماعی و سیاسی، در شرایطی است که به دولتی بی‌مدافع تبدیل شده‌است. از این صریح‌تر و عریان‌تر اینکه دولت روحانی شبیه بچه سرراهی شده‌است که کسی حتی حامیان دیروزش از قبول مسئولیت آن فراری‌اند.
🔴 استیضاح دو وزیر در فاصله کوتاه از هم و بلافاصله ناتوانی روحانی در اقناع همراه‌ترین و در عین حال ضعیف‌ترین پارلمان ج.ا.ا در جلسه سؤال از رئیس‌جمهور، قوت و قدرت اجماع منفی بی‌سابقه علیه روحانی و دولتش را نشان می‌دهد.
🔴 دولت روحانی در این وضعیت با بحران کارکرد روبروست و مانند شهروندان عادی تنها نظاره‌گر انفجار قیمت‌ها و عمق‌یابی وخامت اقتصادی است. هر بار برای این وخامت اقتصادی نشانه‌ای شکل می‌گیرد. گاهی دلار ده هزار تومانی و گاهی سکه سه تا چهار میلیونی و گاهی قیمت اعجاب انگیز طلا و اینک پراید ۴۰ میلیونی، نشانه‌ای از بحران کارکرد دولت است که با مردم، فقط سخن می‌گوید.
🔴 دولت روحانی بنیه اجتماعی خود را که چون داربستی بتواند آن را، ولو عاریتی، استوار نگه دارد، نیز از دست داده است و پیدا کردن هوادار برای دولت در بین مردم و حتی سیاسیون مثل گشتن دنبال سوزن در انبار کاه شده است.
🔴 دولت روحانی همچنان بعد از شکست برجام و مسیر حل مسائل از راه سیاست خارجی، فاقد ایده‌ای مرکزی جایگزین برای اداره کشور است و این حجم از روزمرگی و بی‌تفاوتی و بی‌تحرکی و گیجی در تصمیم‌گیری و اجرا ناشی از آن است.
🔴 دولت روحانی در وضعیت شبیه تیم‌های فوتبالی است که پی‌درپی ناکام می‌شوند و برای این تیم‌ها نفس تغییر در کادر فنی و بازیکنان برای احیای تیم موضوعیت دارد.
🔴 بنابراین دولت روحانی به ترمیم اساسی در ایده و تیم اداره کننده و کیفیت اجرایی خود، ناگزیر است وگرنه در معرض فروریزی درونی و بیرونی است و در آن شرایط نزاع بر سر ماندن یا رفتن روحانی محلی از اعراب نخواهد داشت. چون سالبه به انتفاء موضوع است.
#پرويز_اميني
دفاع همچنان باقیست
Eitaa.ir/Defa_baghist
✅ روحانی و دولت اختتامیه؛ خاتمی و فدرالیسم!
🔴 «دولت اختتامیه» مفهومی است که می‌توان کارنامه روحانی در چند سال گذشته را با آن جمع‌بندی کرد. دولتی که از نظر رویکردها و خصوصا از نظر کارکردها و عملکردها و توانایی حکمرانی، انگار در حال ایفای نقش آخرین دولت ج.ا.ا است. مثل نقشی که #شاه_سلطان‌حسین در پایان‌بخشی به حکومت مقتدر صفویه و مانند #گورباچف در خاتمه‌بخشی به ابرقدرت شرق؛ شوروی داشت.
🔻 رشد اقتصادی منهای ۱۲درصد در سال ۹۷ که در نیم قرن گذشته بی‌سابقه بوده است
🔻 تورم تا مرز ۱۰۰درصد و بالای ۱۰۰درصد در موادغذایی و خوراکی و مسکن و خودرو
🔻 گرانی چند صد درصدی دلار و طلا و سکه که چند برابرِ پیش‌بینی اغراق‌آمیز انتخاباتی درباره پیروزی رقیبش (رئیسی) در انتخابات ۹۶ است
🔻 چوب حراج زدن به ذخایر طلا و منابع ارزی کشور با دلار ۴۲۰۰ تومانی
🔻 نارضایتی اجتماعی بی‌سابقه در طول دوران ج.ا.ا تا مرز ۹۰ درصد
🔻 تضعیف اقتدار ملی از مسیر انفعال در سیاست خارجی از منا تا برجام
🔻 ایجاد مرجعیت برای حل مسائل کشور به خارج و نزد دشمن‌ترین دشمنان ج.ا.ا حتی تا سطح آب خوردن برای اولین بار و به شکل پرقدرت و پرحجم
🔻 تضعیف بنیه و توان ملی از راه زائل کردن موقعیت و قدرت هسته‌ای کشور
🔻 جسور و گستاخ کردن دشمنان با شرطی‌سازی آنها که هر تهدید و فشارشان به امتیازدهی و عقب‌روی بیشتر ایران منجر خواهد شد و...،
🔴 اینها تنها بخشی از کارکرد و خروجی این چندسال روحانی است. اگر ج.ا.ا همچنان هست و اگر ایران همچنان پابرجاست، از هر چه باشد، از حُسن حکمرانی حسن روحانی نیست.
🔴 روحانی البته نشان داده است که استعداد بالاتری از ایفای نقش دولت اختتامیه ج.ا.ا دارد. به نظرم دولت روحانی همچنان دولت اختتامیه است اما نه مستعد خاتمه‌دهنده به ج.ا.ا بلکه مستعد اختتام‌کننده موجودیتی به نام ایران که از دوره باستان و از زمان هخامنشیان و اشکانیان و...، آجر روی آجر گذاشته شده‌است تا این بنا علی‌رغم یورش‌های گوناگون از یونانیان تا مغولان و...، پابرجا بماند.
🔴 آنچه تاکنون مانع نقش‌آفرینی دولت روحانی در اختتام‌بخشی به ج.ا.ا و ایران شده است، سه چیز است: اقتدار رهبریت اسلامی و انقلابی، استحکام موجودیتی به نام ایران و نیز استحکام بنای ج.ا.ا و دیگری نداشتن وکالت بلاعزل و تام‌الاختیار روحانی از مردم ایران.
🔴 برایم روشن است که اگر ملت ایران یک وکالت بلاعزل به روحانی بدهد(اکنون روحانی چنین چیزی را طلب کرده است)، او این ظرفیت و استعداد را دارد که دولت اختتامیه ایران باشد. یا دست‌کم تلاشش را می‌کند و هر آنچه را در چنته دارد، در این‌باره رو خواهد کرد. البته کار به همین‌جا نیز متوقف نیست بلکه در ازای آن(فروپاشی ایران) چیزی از دشمنان ایران و ایرانی نیز نخواهد ستاند تا به قول معروف اثبات کند که در چارچوب برجام بوده و از آن خارج نشده است!
🔴 جناب خاتمی البته راهی دیگر برای پایان دادن به موجودیت متحد ایران به نام فدرالیسم را در پیش گرفته است که البته در برابر مسیر روحانی، زمان‌بر و پرچالش‌تر و صعب‌تری است.
🔴 بنابراین به خاتمی می‌توان توصیه کرد که مسیر پیشین و کمک کردن به بر سر کار آمدن دولتی به نام روحانی و تداومش، برای ویرانی ایران بصرفه‌تر و شدنی‌تر است و همین مسیر را ادامه دهند و راه‌های جایگزین را فعلا ذخیره کنند
#پرویز_امینی
دفاع همچنان باقیست
https://eitaa.com/defa_baghist