🔴🔴مسئله مذاكره 1️⃣معامله ای که در آن ایران صرفا امکان فروش نفت و هزینه کرد کنترل شده آن را داشته باشد و در مقابل کاملا به چارچوب برجام مقید باشد طبعا منصفانه نیست. اگر برجام را ملاک بدانیم( فارغ از درست و غلط ملاک گرفتن آن) فهرست خواسته های ایران می تواند بسیار وسیعتر از نفت و دسترسی درآمدی باشد. 2️⃣یک ایده متعادلتر آن است که طرفین بر مبنای بند ۱۹ برجام و نیز بخش نتایج اقدامات اروپا مذکور در پیوست دوم، جداگانه برای هر بند( سرمایه گذاری ها، رفع تحریم پروازهای هواپیمایی های ایرانی به تمام اروپا، کمک بلاعوض،...) یک عمل ایجابی ایجابی سنجش پذیر کمی دارای برنامه زمانی مشخص تعریف کنند. 3️⃣به نحوی که اجرای هر یک از تعهدات ایران در برجام منوط به اجرای ایجابی طرح مشخصی ذیل بند فوق باشد. و در صورت توقف مسیر اجرا ایران هم بتواند از تعهد معادل آن خارج شود. چرخش ماهیت برجام از عدم سلب به ایجاب. ‏4️⃣مثالا دلیلی ندارد اگر تعهدی معادل خط اعتباری ۱۵ میلیارد دلاری اویل بک با تحویل نفت در آب های ایران شد( و خدا میداند که همه این جزییات حیاتی است)، با پایان خط اعتباری،ایران به تعهد معادل ادامه دهد. رول اور شدن خط اعتباری شرط منصافانه ادامه فعالیت معادل توسط ایران است پس تعهد مقابل خط اعتباري بلحاظ فني بايد برگشت پذير ترين تعهد ايران باشد. پي نوشت: بقول وزير محترم خارجه:" شيطان در جزييات است." #مجید_شاکری ✅دنانیوز رسانه عدالتخواهان @denanews_ir