🔴🔴برای تحقق دولت جوان حزب‌اللهی چه می‌توان کرد؟ ⛔️این همه لشکر آمده به عشق قدرت آمده! 🔺بعد از صدور بیانیه گام دوم با محوریت برداشته شدن بار انقلاب از جانب جوانان و تأکید رهبری بر زمینه‌‌سازی دانشجویان برای شکل‌‌گیری دولت جوان و حزب‌‌اللهی، سؤالات بسیاری در مورد فرآیند آن و البته تلاش سیاسیون برای سوءاستفاده کلید خورد. 🔺بازیگران قدرت به‌‌انحای مختلف تلاش کردند، تا ماجرا را به قدرت رسیدن خود فروبکاهند، از تشکیل حزب و تشکیلات جوانان گرفته تا طرح رییس دولت سی و چند ساله، دولت و نماینده نسبتاً جوان برای پنجاه و چند ساله‌‌ها، جلسه ائتلاف سلبریتیها، استفاده از حرکت‌های اجتماعی برای اهداف سیاسی و.... 🔺تا در نهایت بجای پرداختن به اصل ماجرا و مشکل، چند محافظه‌کار جوان یا نسبتاً جوان جای محافظه‌‌کاران پیر را بگیرند. https://t.me/jomedia/272 ⛔️مسئله اصلی محافظه‌کاری است نه گروه سنی! 🔺در فضای مجازی حتی بین بیست و سی‌ و چهل و پنجاه ساله‌ها بحث است که این بگوید منظور از جوان و دولت جوان و... رده سنی کدام است؟ 🔺واقعیت این است مسئله اصلی جایگزینی انقلابی‌گری و محافظه‌کاری است 👉http://farsi.khamenei.ir/others-note?id=41755 🔺نیروی جوانی هم پیش‌برنده این حرکت است که انقلابی باشد وگرنه محافظه‌کار بیست و سی و چهل ساله با پنجاه و شصت و هفتاد و هشتاد ساله چه فرقی می‌کند؟ ✅گام‌های اصلی و مهم 1⃣گفتمان‌سازی و مطالبه‌گری:عامل اصلی شکل نگرفتن دولت حزب‌اللهی، نبودن گفتمان و ممیزه جدی حزب‌الله با سایر اصحاب قدرت و فقدان ارتباط با توده‌های مردم است. 🔺دانشجویان و طلاب و رسانه‌ای‌های جوان انقلابی موتور اصلی گفتمان‌سازی هستند، باید با پیگیری دردهای مردم و بی‌عدالتی‌ها و مطالبه اصلاح اقتصادی و قطع تعاملات ذلت‌بار به مردم نشان دهند راه‌حل مشکلات کشور در انقلابی‌گری و دست انقلابی‌هاست. 🔺این مطالبه‌گری و گفتمان‌سازی، به‌عنوان مهمترین راهبرد، هم موجب ساخته شدن نیروی آگاه به مسائل کشور، هم دیده شدن کارشناسان انقلابی همراهی کننده با جوانان انقلابی در این حرکت‌ها، هم موجب اعتماد مردمی و هم سنت الهی در مورد قدرت است (لَا تَتْرُكُوا الْأَمْرَ بِالْمَعْرُوفِ وَ النَّهْيَ عَنِ الْمُنْكَرِ فَيُوَلِّيَ اللَّهُ أَمْرَكُمْ شِرَارَكُم). 🔺یکی از کارهای مهم ضریب دادن به مسائل اصلی کشور و نفی مسائل فرعی و انحرافی است. 2⃣ضریب دادن به حرکت‌های جوانان انقلابی در حوزه‌های مختلف اداره کشور: کسانی که احمدی‌روشن‌وار، کارهای انقلابی واقعی در حوزه‌های مختلف علمی و فناوری، صنعتی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، سیاست‌گزاری، بین‌المللی و... انجام می‌دهند. بدون سروصدا و جلوه‌فروشی فردی، با تمرکز، مشکل واقعی از انقلاب در حوزه‌های مختلف حل می‌کنند؛ باید هم کارهای‌شان هم خودشان مورد تشویق، معرفی، بزرگداشت و... قرار بگیرد. 👉https://ghiam.ir/?p=1244 3⃣در موضع سوال قرار دادن جوانان فرصت‌طلب انقلابینما: ‌در مقابل، کسانی که بدون انجام کار واقعی با سیاست‌بازی، جلوه‌فروشی فردی، حزب‌اللابی‌گری، حضور در مشاغل، رانت و رشد آسانسوری و هلی‌برنی، در کرسی قدرت یا آمادگی برای کسب آن حاضر شده‌اند، باید مورد سوال قرار بگیرند که با چه صلاحیتی به این پست‌ها آمده‌اند یا دراین حوزه‌ها چه کرده‌اند یا چه حرف و راه‌کاری آورده‌اند؟ 4⃣زمینه‌سازی برای تولید حرف برای اداره کشور: ‌مجموعه‌های دانشجویی و فرهنگی و... می‌توانند در حوزه‌های مختلف اداره کشور با برگزاری نشست، گرفتن مصاحبه و... برای چهره‌های انقلابی نسل دومی و سومی زمینه برای جمع‌بندی گفتمانی و تخصصی و از حرف‌های‌شان و دیده شدن مباحث‌شان ایجاد کنند. هم‌چنین با برگزاری کارهایی مثل جشنواره و فراخوان ایده، می‌توان نسل چهارمی‌ها را به ارائه راه‌حل برای اداره کشور کشاند. 5⃣دعوت و کمک به نیروهای انقلابی برای قرار گرفتن در مسئولیت‌ها: نیروهای انقلابی صلاحیت‌دار احمدی‌روشنی را باید به ورود به عرصه‌هایی مثل انتخابات ترغیب و در فرآیند تبلیغات کمک کرد یا آنان را برای عرصه‌های مدیریتی دیگر کشور معرفی نمود. بدون مسامحه هم عملکرد آنان را زیر ذره‌بین قرار داد. 6⃣نمایش توانایی نیروهای انقلابی برای حل مشکلات کشور: بخشی از این مسئله در فرایند تولید محتوا، گفتمان‌سازی و مطالبه‌گری و معرفی اقدامات و نیروهای خوب صورت می‌گیرد. اما بخشی از آن عمومی است، مثل نمونه کاری که در ماجرای سیل و خدمت‌رسانی جبهه انقلاب خود را نمایان کرد. از احیای شرکتها و کارگاه‌های به‌گل‌نشسته با زمینه‌سازی برای حضور مردم تا احیای ظرفیت‌های منطقه‌ای و... نمونه عرصه‌هایی است که جوانان انقلابی می‌توانند توانایی را به مردم نشان دهند. 👈این‌گونه حتی اگر در انتخابات، موفقیت کوتاه‌مدت حاصل نشود، جبهه انقلاب چیزی از دست نداده و ضمن حل مشکلات کشور، گفتمان خویش را بسط داده است. #محمدصادق_شهبازی

🔴🔴عدالت در گام دوم-بخش اول ✅در حوزه عدالت، در گام اول انقلاب، به‌ویژه در مقابله با فقر و فساد گام‌های بلندی برداشته‌شده. 1️⃣رفع استضعاف: در حوزه فقر، سیاست‌هایی در حمایت از مستضعفین تصویب‌شده، نهادهایی نظیر کمیته امداد، بنیاد مستضعفان، جهاد سازندگی و... شکل گرفت. از انتهای دهه هفتاد، اردوهای جهادی و خیریه‌ها هم به میدان آمدند. وضعیت فقر در ایران کنونی نسبت به دهه‌های پیش و پیش از انقلاب تفاوتی مبنایی کرد. 🔺الگوی انقلاب در حوزه مقابله با فقر، رفع استضعاف و عواملی بود که فقر ایجاد می‌کنند، با آلودگی اقتصاد کشور به انگاره‌های سرمایه‌داری از ده هفتاد تا امروز، زمینه‌های فقرزایی تثبیت شد و نهادهایی که همه برای رفع استضعاف و با محوریت خود مردم شکل‌گرفته بودند و حرکت‌های مردمی به خیریه فروکاسته شدند. حال آن‌که فقر بیش از تنبلی و ضعف‌های طبیعی، به عواملی نظیر تبعیض، اقتصاد سرمایه‌داری و روابط استعماری برمی‌گردد. ساختار سرمایه‌داری و دولت حداقلی، فقر و فرصت‌های نابرابر می‌آفریند و خیریه نمی‌تواند آن را رفع کند. گام مهم در مبارزه با فقر، جایگزینی رویکرد انقلابی رفع استضعاف و مقابله با عوامل ایجادکننده فقر و محوریت دادن به خود مردم به‌جای خیریه و درگیری با تبعیض، سرمایه‌داری و روابط استعماری است. 2️⃣محوریت دادن به مستضعفین در سیاست‌ها و رسانه‌ها: یکی از ابعاد رفع استضعاف، محوریت دادن به مستضعفین و در لایه بعد بقیه اقشار است، به‌گونه‌ای که سیاست‌ها و فرصت‌های کشور به‌سمت مستضعفین و دهک‌های پایین درآمدی باشد. بسیاری ازآنچه امروز به اسم عدالت در کشور ما محقق می‌شود درنهایت به‌نفع طبقه متوسط است و مستضعفین محوریت ندارند. یک مورد آن، بی‌عدالتی رسانه‌ای است؛ باید رسانه را به نیازها و استعدادهای طبقه مستضعف متوجه و بر آن اساس بازسازی کرد. 3️⃣پرداختن به سازوکارها و ساختارهای فسادزا: در حوزه فساد، گام‌های مهمی برداشته‌شده، در دهه هفتاد مبارزه برای پذیرش وجود فساد در کشور و در دهه هشتاد بر اولویت مبارزه با فساد اقتصادی بر اجتماعی، ضرورت برخورد با دانه‌درشت‌ها، نظارت، تشهیر اسامی مفسدین و... متمرکز بود و امروز باید کاری کرد که اساساً فساد امکان محقق شدن نداشته باشد. پس باید به سازوکارها و ساختارهای ایجادکننده فساد پرداخت. 🔺در جمهوری اسلامی ما فساد سیستماتیک نداریم که مانند رژیم پهلوی، فساد سرتاپای سیستم را گرفته باشد، سیستم برای فساد طراحی‌شده و سران فساد، سران اصلی حکومت باشند؛ اما سازوکارها و ساختارهایی داریم که عمدتاً از خارج عاریت گرفته‌شده و برجا مانده از رژیم پهلوی و محافظه‌کاری در سیستم و فشل بودن دانشگاه و حوزه در پاسخ‌گویی به مشکلات حکومت، انبوهی از آن‌ها را برای ما به‌جا گذاشته که اصلاح آن‌ها ضروری و جلوگیری کننده از انبوه مصادیق بی‌عدالتی است. 4️⃣اجرای لوازم عدالت‌خواهی مصداقی: محافظه‌کاران با رویکرد اخباری‌ با تکیه‌بر یک سخنرانی رهبری در شیراز و بدون توجه به بستر طرح آن (که تشکل‌های انقلابی شیراز یک‌طرف پرونده بدون رعایت شرایط شده بودند) در طول این سال‌ها به نفی عدالت‌خواهی مصداقی پرداخته‌اند، اما واقعیت آن است که عدالتی که به مصداق کار نداشته باشد، فضایی است، خود رهبری هم در مواردی نظیر سخنرانی در دانشگاه شهید بهشتی و پیام به دانشجویان برای عدالت‌خواهی، عدالت‌خواهی کلی را نفی کردند. 🔺اما در پرداختن به عدالت‌خواهی مصداقی هم باید به اتقان مورد و تحقیق در مورد آن دقت کرد (إِنَّ الظَّنَّ لا یغْنی مِنَ الْحَقِّ شَیئاً) هم بر موارد با اولویت تمرکز جدی‌تر کرد، اما از آن مهم‌تر ماندن در مصادیق فساد، محدودیت‌زاست، چراکه چند فرد و مجموعه مگر چند مصداق فساد را می‌توانند حل کنند؟ باید با رعایت تحقیق و اولویت‌گذاری به سراغ مصادیق فساد رفت، اما سازوکارها و ساختارها، قوانین و رویکردهایی که اجازه رخ دادن آن را فراهم می‌کنند، مورد پیگیری قرارداد و بین اصلاح سازوکارها و ساختارها و مصادیق رفت‌وآمد کرد. 5️⃣✅✅مقابله با تبعیض به‌عنوان مهم‌ترین اولویت: باوجود پرداختن به فقر و فساد، تبعیض مسئله‌ای است که تاکنون موردتوجه جدی واقع نشده. به‌ویژه که بسیاری از تبعیض‌ها قانونی شده و افراد زیادی از این تبعیض‌ها متنفعند. فیش و املاک نجومی نمونه این تبعیض‌های قانونی‌شده بودند. ساختارهای تبعیض‌آمیزی مثل نظام سلامت، نظام آموزشی و آموزش عالی که تنها پول در آن‌ها اصل شده (بگذریم از تبعیض در جذب دانشجوی دکتری و هیئت‌علمی و ارتقا و رانت‌های پژوهشی)، تبعیض‌های منطقه‌ای، منزلتی و... از مصادیق آن است. اکثر این تبعیض‌ها هم قانونی است و سازوکارها و ساختارهایی آن‌ها را تثبیت کرده، حتی بعضاً متدینین از آن بهره‌مندند که باید به‌عنوان مهم‌ترین اولویت عدالت در گام دوم و از مهم‌ترین عوامل ناامیدی مردم به آن پرداخت. #محمدصادق_شهبازی @denanews_ir

🔴🔴عدالت در گام دوم: بخش دوم ادامه 5️⃣: مردم بیش از آن‌که از فشار و تحریم و مشکلات اقتصادی ناراضی باشند از تبعیض نارضایتی دارند. پرداختن به تبعیض‌های قانونی و ساختاری یکی از وجوه ممیزه عدالت‌خواهی محافظه‌کارانه با انقلابی است. 6️⃣مقابله با ذی‌نفعان بی‌عدالتی: یکی از مهم‌ترین مسائل ذیل تبعیض، دست گذاشتن روی ذی‌نفعان بی‌عدالتی است. کسانی از بی‌عدالتی و مشخصاً تبعیض منتفع‌اند که عمدتاً کبوتران حریم قدرت‌اند یا آقازاده‌ها و دامادها و منصوبین مسئولین و مرتبطین به نهادها و... هستند. از سوی دیگر مجموعه‌هایی داریم که تبعیض به نفع خود را به قانون و ساختار و سازوکار تبدیل کرده‌اند؛ به‌صورت نمونه محوریت پزشکان متخصص در نظام سلامت، محوریت تجار (وارداتچی‌ها و خام‌فروشان) در اقتصاد و به‌عنوان صدای بخش خصوصی، لجام‌گسیختگی و سودبرندگی بانک‌های خصوصی، ملاکان، غارت‌کنندگان بنگاه‌های خصوصی‌سازی‌شده. مقابله با تعارض منافع یعنی قرارگرفتن افرادی که خود ذی‌نفع هستند در مقام سیاست‌گذاری یکی از عرصه‌های مهم مقابله با ذی‌نفعان بی‌عدالتی است؛ نظیر محوریت پزشکان و نظام پزشکی در نظام سلامت، اتاق بازرگانی در اقتصاد و اعضای هیئت‌علمی دانشگاه‌ها در وزارت علوم. 7️⃣مقابله باسیاست‌های سرمایه‌سالارانه: یکی از مهم‌ترین موجدهای فقر و فساد و تبعیض، سیاست‌های سرمایه‌سالارانه و عمدتاً دیکته‌شده ازطرف نهادهای بین‌المللی نظیر بانک‌جهانی، صندوق بین‌المللی پول و سازمان تجارت جهانی و... به کشور است که باید با آن‌ها جنگید. 8️⃣زمینه‌سازی برای نظریه‌پردازی عدالت و شاخص‌سازی عدالت: ما مشکل نظری در مورد عدالت داریم، هم‌چنین سنجه‌ها و شاخص‌های بومی برای بررسی وضعیت عدالت در جامعه نداریم. یکی از کارهای مهم که از حوزه‌ها و دانشگاه‌ها برمی‌آید، زمینه‌سازی و برگزاری کرسی آزاداندیشی و اقتراح برای نظریه‌پردازی در مورد عدالت است. البته ضعف نظری در مورد عدالت مانع نقش‌آفرینی در آن نیست، چراکه قدر متیقّن‌ها (مشترکات قطعی) در این حوزه هست، مثل مبارزه با فقر، فساد، تبعیض‌ها، شفافیت و... که فارغ از مشکلات نظری در این حوزه قابل‌پیگیری است. عدالت به‌عنوان یک شاخص اصلی و محوری، باید وارد فقه، علوم انسانی و اجتماعی و سیاست‌گذاری‌های مختلف کشور شود. 9️⃣ایجاد تغییر به‌نفع عدالت نه افشاگری و جلوه‌فروشی: عدالت‌طلبی ایجاد تغییر در جهت از بین بردن نابرابری است، نه صرفاً داد عدالت زدن و جلوه‌فروشی و نمایش عدالت‌خواه بودن فرد. در این چارچوب برای عدالت گاهی باید نقد کرد، گاهی باید دفاع کرد، گاهی باید با مسئولین حرف زد، گاه باید موج مردمی به راه انداخت، گاه باید آستین‌ها را بالا زد، گاه باید راه‌حل جست و گاه هم باید به‌دنبال احیای ظرفیت‌ها رفت. جوانان باید بیش از طلبکاری، خود را مسئول بی‌عدالتی‌ها و رفع آن ببینند. 🔟احیای ظرفیت‌های بومی و منطقه‌ای و حوزه‌ای: یکی از راه‌های رفع استضعاف و تبعیض، پرداختن و احیای ظرفیت‌های بومی و منطقه‌ای و حوزه‌های خاص است، یک منطقه ظرفیت فرهنگی، تاریخی مثلاً مقاومت، زیست‌محیطی، چهره‌ها و... دارد که پرداختن و بزرگداشت احیای هرکدام می‌توان آن منطقه را از استضعاف خارج کند. 1️⃣1️⃣عدالت و مردم: قرآن، اجرای عدالت را به‌وسیله مردم می‌داند (لِیقُومَ النَّاسُ بِالْقِسْط)، در گام دوم باید کاری کرد، بخش‌های مختلف مردم بتوانند در عدالت نقش‌آفرینی کنند، از رفع استضعاف تا مطالبه‌گری تا احیای ظرفیت‌های بومی باید چارچوب‌ها و حرکت‌ها را طوری طراحی کرد که خود مردم و حتی خود کسانی‌که از بی‌عدالتی رنج می‌برند و مشخصاً مستضعفین محور حرکت قرار بگیرند. جهاد سازندگی نمونه این تجربیات است که خود مستضعفین به‌ویژه در روستاها محور بودند و جهاد نقش تسهیلگری برای آنان و سایر مردم انگیزه‌دار برای محرومیت‌ستیزی داشت. کارهایی نظیر پیگیری الگوهای شفافیت و نظارتی که خود مردم در آن محوریت داشته باشند و اصلاح سازوکار تعاونی‌ها در همین چارچوب قابل‌توجه است. 2️⃣1️⃣عدالت و الهام بخشی: شعار جنگ فقر و غنا باید محور حرکت‌های مردمی و حکومتی در حوزه بین‌الملل باشد، ارتباط و همکاری و هدایت گروه‌های عدالت‌خواه در سطح بین‌الملل باید اولویت سیاست خارجی ما در گام دوم باشد که بخش عمده‌ای از آن برعهده دیپلماسی عمومی و دیپلماسی فرهنگی و با محوریت گروه‌های خودجوش مردمی و دانشجویی است. 3️⃣1️⃣عدالت در آزادی: در کشور ما آزادی هست، اما این آزادی درست توزیع نشده است؛ باید برای مستضعفین، فریاد دادخواهی مظلوم و امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر در فضای حکومتی پشتوانه ایجاد کرد. هم باید جاهایی که افرادی با رعایت فرایند درست دادخواهی اقدام کرده‌اند و مورد برخورد قرارگرفته‌اند موردحمایت واقع شوند و از آن مهم‌تر قوانین و ساختارهایی برای تسهیل این دادخواهی ایجاد کرد. #محمدصادق_شهبازی @denanews_ir

🔴🔴 امام جمعه‌ی جوان، مسئله‌ای را حل نمی‌کند... #محمدصادق_شهبازی؛ نویسنده و پژوهشگر: 🔺متاسفانه تعداد قابل توجهی از ائمه جمعه لیست بندی احزاب سیاسی را در انتخابات انجام می دهند! این مانع از حریت و استقلال آنها می شود 🔺مشکل نمازجمعه، #محافظه_کاری است؛ به جای امام‌جمعه ۷۰-۸۰ ساله، امام‌جمعه ۳۰-۴۰ ساله بگذاریم چیزی را حل نمی‌کند! 🔺 اینکه سخنرانیِ پیش از خطبه یک مجتهد همچون آقای رحیم‌پور و مطالبه‌گری و درد دل مردم در #نماز_جمعه تحمل نمی‌شود، اسمش جذب همه گروه‌ها و جریان‌ها نیست! @denanews_ir

📝چه کسانی از حذف تنوع مدارس دولتی سود میبرند؟ 🔺️وضعیت آموزش و پرورش ما چه در بخش دولتی چه در مجموع دولتی وغیردولتی طبقاتی است، وضع موجود نامطلوب است و احتیاج به تغییر دارد. 🔺️نخبه علمی و فرهنگی و سیاسی باید به جای گلخانه در محیط عادی و بین دانش آموزان دیگر رشد کند که هم رشدش واقعی باشد و به قول معروف خودش خودش را بالا بکشد، هم باعث رشد نسبی بقیه شود و وضعیت فعلی اموزش ما اینگونه نیست. 🔺️مجلس مصوبه ای را گذرانده که همه مدارس دولتی خاص نظیر سمپاد و شاهد و نمونه دولتی و نمونه مردمی و... حذف شوند، استدلالهایی مثل عدالت اموزشی و نخبه پروری در محیط واقعی و تقویت مدارس دولتی و.... در تایید این ماجرا گفته شده است. 🔺️معنای این طرح، حذف بیست و چهار نوع مدرسه دولتی است که برای شرایط و افراد خاص ایجاد شده بود. پرداخت بیشتر دولت، امکانات بیشتر برای دانش آموزانی که استعدادهای بیشتر یا شرایط خاص داشتند و اموزشهای موجود مدارس دولتی پاسخگوی نیازهای انها نبود. بخش از این مدارس البته از اهداف اولیه شان فاصله گرفتند و مثلا مدارس نمونه دولتی بیشتر از مستصعفین بخشی از طبقه متوسط را پوشش دادند و حتما احتیاج به اصلاح و بهینه سازی دارند. 🔺️حذف بیست و چهار نوع مدرسه به این معناست که یا باید این افراد راهی مدرسه دولتی شوند یا اگر تمول دارند راهی مدرسه غیرانتفاعی. دولت از بار هزینه کرد بیشتر رها میشود بدون انکه اصلاحی در سیستم اموزش و پرورش شده باشد. بعضی استعدادها که تتها راه شان مدارس خاص بوده مثل عشایریها و شبانه روزیها به کلی امکان اموزش را از دست میدهند. بعضی هم که در حد غیردولتی تمول نداشته اند و در جاهایی مثل نمونه مردمی و استعداد درخشان و... بودند به دولتی میروند بدون انکه کیفیت دولتی بالا رفته باشد و امکان بیشتری که برای پرورش استعداد داشتند از دست میدهند. انهایی هم که تمول داشتند راهی غیرانتفاعی میشوند و بازار انها سکه میشود. 🔺️یعنی دولت کاری برای اصلاح سیستم ناکارامد اموزش و پرورش نمیکند و بار هزینه اموزش شرایط خاصها و استعدادها را بدون تغییری از روی دوش خود برمیدارد و فاصله فقیروغنی بیشتر میشود و در نهایت سود برندگان اصلی پولدارهایی هستند که میتوانند برای بچه هایشان هزینه کنند یا مدرسه غیرانتفاعی دارند. 🔺️اصلاح واقعی باید از بالا بردن کیفیت مدارس دولتی و ایجاد امکان نخبه پروری در ان و محدود کردن پولمحوری و مدارس غیر دولتی شروع شود، تا فاصله فقیر و غنی کم شود. در لایه بعد به اصلاح مدارس خاص برسد. آن موقع بخشی از مدارس خاص مثل عشایری و بعصی شبانه روزیها باید بمانند و بعضیها مثل نمونه دولتی بهینه شوند و به هدف اصلی یعنی ایجاد فرصت برای مستصعفین برسند و استعدادهای درخشان در میان دانش اموزان عادی برسند و بعضی از این مدارس خاص کاملا تعطیل شوند. اصلاحی اصل است که مستصعف را رشد دهد و او را به طبقه متوسط برساند و مرفه را به طبقه متوسط نزدیک کند نه اصلاحی که متوسط را به فقیر و غنی تقسیم کند و به نام عدالت اموزشی و نخبه پروری در میان دانش اموزان عادی، به کام سرمایه داران صاحب مدارس غیردولتی و پولدارهایی باشد که برزندانشان را میتوانند به مدارس غیرانتفاعی بفرستند. #محمدصادق_شهبازی https://t.me/jomedia/309

📝فتنه بنزینی، سهمیه بندی ضروری، کار غلط دولت و سردرگمیها و سوءاستفاده ها بخش دوم #محمدصادق_شهبازی ادامه از بخش اول👇👇 https://eitaa.com/enghelabemardom/266 ⛔️در فصای کنونی اعتراض میدانی برنامه ناارامسازی دشمن را تداوم میدهد، باید تلاش کرد هم با مردم مذاکره کرد و در قالب هسته های کوچک خیابانی با مردم صحبت کرد و هم با شکل دادن اعتراضات در مکانهای سالنی و مسجدی و... مردم معترض را از کف خیابان خارج کرد. باید مطالبه مداوم باشد و مثل ۹۶ فورا رها نشود. ⛔️مطالباتی مثل استعفای دولت، قطع سهمیه بندی و افزایش قیمت سوخت اشتباه و موجب تزلزل نظام است و اساسا غلط هم هست و دولت هم نشان داده از ان استقبال میکند تا ادعا کند نمیگذارند کار کنیم. بجای ذن مطالبه اصلاح فرایند از طریق مجلس و پاسخخواهی از دولت ضروری است‌. ✅دولت حسن روحانی اختیاراتی دارد که جز بنیصدر کسی در جمهوری اسلامی نداشته است، باید از دولت مطالبه کرد با این حجم اختیارات چه کرده است؟ ✅مطالبه از صداوسیما برای نشر درست انتقادات از این ماجرا و خارج شدن از رویه غیرعاقلانه طی شده در مواردی مثل برجام ضروری است. بیانیه و طومار اعتراضی خطاب به صداوسیما ضروری است. ✅باید نشان داد با تدبیر درست میتوان این مسئله را اجرا کرد. بازخوانی نحوه مدیریت سهمیه بندی و هدفمندی در نظام در دهه هشتاد یکی از راهکارهاست. ✅باید سوال کرد چرا اصلاح تنها متوقف بر مواردی است که زندگی مردم از انها مستقیما تاثیر میپذیرد. چرا مواردی مثل اصلاح نظام مالیاتی و فرار مالیاتی، مالیات بر درامد و ثروت، مالیات بر دلالی (عایدی سرمایه)، مالیات از پزشکان و تجار، معوقات بانکی و...، اصلاح نطام بانکی، اصلاح رویه خصوصیسازی مورد توجه قرار نمیگیرد. هم با کار رسانه ای و همایشهای اعتراضی و موضغگیری و کار نمادین باید بر این مورد تمرکز کرد. ✅باید به صورت جدی مطالبه کرد درامدحاصل از اصلاح قیمت بنزین شفاف شده د در مسیرهای درست مثل حمایت از تولید و مستضعفین هزینه شود. @enghelabemardom

📝فتنه بنزینی، سهمیه بندی ضروری، کار غلط دولت و سردرگمیها و سوءاستفاده ها #محمدصادق_شهبازی 🔺سهمیه بندی بنزین کاری ضروری و درست بود و قیمت بنزین باید اصلاح میشد، زیرا: 🔹فاصله قیمت با خارج بالا رفته بود و قاچاق گسترش پیدا کرده بود 🔹مصرف بنزین داخلی زیاد شده بود 🔹کسری بودجه وجود داشت. 🔹به علت تدابیر غلط دولت مدیریت مصرف بنزین مسئله جدی شده بود. 🔺️ولی اقدام غیرکارشناسی و بدون تدبیر کافی بود: 🔹در زمان بدی صورت گرفت 🔹یکدفعه میزان بالا بردن قیمت بنزین ازاد زیاد بود دولت با شوک درمانی و بدون توجیه مردم کار را جلو برد و مردم را لاجرم معترض کرده و نیروهای نظآمی و انتظامی را در برابر انها قرار داد. 🔹راهکارهای اصلاحی دیگری وجود داشت نظیر دادن بنزین به هر فرد و ایجاد کردن بازاری برای خرید و فروش اتوماتیک بنزین که هم فروشنده و هم خریدار سود میکردند یا افزایش تدریجی قیمت یا زیاد کردن سهمیه خانوارها‌ و... 🔹دولت راهکارهای جبرانی مثل افزایش یارانه یا سبد حمایتی را نه درست طراحی کرده نه درست اجرا در صورتی که در دهه هشتاد نظام تدابیر درستی اندیشید و ضمن توجیه مردم ابتدا ان اقدامات صورت گرفت. 🔹دولت در یک استراتژی خاص سکوت کرد و هزینه تصمیم خود را به گردن نظام و در نهایت رهبری انداخت. جوری که فضای مجازی و رسانه ها و حتی در هواپیماها هم صوت حمایت رهبری از سهمیه بندی بنزین در دهه هشتاد پخش شد و سکوت دولت فضا را ملتهب کرد و نظام را مسیول تصمیم غلط دولت کرد 🔹نظریه پردازان نولیبرال حامی دولت از دهه هفتاد تا کنون به تبع برنامه های اجماع واشنگتن و توصیه صندوق بین المللی پول و بانک جهانی به دنبال قطع یارانه بدون اقدام جبرانی بودند. 🔺️فشار روی مردم بالاست، مردم از بیتدبیری و تبعیض ناراضی هستند و از شهرهای مختلف گزارش میرسد مردم به ویژه بخشی از مستضعفین در کف خیابان هستند و این فرصت بیشتری برای گروه های معارض نظام برای تخریب و فراهم کرده است. 🔺️موضع رهبری چرا حمایت بود؟ رهبری در تصمیمی درست و براساس مردمسالاری دینی و طبق رویه پیشین خود و امام راحل، تصمیمات اکثریت سران نظام که ازقضا در این موزد انتخابیها بودند را تایید کردند تا: 🔹نظام دوپارچه نشده و درگیر درگیری درونی نشود 🔹در شرایط بحران داخلی و دومینوی ناارامی کشورهای همجوار اعتراضاتِ بحق به سمت سرنگونی دولت نرود و خلا قدرت در درون به وجود نیاید و زمینه بیثباتی دولتهای اتی با این تجربه فراهم نشود 🔹 دولت مجبور شود به پشتوانه حمایت نظام با تدبیر بیشتر فرایند را اصلاح کند و بهانه نمیگذارند کار کنیم و چه کسی مملکت را تعطیل کرده از انان گرفته شود 🔹توده های مردم، متدینین و وفاداران نظام از سردرگمی خارج شوند و با وجود نارضایتی شدید از دولت، مقابل نقشه سوریه سازی ایران بایستند 🔹رهبری نشان داده رهبرِ مسئول است و مسئولیت اقدامات نظام را هرچند مثل ماجرای جمعیت خود مخالف ان باشد، میپذیرد 🔺️سازوکار جلسه سران قوا قانونی است: 🔹بر اساس حکم حکومتی شکل گرفته است و در حکم قانون است‌ 🔹این ساختار مثل نهادهای بالادست سیاستگزاری کشور است و هرچند ناکارامد باشو تصمیمات غلط بگیرد برای خروج از بن بست شکل داده شده است 🔹مجلس میتواند در مواردی که این سازوکار تصمیمگیری کرده با قانونگزاری مستقل، چارچوب قانونی درست کند. در این مورد مثلا برای اصلاح ادامه فرایند ریلگذاری کند 🔹ناقض ادعای دولت در بسته بودن دست او و نداشتن اختیارات است. 🔺️اصلاحطلبان به دنبال تکرار تجربه شان در تقابل با هاشمی از ۷۴ تا ۷۹ در مورد دولت فعلی هستند و میخواهند با ان مرزبندی کنند، انتقاد از دولت، استعفا در مجلس و... برای این مرزبندی و ایجاد محبوبیت مردمی در شرایطی است که انها در کشتی دولت مورد حمایتشان در حال سقوطند. اصولگرایان دو دسته شده اند توجیه گران وضع موجود و کسانی که صرفا به دنبال استفاده برای تقابل با دولتند. بهاریها هم به دنبال اپوزیسیون نمایی و بهره برداری هستند. بعضی بزرگان و مجموعه های اتقلابی هم بدون اطلاع از ضرورت ماجرا در حال مطالبه توقف فرایندند که در صورت تحقق این مطالبه غلط گذشته از بحران اقتصادی، تصمیمات اینده نطام و دولتها را نیز متزلزل خواهد کرد. 🔺️حال چه باید کرد؟ ✅از اصل سهمیه بندی دفاع کرد و حتی باید دولت را مورد سوال قرار داد با چه عقلانیتی با حذف کارت سوخت در ایتدای دولت یازدهم، برنداشتن فازهای بعدی هدفمندی یارانه ها و تعطیلی تولید بنزین در پتروشیمیها کشور را دچار بحران کرد؟ ✅باید مطالبه کرد تا فرایند اصلاح شود، بسته های حمایتی و جبرانی مثل افزایش یارانه تسریع شود. دولت و مجلس اینجا نوک پیکان مطالبه هستند. مجلس میتواند به صورت قانونی چارچوب درستی ایجاد کند. ادامه در بخش دوم👇👇👇 https://eitaa.com/enghelabemardom/267 @enghelabemardom

⚫🔵🔴خلاصه‌ای از صحبت‌های #محمدصادق_شهبازی حول موضوع اتفاقات اخیر کشور در دوره انسان‌انقلاب‌اسلامی بخش اول 🔶️برای اینکه بهتر درک کنیم که این طرح جدید بنزین چقدر فاجعه است، بیاییم آن را با افزایش نرخ بنزین در دولت قبلی و در سال‌های ۹۰-۹۱ بررسی کنیم در آن زمان برای کاهش مصرف سوخت در کشور، بنزین دونرخی تصویب شد؛ که با تصویب شدن آن، مصرف بنزین در داخل کشور با نسبت بسیار خوبی کاهش یافت و قیمت بنزین هم چند برابر شد اما چرا در آن زمان مردم معترض نشدند و شوک قیمتی نداشتیم؟ 🔻دولت برای اجرای این طرح و برداشتن گام اول هدفمندی یارانه‌ها، جلسات و پیگیری‌های مداوم و چند ماهه داشت؛ حتی رئیس جمهور وقت به دیدارتاکسی‌رانان رفت تا آنها را باخود در اجرای این طرح همراه کند. البته کارهای دیگری‌هم شد؛ مثلا از چند وقت قبل از اجرای طرح به مردم اطلاع داده شد که قیمت افزایش خواهد یافت، قبل از افزایش قیمت بنزین، یارانه‌های مردم پرداخت شد و یکسری از این اقدامات. نتیجه این طرح هم کاهش ضریب جینی در آن زمان بود. 🔶️نتیجه دیگری هم که داشت این بود که به علت کاهش مصرف سوخت، پالایشگاه‌ها و پتروشیمی ها فعال‌تر شدند و دولت توانست بخشی از بنزین که در داخل مصرف می‌شد را به کشورهای دیگر صادر کند که این به سود دولت بود. 🔻اما این دولت چه کرد؟ در ابتدا که به بهانه سوسیالیستی بودن سهمیه بندی بنزین، کارت سوخت را حذف کرد که موجب افزایش میزان مصرف بنزین در داخل کشور شد که با این کار علاوه بر حدر رفت بنزین، صادرات آن نیز تقلیل یافت. 🔶️گام دوم اجرای هدفمندی یارانه‌ها را که دولت قبل هم آن را عملی نکرده بود، علی‌رغم تاکید مقام معظم رهبری مبنی بر تکمیل کردن طرح هدفمندی یارانه‌ها، این دولت نیز گام دوم هدفمندی‌ها را عملی نکرد و اینگونه شد که دوباره ضریب جینی افزایش یافت و فاصله طبقاتی در کشور بیشتر شد. 🔻حالا این طرح چرا اجرا شد؟ دولت با کسری بودجه زیادی روبه‌رو شد. حال همه آن تهمت‌های سوسیالیستی بودن رنگ باخت و به یکباره سهمیه بندی بنزین یک ایده خوب تلقی شد! رهبری هم که در برخی مسائل، مانند این طرح، بخشی از اختیارات خود را به شورای سران‌سه‌قوه واگذار کرده بود؛ درنتیجه این طرح به تصویب رسید. اما این بار افرایش نرخ بنزین و سهمیه بندی سوخت تفاوت داشت. 🔶️این طرح زمانی اجرا شد که جامعه اصلا برای اجرای این طرح آماده نشده بود و قبل از انجام کارهایی برای جلوگیری از واردآمدن شوک، قیمت‌ها افزایش یافت. این طرح بدون توجه به طرح‌های دیگر اجرا شد. طرح‌هایی که ارائه شد و کارشناسی شده بود؛ مثل اینکه سهمیه به شخص تخصیص داده شود، بجای تخصیص به ماشین، یا اینکه قیمت را عرضه و تقاضا تنظیم کند و اینگونه طرح‌ها.نتیجه این بی‌تدبیری ها، اعتراضات مردمی شد. 🔻مردم که به این طرح و نوع اجرای آن معترض بودند به خیابان ها آمدند. منافقین و نفوذی‌ها هم خود را به مردم اضافه کردند و اغتشاش کردند. حزب‌الهی‌ها هم این فضا را مشاهده کردند و به همین علت ورودی به این مسئله نکردند. 🔶️در این فضا بود که مقام معظم رهبری فرمودند《من در این زمینه سررشته ندارم》، 《نظر کارشناسان و سران قواست》و《از این تصمیم حمایت میکنم》 🔶️سوال: ین بار که ظرفیت این در مردم وجود داشت که خودشان به صورت اعتراضی دست به اصلاح امور بزنند و برای اصلاح دست به اعتراض زده بودند، چرا رهبری با حمایت از طرح در همان روز نخست، جلوی این حرکت را گرفتند؟ (جواب) نه‌خیر؛ بنده قبول ندارم که طرفیت وجود داشت. ساعت ۲۴ پنجشنبه این طرح به اجرا گذاشته شده بود و رهبری ساعت ۸ صبح یکشنبه سخنرانی کردند؛یعنی بیشتر از دو روز از اعلام طرح گذشته بود. شما اینجا را نگاه نکنید که خیلی اتفاقی نیفتاده بود؛ در شهرهای کوچک اغتشاشات زیادی شده بود. حتی گفته‌شد برخی از شهر‌های ما "سقوط" کرده بودند! مثل شیراز و جاهای دیگر. همچنین روزبه‌روز هزینه‌های اجتماعی داشت بیشتر و بیشتر می‌شد؛ ساختمان‌ها را به آتش کشیده می‌شد، تعداد کشته‌شدگان روز‌به‌روز افزایش می‌یافت؛ آنوقت شما می‌گویید که ظرفیت وجود داشت؟ اگر وجود داشت چرا اینگونه شده بود؟ 🔻خوب رهبر جامعه باید جلوی این هزینه‌ها را بگیرد، پس باید از طرح حمایت می‌شد تا هرج‌ومرج‌ها زودتر به پایان برسد. درضمن رهبری بگونه‌ای دفاع نکرده‌اند که جلوی هر اعتراضی گرفته شود، گفته‌اند نظر کارشناسان است، به همین علت من هم می‌پذیرم؛ پس اگر کارشناسان دیگری بیایند و به این طرح اعتراض کنند، رهبری ممکن است آن را بپذیرد؛ پس راه اعتراض بسته نشده‌است. و این مسئولیت بچه‌حزب الهی‌ها است که علم مطالبه‌گری را در دست بگیرند و مطالبه کنند. @denanews_ir

⚫🔵🔴خلاصه‌ای از صحبت‌های #محمدصادق_شهبازی حول موضوع اتفاقات اخیر کشور در دوره انسان‌انقلاب‌اسلامی بخش دوم 🔶️سوال:الان اگر ما بخواهیم اعتراضی صورت بدهیم، یک عده از بسیجیون جلوی ما در می‌آیند که:《حضرت‌آقا از این طرح حمایت کرده‌اند، پس جای هیچ اعتراضی به آن نیست.》 ما چگونه این معضل را رفع کنیم؟ جواب: این یک اصل همیشگی است که هروقت قرار است مطالبه‌گری انجام شود، عده کثیری جلوی آن می‌ایستند؛ از مسئولین بگیر تا برخی بسیجی‌ها. همیشه هم همین بوده است، در تجربه ما هم چنین است که هروقت خواستیم مطالبه‌ای بکنیم جلویمان ایستادند و نگذاشتند کارمان را انجام بدهیم. این دلیل نمی‌شود که کار نکنیم؛ بالاخره باید برخی از این سنت‌های اشتباه که دربین مردم جا افتاده است را اصلاح کرد یا خیر؟ بالاخره این مسیر دشواری هایی هم دارد. 🔶️دولتی که از همه دولت‌های سابق اختیارات به مراتب بیشتری دارد و اختیارات آن تنها با بنی‌صدر برابری می‌کند و تنها در فرمانده کل قوا بودن از او کم می‌آورد! این دولت باید جوابگو باشد که در این ۶ سال چه‌کار کرده است؟ 🔻در دولت یازدهم به اسم کنترل تورم ، مسکن مهر را تعطیل کردند و به تولید کننده ها پول ندادند و گفتند از رکود عبور کردیم. 🔶️در نتیجه اینکار مملکت به جایی رسید که اکثر کارخانه ها و بنگاه های تولیدی بسته شد. 🔻هرکاری در این دولت شد یک بحران جدی را بوجود آورد ، سبد کالا هم که دادند منجر به تلفات جانی شد. 🔶️هروقت خواستیم مالیات بگیریم گفتند چک کردن حساب ها ، سرکشی به حقوق خصوصی مردم است ، اونوقت گرفتن مالیات از کارمند و کارگر سرکشی به حقوق مردم نیست ، ولی گرفتن مالیات از ثروتمندان سرکشی به حقوق است. 🔻دولت به اسم صحبت با بخش خصوصی ، وارداتچی ها را محور اقتصادی کردند. 🔶️هیچ نظام سرمایه‌داری‌‌ای اینکار را نمیکند که رئیس اتاق بازرگانی‌اش ، رئیس دفتر رئیس جمهور باشد. هیچ نظام سرمایه‌داری‌ای اجازه این اندازه از تعارض منافع را نمیدهد. @komite_mostazafan @denanews_ir

🔴🔴مرگ بر فتنه گر چه قمه کش چه برهم زننده معیشت مردم! 🔺شورای هماهنگی تبلیعات اسلامی مثل فتنه های گذشته که سیاسی و عمدتا به وسیله بخشی از اقشار بالا رقم میخورد، مردم را به اعتراض و حضور در صحنه فراخوانده است و در شهرهای مختلف مردم را به صحنه آورده تا مرگ بر فتنه گر و مرگ بر آمریکا بگویند و از ناامنی تبری بجویند. 🔺اما اعتراض به ناامنی و فتنه و امریکا اعتراض به تمام ابعاد ناامنی و فتنه گری و نفوذ دشمن است: اعتراض به فتنه گری و اعتشاش اشرار و اراذل. اعتراض به دخالت امریکا و عربستان و اروپا. اعتراض به فتنه گری اقتصادی و بی تدبیری مسئولان و سیاست های غلطی که هم زندگی مردم را به هم ریخته هم زمینه خشم مردم و سوءاستفاده دشمن و ریخته شدن خون جوانان این وطن را فراهم ساخته است. اعتراض به ساکتین فتنه اقتصادی که مقابل این بیتدبیری و فتنه اقتصادی و سیاست غلط، وظیفه اعتراض و نظارت خود را انجام نمیدهند و عافیتطلبانه، رهبری و نظام را سپر بیعملی خود قرار میدهند و وسط می ایستند. 🔺️وگرنه شعار دادن صرف، علیه فتنه گر شهری و دست خارجی که ادمکشی کرده و اموال عمومی را غارت و تخریب کرده نه با دشمن مقابله میکند نه مردمی که فتنه اصلی را بیتدبیری و سیاست غلط مسئولان میدانند راضی میکند. 🔺فتنه امنیتی بر فتنه اقتصادی بناشده است. مردم تا از سیاستهای مسئولان و تدبیر انها و نظارت بر مسئولان و شنیده شدن صدایشان احساس امنیت نکنند از دستگیری چند اسلحه به دست و اشرار شهری احساس امنیت نمیکنند. 🔺اری مرگ بر فتنه گر ، چه قمه و سلاح به دست، چه بر هم زننده زندگی مردم با سیاست غلط و بیتدبیری اقتصادی. مرگ بر امریکا چه بخاطر دخالت امنیتی نظامیش چه بخاطر اجرای سیاستهای اقتصادی دیکته شده او. مرگ بر بیتدبیری. مرگ بر وارد کردن شوک به مردم. مرگ بر انجام ندادن وظیفه نظارتی. مرگ بر دور زدن جمهوریت. مرگ بر عمل نکردن به اقتصاد مقاومتی. #محمدصادق_شهبازی @denanews_ir

⁨⭕️ می‌خواهند توده‌های #مردم_انقلابی را منفعل کنند... ♦ #روشنفکر‌ها، #تکنوکرات‌ها و #متحجرین، امروز با ظواهر انقلابی و دینی به جنگ آرمان‌های امام آمده‌اند... 💭 آن‌روز قرآن سر نیزه می شد، امروز قانون و ولایت را سر نیزه کرده‌اند... ♦ بجای دست‌گرفتن پلاکاردهای یکدست و بی‌روح، حرف دلتان را بنویسید و بیاورید... ♦ عکس #شهید تان را با خود بیاورید... عکس قدیمی آقا یا امامی که در خانه دارید را بیاورید... #محمدصادق_شهبازی ✅دنانیوز رسانه عدالتخواهان @denanews_ir

⭕️ آدم بد ماجرا کسی است که با منافع ملی، محاسبه سیاسی بکند. ◀️ هفته گذشته، لعیا جنیدی، معاون حقوقی رئیس جمهوری، از موافقت رهبر انقلاب با درخواست دولت برای تمدید مهلت بررسی لوایح باقیمانده FATF در مجمع تشخیص خبر داد. 🔸 اینکه تیم دولت، تمام هم و غمش را برای تصویب این لوایح بگذارد، اصلاً چیز عجیب و تازه‌ای نیست؛ اما این نکته که، مجمع تشخیص مصلحت نظام، که کارش، قاعدتاً باید، تشخیصِ مصلحتِ نظام باشد، پس از گذشت یکسال، هنوز نتوانسته، #مصلحت_نظام را تشخیص دهد! و همچنان تصمیم درباره لوایح باقیمانده FATF را به فردایی دیگر موکول می‌کند، قطعاً عجیب و مهم است. واقعاً معلوم است در مجمع چه می‌گذرد؟ 🔹 عجیب‌تر از همه اینکه، گویا بر جماعتِ فعالِ دلسوزِ نظام -که سال گذشته اعتراضات خوبی را از آن‌ها شاهد بودیم- نیز گرد مرگ پاشیده‌اند که هیچ صدایی از ایشان در نمی‌آید. شما چرا ساکتید؟ 🔺 #محمدصادق_شهبازی: آقای فیروزآبادی، آقای جلیلی، آقای سرلشکر باقری، یکسال پیش آقای قاسم سلیمانی به اسم مقابله با تروریسم، به شهادت رسیده... چرا شماها ساکتید؟ آقای قالیباف، شما که با حاج قاسم سلیمانی رفیق بودید، رأی شما در این زمینه چیست؟ ما نمی‌دانیم. دنانیوز در واتساپ https://chat.whatsapp.com/BtksRe3rTBsCSddx1ohGYD دنانیوز در تلگرام https://t.me/denanews_ir دنانیوز در ایتا http://Eitaa.com/denanews_ir ✅دنانیوز رسانه عدالتخواهان @denanews_ir