🌴 شب جمعه ؛ شب زیارتی اباعبدالله الحسین (ع)

🔴 #خوانش_تحلیلی ✳️ شرط واقعی آمریکا برای مذاکره؛ مهار قدرت ایران، نه حل اختلاف ✍️ آمریکا مذاکره با ایران را ذیل یک بسته واحد تعریف می‌کند. هسته‌ای، توان و برد موشک‌های بالستیک، حمایت از محور مقاومت و مواجهه با اسرائیل. این بسته، یک دستورکار دیپلماتیک معمول نیست؛ بلکه پروژه‌ای هدفمند برای مهار و تضعیف هم‌زمان مؤلفه‌های اصلی قدرت ایران است. پرسش اساسی این است که چرا مذاکره فراتر از هسته‌ای، نه‌تنها مفید، بلکه ذاتاً نامعقول است؟ 🔺 ۱. تمایز پرونده هسته‌ای با مؤلفه‌های راهبردی قدرت پرونده هسته‌ای می‌تواند ماهیتی فنی _ حقوقی داشته باشد و در چارچوب رژیم‌های بین‌المللی (NPT، پادمان‌ها و راستی‌آزمایی) قابل مدیریت است. حتی اختلافات عمیق در این حوزه، امکان تبدیل شدن به توافقی مشروط و زمان‌مند را دارند؛ هرچند تجربه برجام نشان داد آمریکا حتی به توافقی شکننده و خسارت‌بار مثل برجام هم پایبند نمی‌ماند. 🔺 ۲. توان موشکی و نقش منطقه‌ای؛ غیرقابل مذاکره توان موشکی ایران ابزار اصلی بازدارندگی متعارف و نامتقارن در برابر تهدیدات مستقیم است. ورود این مؤلفه به مذاکره، به‌معنای بازدارندگی‌زدایی از کشور است؛ آن هم از سوی بازیگری با سابقه خیانت، جنایت و خروج یک‌جانبه از توافقات. هیچ دولت عاقلی ابزار بازدارندگی خود را معامله نمی‌کند. 🔺۳. محور مقاومت؛ عمق راهبردی و بازدارندگی پیش‌دستانه محور مقاومت سیاستی قابل معامله نیست، بلکه بخشی از دکترین امنیت پیرامونی ایران است و چهار کارکرد اصلی دارد: ▪️افزایش هزینه تهدید برای دشمن ▪️دور نگه‌داشتن میدان درگیری از جغرافیای داخلی ▪️ایجاد بازدارندگی پیش‌دستانه از طریق توزیع تهدید ▪️دفاع از مظلوم در برابر ظالم به‌عنوان مؤلفه‌ای از امنیت دینی و اخلاقی حمایت از ملت‌های تحت اشغال و فشار، صرفاً انتخابی احساسی یا ایدئولوژیک نیست؛ بلکه بخشی از امنیت پایدار منطقه‌ای است. از این منظر، دفاع از مظلوم مولد مشروعیت، عمق نفوذ اجتماعی و پیوند امنیت با اخلاق و اعتقادات است؛ مؤلفه‌ای که قدرت سخت را به قدرت ماندگار تبدیل می‌کند. مذاکره درباره محور مقاومت، به‌معنای پذیرش مداخله خارجی در تعریف عمق راهبردی، اعتقادات و معادله تهدید است؛ امری که نتیجه‌ای جز تضعیف امنیت ملی ندارد. 🔺 #جمع‌بندی مذاکره غیرهسته‌ای با آمریکا، گفت‌وگو برای صلح نیست؛ فرآیند مهندسی فرسایش قدرت ایران است. هسته‌ای می‌تواند موضوع مذاکره باشد، اما موشک و محور مقاومت، خطوط بازدارندگی‌اند. عبور از این خطوط، اعتمادسازی نیست؛ بازدارندگی‌زدایی است. ایران جنگ‌طلب نیست، اما جنگ‌بلد است و چنین معامله غیرعقلانی‌ای را نمی‌پذیرد. 📚 https://eitaa.com/derangha

🔴 #تحلیل_خبر ✳️ شروطِ آمریکا: مهار هم‌زمان قدرت راهبردی و ثبات داخلی ایران ✍ برخی منابع می‌گویند: آمریکا از طریق ترکیه از ایران خواسته در ازای جلوگیری از اقدام و حمله نظامی مستقیم، ۴۰۰ کیلو اورانیوم را تحویل دهد و بازداشتی‌های آشوب اخیر را آزاد کند. اگر این خبر صحت داشته باشد، تحلیل آن مهم است. 🔺#تحلیل این ادعا _ در صورت صحت _ نشان‌دهنده الگوی فشار ترکیبی آمریکا است. تهدید مستقیم به اقدام نظامی در کنار مطالبه امتیازات غیرهم‌سنخ (هسته‌ای + امنیت داخلی). طرح هم‌زمان تحویل ۴۰۰ کیلو اورانیوم و آزادسازی بازداشتی‌های آشوب‌ها حاکی از تلاش برای پیوندزدن بازدارندگی راهبردی با مدیریت بی‌ثباتی داخلی و انتقال هزینه امنیتی به داخل ایران است. در منطق امنیت ملی، پذیرش چنین پیشنهادی حداقل سه پیامد مستقیم دارد: ▪️الف. نرمال‌سازی باج‌خواهی تحت سایه تهدید و تضعیف بازدارندگی. ▪️ب. تبدیل مؤلفه بازدارندگی به کالای معامله‌پذیر ▪️ج. ایجاد سابقه مداخله خارجی در امور قضایی و امنیتی. از منظر امنیت ملی، معامله «عدم حمله» در برابر امتیاز راهبردی، نه کاهش تهدید بلکه تخریب بازدارندگی و تشویق به تکرار فشارهای آتی است. پاسخ بهینه، رد قاطع همراه با تقویت پیام بازدارندگی و انتقال این پیام روشن است که هرگونه اقدام نظامی، هزینه‌ای فراتر از دستاوردهای ادعایی برای طرف مقابل خواهد داشت. 📚https://eitaa.com/derangha

🔴 #درنگ‌ها را به دوستان خود معرفی کنید. محلی برای ارائه تحلیل‌های روشمند و عمیق‌تر ✳️ https://eitaa.com/derangha

🌷 آغاز جشن‌های چهل‌وهفتمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی با حضور حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در حرم مطهر حضرت امام خمینی(ره) 📣 در طلیعه چهل‌ و هفتمین سالروز پیروزی انقلاب اسلامی و آغاز جشن‌های دهه فجر، رهبر انقلاب صبح امروز (شنبه ۱۱ بهمن ۱۴۰۴) با حضور در مرقد امام خمینی رحمه‌الله با قرائت فاتحه به مقام شامخ بنیانگذار جمهوری اسلامی ادای احترام کردند. 👈 حضرت آیت‌الله خامنه‌ای ضمن قرائت فاتحه و اقامه نماز در مرقد امام خمینی رحمه‌الله، برای روح آن امام کبیر و مجاهد و شهدای انقلاب، علوّ درجات مسئلت کردند. 💻  Farsi.Khamenei.ir

✳️ #خوانش_قرآنی 🔴 ترجمان قرآنی یک حضور تاریخی ✍ حضور و حرکت معنادار و شجاعانه‌ و مهم رهبر انقلاب در مرقد امام خمینی (ره) در اوج تهدیدات سنگین آمریکا بسیار مهم است و دقیقاً با منطق قرآنی انطباق دارد و قابل فهم است که اشاره می‌شود: 🔺۱. «عدم ترس از تهدید دشمن و تثبیت اراده ایستادگی»: الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُوا لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَانًا وَقَالُوا حَسْبُنَا اللَّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ [آل عمران:۱۷۳] (آنان‌که وقتی مردم به ایشان گفتند: «دشمنان برای شما گرد آمده‌اند، از آنان بترسید»، این سخن نه‌تنها آنان را نترساند، بلکه بر ایمانشان افزود و گفتند: خدا ما را بس است و او بهترین وکیل است. 🔹 #نکته: حضور علنی، آرام و معنادار رهبر انقلاب در مرقد امام، دقیقاً مصداق «فَزَادَهُمْ إِيمَانًا» در برابر جنگ روانی و تهدید نظامی دشمن است. 🔺۲. «حضور در میدان و نفی انفعال در لحظه تهدید» يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ تَنْصُرُوا اللَّهَ يَنْصُرْكُمْ وَيُثَبِّتْ أَقْدَامَكُمْ [محمد:۷] (ای مؤمنان! اگر خدا را یاری کنید، خدا نیز شما را یاری می‌کند و گام‌هایتان را استوار می‌دارد. 🔹 #نکته: حضور در کنار مزار امام، آن هم در آغاز دهه فجر و زیر سایه تهدید آمریکا، یک کنش فعالِ ایمانی است؛ نه انفعال امنیتی که منطق «ایستادن در میدان» را توضیح می‌دهد و روشن می‌کند. 🔺۳. «بی‌اعتباری تهدید قدرت‌های ظاهری» وَلَمَّا رَأَى الْمُؤْمِنُونَ الْأَحْزَابَ قَالُوا هَٰذَا مَا وَعَدَنَا اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَصَدَقَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ ۚ وَمَا زَادَهُمْ إِلَّا إِيمَانًا وَتَسْلِيمًا [احزاب:۲۲] (و هنگامی که مؤمنان لشکرهای دشمن را دیدند، گفتند: این همان وعده‌ای است که خدا و پیامبرش به ما داده بودند؛ و این تهدیدها جز ایمان و تسلیم آنان نیفزود.) 🔹 #نکته: تهدید آمریکا در این نگاه، نشانه‌ درستی مسیر انقلاب است؛ نه عامل عقب‌نشینی. حضور رهبری، ترجمان عملی همین آیه است. ✨ #جمع‌بندی این حرکت رهبری را می‌توان با سه کلیدواژه قرآنی خلاصه کرد: ■ بی‌هراسی از تهدید (آل‌عمران: ۱۷۳) ■ حضور فعال در میدان (محمد: ۷) ■ تبدیل فشار به ایمان و حرکت (احزاب : ۲۲) 📚https://eitaa.com/derangha

✳️ بازدارندگی سه‌لایه در بیان رهبری؛ از پیام سیاسی تا معادله نظامی منطقه‌ای ◾️ مقام معظم رهبری امروز : البته این را هم آمریکایی‌ها بدانند که اگر این دفعه جنگ راه بیندازند، این جنگ، جنگ منطقه‌ای خواهد بود. ✍ این جمله رهبری معظم از چند جهت بسیار مهم است و واجد حداقل سه لایه بازدارندگی هم‌زمان است که اشاره می‌شود: 🔺 ۱. بازدارندگی ادراکی جمله مزبور صریحاً چارچوب ذهنی آمریکا را هدف می‌گیرد؛ پیام این است که «کنترل دامنه جنگ» دیگر در اختیار آغازگر نخواهد بود. یعنی حتی حمله محدود یا نقطه‌ای، به‌طور خودکار به گسترش جغرافیایی در کل منطقه منجر می‌شود. این دقیقاً نقطه ضعف راهبردهای اخیر آمریکا (ضربه محدود، بدون هزینه راهبردی) را نشانه می‌گیرد. 🔺 ۲. بازدارندگی شبکه‌ای تأکید بر «جنگ منطقه‌ای» به‌معنای فعال‌شدن مجموعه‌ای از بازیگران هم‌پیمان و هم‌سرنوشت در غرب آسیا و محور مقاومت است؛ نه صرفاً ایران. این پیام می‌گوید معادله جنگ دیگر دوجانبه نیست، بلکه شبکه‌ای، چندجبهه‌ای و فراتر از کنترل مستقیم آمریکا خواهد بود. 🔺 ۳. بازدارندگی تصمیم‌ساز مخاطب اصلی، تصمیم‌گیران سیاسی _ نظامی آمریکاست، نه افکار عمومی. هشدار می‌دهد که هزینه جنگ، از سطح «مدیریت‌پذیر» به سطح غیرقابل پیش‌بینی، فرسایشی و استراتژیک جهش می‌کند؛ یعنی جنگی که نه زمان پایانش معلوم است، نه میدان‌هایش، نه بازیگرانش. 🔹 #جمع‌بندی: این جمله تهدید احساسی نیست؛ تعریف قاعده بازی است. اگر آمریکا ماشه را بکشد، دیگر جنگی قابل مهار یا انتخابی نخواهد داشت، بلکه وارد وضعیتی می‌شود که ابتکار عمل از دست آغازگر خارج می‌شود و کل منطقه به میدان درگیری تبدیل می‌گردد. 📚 https://eitaa.com/derangha

🔴 #نگاهی_دیگر ✳️ کنش برهم‌زننده معادلات دشمن ✍ سخنان روز گذشته مقام معظم رهبری بسیار مهم و راهبردی بود و از چند منظر باید به آن نگریست. به‌جرات می‌توان آن را یک کنش گفتاریِ راهبردیِ بازدارنده دانست؛ کنشی کلامی که به‌طور هم‌زمان در چند سطح عمل می‌کند. 🔺الف. در سطح عملیات روانی این گفتار مصداق بازدارندگی ادراکی است؛ مهندسی ادراک دشمن از طریق شوک کلامی و انتقال پیام اقتدار. 🔺ب.‌ در عرصه رسانه با شکل‌دهی به یک ابرروایت مسلط، دستورکار خبری طرف مقابل را برهم می‌زند و ابتکار روایت را در دست می‌گیرد. 🔺ج. در چارچوب جنگ شناختی این پیام‌ها نوعی بازدارندگی شناختی ایجاد می‌کنند که به اخلال در محاسبات و فلج تصمیم‌گیری می‌انجامد. 🔺د. از منظر امنیتی ـ راهبردی با ارسال سیگنال‌های بازدارندگی راهبردی و بهره‌گیری از ابهام حساب‌شده، هزینه اقدام خصمانه را در ذهن دشمن افزایش می‌دهد. 🔺ه. در بعد سیاسی، این سخنان نمونه‌ای روشن از اعمال قدرت گفتمانی است؛ بازتعریف موازنه قدرت نه با اقدام نظامی، بلکه با زبان، تحلیل و تهدید حساب‌شده با پشتوانه قوی الهی و توان معتبر زمینی. 📚 https://eitaa.com/derangha

🔴 مقام معظم رهبری (۱۲ بهمن ۱۴۰۴) این فتنه ؛ شبیه #کودتا بود ▪️این فتنه شبیه #کودتا بود؛ یعنی بعضی‌ها هم در دنیا از این فتنه‌ای که اتّفاق افتاد، تعبیر کردند به کودتا؛ گفتند در ایران کودتایی راه افتاد که البتّه سرکوب شد، امّا کودتا بود. یعنی چه کودتا بود؟ یعنی هدفِ تخریب، مراکز حسّاس و مؤثّر در اداره‌ی کشور بود. به پلیس حمله کردند، به مراکز سپاه حمله کردند، به بعضی از مراکز دولتی حمله کردند، به بانک‌ها حمله کردند؛ این از جهت مادّی؛ به مساجد حمله کردند، به قرآن حمله کردند؛ این هم از جهت معنوی. آنچه کشور را اداره می‌کند این‌ها است؛ به این‌ها حمله کردند. این شد کودتا.

🔴 #خوانش_تحلیلی ✳️ تحلیل فتنه شبه‌ کودتا (#مهم) ✍ تحلیل این سخن مقام معظم رهبری که "این فتنه شبیه کودتا بود" از جنبه‌های مختلف حائز اهمیت است بخصوص که #آقا تأکید کردند در آینده هم رخ خواهد داد لذا باید این پدیده را بخوبی شناخت. در ادامه نگاهی تحلیلی به این سخن ارائه می‌شود. ▪️در دکترین‌های نوین بی‌ثبات‌سازی، کودتا دیگر الزاماً به خیانت نخبگان حاکم یا شکاف در رأس قدرت وابسته نیست. الگوی غالب امروز، «کودتای ترکیبیِ بدون انشقاق در حاکمیت» است؛ الگویی که به‌جای تصرف مستقیم رأس هرم قدرت، بر ازکارانداختن تدریجی کارکردها در بدنه و لایه‌های میانی نظام حکمرانی متمرکز می‌شود. ▪️در این چارچوب، هدف اصلی نه براندازی فوری، بلکه فلج‌سازی تدریجی دولت و حاکمیت از طریق ضربه هم‌زمان به گره‌های حیاتی اداره کشور است: تضعیف نیروهای حافظ نظم و امنیت مانند پلیس و سپاه و دستگاه‌های دیگر، اخلال در سازوکار تصمیم‌گیری مراکز دولتی، و بی‌ثبات‌سازی شریان‌های اعتماد و گردش اقتصادی از مسیر حمله به بانک‌ها. این همان منطق «فلج‌سازی دولت» است؛ الگویی که بدون نیاز به همراهی درون‌حاکمیتی، توان حکمرانی را آرام‌آرام از درون فرسوده می‌کند. ▪️لایه مکمل این الگو، جنگ مشروعیت و معناست. حمله به مسجد و قرآن و مراکز دینی، در این دکترین، اقدامی صرفاً احساسی یا نمادین نیست، بلکه کنشی هدفمند برای گسستن پیوند میان حاکمیت و منابع هویتی _ معنوی جامعه به‌شمار می‌آید. در نظریه‌های جنگ شناختیِ مشروعیت‌زدا، فروپاشی از جایی آغاز می‌شود که نظام، حتی با حفظ انسجام ساختاری، از پشتوانه معناییِ مولد اقتدار تهی شود. ▪️از این منظر، شباهت این فتنه به کودتا نه در کلاسیک‌بودن ابزارها، بلکه در ماهیت مأموریت آن است: ایجاد خلأ اقتدار، بی‌نظمی پایدار و فرسایش حکمرانی، بی‌آنکه لزوماً کودتاگرانِ آشکار یا خائنانِ مستقر در قدرت حضور داشته باشند. دقیقاً در همین نقطه است که «فتنه»، در منطق دکترین‌های نوین، به «کودتا» تبدیل می‌شود. 📚 https://eitaa.com/derangha

🔴 حمله نقطه‌ای آمریکا؛ پاسخ منطقه‌ای ایران ◾️ مقام معظم رهبری: البته این را هم آمریکایی‌ها بدانند که اگر این دفعه جنگ راه بیندازند، این جنگ، جنگ منطقه‌ای خواهد بود. 🔹 #تحلیل ✍ راهبرد آمریکا در «حمله محدود» بر این تصور استوار است که می‌توان با ضربه‌ای کنترل‌شده، بدون ورود به جنگی پرهزینه، رفتار ایران را مهار کرد. در مقابل، منطق پاسخ ایران دقیقاً بر نقض همین تصور بنا شده است: هرگونه حمله حتی اگر نقطه‌ای و محدود باشد به‌طور خودکار وارد معادله‌ای منطقه‌ای می‌شود. پاسخ منطقه‌ای یعنی انتقال درگیری از یک نقطه و یک جغرافیای مشخص به مجموعه‌ای از میدان‌ها، بازیگران و گره‌های امنیتی در سطح منطقه؛ به‌گونه‌ای که با هدف سلب امکان تکرار حمله و انتقال هزینه جنگ از سطح تاکتیکی به سطح راهبردی و غیرقابل‌کنترل برای مهاجم تبدیل شود. به‌این‌ترتیب، ایران با گسترش میدان درگیری، ابتکار «کنترل دامنه جنگ» را از آمریکا می‌گیرد و نشان می‌دهد جنگی که آمریکا می‌کوشد آن را انتخابی و محدود نگه دارد، در عمل به وضعیتی غیرقابل‌کنترل برای خود او تبدیل خواهد شد. 📚 https://eitaa.com/derangha

🔴 #امارات؛ اسرائیلِ عبری با پوششِ عربی ✍ در آرایش جدید امنیتی غرب آسیا، امارات از یک بازیگر صرفاً اقتصادی عبور کرده و به پلتفرم عملیاتی اسرائیل و آمریکا با پوشش عربی تبدیل شده است؛ پلتفرمی که همکاری‌های اطلاعاتی، سایبری، نظارتی و لجستیکی در آن به‌صورت ساختاری نهادینه شده است. این هم‌پوشانی، امارات را عملاً در امتداد شبکه امنیتی تل‌آویو و واشنگتن تعریف می‌کند، نه در جایگاه یک همسایه بی‌طرف. اهمیت این وضعیت زمانی دوچندان می‌شود که امارات میزبان مهم‌ترین پایگاه‌های نظامی آمریکا در جنوب خلیج فارس است؛ از جمله پایگاه هوایی الظفره که نقش کلیدی در عملیات‌های هوایی، شنود، پهپادی و فرماندهی آمریکا و سنتکام ایفا می‌کند، و همچنین بنادر نظامی و لجستیکی فجیره و جبل‌علی که ستون فقرات پشتیبانی دریایی و سوخت‌رسانی ناوگان آمریکا به‌شمار می‌آیند. این زیرساخت‌ها، در کنار پیوند امنیتی فزاینده با اسرائیل، امارات را از یک «کشور حاشیه‌ای» به گره مستقیم تهدید علیه ایران تبدیل کرده است. از منظر امنیت ملی، این وضعیت یک پارادوکس راهبردی پرریسک برای ابوظبی می‌سازد. کشوری با عمق راهبردی محدود، تمرکز بالای زیرساخت‌های حیاتی، وابستگی شدید اقتصادی و فاصله جغرافیایی اندک با ایران، عملاً نقش پایگاه امن دشمنان ایران را پذیرفته است. در چنین شرایطی، در سناریوی تشدید تنش یا درگیری منطقه‌ای، امارات نه «کنار ایران»، بلکه در کنار تهدید علیه ایران تعریف می‌شود و به‌دلیل همین ویژگی‌ها، می‌تواند به هدف سهل‌الوصول در معادله پاسخ نامتقارن ایران بدل گردد. 📚 https://eitaa.com/derangha