🌴 شب جمعه ؛ شب زیارتی اباعبدالله الحسین (ع) 🇮🇷https://eitaa.com/derangha

🇮🇷 میز ایران در سالن مجمع عمومی سازمان ملل، هنگام سخنرانی ابرجنایتکار نتانیاهو ؛ آراسته شد با تصویر بزرگ فرمانده مجاهد شهید سردار حاج قاسم سلیمانی؛ هم او که در حیات و شهادت کابوس اسرائیلی‌ها بوده و هست. عالی بود این اقدام 🇮🇷https://eitaa.com/derangha

🔴 خوانش تحلیلی از سخنرانی ابرجنایتکار نتانیاهو در سازمان ملل ✍ امشب نتانیاهو در سخنرانی تند و تماماً تهاجمی خود در مجمع عمومی سازمان ملل، کل منطقه را هدف تهدید قرار داد؛ خطابی پر از نشانه‌های تشدید تنش که مشخصاً با هدف تغییر موازنه در صحنه داخلی اسرائیل و آماده‌سازی فضا برای یک ماجراجویی جدید طراحی شده بود. در این زمینه حداقل سه نکته حائز اهمیت است: 🔺۱. لحن تند و تصاعدی نتانیاهو در سازمان ملل علیه کل منطقه، بیش از آنکه نمایش قدرت باشد، تلاشی واضح برای بازتولید پایگاه رأی در سرزمین‌های اشغالی است. او عمداً فضا را داغ می‌کند تا در سایه این التهاب‌آفرینی، زمینه را برای اعلام یا اقدام یک قمار پرریسک مهیا کند. 🔺۲. مخاطب واقعی نمایش امشب نتانیاهو مجمع عمومی نبود؛ او مستقیماً با داخل سرزمین‌های اشغالی صحبت کرد. داغ کردن تنش‌ها و آرایش جنگی در کلام، نشان از تلاش برای «فرار رو به جلو» از بن‌بست راهبردی و مصادره احساس ناامنی جامعه صهیونیستی به نفع بقای شخصی است. 🔺۳. فراتر از مصرف داخلی، این رجزخوانی آتش‌تهیه روانی و مشروعیت‌بخشی دیپلماتیک برای یک «عملیات پرریسک میدانی» است. نخست وزیر جنایتکار رژیم، در حال آماده‌سازی ادراکی افکار عمومی بین‌المللی و تثبیت توجیه برای تشدید تنش و اقدامی نظامی است. 🇮🇷 https://eitaa.com/derangha

🔴 #نکته در مصاحبه با رسانه آمریکایی، هنر در «پاسخگویی» به رگبار سؤالات نیست؛ هنر در «طلبکاری راهبردی» است. رسانه آمریکایی فاکس نیوز برای کشف حقیقت مصاحبه نمی‌کند، بلکه برای تثبیت اتهام سناریو می‌نویسد. تلاش برای «رفع ابهام و توجیه»، پذیرش ضمنی جایگاه متهم و نوعی انفعال است؛ موازنه زمانی شکل می‌گیرد که با تغییر زمین بازی، از موضع «پاسخ‌دهنده» به جایگاه «مدعی و بازخواست‌کننده» شیفت کنیم. #شفافیت برای آنها معنا ندارد؛ هر پاسخ، صرفاً ماده خام برای طراحی اتهام و فشار بعدی است. در نبرد ادراکی دشمن، تنها راه خلع سلاح حریف، بازخواست از موضع طلبکاری است نه پاسخگویی. 🇮🇷 https://eitaa.com/derangha

🔴 ضرورت ارتقای هزینه آمریکا ✍ ترامپ طرح هفت‌بندی ایران را با قلدری رد کرد. استراتژی او «فشار حداکثری بر نقاط گسست» است؛ او میان دو گزینه «پذیرش فشارهای داخلی در آمریکا» و «تشدید فشار بیشتر بر ایران»، مسیر دوم را برای فرار از بحران‌های خود انتخاب کرده است؛ در این نگاه، هرگونه نرمش از سوی ما، نه «عقب‌نشینی تاکتیکی»، بلکه از سوی این جنایتکار «فروپاشی آستانه تحمل» تعبیر می‌شود. بازدارندگی یک اصل ساده دارد: تنش با ارسال پالس آسیب‌پذیری مهار نمی‌شود. هرگونه انفعال در گفتار و رفتار، توازن قوا را در ذهن دشمن به نفع او تغییر می‌دهد. ترامپ تاجری است که فقط مقابل «دیوار هزینه» متوقف می‌شود، نه دعوت به گفت‌وگو. ادعای ترامپ مبنی بر کنترل تنگه هرمز، دروغی محض و نشانه استیصال اوست. واقعیت راهبردی این است که این گلوگاه حیاتی تقریبا در کنترل ایران است. در چانه‌زنی تهاجمی، عقب‌نشینی پایان راه نیست؛ شروع لیستی از مطالبات جدید است. رد طرح هفت‌بندی، آزمون تاب‌آوری تهران بود؛ ارسال هرگونه پالس ضعف در این مرحله، ترامپ را تشویق می‌کند تا در گام بعدی، شروط تحمیلی خود را دیکته کند. ترامپ بدنبال وارد کردن پرونده هسته‌ای و پرونده مقاومت در مذاکرات در این مرحله است. ایران در این مرحله و در واکنش به پاسخ ترامپ باید از موضع توجیه‌گری و تکرار پیشنهادها خارج شود و راهبرد «پاسخ متقارن و ارتقای هزینه» را فعال کند. واکنش درست، نه اصرار بر مصالحه، بلکه نمایش شفاف ابزارهای مهار و بازدارندگی است؛ تا حریف متوجه شود هر گام پیشروی به سمت موضع ضعفِ تصوری ایران، دیوار هزینه‌ها را در برابر خودش بلندتر خواهد کرد. 🇮🇷 https://eitaa.com/derangha

📖 متن کامل پیام رهبر معظم انقلاب به ‌مناسبت هفته دفاع مقدس و سالگرد شهادت شهید سیدحسن نصرالله 🔗 rahbar.ir/speech?cid=2088 💻 Rahbar.ir

🔴 #امارات پایگاه رسمی رژیم صهیونیستی ✍ سفر روز یکشنبه نتانیاهو به همراه تیمی متشکل از رئیس موساد، رئیس شورای امنیت ملی، دبیر نظامی و مشاور سیاست خارجی و به دعوت شیخ محمد بن زاید امارات، رویدادی فراتر از یک دیدار دیپلماتیک بود و در واقع یک «نشست فرماندهی اطلاعاتی _ عملیاتی» بود. تحلیل این ملاقات ابعاد و اهمیت زیادی دارد از جمله: 🔺۱. تغییر ماهیت روابط رژیم صهیونیستی و امارات (از دیپلماسی به عملیات): حضور هم‌زمان ارکان اطلاعاتی (موساد) و نظامی (دبیر نظامی) در این سفر، گویای آن است که دستور کار اصلی، نه عادی‌سازی روابط اعراب و اسرائیل یا روابط تجاری است، بلکه «مدیریت اطلاعاتی _ عملیاتی مشترک» است. حضور دبیر نظامی به عنوان رابط مستقیم با ارتش، نشان‌دهنده تدوین پروتکل‌های رزمی میان دو کشور است. 🔺 ۲. گذار امارات از موازنه‌سازی به سکوی عملیاتی: ابوظبی با این سطح از میزبانی، عملاً از وضعیت «همسایه بی‌طرف ایران» به «سکوی استقرار پیش‌ورود» برای اسرائیل تغییر وضعیت داده است. برای اسرائیل، این به معنای حل بحران «فقدان عمق راهبردی» است؛ زیرا اکنون می‌تواند زیرساخت‌های اطلاعاتی و نظامی خود را در نزدیک‌ترین فاصله به مرزهای جنوبی ایران مستقر کند. 🔺#جمع‌بندی نباید فراموش کرد که امارات در جنگ ۴۰ روزه، تنها کشور حوزه خلیج‌فارس بود که مستقیماً و عملاً در عملیات نظامی علیه ایران مشارکت داشت؛ بنابراین، میزبانی از کادر جنگی رژیم صهیونیستی، امتداد طبیعی همان خط درگیری مستقیم است. امارات اگر مهار نشود و هزینه این هم‌پیمانی آشکار را در محاسبات امنیتی و اقتصادی خود لمس نکند، از یک «شریک تجاری محتاط» به یک «سرپل رسمی و فعال برای طراحی، هدایت و اجرای ضربات نظامی و امنیتی اسرائیل علیه ایران» تبدیل خواهد شد؛ امری که هزینه اصطکاک دائمی را به عمق امنیتی خلیج‌فارس و مرزهای جنوبی کشور تحمیل خواهد کرد. 🇮🇷https://eitaa.com/derangha

🔴 واکاوی درک آمریکایی‌ها ✍ درک آمریکا و دستگاه محاسباتی ترامپ از چراغ‌سبز ایران به مذاکرات، مطلقاً برآمده از تمایل به «تنش‌زدایی متقابل» نیست. از دیدگاه آنان، هر گامی که با لحن انعطاف و پیشنهاد امتیازات کلیدی برداشته شود، سند اثبات «اثرگذاری فشارها» و نشانه‌ای از «استیصال و فرسایش مقاومت» تلقی می‌گردد. در این چارچوب، پالس‌های تنش‌زدا به جای تعدیل رفتار دشمن، او را به این جمع‌بندی می‌رساند که با یک تکانه اقتصادی یا سیاسیِ بیشتر، می‌توان به شکست کامل خطوط قرمز تهران دست یافت؛ رویکردی که پاسخ هر پیشنهاد امتیازدهی را نه با توافق، بلکه با صدور بسته‌های تحریمی جدیدتر می‌دهد؛ درست همان‌طور که در پاسخ به پیشنهاد اخیر ایران، بلافاصله بخش‌های خودرو، فولاد و ریلی را هدف تحریم قرار دادند. این رویکرد خطرناک، تنها به حوزه اقتصاد محدود نمی‌ماند؛ دشمن با فرض تزلزل در اراده ایران، به‌سمت فعال‌سازی گسل‌های امنیتی و دامن‌زدن به اغتشاشات داخلی حرکت می‌کند. هم‌زمان، این ذهنیتِ «آسیب‌پذیری»، جسارت عملیاتی دشمن را برای تهدید مستقیم و سپس حمله نظامی افزایش داده است. 🇮🇷https://eitaa.com/derangha

🔴 اقتدار قضایی و سد نفوذ؛ ضرورت مواجهه قاطع با پروژه برهنگی ✍ در تحلیل راهبردی تحولات فرهنگی، خلط میان «ضعف در رعایت حجاب (بدحجابی)» و «برهنگی و عریانی آشکار» یک خطای محاسباتی خطرناک است. بدحجابی در لایه‌های جامعه‌شناختی ممکن است متأثر از ضعف آگاهی، غفلت یا تغییرات نسلی باشد؛ اما برهنگی و عریانی ساختارشکن، یک رفتار ضدهنجار فعال، مرزشکنی علنی و ابزار تثبیت‌شده اتاق‌های فکر دشمن در جنگ ترکیبی برای فروپاشی بنیاد خانواده و استحاله هویت اسلامی جامعه است. آنچه امروز در جامعه هست فراتر از بدحجابی است؛ عریانی و برهنگی است. در این نبرد نرم و امنیتی، #قوه_قضائیه نقشی تعیین‌کننده دارد و ورود قاطع آن بر سه محور اساسی ضرورت می‌یابد: 🔺۱. مأموریت امنیتی و شکست راهبرد براندازی فرهنگی: اسناد و بیانات صریح استراتژیست‌های بیگانه نشان می‌دهد که هدف قرار دادن عفت عمومی، پروژه‌ای هدایت‌شده برای تضعیف پایه‌های قدرت ملی و استحاله جامعه از درون است. مواجهه با عریانی، صرفاً یک مسأله انتظامی سطحی نیست؛ بلکه خنثی‌سازی یک طرح ضدامنیتی سازمان‌یافته است که عدلیه باید در صف نخست مهار آن بایستد. 🔺 ۲. پایان دادن به ترک فعل در حاکمیت قانون: تعلل و انفعال در برابر قانون‌شکنی عیان، مرجعیت و هیمنه قانون را در اذهان عمومی می‌شکند. نص صریح قوانین جاری کشور، برهنگی و جریحه‌دار کردن عفت عمومی را جرم‌انگاری کرده است؛ بنابراین خدای ناکرده انفعال دستگاه قضا، نوعی مشروعیت‌بخشی ناخواسته به بی‌قانونی و تضعیف اقتدار حاکمیت و نظام تلقی می‌شود. 🔺۳. وجوب شرعی و الزام بنیادین قانونی (جایگاه حفظ نظام): از منظر حقوقی و اسلامی، مقابله با نقض عفت عمومی نه یک تصمیم سلیقه‌ای، بلکه وظیفه ذاتی نظام اسلامی در جهت صیانت از حدود الهی و امنیت اخلاقی شهروندان است. تفاوت عریانی با بدحجابی در این است که کشف حجاب تامّ و رفتارهای ساختارشکنانه، مستقیماً سلامت روانی جامعه و مرزهای شأن عمومی قانون را به مسلخ می‌برد و تسامح در برابر آن، مغایر با مبانی فقهی و اصول قانون اساسی است. 🔺 #نتیجه‌گیری: قوه قضائیه نباید اجازه دهد فضاسازی‌ها، بهانه‌تراشی‌ها و محافظه‌کاری‌ها یا ملاحظه‌کاری‌ها، اراده اجرایی قانون را متوقف کند. تفکیک حساب افراد غافل از مهره‌های خط‌شکن پروژه عریانی و برهنگی، نیازمند هوشمندی است؛ اما ایستادگی قاطع در برابر اشاعه برهنگی، خط قرمز غیرقابل‌ مذاکره شریعت، قانون و امنیت پایدار جامعه است و نقش و وظیفه قوه قضاییه در این راستا کاملا روشن است. 🇮🇷 https://eitaa.com/derangha

🔴 #طوفان‌الاقصی؛ انتخاب یا الزام؟ ✍ برای برخی این شبهه یا پرسش بنیادین مطرح است که اگر عملیات «طوفان‌الاقصی» رخ نمی‌داد، این حجم از تخریب و کشتار در غزه شکل نمی‌گرفت و فرماندهان و رهبران ارشد مقاومت از جمله شهید سیدحسن نصرالله ترور نمی‌شدند؛ پس آیا این اقدام توجیه راهبردی داشت؟ پاسخ به این پرسش مستلزم خروج از نگاه صرفاً پدیدارشناسانه و تحلیل واقع‌بینانه‌ «محیط امنیتی پیش از ۷ اکتبر» و مقایسه‌ دو سناریوی مشخص است: «بهای اقدام پیش‌دستانه» در برابر «تبعات انفعال و غافلگیری راهبردی». برخی ابعاد آن در ادامه می‌آید: 🔺 ۱. خروج از سناریوی «انحلال خاموش» (خفگی ژئوپلیتیک) پیش از ۷ اکتبر، کلان‌پروژه‌ای با هدف پایان‌دادن قطعی به پرونده فلسطین در جریان بود. تثبیت محاصره غزه تا مرز فروپاشی زیستی، الحاق تدریجی کرانه باختری از طریق توسعه بی‌سابقه شهرک‌سازی و نهایی‌سازی «پیمان‌ ابراهیم» بدون در نظر گرفتن حقوق حداقلی فلسطینیان. در این چارچوب، راهبرد طرف مقابل، تحمیل «مرگ خاموش و بدون هزینه» به غزه و منزوی‌سازی کامل جریان مقاومت در منطقه بود. عدم اقدام، به معنای تسلیم بدون نبرد در برابر نقشه‌ای بود که خروجی نهایی آن، حذف ساختاری فلسطین از نقشه ژئوپلیتیک منطقه بود. 🔺 ۲. منطق عملیاتی: تقدم غافلگیری بر دریافت ضربه نخست بر اساس ارزیابی‌های اطلاعاتی و آرایش تسلیحاتی، رژیم صهیونیستی به دنبال تثبیت اشراف خود برای اجرای یک ضربه غافلگیرکننده، گسترده و یک‌طرفه به ساختار فرماندهی و زیرساخت‌های مقاومت بود. در دکترین نبردهای نامتقارن، واگذاری ابتکار عمل به طرفی که برتری مطلق هوایی، تسلیحاتی و فناورانه دارد، به معنای پذیرش انهدام در موضع انفعال است. طوفان‌الاقصی یک اقدام پیش‌دستانه برای خلع سلاح محاسباتی ارتش اسرائیل و گرفتن ابتکار عمل میدانی بود تا صحنه نبرد طبق طرح عملیاتی مقاومت رقم بخورد، نه سناریوی طراحی‌شده در تل‌آویو. 🔺 ۳. انهدام دکترین بازدارندگی و توقف ادغام امنیتی رژیم ستون‌های امنیتی اسرائیل همواره بر سه پایه استوار بوده است: «هشدار زودهنگام اطلاعاتی»، «جنگ کوتاه‌مدت خارج از مرزها» و «تأمین امنیت قطعی جبهه داخلی». طوفان‌الاقصی هر سه ستون را در هم شکست. این ضربه، اسطوره شکست‌ناپذیری امنیتی را باطل کرد و پروژه ادغام نظامی _ امنیتی رژیم در منطقه را متوقف ساخت. بحران عمیق جمعیتی، اقتصادی و مشروعیت بین‌المللی که امروز این رژیم با آن دست‌به‌گریبان است، نتیجه مستقیم تغییر این موازنه است. 🔺 ۴. منطق هزینه‌ _ فایده در نهضت‌های مقاومت در تمامی مبارزات تاریخی علیه اشغالگری، ضربات سخت و شهادت فرماندهان ارشد، بخش اجتناب‌ناپذیر نبرد بر سر «حق بقا و استقلال» بوده است. ترور رهبران برجسته مقاومت اگرچه خسرانی جبران‌ناپذیر است، اما در الگوی سازمان‌های مکتبی و اعتقادی، این شهادت‌ها مانع بازتولید ساختار نمی‌شود، بلکه به تثبیت گفتمان و قوی‌تر‌شدن اراده جمعی علیه اشغالگری می‌انجامد. 🔹 #جمع‌بندی طوفان‌الاقصی نه یک ماجراجویی تاکتیکی، بلکه یک «الزام موجودیتی» برای برهم‌زدن معادله‌ای بود که مقاومت را میان دو گزینه مخیر می‌کرد: «تسلیم تدریجی بدون شلیک حتی یک گلوله» یا «نبرد همه‌جانبه برای حفظ موجودیت». مقاومت با پذیرش هزینه‌های سهمگین، جلوی یک سناریوی بسیار خطرناک‌تر یعنی تثبیت هژمونی رژیم صهیونیستی و حذف کامل مقاومت در سکوت را گرفت و سرنوشت منطقه را از نو ترسیم کرد. 🇮🇷 https://eitaa.com/derangha

🔴 تغییر معادله قدرت و ضرورت بازنگری در دکترین هسته‌ای ✍ جمهوری اسلامی امروز در نقطه‌ای از اقتدار قرار دارد که می‌تواند در برابر زیاده‌خواهی جبهه استکبار اعم از آمریکا و اروپا و رژیم صهیونیستی، قاطعانه «نه» بگوید و معادلات آن‌ها را بر هم بزند. این ایستادگی، نیازمند متناسب‌سازی ابزارهای دفاعی با واقعیت‌های میدان است. وقتی ساختارهای بین‌المللی و معاهداتی مانند «ان.پی.تی» به‌جای تأمین امنیت، به ابزاری برای فشار یک‌طرفه تبدیل می‌شوند و حقوق ملت را محدود می‌کنند، اصرار بر ماندن در چارچوب‌های کهنه فاقد توجیه است. توافق‌ها و نظامات خلع سلاح تا زمانی معنا دارند که منافع و امنیت کشور را حفظ کنند؛ نه اینکه دست کشور را در برابر تهدیدات ببندند. برای داشتن یک «ایران قوی» و ایجاد بازدارندگی واقعی در برابر دشمن، باید بدون تعارف و انفعال، قواعد بازی را بازنویسی کرد و منافع ملی را در اولویت اصلی قرار داد. 🇮🇷 https://eitaa.com/derangha

🔴 خطای محاسباتی در شناخت «محور عبری _ اماراتی» ✍ نتانیاهو با ارائه این نقشه، رسماً از محور عبری _ اماراتی رونمایی کرد. اسرائیل، حزب‌الله را تماماً بازوی ایران می‌داند و با تمام قوا با آن می‌جنگد؛ در حالی که در ایران، نقش‌آفرینی راهبردی امارات در پازل اسرائیل دست‌کم و یا نادیده گرفته می‌شود. این رویکرد در حالی است که امارات در این پازل، حداقل دو تهدید راهبردی ملموس علیه امنیت ملی ایران فعال کرده است: #نخست، تبدیل شدن به هاب امنیتی‌ _ اطلاعاتی و پایگاه رصد و فعالیت اطلاعاتی _ عملیاتی منطقه‌ای تل‌آویو در خلیج فارس؛ #دوم، پیشبرد کریدورهای ژئوپلیتیک _ اقتصادی جایگزین (مانند کریدور هند _ مدیترانه) با هدف انزوای ترانزیتی و تضعیف شریان‌های تجاری ایران. مقابله با این تهدید بزرگ لزوماً جنگ سخت نیست؛ بلکه گام نخست و بنیادین، خروج از توهم حسن‌نیت و به‌رسمیت‌شناختن آن به‌عنوان یک «تهدید بالفعل امنیتی» است 🇮🇷 https://eitaa.com/derangha