🔴 #ترامپ به نیویورک‌پست: اگر جمهوری اسلامی در ترور من موفق بشه، از قبل دستورالعمل‌هایی گذاشته‌ام و در اون صورت، ایران به هدف شماره یک آمریکا تبدیل خواهد شد. ✍ #تحلیل: فارغ از ادبیات تهدیدآمیز تکراری ترامپ، نکته مهمی در این صحبت‌های ترامپ نهفته است. این موضع ترامپ نشان می‌دهد که گفتمان «خون‌خواهی» و «انتقام‌خواهی» #امام_شهید برخلاف آن‌که فقط یک شعار احساسی تلقی شود، توانسته بر روحیه و محاسبات روانی _ ادراکی ترامپ اثر بگذارد و او را وادار کند به‌صورت علنی، پیش‌دستانه و با ادبیات بازدارنده واکنش نشان دهد؛ یعنی وقتی ترامپ ناچار می‌شود پیشاپیش درباره سناریوی ترور خودش هشدار بدهد و از پاسخ فوق‌سنگین سخن بگوید، در واقع نشان می‌دهد تهدید را در سطح ذهنی و امنیتی جدی گرفته است. از این منظر، اثر راهبردی انتقام‌خواهی مردم پیش از آن‌که در اقدام مستقیم باشد، در ایجاد فشار روانی، نااطمینانی امنیتی و وادار کردن طرف مقابل به حالت تدافعی و مراقبت دائمی است؛ وضعیتی که می‌تواند با سایه ترس، او را فرسایش دهد. در واقع نشان می‌دهد مردم با پیروی از رهبری انقلاب؛ در نقطه کاملا درستی برای انتقام از ترامپ ایستاده‌اند و ان‌شاءالله در عمل نیز محقق خواهد شد. 🇮🇷 https://eitaa.com/derangha

📝 متن کامل پیام حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای، رهبر معظّم انقلاب به‌مناسبت تشییع و تدفین آقای شهید ایران | ۱۸/تیر/۱۴۰۵ 🔗 Rahbar.ir/s/1522 ▪️#یالثارات_الحسین | #باید_برخاست 📲 @rahbar_enghelab_ir

📝 جنایتکاران آرزوی مرگی آرام را به گور خواهند برد آزادگان سراسر دنیا بخشی از مأموریت انتقام را برعهده خواهند گرفت ▪️این انتقام، خواست ملّت ما است و به‌طور حتمی باید صورت بگیرد. این جنایتکاران که فهرستی از صدر تا ذیل‌شان موجود است، آرزوی مرگی آرام و در بستر را با خود به گور خواهند برد. آنها باید بدانند که این امر، متوقّف بر وجود شخص من یا سایر مسئولان نیست. ما باشیم یا نباشیم، این مطلب محقّق خواهد شد و بزودی آحادی از آزادگان در سراسر دنیا هر یک بخشی از این مأموریت الهی را انجام خواهند داد. ✍🏼 بخشی از پیام رهبر معظّم انقلاب به‌مناسبت تشییع و تدفین آقای شهید ایران | ۱۸/تیر/۱۴۰۵ ▪️#یالثارات_الحسین | #باید_برخاست 📲 @rahbar_enghelab_ir

🔴 «ما باشیم یا نباشیم»؛ اراده‌ای فراتر از اشخاص ✍ رهبری معظم انقلاب در بخشی از پیام تشییع و تدفین آقای شهید ایران درباره #انتقام فرمودند: «این انتقام، خواست ملّت ما است و به‌طور حتمی باید صورت بگیرد. این جنایتکاران که فهرستی از صدر تا ذیل‌شان موجود است، آرزوی مرگی آرام و در بستر را با خود به گور خواهند برد. آنها باید بدانند که این امر، متوقّف بر وجود شخص من یا سایر مسئولان نیست. ما باشیم یا نباشیم، این مطلب محقّق خواهد شد و بزودی آحادی از آزادگان در سراسر دنیا، هر یک بخشی از این مأموریت الهی را انجام خواهند داد.» به‌طور خاص، درباره عبارت «ما باشیم یا نباشیم» نکاتی حائز اهمیت است: عبارت «ما باشیم یا نباشیم» فراتر از یک تعبیر حماسی، گزاره‌ای راهبردی مبنی بر «نهادینه‌سازی اراده ملی» است. این جمله نشان می‌دهد که انتقام خون شهدای جنگ تحمیلی دوم و سوم و در راس آنان #امام_شهید، به حضور یا غیبت اشخاص و دولت‌ها گره نخورده؛ بلکه تعهدی پایدار و فرادستگاهی است که تمامی ارکان نظام و مردم در آن هم‌راستا هستند. در واقع، این گزاره به معنای انتقال مسئولیت از سطح «اشخاص» به سطح «ساختار» و گذار از واکنش‌های مقطعی به راهبردی مستمر تا حصول نتیجه است. پیام آن برای دشمن روشن است: تغییر مسئولان یا حتی حذف عناصر اثرگذار، محاسبات حاکمیت را تغییر نخواهد داد؛ چرا که تصمیم و اقدام برای انتقام، قائم به شخص نبوده و متکی بر اراده قطعی نظام و ملت و تکلیفی شرعی است که بی‌تردید انجام خواهد شد. اما در این میان سه نکته ضروری است: 🔺 ۱. ضرورت بیان همگام و تکرار آن توسط تمامی مسئولان: دشمن همواره در پی سنجش انسجام در سطوح تصمیم‌گیری است و هرگونه سکوت یا دوگانگی را به‌منزله عقب‌نشینی از انتقام تفسیر می‌کند. تکرار هوشمندانه این گزاره از سوی همه مسئولان سیاسی، نظامی، امنیتی و دیپلماتیک، بخشی از معماری تصمیم‌گیری کشور است و به دشمن اثبات می‌کند که با یک عزم پولادین سیستمی برای قصاص و انتقام مواجه است. 🔺 ۲. موضع‌گیری صریح، پیوسته و بدون لکنت تمامی مسئولان کشور _ اعم از لشگری و کشوری _ در بازتولید این گزاره، محاسبات دشمن را دچار فروپاشی خواهد کرد. همانگونه که فریاد خونخواهی مردم در خیابان‌ها، سایه وحشت و ترس و ناامنی را برای ترامپ و جنایتکاران ایجاد کرد. 🔺 ۳. این عبارت نباید در حد یک شعار باقی بماند؛ بلکه باید به ادبیات مشترک مسئولان و چارچوب ثابت تصمیم‌سازی تبدیل شود. وقتی «باشیم یا نباشیم» به گفتمان مسلط بدل شود، مأموریت از سطح سلیقه‌های فردی و ملاحظات کوتاه‌مدت عبور کرده و به تعهدی همگانی و ساختاری تبدیل می‌شود که هرگز فراموش نخواهد شد. همه آحاد جامعه و ساختار بدنبال انتقام از جنایتکاران و در راس آن ترامپ و نتانیاهو و مسئولان جبهه باطل خواهد بود. 🇮🇷 https://eitaa.com/derangha

🔴 سناتور لیندسی گراهام، دشمن سرسخت ایران و ایرانیان دقایقی قبل بر اثر یک بیماری ناگهانی مرد! ✍ #توضیح: 🔺۱. لیندسی گراهام ۷۱ سال داشت و از چهره‌های شناخته‌شده حزب جمهوری‌خواه آمریکا بود. او از سال ۲۰۰۳ نمایندگی ایالت کارولینای جنوبی در مجلس سنا را بر عهده داشت. لیندسی گراهام از چهره‌های سیاسی بسیار نزدیک به ترامپ و از طرفداران و عوامل محرک اصلی حمله نظامی به ایران بود. او از سرسخت‌ترین دشمنان ایران بود. 🔺۲. گراهام با لابی یهودی در آمریکا و دولت اسرائیل روابط بسیار تنگاتنگی داشت و از حمله نظامی به ایران و تغییر حکومت جدی حمایت می‌کرد.‌ 🔺۳. خیلی زود دست انتقام الهی گریبان لیندسی گراهام را که یکی از عوامل اصلی تحریک‌کننده و حامیان حمله به ایران بود؛ گرفت. بی‌تردید این جنایتکار در خون یکایک شهدای جنگ تحمیلی دوم و سوم و اغتشاشات دی‌ ماه ۱۴۰۴ تاثیر و نقش داشت. او هم آرزوی نابودی جمهوری اسلامی را به گور برد. 🇮🇷 https://eitaa.com/derangha

🔴 بازدارندگی یا جنگ طلبی؟!! ✍ برخی، دفاع از کشور و مطالبه پاسخ به حملات آمریکای متجاوز را «جنگ‌طلبی» توصیف می‌کنند؛ حال آنکه این یک خلط مفهومی و راهبردی است. جنگ‌طلبی به معنای تمایل به آغاز یا گسترش درگیری برای کسب منافع توسعه‌طلبانه است. کاری که دقیقا آمریکا انجام می‌دهد؛ اما درخواست پاسخ به تجاوز دشمن، در منطق امنیت ملی، ناظر به «بازدارندگی پایدار» است. کشوری که در برابر حمله سکوت می‌کند، نه صلح می‌خرد و نه بحران را مهار می‌کند، بلکه دشمن را به این جمع‌بندی می‌رساند که هزینه تجاوز پایین و منافع آن بالا است. نتیجه چنین برداشتی، افزایش جسارت طرف متجاوز، تکرار حملات، فرسایش اعتبار دفاعی و گسترش سایه جنگ بر سر کشور است. هدف از پاسخ حساب‌شده، ورود به جنگ بی‌پایان نیست؛ بلکه دقیقاً جلوگیری از عادی‌سازی تجاوز، بازسازی توازن ترس و واداشتن دشمن به تجدیدنظر در محاسباتش است. اقدام هوشمندانه‌ای که ایران مقتدرانه در حال انجام آن است. صلح پایدار صرفاً با ابراز تمایل به آرامش حفظ نمی‌شود؛ صلح زمانی پایدار می‌ماند که طرف مقابل یقین داشته باشد تعرض، پاسخ متناسب، موثر و قابل تکرار در پی خواهد داشت. به بیان دیگر، «کنار زدن سایه جنگ» نه از مسیر انفعال، بلکه از مسیر تقویت این باور در ذهن دشمن می‌گذرد که جنگ و تجاوز، دستاوردی برای او نخواهد داشت. از این منظر، مطالبه پاسخ به حمله دشمن، مطالبه تشدید جنگ نیست؛ مطالبه حفظ اعتبار دفاعی کشور، صیانت از جان و امنیت شهروندان، جلوگیری از تکرار تهدید، و بستن مسیر محاسبه غلط دشمن است؛ بنابراین، دفاع مقتدرانه و پاسخ هوشمندانه به تجاوز، نه زبان جنگ‌طلبی، بلکه منطق ضروریِ امنیت، بازدارندگی و صلح پایدار است. 🇮🇷 https://eitaa.com/derangha

🔴 تنگه هرمز؛ سنگر حاکمیت ایران ✍ تمرکز ترامپ و آمریکا بر تنش‌ و درگیری و فشار در تنگه هرمز، تقابل با ایران را به یک منازعه برای برتری راهبردی و اثبات اراده حاکمیتی تبدیل کرده است. تنگه هرمز اکنون نه یک گذرگاه تجاری بلکه «میدان آزمون اقتدار» است؛ گذار از نزاع و اختلاف بر سر «متن تقاهم‌نامه» به نبرد برای «تعریف قواعد بازی». مسئله اصلی تعیین «نظم‌دهنده» در جغرافیای راهبردی است؛ جایی که طرفین برای تثبیت «حاکمیت دریاپایه» خود می‌جنگند. هر عقب‌نشینی در این میدان، نه یک امتیاز اقتصادی، بلکه فروپاشی پرستیژ قدرت و پذیرش نظم تحمیلی دشمن است. در این شرایط، برای ایران مسئله «جنگ‌طلبی» مطرح نیست؛ بلکه نبرد بر سر اعمال حاکمیت است. تهران باید با تمام توان برای تثبیت اقتدار خود در این پهنه حیاتی بایستد، چرا که این رویارویی، نبرد تثبیت واقعیت‌های جدید میدانی و راهبردی است لذا هرگونه عقب‌نشینی ایران از اعمال نظم و مدیریت بر تنگه هرمز به معنی اعلام شکست در بازدارندگی، دعوت آمریکا و اسرائیل و جبهه عربی به تشدید فشارها و آغاز روند فروپاشی اقتدار منطقه‌ای ایران است. 🇮🇷 https://eitaa.com/derangha