⭕️ برخی از واکنش های توییتری به سخنان رهبر انقلاب در خصوص جفا صورت گرفته در مورد یکی از نامزدهای ردصلاحیت شده 👤 محمد مهاجری، سردبیر خبرآنلاین: 🔹آقای #رئیس_جمهور! آقای #وزیر_کشور! 🔹اینک که به فرموده #رهبر_معظم_انقلاب، در مورد برخی کاندیداهای ردصلاحیت شده #ظلم مسلم به وقوع پیوسته،برای برگرداندن #عدالت، دستور فوری برای #تعویق_انتخابات بدهید. 🔹برگزاری انتخابات در وضعیت کنونی در شان جمهوری اسلامی، مردم و رهبرعزیزش نیست 👤 مصطفی انتظاری، دکترای علوم سیاسی: 🔹ظلم به برخی نامزدها در احراز صلاحیتها و ضرورت جبران آن، که رهبر انقلاب بر آن تاکید کردند، ممکن است یک معنایش بازگشت #لاریجانی به رقابتها و یک معنای دیگرش صرفا دلجویی از لاریجانی‌ها باشد. 🔹اینکه کدام برداشت درست است در برگزاری احتمالی نشست فوق‌العاده شورای نگهبان مشخص می‌شود. 👤 سیب سا، فعال توییتری: 🔹رهبری درمورد صلاحیت‌ها به «گزارش‌های خلاف» اشاره کرد،چندان واضح نیست که منظور گزارش‌های نهادهای امنیتی به شورای نگهبان است یا گزارش‌های رسانه‌ای، اما اگر مورد اول باشه این سوال پیش میاد که چطور بفهمیم افراد مختلف بر اساس گزارش‌های خلاف واقع رد نشدند وقتی هیچ شفافیتی وجود نداره؟ 👤 محسن مهدیان، سردبیر خبرگزاری فارس: 🔹تذکر آخر رهبری درباره جفا و ظلم در شبکه های اجتماعی به آقای لاریجانی بود نه قضاوت درباره تصمیم شورای نگهبان. 🔹آقای دهقان عدم احراز صلاحیت آقای لاریجانی را تنها به ماجرای فرزندشان منحصر ندانستند. 🔹بااین حال کاش شورا شفاف بود تا دقیقتر بشود قضاوت کرد.

🔰اقتدار پلیس پایین آمده؟ آیا ضعف از قانون است یا دستگاه‌ها؟ افراط و تفریط قضیه کجاست؟ 🔹در ماجرای شهادت ‎#شهید_علی_اکبر_رنجبر این اتفاق را شاهد بودیم که عده‌ای دلیل را ضعف قانون در ‎#بکارگیری_اسلحه_توسط_پلیس و عده‌ای هم دلیل را انتقادات گهگاهی رسانه‌ها به بکارگیری اسلحه می‌دانند.‏ 🔸یعنی می‌گفتند چون رسانه‌ها و مردم بارها نسبت به بکارگیری اسلحه "خاصه در تجمعات و راهپیمایی‌ها" انتقاد کرده‌اند پس نیروهای پلیس عقب نشینی کرده و دیگر بخاطر انتقادات احتمالی از شلیک به اشرار مسلح هم سرباز می‌زنند. این مصداق همان تفریط و افراط است. مشکل و ضعف را در این نیست.‏ 🔹مشکل در ضعف قانون هم نیست که برخی هشتگ ‎#اصلاح_قانون_بکارگیری_سلاح راترند کردند.قانون این اجازه را به پلیس داده که وقتی کسی با اسلحه سرد یا گرم به او حمله می‌کند باید به او شلیک کند. پس دلیل اینکه شهید به شرور شلیک نکرد چه بود؟دلیل را باید درضعف‌ درون ناجا و قوه قضا جست‌وجو کرد. 🔻اما دلایل: 1⃣ اول: عدم آموزش کارآمد و حرفه‌ای به پلیس؛ که در مواجهه با هر قشر چگونه عمل کند، در تجمعات مردمی چگونه عمل کند که جوانان تحریک به اغتشاش نشوند، در مقابله با شرور چگونه عمل کند که از جان خود و مردم محافظت کند. 2⃣ دوم؛ عدم حمایت سازمانی و قضایی از پلیس؛ بدون تعارف نیروها در بزنگاه‌های حساس از حمایت‌های مورد نیاز برخورد نیستند. بارها شاهد این بوده‌ایم پلیسی که در درگیری با یک قاچاقچی یا سارق یا شرور، به او شلیک کرده و ماه‌ها و سالها باید مدام دادسرا و دادگاه برود! همین نبود پشتوانه سازمانی و قضایی، منجر به ترس نیروها از درگیری مسلحانه می‌شود!‏ 🔹این نبود حمایت را میتوان در ماجرای سیلی عنابستانی به ‎#سرباز_راهور و یا آن ‎#سرباز_بابلی مشاهده کرد. نیروی نظامی و انتظامی-چه کادر چه سرباز- وقتی مورد ظلم قرار می‌گیرد و به حمایت نیاز دارد نباید از حمایت او دریغ کرد. ولو طرف فرد پرقدرتی از طبقه ثروتمندان و قدرتمندان و مدیران باشد!‏ 3⃣ سوم؛ نبود آمادگی جسمانی و دفاع شخصی نیروها؛ این ضعف هم بارها در رسانه‌ها دیده شده. بیاد بیاورید ماجرای کتک‌کاری پلیس راهور توسط یک راننده شرور پولدار! متاسفانه آنقدر حجم کاری نیروها بالاست و مشغله‌های شخصی و کاری زیاد است که سازمان برنامه‌ای برای آمادگی جسمانی مستمر ندارد.‏ 4⃣ چهارم؛ مشکلات عدیده معیشتی؛ به جرات می‌توان گفت قریب ۷۰،۸۰ درصد نیروهای ناجا زیر خط فقر که ۱۱ میلیون تومان است زندگی می‌کنند. با حقوق‌های ۵،۶،۷،۸ میلیون! خیلی از این عزیزان بعد از تایم و شیفت کاری باید بدنبال شغل دوم بروند تا بتوانند زندگی را بگذرانند. عموماً مستاجر هستند.‏ 5⃣ پنجم؛ کمبود تجهیزات؛ آنهایی که سروکارشان به ناجا برخورده می‌دانند چقدر مشکل تجهیزات دارند. کلانتری‌ها گاهی اوقات به برگ آ۴ هم محتاجند چه برسد به خودرو،سیستم کامپیوتر، دوربین‌های مدار بسته در معابرومراکز اصلی شهر، اسلحه و فشنگ و..! همه این موارد برای تامین امنیت، نیاز اساسی‌اند.‏ 6⃣ ششم؛ قوانین وبرخوردهای قضایی با قاچاق، شرارت،سرقت و جرائمی که اجتماع را تحت شعاع قرار می‌دهد بازدارنده نیست. هم خلاء قانونی در مجازات‌ها وجود دارد هم سیستم قضایی متاسفانه در بند این تقلیل و تخفیف مجازات‌ها افتاده! به قاضی فشار می‌آورند که حکم سنگین ندهد! لذا بازدارنده نیست.‏ 7⃣ هفتم؛ با احترام به همه موارد فوق که بجای خود درست هستند؛ ریشه افزایش جرم و جنحه و گناه در کشور یک چیز است و آن هم بی‌عدالتی است! وقتی بی‌عدالتی باشد خشونت در جامعه سرریز می‌شود. فرهنگ هم فقیر می‌ماند و جامعه تربیت و تادیب نمی‌شود! رعیت(مردم) اصلاح نمی‌شود! اخلاق رنگ می‌بازد و ...!‏ 🔹حضرات معصومین علیهم السلام بارها و بارها بر این مسئله تاکید کردند که ‎#عدالت منجر به افزایش انس و الفت بین مردم می‌شود، قلوب را همگن و همجنس و منسجم می‌کند، دلهای مردم را به حاکمان نزدیک می‌کند، جامعه را اصلاح می‌کند، دولت‌ها را استمرار می‌بخشد، دشمنان را ناامید می‌کند و ...!

📍 عدالتِ برجام! بر اساس گزارش دفتر امور اقتصاد کلان سازمان برنامه و بودجه ۲۹مهر۹۹: در مدت اجرای برجام بیشترین نفعش به خانوارهای ثروتمند رسید و با خروج آمریکا و بازگشت تحریم ها(از اردیبهشت۹۷) بیشترین فشار تحریمی اش به خانوارهای فقیر برگشت!(۱) محاسبات دیگر هم همین را تایید می کند: درآمد سرانه واقعی خانوار طی دهه۹۰ کاهش ۳۴درصدی داشت/ اما همزمان ضریب جینی (شکاف فقر و غنی) روند افزایشی داشت و به واحد۴۰ رسید! یعنی اجرای برجام هم الزاماً درمان فقر و تبعیض نیست؛ نحوه حکمرانی و مدیریت منابع و فرصت ها تا به نفع محرومان متحول نشود، در بر همین پاشنه می چرخد چه با برجام چه بی برجام! #برجام #عدالت

🔴 فاز اقتصادی ِ جنگ ترکیبی.... 🔹افزایش قیمت #دلار دقیقا ناشی از شنیدن صدای معترضان است؛ مگر لیبرالها دائما فریاد نمی زنند که دولت نباید دخالت کند و اجازه بدهد دلار آزاد شود؟ ( #برای این اقتصاد دستوری!) 🔸بالارفتن نرخ ارز با توجه به بالارفتن ذخائر ارزی کشور، افزایش فروش نفت، ارتباطات اقتصادی با کشورهای منطقه، احیاء کریدورهای تجاری و رشد اقتصادی مثبت، علت اقتصادی ندارد؛ دقیقا از #کف_خیابان و رسانه ها و... سیگنال گرفته است! 🔹دلار #سامانه_نیما که 99 درصد جریان ارزشی کشور را تشکیل میدهد همان حدود 27 تومن است؛ یعنی سفته بازان چهارراه استانبول که برای تجارت از دلار استفاده نمی کنند، چرا باید معیار و تعیین کننده نرخ ارز کشور باشند! 🔸در 2 ماه اخیر و همزمان با #جنگ_ترکیبی علیه مردم ایران، ضدانقلاب دائما درخواست تحریم ایران را مطرح کردند؛ سوال ساده اینست که آیا کسانی که درخواست تحریم داشتند حق دارند از بالارفتن قیمت دلار چماق بسازند؟ قطعا خیر. آنها همانطور که روی خون رقصیدند امروز روی #سفره_مردم خواهند رقصید! 🔹آن پنج اقتصاددان که بیانیه دادند و دانشکده اقتصاد شریف و امثالهم که اغتشاشاگران سنگ آنها را به سینه میزنند کاملا با بالارفتن نرخ دلار موافقند و فقیرتر شدن مردم را در راستای رسیدن به توسعه توجیه میکنند؛ میگویند اصلاحات در ایران وهم است! و باید عده ای زیر چرخهای توسعه له شوند! 🔸جماعتی که به بسته شدن بازارها و تعطیلی تولید و #تحریم کالاهای ایرانی توصیه میکردند امروز وا مصیبتا سر میدهند که چه میکنی ای رئیسی که دلار پرواز کرد! 🔹با ورود به #فاز_اقتصادی جنگ ترکیبی دشمن، افزایش تقاضای دلار در چند روز اخیر کلید زده شد؛ از پولهای کلانی که به این بازار ریخته شده تا تشویق مردم توسط رسانه های دشمن به خرید دلار و سکه! 🔸بورس بازها به عنوان یکی از جدی ترین ذینفعان بالارفتن قیمت دلار امروز سرمست هستند و جالب آنکه همین جماعت ادای افراد معترض به تورم ناشی از بالارفتن نرخ ارز را در می آوردند؛ در حالی که #کاسبان_گرانی و تورم هستند! 🔹عدم شعارهای اقتصادی در پنجاه روز گذشته ی ضدانقلاب محکمترین دلیل بر این است که اساسا درد این جماعت درد مردم و #معیشت مردم نبوده و اتفاقا به دنبال این بودند تا زخمی ایجاد کنند تا بتوانند روی آن بنشینند؛ امروز شعارهای معیشتی و اقتصادی آنها را هرگز باور نمیکنیم! 🔸‏اگر دولت شعار #عدالت میدهد باید یارانه مردم و طبقات پایین را به شدت افزایش داده و یا از طریق کارت اعتباری خرید کالای ایرانی قدرت خریدشان را تقویت کند؛ این کار در شرایط رکود علاوه بر کمک به افزایش ظرفیت تولید، به رفاه مصرف کنندگان و کاهش بیکاری نیز کمک میکند آن هم بدون ایجاد تورم!

*⃣ خدا علی را نیامرزد!! 🔹زنی مراجعه کرد به معاویه و با او بر سر موضوعی بحث و جدل کرد. معاویه از این گستاخی و جسارت زن در گفتگوی بی محابایش ناراحت شد و به او گفت «خدا علی را نیامرزد که او این رسم را فراگیر کرد». منظور معاویه چه بود؟ رسم هم‌ترازی حاکم و شهروند، پارادایم نقد پذیری حاکمان، آیین #اعتراض بدون لکنت به حاکم و رسم #بدهکاری_حاکم و طلبکاری شهروند. 🔸این داستان را که در یک سخنرانی شنیدم، به فکر فرورفتم. آیا علی(ع) فقط همین هنجارشکنی را انجام داد؟ جواب این بود: هنجار‌شکنی‌های او بیش از اینهاست! به چند نمونه اشاره می‌کنم: 1️⃣ به روایت محققان تاریخ، در دوران حکومت ایشان زندانی سیاسی گزارش نشده است. آن هم آن زمانی که امیرالمومنین مالک جان و مال و ناموس مردم بود و زندانی سیاسی امری رایج. 2️⃣ امروزه می‌شنویم که مدیران ارشد کشورها شامل نخست‌وزیران و روسای جمهور، به خاطر تخلفات مالی در زمان مسوولیت یا بعدش محاکمه می‌شوند و این را نشانه #آزادی و #عدالت می‌دانیم. حضرت به دادگاه فراخوانده شد. از طرف یک جایگاه والا؟ نه! بلکه به شکایت یک فرد عادی! آیا شاکی مسلمان بود؟ نه! بلکه یک اقلیت، و جالب اینجاست محکوم شد، و جالب‌تر اینکه پذیرفت! 3️⃣ خود را بدهکار مردم می‌دانست نه طلبکار. حتما شنیده‌اید در خانه زنی که همسرش را در یکی از جنگ‌ها از دست داده بود به صورت ناشناس رفته بود و برایشان نان می‌پخت و با بچه‌ها بازی می‌کرد و آن زن هم پیاپی علی را نفرین می‌کرد. و در انتها متوجه شد که او همان علی است؛ حاکم سرزمین‌های پهناور. علی خاضعانه گفت: «شما ببخشید که تا کنون مشکلات شما را حل نکرده بودم، از درگاه خدا بخواهید که على را ببخشد» 4️⃣ به گواهی تاریخ، مخالفینش در مسجد علیه او و رو در رو سخن می‌گفتند و چند ساعت بعد برای گرفتن حق خود از بیت‌المال می‌آمدند. هنوز هم باور کردنش برایم سخت است. 5⃣ کافیست در گوگل تصویر علی را جستجو کنید. تصویری که می‌‌آید، فردی جدی و مقتدر در کنار شیر و شمشیر. این تصویر سال‌هاست در ذهن من و شما نشسته؛ اما به ما نگفتند که در یکی از جنگ‌ها، ۱۲ هزار نفر از متعصب‌ترین افراد اعلام جنگ کردند. صبورانه با آن‌ها #گفت‌وگو کرد و آن قدر مدارا و نرمش و تعامل کرد که ۱۲ هزار نفر به ۴ هزار نفر رسید سپس به ۱۵۰۰ نفر. هنر استراتژیست‌های جنگی آن است که در جنگ با کمترین خونریزی فاتح شوند و علی اینگونه بود. منتهی برای من و شما ذوالفقار علی بیش از گفتگوی علی تبلیغ و ترویج شده. زمانی که او برای #گفتگو، #تعامل، مکاتبه، محاجه، توافق و مذاکره گذاشت بسیار بسیار بیشتر از جنگ بوده است اما ... 🔹آری! علی هنجارشکن بود و هنجارشکنی‌های او بسیار بیشتر از این حرف هاست!