eitaa logo
پایگاه خبری دیده بان جوین
989 دنبال‌کننده
10.3هزار عکس
2.3هزار ویدیو
41 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🌀 خبر: یکی از موضوعاتی که در جمهوری اسلامی حائز اهمیت است، قدرت رسانه‌ای غرب‌گرایان داخلی است؛ افرادی که خواسته‌های غرب و آمریکا را در کشور تبلیغ می‌کنند، این افراد به‌جای آنکه به منافع ملی کشور توجه کنند، اولویتشان منفعت غرب است. 💠 گزاره‌ خبری: دستور آمریکا در خصوص اهمیت مذاکره مستقیم با ایران باعث شد تا رسانه‌های غرب‌گرای داخلی، گزارشات، یادداشت‌ها و تیترهای متعددی در خصوص لزوم مذاکره مستقیم با آمریکا در کشور انتشار دهند؛ روزنامه آرمان با تیتر «مذاکره ایران با آمریکا راه برجام را می‌گشاید»، در خصوص لزوم مذاکره مستقیم با آمریکا نوشت: «برای حل جامع و کامل مسئله، گفت‌وگوی مستقیم ایران و آمریکا اجتناب‌ناپذیر است و نباید این مسئله را به‌صورت تابو درآورد. می‌توان گفت که به لحاظ بین‌المللی گفت‌وگو‌های این‌چنینی طبیعتاً به‌صورت مستقیم و رودررو زودتر به نتیجه می‌رسد و نتیجه و دستاورد آن نیز حتماً بهتر خواهد بود تا اینکه از طریق واسطه عمل شود». ❌ گزاره‌های تحلیلی: 1⃣ شرایط امروز کشور نتیجه امید بستن بی‌جا به غرب است. در ۸ سال دولت اعتدال قدرت اجرایی کشور در اختیار جریان حامی مذاکره مستقیم با آمریکا قرار گرفت. آن‌ها با شعار «هم چرخ سانتریفیوژها باید بچرخد و هم چرخ کارخانه‌ها»، کشور را معطل نتیجه مذاکرات و تصمیم کدخدا کردند که نتیجه آن شرطی شدن اقتصاد کشور و تورم و فشار اقتصادی بی‌سابقه شد که جامعه تا به امروز درگیر آن است. 2⃣ این افراد در فعالیت سیاسی از خود ایده و اصول فکری ندارند و صرفاً صدا و خواسته غرب را در کشور فریاد می‌زنند. محمد مرندی، تحلیلگر مسائل سیاسی و مشاور تیم مذاکره‌کننده کشورمان در وین، در گفتگو با شبکه بی‌بی‌سی انگلیس در این خصوص گفته است: «صدای آمریکایی‌ها به‌واسطه رسانه‌های ایرانی حامی غرب در ایران پخش می‌شود. ما در ایران رسانه‌های بزرگ حامی غرب داریم، آن‌ها باوجودآنکه در ایران در اقلیت هستند ولی صدایشان را به گوش همه می‌رسانند».
🇮🇷 ✅ 🌀 خبر: حمله نظامی به تأسیسات هسته‌ای ایران حتی در بحبوحه مذاکرات وین، گزینه‌ای است که همچنان از جذابیت و مقبولیت خاصی در بین برخی تندروها و جنگ‌طلبان آمریکایی که متأثر از دیدگاه‌های صهیونیستی هستند، یافت می‌شود. غافل از اینکه حمله به مراکز هسته‌ای یا هر مکان دیگری در ایران، نقطه شروعی است که کم و کیف و چگونگی پایان آن را قطعاً آمریکا تعیین نخواهد کرد. 🔹 گزاره‌های خبری: مارک دوبوویتز، مدیرعامل بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها و متیو کرونیگ، عضو شورای آتلانتیک و از حامیان قدیمی و سرسخت جنگ پیشگیرانه با ایران، هفته قبل با انتشار یادداشتی در وال‌استریت ژورنال نوشتند: «خط قرمز برای اقدام نظامی زمانی فرا خواهد رسید که زمان‌بندی ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای پرشتاب، به کمتر از زمان پاسخ پنتاگون نزدیک شود». مارک دوبوویتز و متیو کرونیگ، در بخش دیگری از یادداشت خودشان با این ادعا که احتمال دارد ایران «در اوایل سال جاری» به این توانمندی دست پیدا کند، نوشتند: «اگر این اتفاق بیفتد، رئیس‌جمهوری باید به ارتش دستور حمله علیه تأسیسات هسته‌ای ایران را بدهد تا بتوان از ساخت بمب توسط تهران پیشگیری کرد». 🔺 گزاره تحلیلی: حمله به مراکز هسته‌ای ایران که یکی از آرزوهای دیرینه تندروهای آمریکایی و صهیونیستی است، برخلاف تصورات و دیدگاه‌هایی که دراین‌باره وجود دارد، کار آسانی نیست. اینکه افرادی در ایالات‌متحده و رژیم صهیونیستی ماه‌هاست تلاش دارند با این استدلال که جمهوری اسلامی در حال نظامی سازی برنامه هسته‌ای خود است، دولت آمریکا را به اقدام علیه ایران تحریک و ترغیب کنند، در حقیقت کشاندن آمریکا به باتلاقی است که راه خروج از آن بسیار دشوار است. کمترین و خوش‌بینانه‌ترین پیامد هرگونه ماجراجویی علیه مراکز هسته‌ای ایران از جانب آمریکا و رژیم صهیونیستی، نابودی تمام مراکز هسته‌ای رژیم اشغالگر قدس و به‌زانو درآمدن این رژیم است. حمله به هر نقطه‌ای در ایران که برخی‌ها در آمریکا و رژیم صهیونیستی برای آن سر و دست می‌زنند و مدعی هستند تهران احتمالاً هیچ واکنشی نشان نخواهد داد و خاموش خواهد شد، برای ایالات‌متحده یک «فاجعه راهبردی» خواهد بود. ✍ حمید خوش‌آیند
🇮🇷نکته!! ✅ 🌀 خبر: طی چند روز گذشته اخباری مبنی بر موافقت آمریکا برای فروش سلاح به عربستان، امارات و اردن منتشر شد. در بین فروش‌های صورت گرفته، واشنگتن موافقت کرده که ۳۱ سیستم توزیع اطلاعات چندوظیفه‌ای را به قیمت ۲۳.۷ میلیون دلار به عربستان سعودی بفروشد تا سیستم‌های دفاع موشکی خود را مدرن کند. وزارت امور خارجه آمریکا همچنین اعلام کرد که علاوه بر فروش سلاح به عربستان، ۳۰ میلیون دلار قطعات یدکی سامانه‌های دفاع موشکی هاوک به امارات می‌فروشد. ❌ گزاره‌های تحلیلی: 1⃣ آمریکا با فروش سلاح های گسترده به عربستان سعودی و امارات، نشان داده است که تنها در ظاهر با پایان جنگ در یمن موافق است؛ اما در نهان نیات و اهداف دیگری را در سر می‌پروراند؛ این در حالی است که پیشتر بایدن توقف فروش‌های تسلیحاتی به عربستان و توقف حمایت‌های آمریکا از جنگ علیه یمن را اعلام کرده بود. 2⃣ خط قرمز آمریکا در بحث فروش تسلیحات، همواره عدم تغییر موازنه نظامی به ضرر رژیم صهیونیستی است؛ به همین منظور وزارت خارجه آمریکا اعلام کرده فروش این تسلیحات هیچ‌گونه تغییر موازنه نظامی در منطقه ایجاد نخواهد کرد. از این سخنان این‌گونه استنباط می‌شود که اولاً فروش تسلیحات در راستای کسب منافع مادی بیشتر از کشورهای عربی است و ثانیاً هدف، اعطای تسلیحاتی است که این کشورها با توجه به فقدان اطلاعات نظامی، توان استفاده از آن را ندارند و برای راه‌اندازی و نگهداری آن می‌بایست سال‌های سال برای حضور مستشاران و تکنسین‌های نظامی آمریکا در کشورشان، دلارهای نفتی خرج کنند. درنتیجه می‌توان گفت، عواملی از حمایت‌های نظامی در کنار حمایت‌های سیاسی منجر به این شده که آمریکا از وضعیت موجود در منطقه در جهت منافع خود استفاده کند و با باورپذیر کردن تهدیدهای منطقه‌ای برای حاکمان کشورهای عربی، در جهت دوشیدن هرچه بیشتر آن‌ها اقدام نماید. ✍ محمدرضا فرهادی