🔷کدخداهای بین المللی و حقیقت همیشگی جریان غربگرا🔷 🔻#حسن_روحانی در سال 1393 و در چهارمین نشست خبری خود به طور کاملاً صریح مسئولیت تمامی مفاد برجام را پذیرفت. اگر امروز او و دستگاه دیپلماسی دولتش مورد بازخواست اذهان عمومی قرار گیرد پر بی راه نیست. این #عهد_شکنی واضح و آشکار آمریکا در خصوص یک سند بین المللی، مصداق شکست نظریه #کدخدا_باوری است. اما آیا غربگرایان و دولت منشعب از تفکرات لیبرالیسمی به این باور رسیده اند؟ خیر، مطالعه بسیار گذرای رسانه های زنجیره ای جبهه غربگرایان در روز نخست نقض برجام، به ما می آموزد که یک #اصلاح_طلب همیشه در پیوند علقه های شخصی خود به غرب باقی مانده و اصولاً نگاه به توان داخلی، عقبه ی پر افتخار و قدرت #ملت_ایران در حمایت از نظام جمهوری اسلامی را خواسته یا ناخواسته نادیده می گیرد. در تئوری پردازی های #پسانقض_برجام ِ جبهه غربگرایان، اساساً «سگ زرد برادر شغال نیست!». آن ها بر پاکسازی مسئله ی اصلی عهد شکنی آمریکا در یک تعهد بین المللی تأکید و به سستی اسکلت ساخته شده توسط تیم مذاکره کننده هیچوقت اعتراف نمی کنند. از امروز شبکه همکار غرب در ایران بر پایه چهار مدار اصلی نسبت به #نقض_برجام عکس العمل نشان می دهند. 1️⃣دروغ ِِ همبستگی ملی: برای غربگرایان حصول به #همبستگی_ملی تنها در شرایط امروزی که احمقانه بودن خوش بینی به آمریکا و فریبکار بودن غرب گراها مشخص شده معنا می دهد. همبستگی ملی در موردی که تنظیم کننده برجام دولت مورد حمایت اصلاحات و پیش برنده وابستگی کشور و تقویت غرب گراها باشد معنا پیدا می کند. مقاومت در برابر تحریم های جدید و نیاز به همبستگی ملی تنها در دورانی می تواند به کار اصلاح طلبان بیاید که دولت مورد حمایت آنان بر سر کار باشد. برای جبهه غربگرا در دورانی که نظام جمهوری اسلامی بر مقاومت در برابر #زیاده_خواهی_غربی ها تأکید می کرد و تنها راه پیشبرد انقلاب را تکیه بر ظرفیت ها درونی می دانست و از اینکه همه مقدرات کشور به #تحریم_ها و غربی ها گره زده شود، انتقاد می کرد، تحریم ها کمرشکن جلوه کرده و مردم و نظام را به مذاکره با کدخدا و حل مشکلات دعوت می کرد. روزگاری که سخن از همبستگی ملی نبود و منتقدین به جهنم حواله می شدند و حق هیچ گونه مخالفت و نقدی نداشتند. اساساً سخن از همبستگی ملی زمانی به مذاق غرب گرایان خوش می آید که متناسب با پیشبرد برنامه های آنان باشد و نه منافع انقلاب و ملت lish.ir/Nvh 2️⃣#گشایش_سیاسی در عرصه داخلی: بهانه دیگری که در خلال نقض برجام توسط آمریکا در رأس تحلیل های جبهه غربگرا قرار گرفته است؛ گشودن سرفصل هایی است که به بیان آن ها قفل های سیاست داخلی شده اند. منظور آنان در وهله اول رویکرد حاکمیت نسبت به فتنه گرانی است که کشور را پس از یک رخداد سیاسی خیره کننده در سال 1388 به مرز بی ثباتی رسانده و برآورد آن را می توان امروز در روحیه و عمل اعضای کابینه، شورای شهر تهران و مجلس شورای اسلامی در به مخاطره انداختن وضعیت معاش مردم دید. 3️⃣#کدخدایان_اروپایی: شاید کسی که کمترین میزان شعور سیاسی از وضعیت بین الملل را داشته باشد خواهد فهمید که اروپا متحدی چون آمریکا را با ایران معاوضه نمی کند. تئاتر دیشب #موگرینی در خصوص به چالش کشاندن #اراده_ملی_ایران برای حفظ برجام را با همین رویکرد می توان تفسیر کرد. اروپایی که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر #شوروی و در عرصه جنگ های نیابتی و #جنگ_سرد ِ بین دو بلوک قدرت شرق و غرب، جانب آمریکا را گرفت و همچنین در لشکر کشی های آمریکا به ویتنام، افغانستان و عراق جزء حامیان مادی و غیر مادی آمریکا بوده چگونه ممکن است برجامی که امروز دیگر نه روح دارد و نه جسم را حفط کند؟ وقتی که سیستم تحریمی #کاتسا، تحریم وزارت خزانه داری آمریکا، تحریم های دولت آمریکا در خصوص فروش نفت در قالب یک سیستم ویروسی قابلیت سرایت به #ابرشرکت_های_اروپایی را دارد آیا آن ها «همین برجام» را حفظ می کنند؟ خیر، کدخدایان جدید این بار اتحاد صد ساله ی خود با آمریکا را در وضعیتی فراتر از بحث #انرژی_هسته_ای به پیش خواهند برد. 4️⃣حفره های حقوقی برجام: رسانه های پر تعداد جبهه غربگرایان از امروز به بعد به هیچ وجه سعی نخواهند کرد که بر #ابعاد_حقوقی_برجام (تناقضات نوشتاری) آن اشاره ای کنند. سوال بزرگ اینجاست: طرف مقابل، برای خروج احتمالی ایران از برجام ده ها هشدار و ابعاد حقوقی جبران ناپذیر تعبیه کرده بود؛ دیپلمات های دولت یازدهم چرا نتوانسته اند برای خروج آمریکا از برجام عواقبی را سنجیده تا بتوانند حداقل در ابعاد حقوقی در برابر زیاده خواهی ایالات متحده بایستند؟ فعالان اصلاح طلب با بزرگنمایی در سه محور فوق (1و2و3) سعی خواهند کرد که جای پاسخ ِ مهم ِپرسش محور چهارم را برای همیشه خالی بگذارند. ✍️ #نورالدین_حداد @didehban313