♦️نقش «آیت‌الله مایک» در اغتشاشات ایران (2) 📝#گزارش_کوتاه 📝📝#تحلیلگر #اندیشکده_راهبردی_تبیین 🔸در سال 2017، سیا واحد عملیات ویژه‌ای را به نام مرکز ایران ایجاد کرد تا بر توسعه برنامه ایالات‌متحده بر ایران متمرکز شود. این مرکز شامل گروهی از متخصصین امور ایران بود که دانش خود را در مورد وقایع سیاسی و اقتصادی درباره ایران و ایرانیان پراکنده (اپوزیسیون خارج نشین)، با یکدیگر تجمیع می‌کردند. 🔸افراد ترامپ می‌خواستند که یک گروه بسیار متمرکزتر و شبه‌نظامی فعالیت‌های اطلاعاتی خود را زیر نظر جان بولتون انجام دهند. بر این اساس مایکل دی آندریا به‌عنوان رئیس این مرکز منصوب شد. دی آندریا پس از 11 سپتامبر مدیر مرکز مبارزه با تروریسم سیا گردید و قتل و شکنجه ابزار اصلی کار او بود. 🔸این دی آندریا بود که برنامه حمله پهپادهای آمریکا موسوم به ضربه عمودی را گسترش داد. ضربه عمودی به برنامه خاصی اطلاق می‌شود که به سیا اجازه می‌داد تا افرادی را که دارای مشخصات خاصی هستند، نظیر شخصی در سن معین به قتل برساند. قتل‌های غیرقانونی برای دی آندریا یک تخصص است. 🔸تحلیلگران سیا می‌گویند که دی آندریا نزدیک به اعراب خلیج‌فارس است. آن‌ها اصرار بر اقدام علیه ایران دارند. این نظر توسط دی آندریا و تیم وی به اشتراک گذاشته‌شده است. 🔸دی آندریا ازجمله افرادی است که نسبت به ایران تنفر خاصی دارد و در بینش خود با خانواده سلطنتی سعودی بسیار نزدیک است. این‌ها افرادی هستند که آماده خشونت بی‌پروا می‌باشند و برای هر چیزی که باعث تحریک جنگ علیه ایران شود، آماده هستند. 🔸دی آندریا و راهکارهای جنگی وی بسیاری از کارشناسان امور ایران را از مرکز مأموریت ایران بیرون کردند. به‌عنوان مثال مارگارت استروتسکی رئیس بخش تحلیلی. 🔸نکته قابل توجه در این گزارش این است که دی آندریا به‌شدت به رویکرد سخت محور در خصوص جمهوری اسلامی ایران باور دارد و آنچه این رویکرد را تقویت می‌کند پیوندهای نزدیک وی با کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس، نظیر عربستان سعودی، امارات و بحرین است. 🔸وضعیت دیگری که در این خصوص به‌شدت قریب‌به‌یقین می‌باشد، این است که با توجه به نزدیکی بی‌سابقه عربستان، بحرین و امارات با رژیم صهیونیستی، احتمالاً دی آندریا برای ایجاد آشوب و اغتشاش درون ایران، دست به تشکیل یک اتحاد نامرئی شامل سیا آمریکا، موساد رژیم صهیونیستی و سرویس‌های اطلاعاتی این سه کشور عربی در مقابل ایران زده است. ☘️ کانال مرجع در حوزه سیاست خارجی 🌿 اندیشکده راهبردی تبیین🌿 http://eitaa.com/joinchat/1881014274Cd314e9fec6

♦️ کارنگی: اختلاف‌افکنی میان چین و روسیه ممکن نیست #گزارش_کوتاه 🔹 اندیشکده کارنگی در یادداشتی نوشته است راهکار ترامپ برای نزدیکی به روسیه، تقلید اشتباه از استراتژی کیسینجر برای فاصله‌گذاری میان پکن و مسکو بوده است. این راهبرد بر مبنای ایده جرج‌کنان در 1947 مبتنی بر مهار شوروی، به اجرا درآمد. 🔸 نویسنده ضرورت اختلاف‌افکنی میان «یک چین در حال ظهور و یک روسیه انتقام‌جو» را نوعی نزدیک‌بینی از سوی مقام‌های دولت ترامپ قلمداد کرده و تعبیر پمپئو مبنی بر بهره‌برداری از نگرانی‌های روسیه نسبت به چین را، نوعی مغالطه خوانده است زیرا: 1️⃣ اولاً سفر کیسینجر به چین در 1971، معلول اختلافات مرزی چین با روسیه در 1969 بود و نه علت اختلافات. 2️⃣ ثانیاً هم پکن خواستار روابط بهتر با آمریکا علیه شوروی بود و هم شوروی تمایل به گشایش دیپلماتیک و کاهش تنش در جنگ سرد داشت. 🔸 امروز این دو آمریکا را به دلیل تأکید این کشور بر ارزش‌های دموکراتیک، قدرت برتر نظامی و شبکه اتحادهای غرب در مناطق پیرامونی‌شان، تهدیدی برای حاکمیت خود تلقی می‌کنند. علاوه بر اینکه منابع غنی انرژی روسیه و سیستم تولیدی چین نیز مسیر همکاری‌های اقتصادی را برایشان گشوده است. 🔸 این در حالی است که آمریکا از یک‌سو با تحریم‌ها به اقتصاد روسیه ضربه می‌زند و از سوی دیگر با افزایش سهم خود از بازار گاز اروپا مانع افزایش درآمدهای روسیه شده است. پس عملاً نه‌تنها مشوقی برای ترغیب روسیه به دوری از چین ندارد، بلکه مسکو را بیشتر به چین نزدیک کرده است. ✅ گرچه روسیه و چین دارای اختلافات تمدنی و فرهنگی بوده و برخی مسائل مرزی نیز ممکن است به مجادلاتی دامن بزند، اما مسکو که خود را در معرض هجوم ناتو می‌بیند، همکاری با پکن را در میان‌مدت ضروری‌تر از جدایی از آن قلمداد خواهد کرد. منبع (https://carnegie.ru/commentary/83970) ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿 http://eitaa.com/joinchat/1881014274Cd314e9fec6

♦️ انتخابات پارلمانی آلمان #گزارش_کوتاه 🔹 اندیشکده «شورای روابط خارجی اروپایی» در یادداشتی به ارزیابی انتخابات پارلمانی آلمان که مهرماه برگزار خواهد شد پرداخته است. طبق این یادداشت حزب دموکرات‌مسیحی که از 1998 توانست دیگر رقبای محافظه‌کار را کنار بزند، اکنون وضعیت خوبی در نظرسنجی‌ها ندارد. 🔸 طبق یادداشت مذکور، این حزب با نخست‌وزیری مرکل توانست بیکاری را کاهش دهد، قوانین اجتماعی لیبرال‌تری تصویب کند و سیاست خارجی متوازنی میان روسیه و آمریکا برقرار سازد. ولی اکنون روند کُند واکسیناسیون، باج‌گیری قدرت‌های بزرگ از اقتصاد صادرات‌محور آلمان و نیاز به سرمایه‌گذاری بیشتر در حوزه‌های فناوری و زیرساخت‌ها به پاشنه آشیل آن بدل شده است. 🔸 با این حال فرهنگ سیاسی آلمان تحت سلطه گرایش به میانه‌روی و مرکزگرایی است. این ثبات سیاسی چشمگیر، سطح کشمکش سیاسی پایین‌تری از هرجای دیگر در اروپا را فراهم کرده است. جوانان آلمانی که در دوران مرکل بزرگ شده‌اند، واقعاً آرزوی قطع رابطه با میراث او را ندارند. 🔸 اکنون سبزها به مثابه مؤتلف دموکرات‌مسیحی از یک سیاست جاه‌طلبانه‌تر آب‌وهوایی پشتیبانی می‌کنند، ایده‌های نوآورانه‌ای در مورد سیاست مالی دارند و می خواهند از رویکرد اقتصادی چین و روسیه دورتر شوند. 🔸 گرچه این شعارها می‌تواند نظر برخی از رأی‌دهندگانِ خواستار تغییر وضع موجود را به نفع حزب دموکرات‌مسیحی جلب کند، ولی پس از پیروزی در زمان تشکیل دولت و سیاست‌گذاری‌های تابع آن، مشکلاتی میان منتقدان و حامیان وضع موجود رخ‌نمایی خواهد کرد. منبع (https://ecfr.eu/article/election-2021-how-germany-could-vote-gr

♦️ ارزیابی استراتژی نفوذ چین #گزارش_کوتاه 🔹 فارن‌افرز در یادداشتی بیان می‌کند که گرچه نفوذ اقتصادی چین افزایش یافته اما لزوماً به عمق راهبردی آن بدل نشده است. پکن گرچه از دیپلماسی کرونایی برای توسعه نفوذش بهره می‌برد ولی هنوز توان صدور سیستم سیاسی و ایدئولوژیک خود را نیافته است. 🔸 نویسنده مدعی است چین اکنون از دو روش برای گسترش نفوذش استفاده می‌کند. اول رشوه یا اِعمال نفوذ در دولت‌مردان و مدیران اجرایی در کشورهایی که تجارت بستگی به ارتباطات فردی دارد، فساد گسترده است و مقررات کمی بر سرمایه‌گذاری خارجی و کمک‌های خارجی حاکم است. 🔸 روش دوم، قانونی‌تر است. اِعمال نفوذ بر شرکت‌های خصوصی و نخبگان اقتصادی کشور مقصد به این هدف که مدیران و مسئولان اجرایی دولت‌شان را نسبت به کاهش انتقادات از چین و پذیرش سرمایه‌گذاری خارجی این کشور ترغیب کنند. 🔸 این دو روش برای چین نفوذی راهبردی و عمیق را پدید نیاورد. بسیاری از دولت‌های شریک در پروژه «یک کمربند، یک جاده» در بلندمدت، ممکن است به دلایل سیاسی، دیپلماتیک یا ایدئولوژیک، به سوی غرب گرایش یابند. به همین دلیل اخیراً مقام‌های چینی بر افزایش شفافیت، کاهش فساد و روابط غیرقانونی در این پروژه تأکید کردند. 🔸 به عنوان یک اقدام پیشگیرانه ایالات متحده و شرکای آن می‌توانند نهادهای پاسخگو را در کشورهای گیرنده تقویت کرده و تخصص فنی برای کمک به آنها در مذاکره با چین فراهم کنند. این نکته به‌خصوص برای کشورهای اروپای شرقی و اعضای اتحادیه اروپا ضروری است. ✅ مقام‌های آمریکا دولت چین را متهم می‌کنند که دولت‌های درگیر در طرح «یک کمربند، یک جاده» را در «تله بدهی» می‌اندازد و پس از آن‌که از بازپرداخت وام‌های سنگین برنیامدندند، به اخذ امتیازات راهبردی از آنان می‌پردازد. در حالی که این همان روشی است که ایالات متحده پس از جنگ جهانی دوم در پیش گرفت تا به بهانه سازندگی ویرانی‌های جنگ، نفوذ سیاسی و اقتصادی‌اش را توسعه دهد. منبع (https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2021-04-20/how-not-win-allies-and-influence-geopolitics?utm_source=twitter_posts&utm_campaign=tw_daily_soc&utm_medium=social) ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿 http://eitaa.com/joinchat/1881014274Cd31

♦️ادعای رویترز درباره تغییر تاکتیک ایران در عراق #گزارش_کوتاه 🔹 خبرگزاری «رویترز» در گزارشی مدعی شده ایران و مشخصاً نیروی قدس سپاه‌ پاسداران طی ماه‌های اخیر، اقدام به دست‌چین کردن نیروهای کیفی و وفادار به خود از بین گروه‌های مقاومت شیعی در عراق و از طریق آن‌ها به صورت مخفیانه گروه‌هایی کوچک ولی کاملاً حرفه‌ای و آموزش‌دیده ایجاد کرده که قادرند عملیات‌های دقیق و پیچیده انجام دهند و از طرفی ضمن وفاداری کامل به ایران و نیروی قدس به سبب کوچکی و چابکی نظارت و کنترل آن‌ها بسیار آسان‌تر و دقیق‌تر انجام می‌شود. 🔸 این گزارش می‌افزاید این تاکتیک جدید در واقع پاسخ ایران به شهادت سردار‌سلیمانی است که پس از او جانشینش (سردار قاآنی) آشنایی چندانی با سیاست داخلی در عراق نداشت و هرگز نتوانسته همان نفوذ سردار‌ سلیمانی را بر شبه‌ نظامیان شیعه اعمال کند. 🔸 گزارش رویترز توسط یک مقام امنیتی درجه دوم و سه فرمانده بزرگتر در عراق، مقام‌های برخی گروه‌های فعال شبه‌ نظامی طرفدار ایرانی، یک مقام دولتی در عراق، یک دیپلمات غربی و یک منبع نظامی غربی تأیید شده است. 🔸 مقامات امنیتی عراق گفته‌اند، دست‌کم ۲۵۰ نیرو در سال ۲۰۲۰ به لبنان سفر کرده و در آن‌جا از طریق مستشاران ایرانی و حزب‌الله برای کار با پهپادها، شلیک موشک، بمبگذاری، تبلیغات، عملیات رسانه‌ای و کار در شبکه‌های اجتماعی آموزش دیده‌اند. 🔸 پس از ترور سردار‌سلیمانی، ایران به برخی از گروه‌های شبه‌ نظامی که قبلاً علنی با آن‌ها در ارتباط بود، مشکوک شده و کمتر از آن‌ها حمایت می‌کند. به گفته فرمانده یکی از این گروه‌ها «ایرانی‌ها معتقد بودند که نشت اطلاعات از سوی برخی از این گروه‌ها به ترور سردار‌ سلیمانی کمک کرده است». 🔸 تغییر تاکتیک ایران از شکل حمایت فراگیر به سمت حمایت از گروه‌های کوچک‌تر با کنترل دقیق‌تر، نشان‌دهنده راهبرد پیشین ایران است. در اوج اشغال عراق بین سال‌های ۲۰۰۵ تا ۲۰۰۷ تهران سلول‌های کوچکی را ایجاد کرد و از آن‌ها در عملیات‌های خود به ویژه بمب‌گذاری‌های هوشمند علیه زرهی‌های آمریکایی استفاده کرد. منبع https://www.reuters.com/world/middle-east/exclusive-tactical-shift-iran-grows-new-loyal-elite-among-iraqi-militias-2021-05-21/ ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿 http://eitaa.com/joinchat/1881014274Cd31

♦️ چه موقع و چرا چین ممکن است به تایوان حمله کند؟ #گزارش_کوتاه 🔹 تارنمای دیفنس‌وان در مقاله‌ای به ارزیابی این مسأله پرداخته که آیا ممکن است چین به تایوان حمله کند و اگر آری، چه زمانی؟ این مسأله با توجه به بی‌توجهی حکومت فعلی تایوان به ساختار «یک کشور، دو دولت» و برای حفظ یکپارچگی پکن و هنگ‌کنگ، ضروری و محتمل به نظر می‌رسد. 🔸 برخی معتقدند پکن تا قبل از صدمین سالگرد تأسیس جمهوری خلق چین در 2049، تایوان را ضمیمه خواهد کرد. بعضی دیگر، رویدادهایی مانند عدم پذیرش مذاکرات معطوف به اتحاد از سوی هنگ‌کنگ و یا وقوع برخوردهای تصادفی میان ارتش چین و تایوان در جریان مانورهای نظامی را عامل حمله احتمالی می‌دانند. 🔸 در این مقاله آمده است تأیید استقلال تایوان از سوی آمریکا و یا نیازمندی پکن به یک موج ناسیونالیستی قوی به دلایلی مانند یک شکست اقتصادی یا بحران جانشینی می‌تواند از دیگر مواردی باشد که انگیزه تصرف تایوان را برای جمهوری خلق چین فراهم آورد. 🔸 در این مقاله به دولت آمریکا توصیه می‌شود که نسبت به تایوان، «محکم و حساس» باشد. پشتیبانی امنیتی و نظامی از تایوان، هشدار به چین در خصوص تبعات حمله نظامی اعم از تحریم‌های اقتصادی و انزوای سیاسی از جمله این پیشنهادات است. ✅ به نظر می‌رسد چین با دوراندیشی وضعیت تایوان را رصد می‌کند و ترجیحاً به دنبال حل مسأله از طریق رویکردهای غیرنظامی می‌باشد. زیرا اولاً به تبعات آن بر وجهه بین‌المللی‌اش در افکار عمومی و رسانه‌های جهانی واقف است و ثانیاً می‌داند که حتی احتمال اندک شکست در حمله چه تبعاتی برای فضای داخلی و نگرش عمومی مردم چین نسبت به این دولت خواهد داشت. منبع https://www.defenseone.com/ideas/2021/05/when-and-why-china-mightor-might-notattack-taiwan/173937/ ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿 http://eitaa.com/joinchat/1881014274Cd31