🔴مردم زندانی می شوند تا قیمت ها آزاد باشند 🔸طبق یکی از کتاب های راهنمای سازمان جاسوسی آمریکا (CIA)، هدف از شکنجه ایجاد نوعی طوفان شدید ذهنی است. پس از شکنجه، زندانی قادر نیست منطقی فکر کند یا حافظ منافع خود باشد. تحت تاثیر چنین شوکی، بیشتر زندانیان از باورهای پیشین خود دست برمی دارند. 🔸دکترین شوک نیز دقیقا همین روند را تقلید و تکرار می کند و سعی دارد در مقیاس کلان و اجتماعی، به همان چیزی دست یابد که شگردهای شکنجه گران در سلول بازجویی، تک تک بر سر افراد می آورد. درست مثل زندانی وحشت زده ای که نام رفقایش را لو می دهد و از باورهایش رویگردان می شود، جوامع شوکه شده نیز غالبا از چیزهایی که در حالت عادی سرسختانه از آنها حفاظت می کردند، دست برمی دارند. 🔸بحران های اقتصادی از قبیل شوک های ارزی و تورم افسار گسیخته فرصتی را برای اقتصاددانان بازار آزاد فراهم می کند تا در خلا اجتماعی ناشی از بحران و جو ترس و نگرانی، دست به مهندسی جامعه به نفع شرکت های بزرگ بزنند. مردم زندانی می شوند تا قیمت ها آزاد باشند #دکترین_شوک 1⃣ @jahade_tabien1

#پرسش_و_پاسخ ⛔️ چرا شورای نگهبان یک اصلاح طلب مانند دکتر پزشکیان را تایید صلاحیت کرد؟ 🔹شورای نگهبان محدود به قانون است، حزب سیاسی نیست. مطابق قانون استعلام میگیرد و کاندیداها را احراز یا عدم احراز صلاحیت میکند. 🔹 شورا محل اعمال سلیقه های سیاسی نیست. شورای نگهبان که مجمع تشخیص مصلحت نظام نیست. رهبر معظم انقلاب دو امر مهم را در ایام بررسی صلاحیت نامزدهای مجلس دوازدهم به شورای نگهبان توصیه کردند: یک. مصلحت سنجی نکنید، نتیجه انتخابات به شورای نگهبان ارتباط ندارد، فقط قانون را مراعات کنید. در واقع شورای نگهبان موظف به نتیجه‌گرایی یا اصطلاحا مهندسی نتیجه نهایی انتخابات نیست. دو. آقای پزشکیان به عنوان نماینده مجلس اگر در استعلام امنیتی و اقتصادی و اخلاقی طبق قانون مسئله ندارد، چرا رد شده است؟ اگر او به خاطر عقاید سیاسی و اظهارنظر اصلاح طلبانه درمورد مسائل سیاسی ولو مخالف برخی دستگاه های نظام بوده باشد، نباید رد صلاحیت شود. لذا شورای نگهبان در مورد آقای پزشکیان نص صریح داشت و استعلام پنج گانه قانونی هم درباره سوابق ایشان منفی بود. او در انتخابات اخیر مجلس ابتدا از سوی هیئت های اجرایی رد شده بود نه شورای نگهبان. 🔹شورای نگهبان را متهم نکنیم. اگر کسی به شورای نگهبان بگوید چرا فلانی را تایید کردید تا رای بیاورد؟ پاسخ خواهد داد پنج نامزد دیگر را هم تایید کردیم، هرکدام از این شش نفر رای می آوردند مخالفین رئیس جمهور منتخب میگفتند چرا این یکی را تایید کردید که رای بیاورد. 🔹نکته اساسی اینجاست که چرا فکرمیکنیم شورای نگهبان حق دارد بدون مستندات قانونی یک نامزد اصلاح طلب را به صرف مواضع اصلاح طلبانه درمورد آزادی، حجاب، مذاکره، مهسا امینی و... رد صلاحیت کند؟ آیا ما از دیدگاه کف جامعه و مردم کوچه و خیابان مطلع هستیم؟ یا در سکوی داخلی ایتا نشسته ایم و تمام آحاد جامعه را انقلابی های تنوری و تمام عیار میبینیم؟ جریان اصلاحات بیش از شصت درصد هواداران خود را در میان اقشار مختلف جامعه اعم از معلمان، اساتید دانشگاه، هنرمندان و فعالان اقتصادی کشور تصور کرده است، آیا شورای نگهبان بدون مستندات قانونی میتواند سلیقه و عقیده سیاسی جمعیت عظیمی از جامعه ایرانی را نادیده بگیرد؟ اصولا قانون چنین اجازه ای به این نهاد نداده است. 🔹سال 1396 در آن چهارشنبه تاریخی رهبر انقلاب در جلسه کاری با شورای نگهبان تاکید کردند شورای نگهبان مسئول مهندسی خروجی انتخابات نیست و فقط و فقط باید مطابق مرّ قانون عمل کند. رهبر معظم انقلاب در سخنرانی قبل از انتخابات سال 98 به عموم مردم تاکید کردند که شما در انتخابهای خود کاملا آزاد هستید، اگر در انتخابات به اصلح رای بدهید نتیجه رای خوب شما به خودتان برمیگردد و اگر درست انتخاب نکنید، نتیجه انتخاب نامناسب شما به خودتان برمیگردد. ▪️بنابراین آقای پزشکیان و هر چهره اصلاح طلب دیگری اگر مستندات قانونی برای عدم احراز صلاحیتش وجود نداشته باشد، شورای نگهبان نمیتواند طبق قانون، فرد اصلاح طلب را به صرف تعلّق به جریان اصلاح طلبی از صحنه رقابت حذف کند. 🔹این روزها در فضای مجازی یکی مینویسد شورای نگهبان هم با این تایید صلاحیتش! دیگری مینویسد اصلاح طلب هم اینقدر...! بین اصلاحطلبان، جهانگیری، ظریف، آخوندی و... یکی از این نامزدها را تایید میکرد. 🔹 پاسخ آنست که اگر نامطلوب ترین از نظر این افراد تایید شده که دیگر دلیلی ندارد که فریب بخورند؛ با فرض نگاه به نتیجه، شورای نگهبان نمیدانست که همین قدر هم درست تشخیص داده نمیشود! با همان منطق، خوب شد آخوندی و جهانگیری و لاریجانی تایید نشدند وگرنه چه بسا همان دور اول کار تمام شده بود! علاوه بر اینکه رفتار سیاسی این جریان به مثابه یک تیم منظم است، وقتی هرکدام تایید میشوند همگی باهم به او کمک میکنند نه اینکه دائما باهم اختلاف کنند لذا فرقی بین ظریف و پزشکیان و آخوندی و ربیعی و سایر چهره های اصلاح طلبان نبود. همه آنان در یک ستاد در کنار هم پیروز میدان رقابت انتخابات ریاست جمهوری شدند. 🔹سوال اساسی اینجاست که چرا وقتی ما نیروهای انقلابی توان نداریم، رای مردم را به نفع کاندیدای مطلوب خود جمع کنیم، شورای نگهبان را مقصر میدانیم؟ 🔹به جای متهم کردن بی دلیل قانون و شورای نگهبان، با خود صادق باشیم که چرا تازه یک هفته مانده به انتخابات به شهرها و روستاها حمله ور شدیم و 1000 روز از فرمان جهاد تبیین رهبر انقلاب گذشته تازه هفته آخر به یاد جهاد تبیین افتادیم؟ این انتخابات نتیجه عملکرد متحد، تشکیلات منظم و استفاده حداکثری از رسانه و... توسط جریان رقیب بود که در یادداشت ✍ آسیب شناسی شکست جریان انقلابی و پیروزی جبهه رقیب بدان مفصلا پرداخته شد. آینه چون نقش تو بنمود راست خود شکن آیینه شکستن خطاست ✍جعفر ولایی منش ✅ دریافت اخبار و موضوعات تحلیلی در کانال کرامت و بصیرت :👇 https://eitaa.com/joinchat/2774532098Cded73a3163

مخدّرات در جامعه و مشارکت پایین در انتخابات... [قسمت اول] 👈 فقر و‌ مشکلات اقتصادی 🔸 یکی از عوامل مهم بی اعتنایی مردم‌ به مشارکت سیاسی و چه بسا رقم‌ خوردن نتیجه عجیب در آن، رواج مخدرات در جامعه هست! 🔸 اشتباه نکنید! منظورم از مخدرات، شراب و بنگ و هروئین و قرص روان گردان و این چیزها نیست! 🔸 چیزهای دیگری در جامعه وجود دارد که دقیقا می تواند همان کار مواد مخدر را بکند! 🔸 یعنی کاری کند که فرد، از حقایق و واقعیات فاصله بگیرد؛ مشغول به کار خودش بشود؛ به عالم هپروت برود و از قدرت عقلی اش در مواقع مختلف کمتر استفاده کند. 🔹 فقر 🔺 یکی از مهمترین و مؤثر ترین این مخدرات، فقر و مشکلات اقتصادی است. 🔺 وقتی فردی گرفتار تأمین اولیات زندگی خودش باشد و فکر و ذکرش گذران زندگی سخت روزمره‌اش باشد، پریشان حال می شود و این قابلیت را دارد که از محیط پیرامونش غافل بشود! در نتیجه در مواردی قدرت تفکر و تصمیم گیریِ صحیح از او سلب می شود! 🔺 از چنین فردی، چگونه می توان توقع مشارکت سیاسی داشت!؟ 🔸 این فرمایش نورانی امیرالمؤمنین(ع) است که در مورد فقر فرمود: «مَدهشة للعقل» (حكمت٣١٩) فقر باعث سرگردانی و پریشانی عقل می شود. ✅ اگر تصمیم گیران ج.ا.ا به فکر جلوگیری از عدم مشارکت سیاسی مردم و بسیاری از آسیب های اجتماعی دیگر هستند، باید از رواج مخدرات در جامعه جلوگیری کنند. ادامه دارد... یاعلی🌹 ✍ #طلبه_ای_در_قم محمد صالح مشفقی پور 💎 @Moshfeghoun 💐

تجدید نظر می کنند؟! 🔻ظریف و روحانی و خاتمی و جهانگیری و زنگنه و آخوندی و... 🔻مسعود نیلی و عبده تبریزی و طبیبی و رنانی و غنی نژاد و... 🔻عباس عبدی و محمد فاضلی و محمد قوچانی و حسین انتظامی و ... 🔻روزنامه های اعتماد و شرق و هم میهن و سازندگی و... 🔻سایت ها و کانال های خبرآنلاین و انتخاب و عصر ایران و ... 🔹هیچ کدام نظری در این باره ندارند که نه آمریکا و نه سه دولت اروپایی حاضر نشده اند طبق عرف دیپلماتیک، حتی یک تبریک خشک و خالی درباره انتخاب آقای پزشکیان بگویند؟! 🔹چطور است که نشریات غربی، یکی در میان وعده تغییر از درون توسط پزشکیان را می دهند یا آرزوی آن را می کنند، اما حتی یکی از آنها حاضر نیست بنویسد و بگوید که آمدن پزشکیان، فرصتی برای احیای تعهدات طرفین در برجام است؟! 🔹سکوت سنگین مدعیان اصلاح طلبی را باید به چه چیزی تعبیر کرد؟ آیا مثلا اگر روسیه و چین و سوریه و عراق و دیگر متحدان یا شریکان ایران هم از تبریک گفتن استنکاف می کردند، بلکه انتخابات ایران را زیر سوال می بردند، شبه اصلاح طلبان غربگرا باز هم سکوت می کردند، یا گریبان چاک می زدند؟! 🔹به همه این جماعت، وقاحت صد باره دولت های غربی و بی محلی به تقلای شیدایان غرب را تسلیت می گوییم! باشد که از میان آنها، کسانی آزاده و منصف باشند و در شیدایی و شیفتگی نسبت به دشمنان عهد شکن ملت، ایران تجدید نظر کنند. @jahade_tabien1

🔈 سخنرانی محمدامین اصغری با موضوع: "اختلاف؛ عامل یا مانع ظهور؟!" 🔹شب پنجم محرم ۱۴۰۳ 🔸جهل و گذشت نکردن، یکی از مهم ترین عوامل اختلاف. 🍀 @asqari_ir

سلام به همه دوستان و همه کسانیکه پیگیر بازداشت حاج سید کاظم هستند الحمد لله حال ایشان خوب و دیروز توسط تیم پزشکی ایرانی معاینه شده و در سلامت کامل هستند و با ما و خانواده در ارتباط است و تماس داریم هر روز پیگیر وضعیت آزادی ایشان از طرق مختلف (حج و زیارت، وزارت خارجه و...) هستم و همه آنها می گویند فقط حکم اخراج از عربستان را در پرونده بازداشتی دارد و مشکل دیگری نیست و به زودی آزاد می شود همینجا تشکر ویژه می کنم از تلاش سازمان حج و نماینده ایشان که حقیقتا وقت می گذارند و مجدانه پیگیر هستند در آخر همچنان محتاج دعا و توسلات شما عزیزان هستیم تا بلکه هرچه زودتر خبر آزادی را بدهند

⭕️ دکتر جلیلی: رهبر انقلاب از کار بزرگ جهاد تبیین خانواده شهدا تقدیر کردند/ تهمت میزنند، تخریب می‌کنند ولی ما نگاهمان در مسیر افق است و وقت برای پاسخ دادن به اتهامات را نداریم دکتر جلیلی در جمع نمایندگان خانواده های شهدا حامی وی: 🔹شنبه خدمت رهبر انقلاب رسیدم و ایشان از این کار بزرگ جهاد تبیین خانواده شهدا تقدیر کردند؛ شهدا برای کسانی که در مسیر آنها حرکت می کنند و هنوز به آنها نرسیده اند، از خدا بشارت می خواهند. 🔹من وقتی از فعالیت های شما آگاه شدم شرمنده می شدم که آیا قابل چنین محبت هایی هستم یا نه؟ اینکه مادر شهید آرمان یا خانواده شهید عجمیان وقتی پای کار می آیند، کار بزرگی است؛ دشمن تمام تلاش خود را برای پیشبرد اهداف خود می کند اما ناگهان یک جوان با تقدیم جان خود جلوی آنها را می گیرد که در همه عرصه‌ها بوده است در عرصه شهدای هسته ای یا شهدای امنیت با شهدای آتش‌نشان و.. 🔹این عرصه، جنگ است؛ تهمت می‌زنند و تخریب می‌کنند ولی ما باید در این مسیر افق را نگاه کنیم و وقت برای پاسخ دادن به آن اتهامات را نداریم؛ شاید در جایی وظیفه روشنگری داشته باشیم اما وظیفه اصلی ما نشان دادن افق روشن است. ✅ @saeedjalily

🔘 جبهه حسین(ع) جلسه سوم حجت الاسلام قنبریان دهه محرم ۱۴۰۳ • مقایسه زهیر و عبیدالله حر جعفی (هردو عثمانی) • جبهه سازی حسین(ع) • هر ارزش و واجبی مرز جبهه نمی شود! • شرط ورود به جبهه حسین(ع)، شیعه عقیدتی-مناسکی نیست! • زهیر، سنّی است؛ اما رجز آخر...! ☑️ @m_ghanbarian

🔘 جبهه حسین(ع) جلسه چهارم حجت الاسلام قنبریان دهه محرم ۱۴۰۳ • تعیین مرز برای جبهه بندی ولیّ امر می خواهد • روایات درباره نظام اسلام • گناهان حرام اما الزاما مرز جبهه نیستند؛ گناهکاران درون جبهه اند • روایات باب "فیمن دان الله عزوجل بغیر امام من الله" از کافی - معنای درست روایت حبیب سجستانی • تطبیق بحث به مساله حجاب در جمهوری اسلامی(مهم) • حر بن یزید (سنّی و عضو جبهه یزید) ره یافته تر است یا عبدالله بن جعفر (شیعه عقیدتی و مناسکی)؟! ☑️ @m_ghanbarian

ساز و کار نشر پیام، یک چالش بسیار مهم 🔻گاهی برخی از ما دینداران و طرفداران انقلاب، از برخی آحاد مردم شاکی می شویم که چرا در مواردی میان حق و باطل، به سمت طرف ناحق می غلتند؟ یک علت ماجرا به عدم توازن رسانه ای در ترویج شبهات و تحریفات، در مقابل ترویج واقعیات و حقایق بر می گردد. 🔹کسی در گوشه ای از جبهه حق، حرفی می زند یا می نویسد و به خودی خود -حتی اگر خیلی هم حرف حساب باشد و در استدلال و اتقان، موی لای درز آن نرود- معمولا کمتر مورد اهتمام جبهه انقلابی برای باز نشر قرار می گیرد و کمتر دیده می شود. 🔻تا کی؟ تا زمانی که جبهه دغلباز مقابل، همان گفته و نوشته را تقطیع و بازنویسی و تحریف می کند و ضریب می دهد؛ آن وقت عوام و خواصی که در معرض بمباران رسانه ای هستند، حساس می شوند و غالبا باور هم می کنند که سخن نسبت داده شده، عین کلام گوینده و نویسنده است؛ 🔹فضای رسانه ای جدید، فضای محتواهای پفکی و فست فودی، شعبده بازانه، و بزن و در رویی است. سواد رسانه ای و دقت و حوصله بسیاری نیاز است که بخش عمده ای از مخاطبان (از عوام وخواص) فاقد آن هستند. 🔻اغلب این گونه است که مخاطبان، به گوینده و نویسنده ای که بیانش تحریف شده، یا برچسبی به او زده شده، بدگمان می شوند، بدون این که تحقیق کند و از حقیقت گفتار و نوشتار یا رویداد مطلع شود. این در حالی است که خداوند فرموده اگر فاسقی خبر آورد، تحقیق کنید. (و هر ادعایی را راحت نپذیرید) 🔹وقتی برخی از ما فعالان رسانه و سیاست، به سادگی درباره مطالب تحریف شده و شبهات و تشکیکات، منفعل می شویم، حال مردم عادی (ناوارد به راه و چاه "بازار مکاره رسانه و سیاست") چگونه باید باشد؟ و چگونه باید در فرآیند زمانی، بتوانند همچنان به رسانه ها و فعالان منتسب به جبهه انقلاب اعتماد کنند؟ 🔻گفته یا نوشته ای، در یک گوشه از فضای رسانه ای منتشر می شود که حرف حساب هم هست، معمولا رسانه های خودی، به دلایل مختلف (کمبود مهارت، جا به جایی شتابان نیروها، و [...]) کمتر به باز نشر محتواها اهتمام می ورزند و بنابراین، بیش از چند هزار/ چند ده هزار بازدید (در موارد نادر، چند صد هزار/ میلیونی) صورت نمی گیرد. 🔹در مقابل، چند خط از همان گفته یا نوشته، تقطیع و تغلیظ و تحریف می شود و سپس در هزاران کانال، بر اساس ماموریت تعریف شده، توزیع می شود و در گروه ها سر ریز می گردد. 🔻سست ترین و ضعیف ترین مطالب (یا محتواهای تحریف شده) در دسترس صد ها هزار نفر یا بیشتر حتی در مناطق دور دست قرار می گیرد، و حال آن که کمتر کسی، اصل مطالب را می بیند یا به رویداد ها دسترسی پیدا می کند. 🔹این ناموازنه، هر روز و هفته و ماه و سال تکرار می شود و مثلا می شود یک دوره هفت، هشت ساله. مخاطبان کم توان از نظر ساواد رسانه ای، در این فرآیند زمانی، دائما نه با تصویر خود جبهه انقلاب و فعالان آن، بلکه با تصویر واژگونه و کاریکاتوری که دیگران ساخته اند، رو به رو می شوند. 🔻تلخ تر این که برخی از خود ما ها نیز، این تصویر سازی های وارونه و قالب بندی و تکرار شده را به جای خود واقعی اشخاص می پذیریم! "بس كه ببستند بر او برگ و ساز/ گر تو ببينى نشناسيش باز". 🔹مجال دو جبهه "تشکیک" و "تبیین" برابر نیست. شاید یک به هزار هم نیست. آن وقت برخی از ما، از عوام یا حتی برخی خواص فاقد دسترسی کافی، شاکی می شویم که چرا باطل را جای حق می گیرند. اصلا حق، یک هزارم باطل عرضه شده و در دسترس قرار گرفته است؟! 🔻باز مهندسی جبهه رسانه ای انقلاب برای انسجام و هم افزایی و همپوشانی بیشتر -به عنوان جایی که خاکریز اول دفاع و حمله است- از نان شب هم واجب تر است. 🔹اما در عین حال، این نکته مهم را باید یادآور شد که بی تردید، سرنوشت محتوم در افق تحولات زندگی بشر، فراز آمدن حق و به زیر کشیده شدن باطل است؛ و فقط دیر و زود آن است که معطل اهتمام وفاداران به جبهه احق است. و گرنه خداوند اراده فرموده که حق را آب حیات زندگی بشر، و باطل را جونان سراب و کف روی آب است قرار دهد؛ و آن که می ماند و به انسان سود می رساند، حق است. 🔻"... فَأَمَّا الزَّبَدُ فَيَذْهَبُ جُفاءً وَ أَمَّا ما يَنْفَعُ النَّاسَ فَيَمْکُثُ فِي الْأَرْضِ. کف های روی آب، به بیرون پرتاب می‌شوند، ولی آنچه به مردم سود می‌رساند، در زمین می‌ماند". (آیه ۱۷ سوره رعد) @IMANI_mohammad

. چرا شعار یاحسین، میرحسین در ستاد پزشکیان، منافقانه است؟ 🔻همراهی، وقتی صادقانه و پسندیده است که توام با همدلی باشد؛ و گرنه، نفاق و دورویی و دغلبازی است. مثل برخی مدعیان حمایت از پزشکیان که در همایش ستاد های انتخاباتی وی، شعار «یا حسین، میرحسین» دادند! 🔹اولا وابستگان سازمان منافقین و بهائیت و نظایر آنها در روز عاشورای سال ۱۳۸۸ و در اوج فتنه انگیزی، به موکب ها و پرچم های عزا حمله ور شدند و کف و سوت زدند و حرمت عاشورای حسینی را شکستند. 🔻این اقدام خباثت آمیز، به قدری افکار عمومی را جریحه‌دار کرد که طومار فتنه سبز را با تظاهرات گسترده مردمی، در روزهای ۸ و ۹ دی در هم پیچید. 🔹به همین علت هم، برخی اصلاح طلبان، به دروغ ادعا کردند حرمت شکنان، نه حامی موسوی، بلکه عناصر نفوذی و مهره نهادهای امنیتی بودند(!) اما با این وجود، میرحسین موسوی، همان حرمت شکنان را مردم خداجو خواند! موسوی در فتنه ۸۸ تا پایان در نقشه آمریکایی انگلیسی و صهیونیستی نقش آفرینی کرد. 🔻ثانیا برخی حاضران و سهم خواهان در ستاد پزشکیان در حالی سعی می کنند او، و میرحسین موسوی را یکی کنند که موسوی، انتخابات را تحریم کرد و حاضر نشد از پزشکیان حمایت کند و به او رای بدهد. دقیقا مثل موضع رژیم آمریکا و گروهک های سلطنت طلب و سازمان منافقین. 🔹ثالثا منافقین، در حالی شعار یا حسین، میرحسین دادند که فتنه سبز ، ماهیتی کاملا ضد اسلامی داشت. در این باره «مجید محمدی» از اعضای حلقه کیان (یکی از چند حلقه سازمان آشوب‌ در سال ۷۸ و ۸۸) و فعال در فتنه سبز اواخر مهر ماه ۱۳۸۸در وبسایت رادیو فردا نوشت: 🔻«اعضای جنبش سبز می‌خواهند با شورت کوتاه و تاپ بیرون بیایند، سینه بزنند و اگر هوس کردند، لیوان شرابی بنوشند... آنها روزه خواری می‌‌کنند و نصرمن الله و فتح قریب سر می‌‌دهند. در نماز جمعه با کفش و به صورتی مختلط پشت سر ‌هاشمی نماز می‌‌خوانند و جای صلوات، سوت و کف می‌ زنند»؛ 🔹اما همین فعال فتنه، ۴ آبان ۱۳۸۸ اعتراف کرد: «اسلامگرایی، جدی‌ترین مانع و مخاطره‌برانگیزترین مشکل در برابر جنبش سبز است. ریشه‌‌های فرهنگی و اجتماعی که به تأسیس و تداوم جمهوری اسلامی منجر شدند هنوز در جامعه ایران زنده‌اند. آنچه خطر جدی است، نام جمهوری اسلامی نیست بلکه اسلامگرایی است که در ایران قوی است. در ضرورت جدی گرفتن و اهمیت آن همین بس که بیش از سه دهه، حکومت را سر پا نگه داشته است. این ایدئولوژی از نفس نیفتاده و بر زمین زدن و ضربه فنی کردن آن، کاری است بس دشوار. نقطه حساس و بنیادین جمهوری اسلامی نه مقام ولی فقیه یا شخص خامنه‌ای، بلکه اسلامگرایی است» @IMANI_mohammad

⭕️ کاسب حقیقی تحریم 🔹یکی از موضوعاتی که از روز ثبت نام در انتخابات ریاست جمهوری تا زمان نگارش این مطلب، به صورت دائم و پرآب و تاب توسط آقای پزشکیان تکرار شده "کاسبان تحریم" و سود آنها از ادامه تحریمهااست. 🔹 آقای پزشکیان در ۱۶ سال اخیر وکیل مردم و نماینده مجلس بوده اند ( یعنی دقیقا زمانی که به تعبیر حسن روحانی، کاسبان تحریم ظاهر شده و به سودجویی از طریق ادامه تحریمها مشغول شدند.) و بواسطه وظیفه نظارتی خود ملزم به مبارزه با این پدیده و افشای هویت کاسبان تحریم و معرفی آنها به قوه قضائیه بوده اند. 🔹اما طی ۴ دوره حضور پزشکیان در مجلس ( که یک دوره آن را هم نایب رئیس مجلس بوده اند) هیچ حرکت و اقدام قابل توجهی از ایشان در موضوع مقابله و برخورد با کاسبان تحریم دیده نشده است! 🔹 علت سکوت و بی تحرکی ایشان (در مدت ۱۶ سال نمایندگی مجلس ) علیه کاسبان تحریم چه بوده است؟ ترس ؟ ضعف و نداشتن قدرت ؟ نداشتن انگیزه ؟ و یا آشنایی و رفاقت و رودربایستی با گروه مذکور؟ 🔹منطقی نیست کسی در جریان رقابتها و تبلیغات انتخاباتی بیشترین انگشت اتهام بابت مشکلات کشور را متوجه گروهی ( کاسبان تحریم) کند که در مدت ۱۶ سال نمایندگی مجلس قدمی علیه آنها برنداشته باشد ! 🔹 آیا ایشان در یک ماه اخیر متوجه این گروه شده و قبلا از وجود آنها بی خبر بوده اند؟ آیا امکان معرفی این جماعت خطرناک را به عدلیه نداشته اند؟ شاید هم مقابله با کاسبان تحریم برایشان مهم نبوده و اخیرا به اهمیت این موضوع پی برده اند؟ 🔹از آنجا که جناب پزشکیان در تبلیغات انتخاباتی تاکید داشتند که دروغ نخواهند گفت و برای اثبات این که حملات مکرر به کاسبان تحریم یک شگرد انتخاباتی نبوده و ایشان واقعا با این مسئله مخالفند، لازم است پاسخهای خود به پرسشها و ابهامات فوق را منتشر نموده و در اسرع وقت تمامی اطلاعات خود از کاسبان تحریم را به دستگاههای امنیتی و محاکم صالحه ارائه کنند .( در غیر این صورت این موضوع به عنوان نخستین دروغ ایشان در دوران ریاست جمهوری در تاریخ ثبت خواهد شد.) @pas_kouchehaie_enghelab