eitaa logo
دکتر کبری خزعلی
127 دنبال‌کننده
14.3هزار عکس
15.2هزار ویدیو
224 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از آنتی سکولار
به احترام ایران، آتش 🔹 امیرالمؤمنین امام علی(علیه‌السلام) فرموده‌اند: الجُنودُ عِزُّ الدِّينِ و حُصُونُ الوُلاةِ (غررالحكم، ح ۱۹۵۳) رزمندگان، مايه عزّت دين و دژهاى واليان‌اند. 🔹 از زمانی که عملیات وعده صادق ۳ با رمز یا علی بن ابی طالب(ع) شروع شده تا کنون، جهانیان شاهد تفسیر عملی کلام زیبای امیرالمومنین علیه السلام توسط دلیرمردان نیروهای مسلح هستند. ♨️ این‌که مسلمانان جهان و حتی عدالت‌طلبان و آزادی‌خواهان غیر مسلمان در اکثر نقاط جهان از تنبیه رژیم صهیونیستی توسط رزمندگان اسلام احساس غرور و شادی می‌کنند، جلوه‌ای از عزت دین است که در سایه وجود شیعیان امیرالمومنین (علیه‌السلام) در حال رقم خوردن است. 🌐 | ما را به دوستان طلبه خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
🔸سرنوشت انقلاب را برایتان بگویم ... در آینده ایران و اسرائیل، تقابل مستقیم خواهند داشت. 📆 (سخنرانی عالم الهی آیت‌الله حائری شیرازی(ره) - سال ١٣۶۵) ◾️ امروز در عالم دو ولایت مطرح است: «(ع) نسبت به مسلمانان خالص» و « برای مسلمانان ناخالص». هر دوی این ولایت‌ها درحال رشد هستند و باید هم رشد کنند. ببینید چه می‌خواهم بگویم! در این‌طرف، ولایت امام دارد سر بلند می‌کند. در آن‌طرف هم ولایت اسرائیل دارد سر بلند می‌کند. در این وسط، کسانی هستند که باید یا جذب این بشوند یا جذب آن بشوند. اگر هنوز جذب نشده‌اند، به‌خاطر این است که این دو ولایت هنوز به‌اندازۀ کافی به رشد نهایی خودشان نرسیده‌اند. اسرائیل هنوز به رشد نهایی خودش نرسیده است. نهضت امام هم هنوز به رشد نهایی خودش نرسیده است. الان سوریه و لبنان واسطه هستند. در آینده، حکومت اسلامی و اسرائیل، مستقیماً  با هم اصطکاک پیدا خواهند کرد؛ یعنی ولایت اهل‌بیت(ع) یک طرف، یهود هم یک طرف!در این وضعیت است که تمام جوامع، جز یهودی‌صفتان، سراغ امام زمان(ع) می‌آیند و این مقدمۀ ظهور امام زمان(ع) خواهد شد. شما می‌پرسید: «چرا یهود، قطب مقابل ولایت اهل‌بیت(ع) است؟» در روایت داریم کسانی که با اهل‌بیت(ع) مخالفت کنند و بغض ایشان را داشته باشند، یهود این امت‌اند. 🔥امروزه هم، ، همان تجلّی ولایت اهل‌بیت(ع) است؛ آنهایی که ولایت فقیه را نپذیرفتند، ولایتشان به ولایت یهود منتهی خواهد شد! 🌐 | ما را به دوستان طلبه خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
این استدلال‌ها فقط از گروهک محققین و مدرسین برمی‌آید! ♨️در شرایطی که ملت ایران درگیر جنگ ترکیبی و فشارهای خارجی و داخلی است، عده‌ای همچنان ساز ناهماهنگی می‌زنند. تازه‌ترین نمونه، توییت آقای فاضل‌میبدی است؛ یکی از اعضای گروهک موسوم به مجمع محققین و مدرسین، که کارنامه‌اش با ایده‌هایی نظیر صلح با رژیم کودک‌کش صهیونیستی عجین شده است. 📌در توییتی آورده‌: «چرا در این شرایط که نیاز به آشتی ملی وجود دارد، امثال تاج‌زاده باید در زندان باشند؟ چرا حکم حبس گرفتند؟ آزادشان کنید». 📍ظاهراً برای برخی، معنای آشتی ملی یعنی چشم بستن بر رفتار کسانی که در بزنگاه‌های تاریخی، از فتنه ۸۸ تا حمایت از تحریم‌های اقتصادی، تمام توان خود را برای ضربه زدن به جمهوریت و اسلامیت نظام به کار گرفتند. ❗️اولاً، آشتی ملی زمانی معنا دارد که طرفین یک اختلاف هم‌ارزش و هم‌مایه داشته باشند؛ نه آن‌که یک طرف، میلیون‌ها نفر مردم مؤمن، انقلابی و پایبند به نظام باشد، و طرف دیگر، معدودی بازمانده از جریان شکست‌خورده فتنه و سازشکار با غرب. ❕ثانیاً، اگر قرار باشد به نام «وحدت» از محاکمه و مجازات متهمان امنیتی صرف‌نظر کنیم، فردا باید درِ زندان‌ها را به روی سارقان و قاتلان هم باز کنیم تا مبادا احساس طرد یا نارضایتی کنند! 🚫 چنین منطق مضحکی جز از ذهن برخی چهره‌های منفصل از واقعیت جامعه برنمی‌آید. مرتضی حسینی 🌐 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
آنتی سکولار14040422-Pod 01.mp3
زمان: حجم: 4.63M
🎙ستون پنجم، عیون مخفی دشمن ▪️تحلیلی از تاکتیک و اقدامات رسانه‌ای و میدانی معاندان در پسا جنگ علیه مردم و کشور. ▫️و الزامات جبهه‌ی خودی در تقابل با اقدامات اتاق فکر معاندان اشاره: ▪️هرگاه دشمن در میدان نبرد با شکست مواجه شود، به سلاح نفاق و فعال‌سازی ستون پنجم، متوسل می‌شود. ▫️هدف او ایجاد دوقطبی سازی اجتماعی، جهت شکاف در صفوف متحد ملت است. ▫️سابقهٔ تاریخی این اقدام: در صدر اسلام بود که در آستانهٔ پیروزی سپاه امیرالمؤمنین(ع)، پس از شهادت تبیین‌گران عرصه نبرد، چون عمار یاسر و ذوالشهادتین، عناصر منافق مانند، اشعث و شبث بن ربعی، با ایجاد تفرقه، طرح حکمیت را به امام(ع) تحمیل کردند. ⭕️ در وضعیت کنونی: پس از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه‌ی اخیر، برخلاف انتظار دشمن، وحدت بی‌سابقه‌ای حول محور رهبری و فرمانده کل قوا، شکل گرفته است. این انسجام، نقشه‌های دشمن برای ایجاد بحران داخلی«سوریه سازی» را با شکست روبرو کرد!. ▫️لذا دشمنان از حربه‌های مختلفی جهت القای نیات خود در پسا جنگ بهره خواهند برد...!. ~◇~◇~◇~◇~◇~◇~ 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
نسخه پیچی مهاجری برای مذاکره با آمریکا ♨️ حجت الاسلام مسیح مهاجری که حدود چهار دهه همانند ماری خوش‌خط‌وخال بر روزنامه جمهوری اسلامی چنبره زده و مشوق بسیاری از طرح‌ها و پیشران بسیاری از برنامه‌های جبهه اصلاحات است در یادداشتی جدید مشوق دولتمردان برای ازسرگیری مذاکره با آمریکا شده است. 🔹او در روزنامه جمهوری اسلامی چنین قلم‌فرسایی کرده است که « اصل مذاکره، نه ازنظر شرعی، نه ازنظر قانونی و نه ازنظر عقلی و عرفی، مذموم و ممنوع نیست. زمان، شرایط و چگونگی مذاکره نیز اموری هستند که تصمیم‌گیری درباره آن‌ها برعهده مسئولان و حکمرانان است کما اینکه مسئولیت عواقب آن نیز برعهده آن‌هاست. 🔹دولت نباید به سخنان و نوشته‌های کسانی که مذاکره با آمریکا را تقبیح می‌کنند، اهمیت بدهد. مسئولان وزارت خارجه نباید به خاطر بداخلاقی‌های مخالفان مذاکره با آمریکا و بدنویسی‌های آن‌ها از مسیر صحیحی که انتخاب می‌کنند، برگردند و یا درباره صحت و اتقان کاری که می‌کنند، تردید به خود راه بدهند...» 📌 عجیب است که پس از این‌همه شرارت و به‌ویژه حمله نظامی امریکا به کشور امثال آقای مهاجری توقع دارند دولتمردان نظام اسلامی با گماشتگان ترامپ قاتل قمارباز به توافقی محترمانه دست پیدا کنند که این‌چنین برای دولتمردان نسخه سیاست خارجی می‌پیچند. ✍️ سید میثم حسینی ~◇~◇~◇~◇~◇~ 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
مخرج مشترک میرحسین و حوزویان سکولار 🔹 یکی از توقعات بی‌جای برخی افراد و نهادها پس از جنگ دوازده‌روزه آزادی زندانیان سیاسی و توجه به حقوق آنان است. 🔹 مجمع مدرسین و محققین، چند روز پیش به بهانه حمله بی‌رحمانه رژیم صهیونیستی به زندان اوین و به شهادت رسیدن تعدادی از هم‌وطنانمان خواستار آزادی زندانیان سیاسی شده است. ♨️ در یکی از بندهای این بیانیه چنین مطرح‌شده که «در این مدت شاهد بودیم جمع قابل‌توجهی از زندانیان سیاسی به شکل‌های مختلف تهاجم دشمن را محکوم کردند و در کنار سایر وطن‌دوستان به دفاع از میهن پرداختند. با این‌همه اخبار نگران‌کننده‌ای از زندان به گوش می‌رسد که در نقل‌وانتقال زندانیان، حداقل حقوق آنان رعایت نشده است و اکنون از حداقل امکانات بهداشتی محرومند. از مسئولین امر به جد می‌خواهیم با تغییر رویکرد و بررسی مجدد شرایط، امکان آزادی زندانیان سیاسی را فراهم کنند». 📌 جالب است که آقای میرحسین موسوی، پس از گذشت حدود دو هفته از توقف جنایت آمریکا و اسرائیل علیه مردم ایران به فکر صدور بیانیه‌ای افتاده و در بخشی از آن چنین گفته که: 🚫 «مردم پس از آنچه گذشت، انتظاراتی از حکومت دارند که بی‌پاسخ ماندن‌شان دشمن را شاد می‌کند. اقداماتی سریع و نمادین چون آزادی زندانیان‌ سیاسی کمترین توقعات است... 🌐 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
آنتی سکولار4_6048841144354224724.mp3
زمان: حجم: 4.2M
🎙 آدرس اشتباهی دادن ⏳ نزدیک به دو دهه، افکار عمومی ایران با مجموعه‌ای از دوگانه‌های ساختگی و کاذب رسانه‌ای سرگرم شد: «میدان یا دیپلماسی» «امنیت یا رفاه» «موشک یا گفتمان» «ایدئولوژی یا توسعه» و حتی بی‌شرمانه‌تر از همه: «زندگی یا مقاومت»! ⏮ دوگانه‌هایی که نه‌تنها واقعی نبودند، بلکه دقیقاً در جهت منفعل‌سازی ملت طراحی شده بودند. جریاناتی خاص در فضای سیاسی، فرهنگی و رسانه‌ای کشور، این دوگانه‌ها را به جامعه تزریق کردند. هدف ساده بود: تضعیف اراده ملی در برابر جنگ شناختی دشمنی که وجود و توطئه‌هایش را انکار می‌کردند. در مقابل؛ ♨️ دشمن هرگز میان «توسعه» و «ایدئولوژی» خود دوگانه نساخت. برای او «میدان» و «دیپلماسی»، «موشک» و «گفتمان»، «زندگی» و «مقاومت» اجزای یک راهبرد واحد بودند. اما رسانه‌های زرد اقماری، مردم و نخبگان را سرگرم بحث‌های بی‌پایه‌ای کردند که تنها نتیجه‌اش، تضعیف قدرت ملی و تحلیل اراده جمعی بود. ┄┅═✧☫✧●〰●✧☫✧═┅┄ 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
واکاوی استعفای آیت‌الله صدیقی 💠 ماجرای عناد رسانه‌ای با آیت‌الله صدیقی آن زمانی اوج گرفت که فردی معلوم‌الحال چون یاشار سلطانی‌ها و اشتری‌ها علیه او مثلأ دست به افشاگری زدند و رسانه‌های فارسی‌زبان معاند و براندازان و سلطنت‌طلب‌ها از این لقمه چرب رسانه‌ای نهایت سوء استفاده را بردند!. 💢 آنها به بهانه اتهام ثابت نشده علیه آیت‌الله صدیقی، نه تنها شخصیت وی، بلکه بسیاری از نهادهای انقلابی، حوزویان محترم، ائمه جمعه و جماعات و حتی مقام معظم رهبری را مورد هجمه‌ رسانه‌ای قرار دادند. 💢 وقتی افرادی چون سلطانی، آتش‌بیار این معرکه باشند و رسانه‌‌های دشمنان قسم خورده ایران اسلامی، خبر این شخص معلوم‌الحال را به خوبی وایرال کردند، باید متوجه اهداف این ماجرا می‌شدیم. 💢 از این‌طرف نیز برخی جریانات انقلابی در عرصه دفاع از آیت الله صدیقی کوتاهی کردند و برخی دیگر نیز حمایت رسانه‌ای از ایشان را ماله‌کشی قلمداد می‌کردند!، در این نبرد رسانه‌ای نه‌تنها اقدام اثرگذاری نداشتند، بلکه در برخی موارد با جریانات معاند نیز ندانسته همراهی می‌کردند. 📌 استمرار جنجال‌ها علیه آیت‌الله صدیقی در روزهای قبل و بعد خطبه‌خوانی‌شان، حتی از طرف برخی از حوزویان سکولار نیز شدت پیدا می‌کرد و با وجود تأکید سخنگوی قوه قضائیه بر پاکدستی آیت‌الله صدیقی، باز هم شاهد دفاع جریان انقلابی و حتی حوزویان از ایشان نبودیم که این روند در استعفای آیت‌الله صدیقی نقش برجسته‌ای داشت. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
یک بام و دو هوا علیه نفوذی‌ها 🔹️ جناب بیگدلی یا فراموشی گرفته‌اند که این‌گونه مشغول معرفی مهدی نصیری شده‌اند، یا در پروژه مستمری که برای زیر سؤال بردن رسانه ملی دارند، این بار دست‌آویزی بهتر از این چهره بخت‌برگشته پیدا نکرده‌اند!. 🔸️ نصیری سال‌هاست که در مسیر تفریط افتاده و حرف استخوان‌سخت‌ها و پدرخوانده‌های حزب مطبوع بیگدلی را بدون روتوش بیان می‌کند. ⭕ او که اکنون به دامان اربابان قبایل کوچک و بزرگ اصلاح‌طلب پناه برده، طبیعی است که بیش از پیش علیه مفاخر بزرگ ایران بتازد. 📌 اکنون بیگدلی او را نفوذیی دانسته که در رسانه ملی علیه مفاخر کشور سیاه‌نمایی می‌کند، این در حالی است که بسیاری از مفاخر کشور هنوز هم از نیش قلم زهرآگین بیگدلی در امان نیستند. 💯 او هنوز هم علیه شهید رئیسی سیاه‌نمایی می‌کند و سفید شوییِ نفوذی‌ها و جاسوس‌هایی مثل کاوه مدنی در متن کنش‌گری‌های او مشاهده می‌شود. خوب است در مورد این موارد هم بگوئید؛ چی شد؟ تولید به کجا رسید؟ چی شد؟ به کجا رسید؟ و... ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
یک پیشنهاد تهوع‌آور! ♨️ در شرایطی که نیاز مبرم جامعه دینی ما احیای اصالت‌های انقلاب و پاسداشت خون شهداست، تصور انتصاب چهره‌هایی همچون حسن روحانی به عنوان امام جمعه، نه تنها مضحک، بلکه تهوع‌آور است. چگونه می‌توان به کسی که سال‌هاست در لباس روحانیت، عملاً علم تسلیم در برابر غرب برافراشته و آرمان‌های انقلاب را در پای مذاکره با شیطان بزرگ قربانی کرده، جایگاه خطیب جمعه داد؟ مگر نماز جمعه، سنگر انقلاب و منبر روشنگری سیاسی-دینی نیست؟، پس چگونه جایگاه آن به دست غرب‌باوران واپس‌گرا می‌افتد؟!. 🔸از این تأسف‌بارتر، آن‌که فردی چون محمدعلی ابطحی، از عناصر شناخته‌شده فتنه‌ی ۸۸ و کسی که در اعترافات مستند خود به عمق خیانت‌هایش اذعان کرده، امروز نسخه‌ی فرهنگی برای جامعه دینی می‌پیچد! آیا باید شاهد آن باشیم که جریان‌های نفاق، پس از فتنه‌گری سیاسی، اکنون در پی‌نفوذ در ساختارهای معنوی نظام‌اند؟!. 🔺این‌که در آشفته‌بازار سیاست، تریبون‌داران دیروز فتنه، برای ارکان هویتی نظام اسلامی همچون نماز‌جمعه نسخه‌نویسی می‌کنند، نشان از آن دارد که حلقه خواصِ بی‌بصیرت، همچنان در خواب عمیقند. امروز بیش از هر زمان دیگر، حوزه علمیه باید فریاد برآورد و اجازه ندهد تریبون‌های انقلاب، جولانگاه مسخ‌شدگان سیاسی گردد. کمیل رهسپار ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
🔻آیا ماجرای استاندار مازندران یک دستورکار رسانه‌ای بود؟ بخش اول 💢 اظهارنظر استاندار مازندران درباره «حجاب و اقتصاد» بحث‌های گسترده‌ای برانگیخته است. اما پرسش اصلی اینجاست: آیا ماجرا صرفاً یک لغزش کلامی بود یا بخشی از یک بازی رسانه‌ای برای دور کردن نگاه‌ها از مشکلات اقتصادی کشور؟ 🛑 در روزهای اخیر، اظهارنظر استاندار مازندران مبنی بر اینکه «تا وقتی مشکلات اقتصادی وجود دارد، من حجاب را قبول ندارم» موجی از واکنش‌ها را در جامعه برانگیخت. بخشی از نیروهای متدین جامعه این موضع را هتک یک ارزش دینی دانستند و به‌شدت از آن انتقاد کردند؛ اما هم‌زمان، برخی از چهره‌های رسانه‌ای از او حمایت کرده و حتی تأکید کرده‌اند که «امثال او باید بیشتر شوند». این رخداد، پرسشی جدی پیش می‌آورد: چرا چنین موضعی در چنین شرایطی بیان می‌شود و چرا رسانه‌ها با شتاب و شدت به بازنشر و برجسته‌سازی آن پرداخته‌اند؟ 🔻نظریه برجسته‌سازی در علوم ارتباطات اشاره به تأثیر رسانه‌ها بر شناخت و نگرش ما و تعیین اولویت‌های ذهنی با بزرگ‌کردن بعضی از رویدادها در قالب خبر و گزارش دارد. رسانه‌ها با تمرکز بر بعضی از رویدادها، تلاش می‌کنند بر آگاهی و اطلاعات مردم تأثیر بگذارند و یک موضوع را برجسته کنند. یعنی آنان با اولویت‌بندی موضوعات، افکار عمومی را به سمتی سوق می‌دهند که از زاویه‌ای خاص به مسائل نگاه کنند. تحریریه آنتی سکولار 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
بخش دوم 🔻در اینجا، پرسش کلیدی آن است که: آیا طرح این موضع جنجالی و پرداخت رسانه‌ای به آن، در شرایطی که مشکلات اقتصادی کشور در صدر نگرانی‌های مردم است، یک نمونه‌ی «برجسته‌سازی رسانه‌ای» برای جابه‌جا کردن اولویت‌ها نیست؟ 🛑مسئله فقط یک اظهار نظر شخصی نیست. زیرا درست در همان زمانی که بخش مهمی از نابسامانی‌های اقتصادی کشور ریشه در تصمیمات و سیاست‌های همین دولت دارد، توجه افکار عمومی ناگهان به یک موضوع فرهنگی _آن هم در قالب یک جنجال شخصی_ سوق داده می‌شود. از این زاویه، این نگرانی به‌طور طبیعی شکل می‌گیرد که یک دستور کار رسانه‌ای در حال عمل است: جابه‌جا کردن مرکز توجه جامعه، از اقتصاد به یک دعوای فرهنگی داغ و جنجالی. بازی دو سَر بُرد برای دولت؟ اگر این فرض درست باشد، ماجرا شباهتی آشکار به یک «بازی رسانه‌ای» دارد: 💢 از یک‌سو، مردم سرگرم بحث بر سر حجاب، آزادی فردی و ارزش‌های دینی می‌شوند؛ موضوعی که هم موافق و هم مخالف فراوان دارد و می‌تواند انرژی و تمرکز افکار عمومی را به‌طور کامل درگیر کند. 💢از سوی دیگر، دولت در مقام «متهم اصلی مشکلات اقتصادی» به حاشیه می‌رود و حتی با حمایت از چنین مواضعی، می‌تواند خود را در جایگاه «مدافع آزادی بیان» یا «طرفدار اصلاحات اجتماعی» معرفی کند. 🔻 به‌عبارت دیگر، این ماجرا دست‌کم در سطح احتمالی، می‌تواند نوعی برائت‌سازی رسانه‌ای برای دولت باشد: فضای جامعه آن‌چنان دوقطبی می‌شود که دیگر کسی به پرسش «چه کسی مسئول وضع اقتصادی کنونی است؟» برنگردد. نکته مهم اینجاست که تأکید بر این احتمال به معنای صدور حکم قطعی نیست. شاید استاندار مازندران صرفاً از سر هیجان یا بی‌تدبیری سخنی گفته باشد. اما آنچه اهمیت دارد، نحوه‌ی بازتاب رسانه‌ای این سخن است. وقتی رسانه‌های یک جمله را این‌چنین پررنگ می‌کنند و ده‌ها تحلیل و واکنش پیرامون آن می‌سازند، نتیجه‌ی عینی همان چیزی است که نظریه‌ی دستور کدگذاری توضیح می‌دهد: مردم به‌جای تمرکز بر ریشه‌های تورم، بیکاری و سوءمدیریت، ساعت‌ها و روزها درباره یک موضع فرهنگیِ جنجالی گفت‌وگو می‌کنند. 💢حتی اگر نیت اولیه‌ی این ماجرا صرفاً یک لغزش کلامی بوده باشد، نمی‌توان از پیامد رسانه‌ای آن چشم‌پوشی کرد. بازی با اولویت‌های افکار عمومی، یکی از رایج‌ترین تاکتیک‌های سیاست در جهان معاصر است؛ تاکتیکی که در آن مسائل اصلی عمداً به حاشیه رانده می‌شود و مسائل فرعی در صدر دستور کار جامعه قرار می‌گیرد. از این‌رو، نخبگان و رسانه‌های مسئول باید مراقب باشند که در دام چنین بازی‌هایی نیفتند. چرا که نتیجه‌ی نهایی آن، چیزی جز فراموش شدن اقتصاد و گرفتار شدن جامعه در منازعاتی بی‌پایان نخواهد بود. 🔻در عین حال، این ماجرا صرفاً یک خطای شخصی یا لغزش زبانی نیست که بتوان با بی‌اعتنایی از کنار آن گذشت. سخنی که از زبان یک مقام رسمی بر زبان می‌آید، بخشی از سرمایه‌ی نمادین حاکمیت محسوب می‌شود و تکرار یا سکوت در برابر آن می‌تواند به تدریج هنجارهای عمومی را دگرگون کند. اگر قرار باشد هر مسئولی در موقعیت رسانه‌ای خود از خطوط قرمز فرهنگی جامعه عبور کند و هزینه‌ای نپردازد، در واقع به دیگران چراغ سبز داده‌ایم که ارزش‌های بنیادین جامعه را به موضوعی برای معامله سیاسی و تسویه‌حساب جناحی تبدیل کنند. از همین رو، برخورد سنجیده، قانونی و قاطع با چنین مواضعی نه نشانه‌ی تنگ‌نظری، بلکه لازمه‌ی صیانت از انسجام اجتماعی و جلوگیری از عادی‌سازی انحرافات در سطح رسمی است. تحریریه آنتی سکولار 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir