eitaa logo
دکتر کبری خزعلی
127 دنبال‌کننده
14.5هزار عکس
15.4هزار ویدیو
225 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻دو روی سکه! ✍️سپهر خلجی بیانیه خیانتبار و دیکته شده جبهه اصلاحات در وسط میدان جنگ و فضاسازی برای تسلیم و ایجاد اختلال در دستگاه محاسباتی ملت، باید در امتداد بیانیه‌های ۱۸۰ فعال اقتصادی، عامل فتنه ۸۸ و پروژه تغییر پارادایم تحلیل شود. این زنجیره از مطالبات که ظاهرا در تحریریه ایران اینترنشنال تنظیم می‌شوند برای ایجاد فشار اجتماعی و تکمیل کار ناتمام و شکست خورده آمریکا و اسراییل قابل ارزیابی است. از منظر دیگر این اتفاق «روی دیگر سکه» و نتیجه القائات یکسال اخیر در ضعیف‌نمایی از اقتدار نظام، بن‌بست‌نمایی در حل مشکلات کشور، تصویرسازی از ناکارآمدی و نمایش به‌هم ریختگی ‏و بی‌برنامگی در اداره امور کشور است. در تحلیل چرایی سلسله عملیات بیانیه‌نویسان علیه امنیت ملی باید هر «دو روی سکه» مورد توجه قرار بگیرد. "مثل بهشتی"؛ منعکس‌کننده بهترین تحلیل‌ها؛ عضو شوید👇 ✅️ @mesle_Beheshti
هدایت شده از مشفقون
همان طور که پیشبینی می شد «آب نبات وفاق» درحال تمام شدن است! هشدار داده بودیم که این وفاق بی مبنا، سرانجام تلخی دارد! اگر «آرمان» و «روح الله» را در کف خیابان های تهران کشتند و نتانیاهو شعار «زن، زندگی، آزادی» سر داد! این وفاق، به ذبح تدریجی همه «آرمان» های «روح الله» می انجامد! محمد صالح مشفقی پور 💎 @Moshfeghoun 💐 ویراستی
⭕️درس فاحشه های ایتالیا به وطن‌فروشان ایرانی! ✍🏻 🔹با سقوط ناپلئون و بازگشت پادشاهان قبلی در ایتالیا، اتریش تسلط و حاکمیت خود را بر ایالات از هم گسیخته ایتالیا تحکیم بخشید. در انقلاب های ۱۸۲۰ و ۱۸۳۰ هم ایتالیایی ها نتوانستند راه بجایی ببرند و سرکوب شدند. 🔹اما انقلاب های معروف ۱۸۴۸ اروپا، در ایتالیا شعله ور شد. در انقلاب ۱۸۴۸ احساسات ضد اتریشی به قدری شدید بود که مردم ایالات ونیز و لمباردی هر اقدامی را که مغایر منافع اتریش تشخیص می دادند از انجام آن خودداری نمی کردند. 🔹ازجمله کشیدن سیگار که منبع درآمد دولت های دست نشانده تلقی می شد تحریم گردید. (اتفاقی که چند سال بعد تحت عنوان واقعه رژی درایران با فتوای مرجعیت رخ داد.) 🔹در تاریخ ذکر شده که حتی فاحشه های ایتالیا نیز از جواب دادن به افسران اتریشی و آلمانی سرباز می زدند تا حداقل با این کار اقدامی در جهت مبارزه با سلطه گران اتریشی_آلمانی انجام داده باشند... 🔹شبه روشنفکران وطن فروشِ غرب پرست ایرانی باید کمی از غیرت سیاسی فاحشه های ایتالیا در برابر سلطه گران درس بگیرند و از تن فروشی سیاسی دست بردارند. آنها که روزی رسما نسخه مذاکره با داعش را می دادند. حالا پس از جنگ تحمیلی و بمباران ایران رسما نسخه "تسلیم بی قید و شرط" می دهند و پازل آمریکا و رژیم صهیونی را در داخل کشور تکمیل می کنند. 🔹فاحشه های سیاسی برای تکه استخوانی حاضرند هر بار و بعد از هر خیانتی مجددا در برابر دیدگان مردم جهان با هر پلیدی هم آغوش شوند. 🔹آرمان های انقلاب اسلامی و اصول دیپلماتیک به کنار، غیرت، شرف، مردانگی و انسانیت هم در میان این جماعت غرب زده این "بهترین سرمایه های داخلی رژیم صهیونی" گم شده است. "مثل بهشتی"؛ منعکس‌کننده بهترین تحلیل‌ها؛ عضو شوید👇 ✅️ @mesle_Beheshti
🔻بیانیه‌ای ضد مذاکراتِ پزشکیان‌طور! ✍️محمدمهدی تهرانی 🔹بیانیه جبهه اصلاحات، ضدامنیت ملی، ساده‌انگارانه، بسیط و البته مایه شرم بود. فارغ از نقدهای ناظر به کلیت اما می‌توان یک نکته کلیدی در آن را محل گفت‌و‌گو قرار داد. 🔹بیانیه ناظر به موضع بین‌المللی ایران، سه راه را تصویر می‌کند: نخست: تداوم وضع موجود؛ با آتش‌بسی شکننده و آینده‌ای مبهم، دوم: تکرار الگوی ۲۲ سال گذشته؛ مذاکره تاکتیکی برای خرید زمان، بی‌آنکه ریشه بحران‌ها درمان شود و در آخر: ترک تخاصم در خارج ‌کشور؛ با هدف پایان دادن به تنش‌زایی و انزوای بین‌المللی. 🔹اگر از راهکارهای بچه‌گانه بیانیه بگذریم، این تصویر سه‌گانه مهم است. شاید تعجب کنید اما بیانیه به نوعی علیه سرآب دولت پزشکیان است. این سه‌گانه جدای از اینکه توضیح می‌دهد ادامه وضع شکننده کنونی بی‌معناست، تاکید می‌کند این تصور که با ترامپ هم مذاکره تاکتیکی جواب می‌داده و می‌شده یا می‌شود چیزی داد و چیزی گرفت و حقوقی را حفظ کرد و... هم بی‌معناست. به عبارت دیگر مذاکره پزشکیان‌طور با ترامپ بی‌معناست. 🔹ترامپ و موضع آمریکایی را دقیقاً باید آنجا فهمید که آمریکا از برجام خارج می‌شود. متن خروج از برجام به شدت مهم است و کاملا توضیح می‌دهد که ما با که طرفیم. در چنین فضایی اگر کسی تصور کند می‌توان با ترامپ، چیزی ولو مثل برجام را امضا کرد، حتماً متوهم است و رهبری درست از همین رو مخالف مذاکره بود. 🔹در مذاکراتِ پیش از این، همان‌طور که به درستی بیانیه اشاره می‌کند، نوعی خرید زمان مطرح بود. ایران زمان نیاز داشت برای قوی شدن و غرب درصدد بود تا هسته‌ای شدن را به تاخیر بیاندازد. مذاکره بر سر زمان بود. دو طرف می‌خواستند همدیگر را بازی بدهند. دو طرف بر سر تاکتیک‌ها بحث داشتند نه استراتژی‌ها. ترامپ اما دست ایران را خواند. و به این ترتیب ما دقیقا وارد پیچ اصلی بازی شده‌ایم که در آن قرار داریم. 🔹تا کنون طرف غربی و برخی غربگرایان، مذاکره را تمام‌عیار می‌خواستند؛ مذاکره‌ای شامل تعیین تکلیف جبهه مقاومت و... . و به درستی نظام زیر بار چنین سطحی از مذاکره نمی‌رفت. اکنون اما باید پرسید چنین گریزی وجود دارد؟ خیر. 🔹خب! راه‌حل؟ 🔸یک. بدهیم برود و ابلهانه تصور کنیم می‌شود در جنگ وجودی با آنان که اسرائیل بزرگ و سلطه جهانی می‌خواهند، ایران ضعیف ساخت و چنین ایرانی بر جای خواهد ماند. 🔸دو. راه‌حلی پیدا کنیم که در آن تمامی پرونده‌ها حل‌و‌فصل شود. یعنی مشخصاً تکلیف نزاع در فلسطین و منطقه مشخص شود، تکلیف موشکی و هسته‌ای مشخص شود و... . راه‌حلی که در آن ایران، قدرتمند باشد اما "ایران قدرتمند" تهدید تلقی نشود؛ چون مسائل مورد اختلاف از میان برداشته شده است. 🔸سه. بر مدار قدرت بایستیم و به جای صلح‌طلبی لوس و افتخار به اینکه ما ایرانیان اساسا جنگ نمی‌کنیم، پای نبرد بایستیم. یعنی اجازه دهیم توازن در نبرد، جهان را به سمت نقطه توقفی بکشاند. @mahdytehrani "مثل بهشتی"؛ منعکس‌کننده بهترین تحلیل‌ها؛ عضو شوید👇 ✅️ @mesle_Beheshti
💢جز یک «به نام خدا» نشانی از اسلام و اصول حکمرانی اسلامی در آن نیست! ✍️استاد سیدمحمدعلی مدرسی یزدی 📝باسمه تبارک و تعالی بیانیه اخیر منسوب به گروه‎های اصلاح طلب از چند منظر قابل توجه است که به برخی از آنها اشاره می شود: ۱. این بیانیه، همچون برخی بیانیه‌های دیگر آنها، یک بیانیه سکولاریستی تمام عیارعیار ( جز یک "به نام خدا" در آغاز) است که نشانی از اسلام و اصول حکمرانی اسلامی در آن نیست. ۲. در این بیانیه هیچ نکته‌ای درباره خیانت‌گری آمریکا در مذاکرات اخیر و جنایات دیگر آن مطرح نشده است. ۳. اندک توصیه‌ای در مورد تقویت بنیه نظامی کشور برای دفاع در برابر تجاوزهای دشمنان و حفظ امنیت کشور ندارد. ۴. فاقد هرگونه هشدار درباره فریبکاری‌های و کارشکنی‌های آینده از سوی غرب و بخصوص از امریکا و اسرائیل است و تغافل از این نکته که امریکا و اسرائیل (به خاطر ریشه‌دار بودن گرایش ضد اسرائیلی و آمریکایی در کشور) ممکن است رفتاری چون رفتارشان با سوریه (برغم تسلیم حاکمان فعلی سوریه) داشته باشد. ۵. غیر از کلی‌گویی، عامدانه هیچ راهکار عملی عزتمندانه‌ای در فرض اینکه امریکا در مذاکرات احتمالی اصرار بر محدودسازی مولفه‌های قدرت ما (توان موشکی، نیروهای مقاومت و حتی خواسته‌های تحقیر آمیز بیشتر) داشته باشد ارائه نشده است. چند گفته و ناگفته عمدی بیانیه که به آن اشاره شد را کنار هم بگذارید به چه نتیجه‌ای می‌رسید؟ اینها در واقع تعبیر دیگری است از تسلیم و ذبح استقلال در برابر دشمن متجاوز و زیاده خواه! به سخن دیگر، خواست و مطالبه دشمن آمریکایی و اسرئیلی این بار را از قلم بیانیه نویسان داخلی می‌بینیم؛ آن هم در زمانی که میلیونها نفر در حال و هوای حسینی به سر می‌برند. طبعا اولین کسانی که از این بیانیه استقبال خواهد کرد و بیشترین خوشحالی را خواهند داشت رهبران امریکا و اسرائیل پرکینه هستند. ضمنا، این گونه انفعال، ترس و هماهنگی با مطالبات امریکا و اسرائیل آیا دلگرمی و مشوقی برای تهاجم مجدد دشمن نخواهد بود؟! خصوصا با توجه به اینکه قوه مجریه در دست طیف اصلاح طلبان است (عواقب احتمالی چنین بیانیه‌هایی را باید بپذیرند).. خلاصه، بیانیه نه تنها فاقد روح ایمانی که فاقد عقلانیت سیاسی است. در میان اصلاح طلبان افرادی هستند که تا این حد از اصالت و دیانت دور نیفتاده‌اند. بسیار به جا است اصلاح طلبانی که متوجه ضعف عقلانی بیانیه شده‌اند علنا موضع خود را اعلام کنند. آنها از شکل‌گیری این ذهنیت در امریکا و اسرائیل و ... که همه اصلاح طلبان، خصوصا آنان که در دولت و مجلس حضور دارند، داری چنین موضع غیر عقلانی و هماهنگ با خواست امریکا و اسرائیل هستند، جلوگیری کنند. همه آنچه گفته شد به معنی نفی مشکلات و تنگناها نیست؛ چنانکه به معنی نفی لزوم تغییر در برخی سیاست‌ها و جهت‌گیری‌ها ‌خصوصا برای جلب رضایت مردم (در چارچوب اصول و معیارها) که مورد تاکید امیرالمؤمنین عليه السلام است، نیست. اصولا هر چه بیشتر رضایت مردم به نظام افزایش یابد که تکلیف شرعی (خصوصا در این زمان) است عرصه بر دشمنان خارجی و بیانیه نویسان این چنینی داخلی تنگتر می‌شود. "مثل بهشتی"؛ منعکس‌کننده بهترین تحلیل‌ها؛ عضو شوید👇 ✅️ @mesle_Beheshti
🔻آقای خاتمی! صدای پای رادیکالیسم را می‌شنوید؟/۱ از ۲ ✍️محمد زعیم‌زاده در روزهای اخیر سه پیشنهاد برای به‌سازی حکمرانی از سوی حسن روحانی، محمدجواد ظریف و جبهه اصلاحات مطرح شده است. اصل این اتفاق، یعنی فکر کردن گروه‌های داخل نظام را باید به فال نیک گرفت. متونی که می‌توانند باب بحث در خصوص شرایط فعلی را باز کنند؛ اما تقریباً می‌توان گفت هر سه متن بیش از آنکه ناظر به عبور ایران از شرایط خاص بین‌المللی فعلی باشند با هدف کنشگری در فضای سیاست داخلی تنظیم شده‌اند و ایراد‌های جدی دارند. نطق حسن روحانی که با فرمی خوب ارائه شد، مشکل اساسی دارد؛ او در مرحله توصیف وقایع دفاع 12 روزه هدف از اقدام رژیم صهیونیستی و آمریکا را به‌درستی براندازی می‌داند؛ اما در مرحله تجویز غیر از موضاعات داخلی، راه‌حل را تلویحاً اعتمادسازی با دنیا قلمداد می‌کند؛ در چه زمانی؟ چند ماه بعد از اینکه آمریکا بمب را روی میز مذاکره انداخته است و رئیس‌جمهور آن هر روز ایران را تهدید می‌کند. مشکل روحانی در این تجویز دوتاست؛ اول آنکه صغرا و کبرای بحثش با هم نمی‌خواند، یعنی اگر قصد طرف براندازی است، ما قرار است بر سر چه موضوعی اعتمادسازی کنیم؟ و دوم در همین ماجرای اعتمادسازی نه از تجربیات شکست‌خورده قبلی می‌گوید و نه ایده عملیاتی می‌دهد و در حد کلیات متوقف می‌ماند. او نمی‌گوید قرار است تا کجا اعتمادسازی کنیم؟ وقتی طرف از تسلیم ایران گفته است، حد یقف اعتمادسازی کجاست؟ متن دوم متعلق به محمدجواد ظریف است، ایده‌ای که تحت‌عنوان تغییر پارادایمیک در فضای رسانه‌ای مطرح شد، اما مراجعه به متن نشان می‌دهد این عنوان بیشتر یک دوپینگ ژورنالیستی است و خیلی نه از تغییر سخن گفته شده و نه موضوعی در حد طرح یک چهارچوب‌بندی جدید مفهومی در آن وجود دارد. جناب ظریف در سه سطح سخن می‌گوید؛ نخست اتخاذ سیاست‌هایی در داخل، دوم تجویز همگرایی بیشتر در منطقه و سوم یک پیشنهاد مبهم در سطح فرامنطقه‌ای. آنچه جناب ظریف در سطح منطقه می‌گوید مشخص نیست چقدر با وضع و حال سیاست این روزهای کشور فرق دارد. امروز ایران در ترک تخاصم جدی با همه قدرت‌های منطقه‌ای از جمله سعودی و مصر است و در خصوص ترکیه و آذربایجان هم رسماً خود را به تجاهل زده است، تقریباً غیر از رژیم صهیونیستی هیچ حاکمیتی در منطقه نیست که حداقل در ظاهر با ایران رابطه خوب نداشته باشد. در سطح فرامنطقه‌ای ظریف صادق‌تر از روحانی است و به شکست‌های قبلی در اعتمادسازی اشاره می‌کند؛ اما در ادامه باز ناباورانه از همان مسیر می‌گوید و البته وارد جزئیات نمی‌شود که این تغییر به‌لحاظ عملیاتی یعنی چه؟ با بمباران فردو چطور جمع می‌شود؟ با خروج یک‌طرفه آمریکا از برجام چطور؟ و... متن سوم مربوط به جبهه اصلاحات ایران است. در این متن از ایران خواسته شده داوطلبانه مسئله هسته‌ای را تعطیل و تخاصم را ترک کند. پیش‌فرض این بیانیه این است که ایران منشأ تولید تخاصم است و با ترک زمین توسط ایران موضوع حل می‌شود. از سوی دیگر این متن در داخل بارهایی را روی دوش دولت پزشکیان می‌گذارد که به معنای پایان دولت است. اگر مشکل ایده روحانی متناقض بودن و مشکل ایده ظریف متناقض بودن و توقف در کلیات است؛ مشکل بیانیه اصلاح‌طلبان علاوه بر اینها غیرصادقانه بودن هم است. طبق قانون اساسی همه گروه‌های سیاسی در بیان عقیده آزادند؛ اما ای‌کاش گروه‌ها صادقانه رفتار کنند. مثلاً اگر نام این بیانیه پروژه عبور از پزشکیان نامیده می‌شد به‌مراتب صادقانه‌تر بود. آن وقت تشابه رفتاری این جریان با آنچه حمید رسایی و رادیکال‌های مجلس با پروژه استیضاح رئیس‌جمهور دنبال می‌کنند، مشخص می‌شد. ادامه دارد... "مثل بهشتی"؛ منعکس‌کننده بهترین تحلیل‌ها؛ عضو شوید👇 ✅️ @mesle_Beheshti
🔻آقای خاتمی! صدای پای رادیکالیسم را می‌شنوید؟/۲ از ۲ ✍️محمد زعیم‌زاده مشکل دیگر این متن این است که نویسندگان انگار چند روز قبل با فضاپیما از مریخ هبوط کرده‌اند و کاری به آنچه روی زمین می‌گذرد، ندارند. این بیانیه در بخش تجویز نشان می‌دهد هیچ‌ادراکی از تخاصم‌ورزی 12 روزه آمریکا و اسرائیل ندارد. بیانیه از ترک تخاصم از سوی ایران می‌گوید؛ اما به این سوال پاسخ نمی‌دهد که مگر تخاصم را ما پدید آورده‌ایم که حالا باید ترک کنیم؟ مگر ما وسط مذاکرات نبودیم که علیه‌مان جنگ راه انداختند؟ بیانیه رسماً می‌گوید خودمان داوطلبانه هسته‌ای را بدهیم برود. حال فرض کنید مذاکره‌ای در پیش باشد. شما اگر جای طرف آمریکایی باشید اصلاً حاضرید سر موضوعی که خودتان داوطلبانه کادوپیچ و تقدیم کرده‌اید، مذاکره کنید؟ این بیانیه به یک معنا فاتحه میز مذاکره احتمالی را هم می‌خواند، از این زاویه لبه دوم قیچی گوساله سامری خواندن مذاکرات تاکتیکی است. پرسش‌کردن از متن این بیانیه احتمالاً کاری عبث است. هدف و فرامتن این بیانیه گذاشتن رد عبور از پزشکیان و دولت در داخل، تضعیف جریان عقلانیت و میانه‌روی و ساخت دوقطبی‌ها و تقویت رادیکالیسم است. بیانیه‌ای که مشخص نیست با حمایت آقای خاتمی صادر شده است یا نه. اگر ایشان هم موافق چنین بیانیه‌ای است باید گفت آقای خاتمی کلاهتان را بالاتر بگذارید. "مثل بهشتی"؛ منعکس‌کننده بهترین تحلیل‌ها؛ عضو شوید👇 ✅️ @mesle_Beheshti
💢بازگشت جبهه اصلاحات به رادیکالیسم ایدئولوژیک ✍️علی خضریان بیانیه به معنای بازگشت این جریان به پارادایم «رادیکالیسم ایدئولوژیک» است که پس از شکست در پروژه‌های براندازی فتنه ۸۸ و تحریم انتخابات مجلس نهم، به صورت تاکتیکی به «رادیکالیسم پراگماتیک» تغییر جهت داده بودند تا ضمن حضور در قدرت، امکان بازسازی سیاسی پیدا کنند. جبهه اصلاحات جنگ تحمیلی ۱۲ روزه رژیم صهیونسیتی و آمریکا علیه ایران را فرصتی برای دستیابی به اهداف خود جهت تغییر ساختار در جمهوری اسلامی دانسته که نه تنها در دولت دوم خرداد نتوانست به آن دست یابد، بلکه چشم‌انداز روشنی جهت رسیدن به آن را در دولت پزشکیان نیز نمی‌تواند تصور کند. بیانیه جبهه اصلاحات و بسط ایده ، عملاً به معنای پروژه در یک سالگی دولت است. راهبردی که پیش‌تر در سال ۱۳۸۷ تحت عنوان "گذار از جمهوری اسلامی" در جزوه تعاملات راهبردی حزب مشارکت تئوریزه کرده بودند و بر همان مبنا وارد پروژه مقابله سخت در فتنه ۸۸ شدند. در نهایت باید گفت بیانیه جبهه اصلاحات نشان داد که این جریان به جای ایستادن در کنار ملت ایران برای مقابله با رژیم صهیونسیتی و آمریکا، ترجیح داده تا نیروی مکمل دشمن در داخل کشور برای تئوریزه کردن راهبرد پیروزی بدون جنگ برای آمریکا از طریق باخت بدون جنگ برای ایران باشد. "مثل بهشتی"؛ منعکس‌کننده بهترین تحلیل‌ها؛ عضو شوید👇 ✅️ @mesle_Beheshti
My Recording250815_1755 - My Recording.mp3
زمان: حجم: 43.89M
؛﷽ 🔵 ۱۴۰۴/۵/۲۷ ✅️ موضوع : تحلیلی جامع بر پاسخ به ۱۱ بند این بیانیه کدام طیف از ؛ پشت این بیانیه هستند؟ کدام بخش های اصلاحات با این بیانیه مخالفند؟! این بیانیه با مشورت کدام سرویس های کشورهای خارجی تهیه شده‌است؟ و ... 👇👇👇 ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ 🆔 @mobahesegroup ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛