هدایت شده از کافه سیاسی
🔰 ادعای خالصسازی و مهندسی انتخابات دروغ بود
🔸تحلیلهای پسا انتخاباتی رسانهها و نشریات طیف مدعیان اعتدال و اصلاحات، ادعای پر تکرار آنها درباره خالصسازی و مهندسی انتخابات را ابطال میکند.
🔸رسانههایی مانند انتخاب و خبر آنلاین در گزارشهای انتخاباتی خود ادعا میکنند که شماری از نمایندگان تندرو حذف شده و نامزدهای میانهرو رأی آورده و جایگزین آنها شدهاند. بسیاری از این رسانهها تا پیش از این مدعی بودند امکان هیچ رقابتی وجود ندارد. خبر آنلاین همچنین گزارشی دارد با عنوان «۴۵ صندلی مجلس دوازدهم؛ سهم لیست «صدای ملت» از انتخابات/کنار زدن تندروها از سوی میانهروها».
🔸انتخاب در عین حال در تحلیل متناقض دیگری نوشت: از پیامدهای نتیجه انتخابات مجلس، آغاز عصر رادیکالسازی، یک گام فراتر از یکدستسازی است. اما میرسیم به آرایش سیاسی نمایندگان مجلس دوازدهم. واقعیت این است که پیشبینی میشد که اکثریت مطلق مجلس در اختیار اصولگرایان قرار بگیرد اما شاید کمتر کسی تصور میکرد حتی طیف قالیباف هم که در مجلس یازدهم تا حد زیادی تعیینکننده بودند، در مجلس دوازدهم به انزوا رانده شوند. نکته قابل توجه آن است که نفرات بالاسر او هر سه از رادیکالترین نیروهای سیاسیاند.
🔸یادآور میشود روزنامه هم میهن نیز که تا اواخر سعی در القای یکدستسازی و فقدان رقابت داشت، چند روز مانده به انتخابات، گزارشهایی با این عناوین منتشر کرد: «میانهروها با یک لیست آمدند؛ جناح راست با ۳ لیست در تهران» و«۱۰۳ نامزد میانهرو در سراسر کشور». روزنامههای شرق و اعتماد هم پیش از انتخابات با انتشار تیترهایی مانند «علیه تندروی»، فهرستی از نامزدهای اصلاحطلب شامل ۱۶۵ نفر را منتشر کردند که ثابت میکرد ادعای نامزد نداشتن و مهندسی شدگی انتخابات دروغ است.
#خبر_ویژه
ادامه مطلب
@Kayhan_online
🇮🇷https://t.me/kafesiasi
🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
🔰 رابرت گیتس: برای تضعیف ایران باید از مخالفان داخلی حمایت کنیم
🔸رابرت گیتس رئیس اسبق سازمان سیا در دو دولت جمهوریخواه و دموکرات میگوید: من اگر مسئولیت داشتم، هر کاری که میتوانستم، آشکار و پنهان برای تضعیف نظام ایران و قدرت بخشیدن به آنهائی که در داخل ایران با آن مخالف هستند، انجام میدادم.
🔸پاییز گذشته، رابرت گیتس، در مجله فارین افرز هشدار داد که اکنون آمریکا با خطرناکترین چشمانداز ژئوپلیتیکی دهههای اخیر دست بهگریبان است و ناکارآمدی ساختار سیاست در واشنگتن، این تهدید را در خود دارد که این خطر به یک فاجعه بینجامد.
گیتس در این مصاحبه گفته است:
🔸ناکامی در حمایت از اوکراین و سپس احتمال تسخیر اوکراین توسط روسیه، یک پسرفت گرانسنگ راهبردی خواهد بود و بسیار سادهانگارانه است که فکر کنیم چنین پیامدی بر اندیشههای شیجینپینگ درباره آنچه ما در تایوان انجام خواهیم داد، تاثیر نمیگذارد.
🔸ما هیچ چیزی برای رقابت با تواناییهای ارتباطات راهبردی جهانی که چینیها ایجاد کردهاند، نداریم و شکل دادن به این تواناییها در چین، با شیجینپینگ آغاز نشده است. هو جینتائو در اوایل دهه ۲۰۰۰، هفت میلیارد دلار در ایجاد این ساختار پویای ارتباطات جهانی سرمایهگذاری کرد و آنها به هزینه کردن در این زمینه ادامه دادند.
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/fa/news/284865
🇮🇷https://t.me/kafesiasi
🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کیهـــان آنلاین
🔰 اگر انصاف داشتید میگفتید که رئیسی، دولت را ازکجا به کجا رساند
🔸روزنامه زنجیرهای هممیهن بدون اشاره به موفقیتهای چشمگیر دولت شهید رئیسی، مدعی نقد این دولت شد.
🔸روزنامه وابسته به غلامحسین کرباسچی بیآنکه اذعان کند شهید رئیسی چه دولت ورشکستهای را از آقای حسن روحانی تحویل گرفت و هنگام شهادت، چه موفقیتهایی را به ثبت رسانده بود، نوشت:
🔻«آقای رئیسی به دلیل سقوط بالگرد از میان ما رفتهاند و چندان پسندیده نیست که درباره عملکرد ایشان چیزی بگوییم؛ زیرا این از ویژگیهای فرهنگی جامعه است. با این حال، چنین وضعیتی امری کوتاهمدت است و نقد درگذشتگان بهسرعت احیا میشود. در این انتخابات مردم امیدی پیدا کردهاند که از مشکلات کنونی رهایی یابند.
🔻امروز این سؤال بهدرستی مطرح است که با آمدن رئیسجمهور جدید چه تفاوتی حاصل خواهد شد؟ اگر این پرسش را بخواهیم پاسخ دهیم؛ ناچار باید برنامهها و ایدههای خود را با دولت قبل مقایسه کنیم که طبعاً منجر به نقد آن نیز میشود.
🔻البته، ما مطلقاً موافق نیستیم که بدون پروا و مثل اصولگرایان حاکم، علیه قبلیها لجنپراکنی کنیم و هر اطلاعات درست و غلطی را به هم ببافیم و نتایج نادرست بگیریم. ولی حق داریم که بدانیم وعدههای آن دولت چه بود و کدامها محقق شد و اگر نشد چرا و چه کسی پاسخگوست و فرق ما با دولت قبل در چیست؟
🔻ما قصد لیست کردن همه وعدههای آن دولت را نداریم؛ ولی اجمالاً باید به اهم وعدههای دادهشده درباره مبارزه با فساد، تکرقمی شدن تورم، ساخت سالانه یک میلیون واحد مسکونی و ایجاد یک میلیون شغل، بهبود سرعت اینترنت، گشت ارشاد مدیران، بهکارگیری نیروهای شایسته، کاهش فقر و... رسیدگی کرد و نشان داد که چرا و چگونه این وعدهها فقط وعده بوده و نه تعهد حرفهای».
🔸درباره دو یادداشت هممیهن گفتنی است که اولاً؛ مقایسه شاخصهای مختلف اقتصادی و سیاسی و دیپلماتیک و فرهنگی، از موفقیتهای دولت سیزدهم نسبت به دولت روحانی حکایت میکند.
🔻خارج کردن کشور از طلسم فلجکننده برجام و تنوعبخشی به دیپلماسی، چند برابر کردن صادرات نفتی و غیرنفتی با وجود تحریمهای دو برابر شده، احیای بازدارندگی امنیتی و نظامی، حاکم کردن آرامش و اخلاق در فضای سیاسی کشور در مقایسه با دولتمردانی که ترویج بیادبی و بیاخلاقی و دوقطبیسازی را سرلوحه رفتار خود داشتند.
🔻توقف مدیریت پشتمیزی و رفتن به میان مردم و شنیدن مطالبات و گلایههای آنها، کاهش تورم از 60درصد به 40درصد، کاهش کسری بودجه کمرشکن و تورمزا، اهتمام به خودکفایی گندم، افزایش نسبی ساختوساز مسکن به عنوان موضوعی کمرنگ شده و مورد تمسخر در دولت قبل، تسویه چند صدهزار میلیارد تومان از بدهیهای انباشتهشده در دولت روحانی، تامین بیش از 50هزار میلیارد تومان برای طرحهایی مانند رتبهبندی معلمان و تعهدات مالی به تعویق افتاده درباره بازنشستگان، خط قرمز دانستن فساد اقتصادی به جای حمایت از مجرمان، احیای چندهزار کارخانه تعطیل و نیمهتعطیل، و...
🔸هممیهن اگر نگاه صادقانه و کارشناسی داشته باشد، ابتدا باید بگوید روحانی اقتصاد و سیاست و دیپلماسی و امنیت و فرهنگ کشور را به کدام قهقرا فرستاد، سپس در مقام نقد، موفقیتهای دولت رئیسی را بشمارد و پس از آن، ادعا کند که در فلان حوزه به دولت رئیسی انتقاد دارد. ثانیاً؛ محتوای نشست اعضای دولت قبل با آیتالله رئیسی در مرداد ۱۴۰۰- زمانی که هنوز کابینه جدید، از مجلس رای اعتماد نگرفته بود- به اندازه کافی گویاست که چه وضعیتی را تحویل شهید رئیسی دادهاند...
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/001DVK
@Kayhan_online
🔰 ننگ مدیریت شبکه وابسته به موساد مدعیان اصلاحطلبی را رها نخواهد کرد
🔸روزنامه زنجیرهای اعتماد، شبکه صهیونیستی اينترنشنال را به كيهان تشبیه کرد.
🔸اعتماد به قلم یکی از بازداشتیهای فتنه صهیونیستی- انگلیسی و آمریکایی سال ۱۳۸۸ نوشت:
🔻«ديروز به نمايندگي از جناب دكتر مسعود پزشكيان در يك برنامه راديو و تلويزيوني براي مناظره با نمايندگان ديگر كانديداها حاضر شدم. نماينده آقاي زاكاني جناب مجيد عباسي بودند و نماينده آقاي جليلي اميرحسين ثابتي! ديگر كانديداها نيز نمايندهاي نفرستادند.
🔻گفتوگوي پرچالشي بود و پرتنش. مدعيان امروزين انقلابيگري ضمن توهين و افترا به بزرگان اصلاحات و توهين به محمد خاتمي و روحاني و جواد ظريف، برجام را لكه ننگ دولت قبلي ميدانستند. اصلاحطلبان را غربزده و واداده و.... من به تبيين نظرات خود پرداختم و نقد كنشهاي آنها.
🔻از جمله پاسخ دادم اگر دليل انقلابيگري و درستي رفتارهاي غيرمعقول و تنشزا اشغال سفارت است، شما كه نميتوانيد اعتبار اين كار را هم به نام خود بزنيد، چون دوستان من در سالهاي اول انقلاب سفارت آمریکا را چه بد يا خوب اشغال كردند. دوستان من نمونه اصيل آن كنش بودند و شما كاريكاتور آن. چه چيزي را ميخواهيد براي ما فاكتور كنيد؟ ما بايد با همه جامعه جهاني ارتباط داشته باشيم. با آمریکا، اروپا و البته هم چين و روسيه.
🔻توضيح دادم ما طرفدار موازنه مثبت در روابط خارجي هستيم. جز اسرائيل كه رژيمي فاشسيت و غاصب است هيچ محدوديتي را قبول نداريم. از سويي اگر برجام آنقدر فاجعهبار بوده در اين سه سال چرا نتوانستيد جايگزيني پيدا كنيد و يك خط به پيش برويد!
🔻ضمنا اشغال سفارتخانههای عربستان و انگلستان را محكوم كردم. حال شبكه ايران اينترنشنال به دروغ و با تغيير لحن و محتوا، براي پيشبرد استراتژي براندازانه و تقويت خط تحريم، سخنان مرا وارونه كرده است.
🔻اگر حسين شريعتمداري رفتارش ناقض آزاديهاي فردي است، كار اين شبكه چه معنايي دارد؟ من همواره بر اين باور بودهام كه تندروها در دوطرف همديگر را تقويت ميكنند. اين سو افراطيون وطني و آن سو مزدبگيران دولتهاي غربي، چون دو لبه قيچي عمل ميكنند.
🔻باعث تاسف اما واكنش كساني است كه قاعدتا بايد نگاه مرا بدانند. من هيچگاه از حمله به هيچ سفارتخانه و در هيچ دورهاي حمايت نكردم. هر چند درك ميكنم زمان اقدام دوستان من بايد در ظرف زمان تحليل شود. اشغال سفارت پاسخي به كودتاي ۲۸ مرداد بود. امري كه ميتوانست صورت حساب اقدامات دوطرف را بيحساب كند».
🔸از این بازداشتی مثلا زرنگ فتنه ۸۸ که برای رد گم کنی نعل وارونه زده، باید پرسید که شبکه صهیونیستی اینترنشنال وابسته به سرویس جاسوسی موساد را چه کسی اداره میکند؟ آفرین رفیق فابریک شما، سردبیر روزنامه توقیف شده آفتاب امروز، و معاون وزیر ارشاد در دولت خاتمی! اگر نخواهید چنان شبکهای با چنان سردبیری را هم گردن بگیرید، پس کدام خیانت خود را گردن میگیرید؟
🔸ثانیا نقش شما در آشوب نیابتی سال ۱۳۸۸ که سرویسهای سیا و ام آی سیکس و موساد طراح و برنامهریز آن بودند، چه بود؟ جز مهره پیاده؟!
🔸ثالثا اگر تسخیر سفارت آمریکا واکنشی به کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و جنایات بعدی آمریکا بود، چرا رفقای شما نسبت به آن رویداد ابراز پشیمانی کردند و فردی که هم اکنون جزو گردانندگان اصلی روزنامه اعتماد است (محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان) در سفر به پاریس، به نحوی با جاسوس آمریکایی (عضو سابق سفارت آمریکا در تهران) حرف زد که آن جاسوس گفت طرف ایرانی به خاطر ماجرای اشغال سفارت عذرخواهی کرد و من هم پذیرفتم؟!
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/001DWM
@Kayhan_online
🔰 حمله به نمایندگان منتقد به شیوه اوباش اجارهای!
🔸محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان میگوید نمایندگان 3درصدی ادای مدرس و مصدق را در مجلس درمیآورند.
🔻روزنامه زنجیرهای اعتماد به قلم این محکوم امنیتی مینویسد: قطع خیلیها علاقه دارند که بدانند مجلس، با کابینه پیشنهادی پزشکیان چگونه برخورد خواهد کرد؟ آیا از در تقابل در خواهد آمد؟ این چنین توان و اجازهای را دارد؟ آیا اصولا چنین رویکردی دارد؟ آیا تحلیل کردن این مورد ممکن است؟
🔻بدون ترديد هيچگاه سرنوشت كشور را به دست بخش اندكي از نمايندگان تندرو نميدهند. در سياستهاي كلان چنان جايگاهي براي نهادها تعريف نشده است كه بخواهند مغاير اين سياستها تصميم بگيرند.
🔻اعتماد میافزاید: «مجلس آن روزي دچار تعطيلي واقعي و نه صوري ميشود كه نماينده آن با ۳درصد واجدان حق راي، روي اين صندلي تاريخي و پرمسئوليت بنشيند. البته به قول مرحوم مظفرالدينشاه همهچيزمان به همهچيزمان ميخورد. وقتي دكتراي رانتي و صوري بخواهد استاد دانشگاه شود، چرا با ۳درصد راي مردم اداي نمايندگي در كسوت مرحومان مدرس و مصدق را نتوان درآورد؟
🔸نویسنده میزان درک و درایت خود را همان آغاز نوشته ثابت کرده است آنجا که اذعان میکند «تاکنون سخنان اظهار شده از روز آغاز رای اعتماد را، جز منتخبی از سخنان پزشکیان نشنیده و پیگیر نبوده» و با این حال مثل دونکیشوت متوهم به نماینده منتقد وزیر خارجه پیشنهادی حملهور شده است! انگار که مامور است و معذور؛ مثل اشرار اجارهای که بهشان پول میدهند و میگویند برو فلان شخص را بزن، بیآنکه حتی او را بشناسی یا به سخنانش گوش بدهی.
🔸نکته دوم؛ نمایندگان مجلس در همان سازوکار نظارت استصوابی انتخاب میشوند که رئیسجمهور. نمیشود یک طرف را (با مطامع جناحی یا اغراض مبتذلتر) تا عرش بالا برد و طرف دیگر را بهزعم کودکانه خود مورد استهزا قرار داد. این استهزای خود نویسنده است.
🔸سوم؛ مجلس فارغ از هوچیگری افراطیون مدعی اصلاحات در رأس امور است و درباره کابینه هم تصمیم مستقل خواهد گرفت. اینجا نمایندگان منتقد نیستند که در مظان اتهام هستند، بلکه شورای راهبری کذایی با حضور برخی مجرمان امنیتی است که باید توضیح دهد چرا برخی افراد فاقد صلاحیتهای سیاسی و تخصصی را پیشنهاد کرده است. نکته قابلتأمل در این میان این که اغلب نمایندگان منتقد اصلا ارتباطی به جبهه پایداری ندارند.
🔸نکته چهارم؛ حمایت صنفی یا سیاسی افراد بیرون مجلس از وزیران پیشنهادی، مشکلات مربوط به سوءسابقه را برطرف نمیکند.
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/001EYB
@Kayhan_online
هدایت شده از نشریه عبرتهای عاشورا
🔴 بازیگران بیاراده در فتنه سیا و موساد صلاحیت مدیریتی ندارند
🔸روزنامه زنجیرهای هممیهن ادعا کرد حوادث سال ۱۳۸۸ دامی است که کیهان میخواهد پهن باشد و پزشکیان میخواهد آن را جمع کند!
این روزنامه در تحلیلی با عنوان جمع کردن دام ۸۸، به پرسش کیهان و پاسخ پزشکیان در نشست مطبوعاتی اخیر پرداخته و نوشت:
🔻«شاید بهترین پرسش را خبرنگار کیهان از پزشکیان پرسید. از این جهت که صفبندیها و مرزبندیها و تعارضهای بنیادین را در ایران امروز به نمایش گذاشت. برای این جریان، مسئله امروز کشور و ریشه بحرانها صرفا به انتصاب چند فعال سیاسی و رسانهای در برخی مسئولیتهای درجه چندم دولت چهاردهم برمیگردد و از اینرو، سؤال خبرنگار کیهان این است که چرا افرادی که به دلیل مواضع خود با برخوردهای قضائی و امنیتی مواجه شدهاند، مسئولیت داده اید.
🔻پزشکیان بهصراحت پاسخ کیهان را داد و عملا بهکار نگرفتن مدیران و کارشناسان را به دلیل داشتن پرونده یا احکام برآمده از مواضع سیاسی و اعتراضی آنان در سالهای گذشته را سیاستی نادرست و مردود دانست. در رویکردی که پزشکیان طرح میکند، اصولا مسئلهای تحت عنوان بازگشایی پرونده ۱۳۸۸ معنا ندارد. این بیمعنایی البته به آن جهت نیست که مسایل رخداده در سال ۱۳۸۸ و پیامدهای آن، رخداد کماهمیتی بوده است و نیروهای سیاسی (در هر دو سوی ماجرا) میتوانند بهراحتی آن را فراموش کنند.
🔻طبیعتا برای قضاوت درباره اینکه کدام طرف صاحب حق است و درست میگوید، نمیتوان به گزارشهای نهادهای امنیتی و یا احکام قضائی دادگاههایی که خود یکطرف نزاع بودهاند و بسیاری از تعارضات امروز ناشی از رفتارها و رویکردهای آنها در اعتراضات و اتفاقات سال ۸۸ و موارد مشابه و شدیدتر آن در سالهای بعد بوده است، اتکا و استناد کرد؛ چراکه نیروهای معترض چنین تلقی دارند.
🔻از این منظر است که پرسش و پاسخ کیهان و پزشکیان را در سطحی بسیار فراتر و کلانتر از انتصاب چند مدیر میانی و کارشناس باید دید و شناخت. این پرسش و پاسخ، میان دو رویکرد جدی به مناسبات کلان امروز ایران است. در یکسو، رویکردی است که میخواهد همچنان با «فتنهگر» و «اغتشاشگر» خواندن این و آن، دام پهنشده ۸۸ را گشوده نگاه دارد و هر روز و هر سال به بهانه بروز جنبشی اعتراضی و حتی مواضع انتقادی بر دایره و گستره این دام بیفزاید. در سوی دیگر، پزشکیان و حامیان گفتمان وفاق قرار دارند که رویکرد آنان، جمع کردن این دام قدیمی و فراهم کردن امکانی برای استفاده حداکثری از ظرفیت نیروهای سیاسی، اجتماعی و فکری است».
🔸درباره این نوشته روزنامه هممیهن باید چند نکته را متذکر شد: 1) تضییع حقوق خصوصی و یا عمومی از سوی اشخاص مشمول مرور زمان نمیشود (انّ الحقّ القدیم لایبطله شئ). وگرنه هر قاتل و سارق و شرور و خائن وطنفروشی میتوانست بعد از ارتکاب جرم از انظار پنهان بماند و سپس بگوید که جرم ارتکابی مشمول مرور زمان شده است.
🔸فتنه و آشوب سال 1388 به اعتبار اصل و تبعات و خسارات آن، تضییح حق همه ملت ایران، حق 40میلیون رایدهنده و 5/24میلیون نفری است که نامزد مورد نظر آنها با فاصله 11میلیون رای حائز اکثریت شده بود. همچنین از دل آن آشوب و ناامنی، تحریمهای دولت اوباما علیه ملت ایران کلید خورد که بنابر گزارش روزنامه لسآنجلستایمز، مشورت اولیه آن را نمایندگان سران جنبش سبز در نشست با مقامات آمریکایی داده بودند. به عبارت دیگر، غیر از تضییع حق عمومی و معارضه با انتخابات و جمهوریت، اتهام ایجاد ناامنی و بسترسازی برای فتنه تحریمهای اقتصادی نیز بر دوش فعالان فتنه سبز و مجرمان بازداشتی و محکوم شده سنگینی میکند.
🔸بله فتنه 88 دام بود اما دامی که سرویسهای بدنامی مانند سیا و موساد و امآیسیکس برای تبدیل حماسه انتخابات به تهدید امنیت ملی پهن کردند و امثال موسوی و خاتمی و برخی سران مجمع روحانیون و حزب مشارکت به شکل قبیلهای، با اختیار و آگاهی در آن گام گذاشتند تا خیانت و جنایتهای بعدی در حق مردم و نظام اتفاق افتاد. هشت ماه صبر و حوصله و مدارای نظام و نصایح دلسوزانه رهبر حکیم انقلاب هم در این جنایتکاران اثر نکرد، انگار که هیچ اختیاری از خود در مقابل نقشه و دیکته بیگانگان ندارند.
#خبر_ویژه
🇮🇷کانالهای نشریه عبرتهای عاشورا 🇵🇸
🌍 @ebratha_ir ایتا
🌍 @ebratha.org سروش
هدایت شده از نشریه عبرتهای عاشورا
🔴کدامیک از این شرطها عملی شده که پالس مذاکره میفرستید؟!
♦️رئیس شورای اطلاعرسانی دولت گفت: اگر ترامپ آن شرطی که نظام اعلام کرده که در امور داخلی ما دخالت نکنند و دنبال ضربهزدن نباشند، بپذیرد، ما هم میتوانیم مثل گذشته مذاکره کنیم.
♦️مدیر مسئول روزنامه اعتماد گفت: ترامپ هم بهنظر من هم نقطهضعفها و هم نقطهقوتهایی دارد؛ میشود اگر آن شرطی که انقلاب اسلامی گذاشته و مسئولان ما گذاشتند که در امور داخلی ما دخالت نکنند، دنبال درگیری و ضربهزدن نباشند و بهعنوان یک کشور عادی بخواهند با ما برخورد کنند، ما هم مثل یک کشور عادی با آن ها برخورد خواهیم کرد و حتی میتوانیم باب مذاکراتی که در گذشته داشتیم را همین در زمان آقای ترامپ هم به یک شکل پررنگتری هم ادامه بدهیم.
♦️اظهارات آقای حضرتی از چند جهت قابل توجه و نقد است. نخست اذعان به این که آمریکا از ۴۵ سال قبل تا به امروز دنبال ضربه زدن و براندازی بوده است. ثانیا او به شرط نظام درباره مذاکره اشاره میکند. منطقا هر شرطی مقدم بر اصل مذاکره است یعنی ابتدا باید این شرط محقق شود تا بتوان مذاکره کرد و این دقیقا خلاف دست فرمان برخی عناصر سیاسی و نشریات زنجیرهای است که قائل به مذاکره بلاشرط بلکه تن دادن به شرائط ظالمانه آمریکا برای توافق به هر قیمت (بخوانید وطنفروشی) هستند!
♦️ثالثا آمریکا بر خلاف شرطهای منطقی ایران، علی الدوام اقدام به خصومت و توطئه و زدن ضربه کرده و بنابراین مذاکره، بر مبنای آن شروط معقول، هیچ اعتباری ندارد. چهام و بدتر این که با وجود تنازل طرف ایرانی در برخی توافقات مانند برجام، طرف آمریکایی کمترین حسن نیتی از خود نشان نداده بلکه همان اخلاق شیطانی خود را بروز داده است.
♦️با همه این اوصاف باید دید، آن کدام دیوانگی و شیدایی آن هم در حد افراطی (و یا ماموریت) است که موجب میشود برخی عناصر سیاسی همچنان نسخه مذاکره بپیچند و همه عبرتهای قبلی را که خود رقم زدهاند، کتمان کنند؟
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/001G1t
🇮🇷کانالهای #نشریه_عبرتهای_عاشورا 🇵🇸
🌍 eitaa.com/ebratha_ir ایتا
🌍 splus.ir/ebratha.org سروش