📌 مسئله فلسطین چیست؟ (۱) ✅ دکتر ابوذر یاسری - مدیر مرکز علم و فناوری جنگ روایت‌ها | دانشکده هنر و رسانه دانشگاه جامع امام حسین علیه‌السلام ـــــــــــــــــــــــ 🇮🇷 به مسعود رضانژاد بپیوندید ↙️ ☫ @nashrekhoubiha 💫 🌟 🌟🌟🌟🌟

📌 مسئله فلسطین چیست؟ (۲) ✅ دکتر ابوذر یاسری - مدیر مرکز علم و فناوری جنگ روایت‌ها | دانشکده هنر و رسانه دانشگاه جامع امام حسین علیه‌السلام ـــــــــــــــــــــــ 🇮🇷 به مسعود رضانژاد بپیوندید ↙️ ☫ @nashrekhoubiha 💫 🌟 🌟🌟🌟🌟

مثل ابراهیم ع 🔺برای او مبارزه، سیمای سلوکی بود که در جانش رقم میخورد، اذ جاء ربه بقلب سلیم، اذ قال لابیه و قومه ماذا تعبدون. با دل پاک به سوی خدای خود میشتافت وقتی اراده خانواده و جامعه را تغییر می‌داد و درگیر جبهه طاغوت بود. مبارزه ابراهیمی، برائت ابراهیمی همان زمان که معنوی است سیاسی است. لذا جنگش مقدس است دفاعش مقدس است. مثل مقاومت مظلومانه غزه. 🔺قال اتعبدون ما تنحتون؟ این فریاد ابراهیم ع است بر سر همه بشریت و تمدنهای بشری در طول تاریخ که آیا مطیع چیزی هستید که خود ساخته اید؟ بت می‌ساختند و آن را ظالمان ، بهانه حاکمیت بر انسانها می‌کردند، مثل امروز که شرکت‌های اعتباری و اقتصادی‌شان و ساختار حقوقیشان چنین میکند، امروز چهره وقیح این ساختارهای اعتباری دست ساز بشر در حال هویدا شدن است، جنایتکارترین کشور در طول تاریخ،آمریکا، حق دارد هر مانعی را مقابل سگ هار خود ، وتو کند و همه تماشاچی شده اند و مطیع. 🔺قالوا ابنوا له بنیانا فالقوه فی الجحیم صحنه ای برایش آراستند، صحنه ای که هیبت آنچنانی داشت تا دنیا را برای او جهنم کنند. او نترسید، آری شرطش این است که نترسید و نترسیم و نترسانیم و اینگونه خدای متعال از دل آتش گلستان رویاند و او را عبورش داد، او کسی جز خدا نداشت. و این مسیر رشد است، و قال انی ذاهب الی ربی سیهدین این مسیر پیشرفت است. مسیر پیشرفت همه جانبه از دل آتش دشمنی‌های طاغوتها میگذرد، از دل برائت و مبارزه ، نه طرحهای سازش بلکه از دل طرح مقاومت میءذارد مقاومت مقابل اراده طاغوت، و کاش این را مسلمانان و حاکمانشان می‌فهمیدند و اقامه می‌کردند. سلام علی ابراهیم. 🔺حج جلوه ابراهیم ع است. هم جلوه معنویت و ذکر و سلوکش و هم جلوه مبارزه و برائتش. و این سیمای تمدنی است که مسلمین با حج می‌سازند. سیمای تمدن ابراهیمی. او عداوتش تاریخی است فانهم عدو لی الا رب العالمین. کل نظام بشریت را به توحید خواهد کشید و حکومت هر کس دیگری را جمع خواهد کرد. خروجی همه انواع حکومت‌های غیر توحیدی و منافقانه امروز پیش چشم ما است. او هویتی تاریخی دارد و اجعل لی لسان صدق فی الاخرین. گذشته را و آینده را و کل حرکت ما را در طول تاریخ در چنین عداوتی با ظالمین ترسیم و طلب مینماید. او می‌خواهد هویتش بسط تاریخی پیدا کند و چنین نیز شده است.و اینگونه در بستر تاریخ یک امت ساخت و خود مظهر یک امت شد آری ابراهیم امروز جلوه امتی اش در حال ظهور است. او خود امت شد، ان ابراهیم کان امه قانتا لله. 🔺صحنه هستی به سمت ظهور امت ابراهیم در حرکت بود و امروز این حرکت سرعت گرفته. کاش در این جبهه فعال بودیم و آنگاه زندگیمان، همه اش حج میشد، حجی ابراهیمی. 🔺امتی که حج دارد، روح حج، معنویت است، وحدت است، مبارزه و برائت است. روح حج ابراهیم است. نمی‌شود چهل هزار زن و کودک بیگناه سلاخی شوند و حاکمان مسلمان در پی عادی سازی روابط باشند با شیطان. خط سازش، آتش نمرود را فرونمینشاند، این خط و این نشان، خط هفتاد و چند ساله و نشان امروز غزه. نگاه کنید. برگردید و برگردیم به مسیر انی ذاهب الی ربی سیهدین. مسیر حج اینگونه است. ترسم نرسی به کعبه، ای اعرابی این ره که تو می‌روی به ترکستان است 🔺ما نیز اگر بنا است امت ابراهیم ع باشیم باید در طی کردن این مسیر معنوی و البته پر از برائت نسبت به جبهه کفر تلاش کنیم، هم در ساختن ایران قوی، هم در همراه کردن مردم در طی این مسیر، و هم همراه کردن مسلمین برای فشار به حاکمانشان. باید مظهر حج باشیم، حج ابراهیمی همشهری @ali_mahdiyan

🔸افشای فایل محرمانه ظریف برای تداوم دولت روحانی بود ! ♦️سعید لیلاز می گوید: انتشار عمدی فایل محرمانه مصاحبه سه سال قبل ظریف، پالس به دولت بایدن بود که اگر می‌خواهد برای احیای برجام کاری بکند، در ماه‌های پایانی دولت روحانی باشد که بتواند به تداوم جریان همسوی دولت در قدرت کمک کند (!) 🔹اردیبهشت ۱۴۰۰، درز فایل صوتی گفت‌و‌گوی محرمانه ظریف با «مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری»، اعتراض‌ بسیاری را موجب شد. او در این مصاحبه، عملکرد شهید سلیمانی را زیر سؤال برده و عملکرد نیروهای نظامی را موجب ناکامی ‌برجام معرفی کرده بود. ♦️سه سال بعد، سعید لیلاز که فرد مصاحبه‌کننده بود، می‌گوید افشای آن فایل (که قرار بود محرمانه و برای ثبت در آرشیو و اسناد ملی باشد) عمدی بوده است! 🔹لیلاز در گفت‌و‌گو با شرق، درباره این که چرا حامی مذاکره بود اما منتقد برجام شد، می‌گوید: من آن زمان موافق مذاکرات برابر بودم. اتفاقا اگر ما برجام یک را امضا نمی‌کردیم و به شکست نمی‌رسید، من مخالف جدی برجام ۲ و ۳ نبودم؛ ولی وقتی برجام این سرنوشت را پیدا کرده است، دیگر برجام‌های بعدی فایده‌ای ندارد. مخالفت من نتیجه یک سیر تحلیلی از تطور تاریخی مذاکرات و نتیجه آن است. وقتی ما نتیجه برجام را در شرایط کنونی می‌بینیم، واقعا دیگر نباید نگاه مثبتی به مذاکرات نابرابر- تاکید دارم مذاکرات نابرابر- داشت. ♦️او درباره افشای فایل گفت‌وگوی محرمانه‌اش با ظریف اظهار کرد: من از گفتن جزئیات خودداری می‌کنم. سربسته می‌گویم که ماجرای انتشار آن فایل، بدون آنکه بگویم چه کسی چه کاری کرد، یکی از اهداف و دلایل افشاگری آن، با هدف ارسال پالس بود که اگر دولت بایدن می‌خواهد برای احیای برجام کاری بکند، در همین ماه‌های منتهی به پایان دولت روحانی باشد که احیای برجام بتواند به جریان همسوی دولت روحانی برای تداوم قدرت کمک کند و دولت بایدن متاسفانه حتی همین کمک را هم نکرد. 🔹لیلاز می‌افزاید: «آمریکایی‌ها در دولت بایدن، نه در چند ماه پایانی دولت روحانی کاری برای احیای برجام کردند که مثلا به سود اصلاح‌طلبان و میانه‌روها تمام شود و نه حتی در دولت رئیسی توانستند برجام را احیا کنند که به سود اصولگراها باشد. ♦️او می‌گوید: اکنون ایران زمین بازی را عوض کرده. غنی‌سازی را تا 60 درصد برده، فلز اورانیوم تولید کرده و سانتریفیوژهای نسل جدید را هم به کار برده است. پس دیگر روند بازی عوض شده است. چرا؟ چون ایران فهمیده اگر کماکان به انفعال و مماشات ادامه دهد، حد یقفی برای زیاده‌خواهی آمریکا وجود ندارد و مرتبا جلوتر می‌آید». 🔹یادآور می‌شود ظریف در مصاحبه مورد بحث، عملکرد شهید سلیمانی را زیر سؤال برده و به دروغ، این عملکرد و عملکرد نیروهای نظامی را موجب ناکامی ‌برجام معرفی می‌کند. ♦️ظریف به شکلی مغرضانه و تحریف‌آمیز گفته بود: «من دیپلماسی را بیشتر برای میدان هزینه کردم، تا میدان برای دیپلماسی هزینه شده باشد. هیچ زمانی نتوانستم به فرمانده میدان [نظامی] بگویم کاری را بکن، چون در دیپلماسی نیاز دارم. تقریبا هربار که من برای مذاکره رفتم، این سلیمانی بود که می‌گفت می‌خواهم تو این خاصیت یا نکته را بگیری. وقتی میدان [نظامی] تصمیم‌گیر باشد، این می‌شود. وقتی که میدان بخواهد بر استراتژی کشور حاکم شود، ‌این می‌شود که می‌‌توانند با ما بازی کنند.» 🔹ظریف همچنین گفته بود: «بین ۲۳ تیر ۹۴ که برجام نهائی شد تا ۲۶ دی ۹۴ که برجام به مرحله اجرا درآمد، پشت ‌سر هم اتفاقاتی افتاد که به توافق ضربه زد؛ سفر سلیمانی به روسیه، گرفتن دو قایق جنگی آمریکایی (۲۲ دی ۹۴)، نوشتن مرگ بر اسرائیل روی موشک و... سفر آقای سلیمانی به روسیه، به اراده مسکو شکل گرفت، نه به اراده ما. ادعا می‌کنیم که آقای سلیمانی، پوتین را به جنگ کشید. اما پوتین تصمیمش را گرفته بود.». ♦️این روایت غلط -که آمریکا را برای گردن‌کشی و گروکشی بیشتر در مذاکرات احیای برجام تشویق کرد- در حالی بود که خبرگزاری آسوشیتدپرس در‌باره سفر شهید سلیمانی به مسکو نوشته بود: «دیدار مهم ژنرال سلیمانی با پوتین، نقشی مؤثر در نقش‌آفرینی روسیه در جنگ سوریه داشت. یکی از قدرتمندترین مقامات نظامی ایران، نشستی سه‌ ساعته را با پوتین داشت تا او را متقاعد کند. سلیمانی و پوتین، نقشه‌ها و عکس‌ها را بررسی کردند و به تبادل اطلاعات پرداختند. بررسی‌ها نشان داد گروه‌های ‌تروریستی، در صورتی که مسکو وارد عمل نشود، فعالیت‌شان را به نزدیکی روسیه در قفقاز گسترش خواهند داد. در این نشست درباره برنامه تشکیل یک مرکز مشترک تبادل اطلاعات میان عراق، سوریه، ایران و روسیه توافق شد. این نقش‌آفرینی، حاکی از نفوذ شدید ایران در منطقه است». محمد ایمانی #حجت‌الاسلام‌عباس‌بابائی(عضویت👇) @abas_babaeii

♦️ #به_زودی در نمایشگاه کتاب ۱۴۰۳ 📚 «بازسازی انقلابی در ساختار فرهنگی در اندیشه‌ی حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای مدّظلّه‌العالی» چاپ اول ۳۶۰ صفحه - رقعی نویسنده: مهدی جمشیدی موضوع «فرهنگ» همواره از مسائل بسیار حائز اهمیّت و مورد تأکید در نظام اندیشه‌ای رهبران انقلاب اسلامی بوده و در دوران کنونی نیز ضرورت بازسازی و شکل‌گیری مجموعه‌های ساختاری در بخشهای مختلف اقتصادی، سیاسی و اجتماعی کشور در چهارچوب فرهنگ مطلوب بیش از پیش احساس میشود و حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای(مدّظلّه‌العالی) نیز از آن با عنوان «بازسازی انقلابی ساختار فرهنگی» تعبیر کرده‌اند. کتاب «بازسازی انقلابی در ساختار فرهنگی» در قالب ۵ فصل کوشیده است تا برخی از جنبه‌ها و سویه‌های این مفهوم کلان فرهنگی را روشن کند و به توضیح و تبیین درباره‌ی آن بپردازد. @KhameneiBook

🔻این مصاحبه چه واقعیاتی را روشن کرد؟! یکم. برخلاف توهّماتی که افراد ساده‌اندیش دارند، رهبر معظم انقلاب دخالتی در جزئیات و زمان و کیفیتِ عملیات‌های نظامی ندارند دوم. ضمن آنکه مطالبات مردمی را امری تأثیرگذار در معادلات اجتماعی می‌دانیم اما در نظام ولایت فقیه، نباید خواست مردم بر امر امام جامعه ترجیح پیدا کند. اما از این مصاحبه پیداست که اگر مطالبات مردم(که امتداد فرامین امام خامنه‌ای است) نبود، مسئولان محترم کمافی‌السابق تصمیمی برای اجرای دستورات اکید و مطالبات مکرّر امام خامنه‌ای نداشتند... و اين باعث تأسف شدید است! سوم. این عمليات هرچند قابل تقدیر بود، اما نه انتقام سخت بود نه قصاص عادلانه؛ صرفا یک تنبیه بود. هنوز هم پس از حدود ۵سال مسألهٔ انتقام سخت و قصاص عادلانه و انتقام از عاملین و آمرین ترورها به قوت خود باقی است. ❌ ترجیح دادنِ خواست مردم و فشارهای رسانه‌ای بر دستور ولیّ الهی بدعت زشتی است ❌ 🔵صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ‍‌ ‎‌‌‌‎࿐჻ᭂ⸙@hojre_enghelab⸙჻ᭂ࿐

#مناظره 🎥 دزدی که در برنامه زنده رسوا شد! بنازم این حاضر جوابی رو❤️ 👈وقتی بیننده اهل سنت با یک بیت شعر خواست فرق بین #وهابیت و اهل تسنن را بداند ولی بعد مشخص شد... 🔊 #استاد_ابوالقاسمی 💥ببینید و انتشار دهید ─═┅═༅𖣔🌼𖣔༅═┅┅─ تبیین حقایق_حفظ اشرف به اوهن ╭‌🌺╯@hefzeashraf❀◕ ‿ ◕❀ ┗╯\╲

فرزندپروری با انحراف عقد آریایی را که دیده بودید؟ حالا ترکیبی از زمزمه‌های آریایی، زرتشتی و درویش مسلکی به جای گفتن اذان و اقامه در گوش نوزاد توسط یک پدر جاهل! مراقب شیاطین انسی باشید! پورنوکرات‌ها تا همه دین و حلال‌زادگی‌تان را از شما نگیرند، دست‌بردار شما نیستند. ─═┅═༅𖣔🌼𖣔༅═┅┅─ تبیین حقایق_حفظ اشرف به اوهن ╭‌🌺╯@hefzeashraf❀◕ ‿ ◕❀ ┗╯\╲

✍🏼در این برنامه #استاد_هاشمی به رابطه میان #منافقین و #یهود در دوران صدر اسلام می پردازند ─═┅═༅𖣔🌼𖣔༅═┅┅─ تبیین حقایق_حفظ اشرف به اوهن ╭‌🌺╯@hefzeashraf❀◕ ‿ ◕❀ ┗╯\╲

‼️ سجده کردن پیروان احمد بصری ( احمدالحسن مدعی یمانب ) برای عبدالله هاشم که حالا شده امام چهاردهم و قائم آل محمد فرقهٔ رایات السود!!! 🔱 شیطان تا از پیروان مدعیان دروغین سجده نگیره؛ و اونها رو آماده رفتن به جهنم نکنه رهاشون نمیکنه! ─═┅═༅𖣔🌼𖣔༅═┅┅─ تبیین حقایق_حفظ اشرف به اوهن ╭‌🌺╯@hefzeashraf❀◕ ‿ ◕❀ ┗╯\╲

📢اخیراً صوتی از خانم رفیعی (نمایندهء کنونی مجلس و نامزد راه‌یافته به دور دوم انتخابات مجلس دوازدهم) منتشر شده که مواردی را در خصوص دیدگاه‌شان دربارهء سند ۲۰۳۰، اعلام می‌کنند. ☑️به جهت تنویر افکار عمومی، برخی نکات مطرح شده را به همراه جواب آن، در اختیار عزیزان خواننده قرار می‌دهم: 1️⃣خانم رفیعی می‌فرمایند: «عضو IPU نیستند. همچنین کار IPU، اجرای سند توسعه پایدار ۲۰۳۰ (SDGs) نیست»؛ این در حالی است که وی در اسفند ۱۴۰۲ اعلام کرد که: «عضو کمیته بین‌المللی توسعه پایدار اتحادیه بین‌المجالس جهانی-IPU » هست. 🔹به اذعان IPU، یکی از اقدامات این نهاد، حمایت از مجالس کشورها در اجرای اهداف سند توسعه پایدار (SDGs) است: «در حالی که تنها چند سال به اجرای دستور کار ۲۰۳۰ برای توسعه پایدار و اهدافش (SDGs) باقی مانده، بسیج مجالس پیرامون دستور کار جهانی توسعه، ضرورت فزاینده‌ دارد. نهاد IPU ... به نمایندگان مجلس کمک می‌کند تا برای پیشبرد دستور کار توسعه در داخل کشورشان... اقدام کنند. ابزار خود ارزیابی SDG (تهیه شده توسط IPU) به نمایندگان کمک می‌کند تا شیوه‌های خوب، فرصت ها و درس‌های آموخته شده در مورد چگونگی نهادینه سازی و جریان سازی SDGها را در فرآیند قانون گذاری، شناسایی کنند.» 2️⃣البته وی ادامه می‌دهد که به عنوان عضو مدعو کمیتهء توسعهء پایدار IPU (قابل توجه اینکه در اسفند ۱۴۰۲، خود را عضو این کمیته دانسته‌، نه عضو مدعو) در جلسهء اول حضور در این کمیته، زیر تمام هیمنهء سند ۲۰۳۰ زده‌. ممنون می‌شویم که چگونگی این فرآیند را تشریح کنند: این‌که چطور زیر هیمنهء سند ۲۰۳۰ زده‌اند و چه گفته‌اند. به‌علاوه، لطفاً متن مستند گفته‌های خود را به همراه فیلم و عکس منتشر سازند. 🔸با توجه به حرف‌های مذکور، واضح است که خانم رفیعی می‌داند سند ۲۰۳۰، خط قرمزی است که نباید پیاده‌سازی شود، اما آیا عملاً چنین بوده؟ 🔹برگردیم به خرداد ۱۴۰۰ و انتخابات ریاست جمهوری که از منشور زیست محیطی دولت مردمی (که مورد حمایت خانم رفیعی بود) رونمایی شد. در این متن، دو بار از عبارت «پیشرفت پایدار» استفاده شده، اما در متن انگلیسی این منشور، به جای پیشرفت پایدار، دقیقاً از عبارت توسعهء پایدار استفاده شده است. این امر حاکی از آن است که خانم رفیعی و همفکران‌شان، از زشتی توسعهء پایدار آگاهند که آن را در فارسی به پیشرفت پایدار تغییر می‌دهند. چیزی که بیشتر به یک فریب شبیه است تا بدین ترتیب ظاهراً نشان دهند به توصیهء رهبری مبنی بر عدم استفاده از عبارت توسعه (که مفهوم غربی دارد) عمل کرده‌اند و به نوعی مخالف توسعهء پایدارند. [این امر را نمی‌توان به مترجم نسبت داد، چرا که حتی مبتدی‌ترین مترجمان هم از تفاوت این دو آگاهند]. 3️⃣او در خصوص تغییرات اقلیمی (که پای ثابت اغلب نظراتش در کنار گرمایش زمین است) از اعتراض نمایندگان سایر کشورها در قبال سخنان خود می‌گوید. سوای ماهیت بحث و مواردی که جای بررسی علمی دارد، مزید امتنان خواهد بود که ایشان، فیلم و مستندات این ادعا را به همراه متن بیانیه‌‌ی مورد اشاره در صوت، منتشر کنند؛ همچنان‌که در ادامه به وجود فیلم، عکس و مستنداتی -که البته برای مردم برملا نشده- اشاره می‌کنند. 4️⃣ایشان در خصوص تغییرات اقلیمی گفته‌اند: «حق ندارید در یک موضوع، نسخهء واحد برای کشورها بپیچید». 🔸برگردیم به مرداد سال پیش و اظهاراتی که وی در خصوص گرمای هوا داشت. آنچه او از گرمای بی‌سابقه -که تقریباً برای هیچ یک از افراد جامعه غیر عادی نبود (به تبلیغات رسانه‌ای در راستای تغییر اذهان، کاری ندارم)- و انطباقش با گرمایش جهانی گفت، مشابه حرف‌هایی بود که سازمان ملل و آژانس‌هایش از گرمای بی سابقهء سال ۲۰۲۳ می‌گفتند؛ صحبت‌هایی که در تأیید تعطیلی اقلیمی صورت گرفته برای کل کشور -حتی نواحی خنک و سردسیر- توسط وزارت بهداشت در تابستان گذشته بود. ایشان در کنار تمامی این موارد، از باورمندان به لاکدان اقلیمی هستند، همان چیزی که در نسخه‌های جهانی و بین‌المللی، برای مردم پیچیده می‌شود. 5️⃣ایشان از جرأت و جنم خویش در بیان حرف‌ها می‌گویند؛ باید یادآور شد که اساساً وظیفهء ذاتی و تکلیف نمایندهء مجلس، دفاع تمام‌قد از کشور و منافع آن است و این امر کارویژهء اضافه در حیطهء نمایندگی نیست، لذا اگر نماینده‌ای به این تکلیف ذاتی عمل نکند، صلاحیت ابقا در جایگاه نمایندگی را ندارد. 🔹در خصوص خانم رفیعی که به لطف رأی لیستی (به لیست قالیباف و وحدت) در سال ۱۳۹۸ وارد مجلس شدند، گفتنی‌ها بسیار است که به دلیل محدودیت نوشتار، فعلاً به آنها نمی‌پردازم. 🆔@CoronaDeception 🌐لینک پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc

دیروز در دولت روحانی، امروز در دولت رئیسی خرابکاری می‌کنند و گردن نمی‌گیرند، با یک جمله "تصمیم نظام بود" همه را هم دعوت به سکوت می‌کنند. ✍زهرا سرکارراه 🔶🔹 پی‌نوشت هر چه بیشتر بگذرد، بیشتر برای عموم جامعه مشخص می‌شود چرا روی بعضی افراد، تمرکز ویژه داریم ... #گراف ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508