eitaa logo
دکتر کبری خزعلی
129 دنبال‌کننده
10.5هزار عکس
11هزار ویدیو
169 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴رئیسی از روحانی دعوت کرد مهمانش شود/لاریجانی به برادرش گفته بود کاندیدا نشود /خاتمی و سیدحسن خمینی از کاندیداتوری روحانی خشنود نبودند محمد قوچانی فعال سیاسی اصلاح طلب و مدیرمسئول و سردبیر «آگاهی نو»، در یادداشتی نوشته است؛ 🔹به لحاظ اخلاقی، روحانی و رئیسی روابط خوبی داشتند؛ حتی در سال دوم ریاست جمهوری رئیسی، به دعوت او، روحانی به دفتر رئیس جمهور رفت و میهمان رئیسی شد و سعی کرد تجربه‌های خود را به او منتقل کند. 🔹[در انتخابات خبرگان ششم]سیدمحمد خاتمی و سیدحسن خمینی حتی از ثبت نام حسن روحانی در انتخابات خشنود نبودند گرچه علی لاریجانی، اسحاق جهانگیری، محمدجواد ظریف و نیز علی‌اکبر ناطق نوری او را به ثبت نام در انتخابات تشویق کردند. 🔹علی لاریجانی به برادرش شیخ صادق هم توصیه کرده بود به جای خبرگان در همان قم به فکر سنت مرجعیت و فقاهت باشد. 💠کانال :👇 🌐 @pelakdez
هدایت شده از محسن عباسی ولدی
متأسفانه برخی از کانال‌ها ذیل یک صوت از کلاس‌های این حقیر، سخن کاملا دروغی را به بنده نسبت داده‌اند که ضمن تکذیب آن، همه را به گوش دادن به این صوت کوتاه تبیینی دعوت می‌کنم. https://eitaa.com/abbasivaladi/16451 در این صوت، موضع صریح خودم را درباره موضوع و حاج آقای بیان کرده‌ام. https://virasty.com/mohsen_abbasivaladi/1726126534214958463
9.82M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚫️ ویدئوی جدید ✌️ 👈 این قسمت: سخت‌افزار اسلامی / نرم‌افزار لیبرالیسم 🖥 عضو کانال "حاج‌علی تی‌وی" بشید 👇 https://eitaa.com/joinchat/3052077319Cc23b92694b
هدایت شده از آنتی سکولار
6.73M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تذکر استاد اخلاق به عمامه به سرهای سکولار! ♨️ استاد مؤیدی از شاگردان آیت الله سعادت‌پرور: خدا این نظام با این عظمت را به شما داده، حالا تویِ عمامه‌به‌سر در برابر این کسی که عَلم به دوشش است، می‌ایستی، میدان‌داری و مَن‌ مَن می‌کنی! 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
⁉️ جناب بیگدلی! مدیری که اعتقادی به سیاستهای نظام نداشته باشه چی؟ 💬 رهبری می‌فرمایند «اگرکسی در نظام جمهوری اسلامی در مسئولیتی مشغول کاراست ولی آرمانهای نظام اسلامی را آن ‌گونه که امام بزرگوارترسیم کرده... در دلش قبول ندارد اشغال آن پست برای او ‎ است» (8ابان1380) 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از فرقه نیوز
8.07M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 چرا یهودیان از هخامنشیان حمایت می‌کردند؟ 👤استاد محمدحسین فرج‌نژاد @ferghenews_com
🔻حجاب و قدرت سیاسی -۱ عقب‌ماندگی تحلیلی در کارگزاران فرهنگی 🖊مهدی جمشیدی ۱. حجاب، یکی از عرصه‌های «باخت فرهنگی» است؛ این باخت، از سال‌های آغازین دهۀ هفتاد آغاز شد و به صورت تدریجی‌، تداوم یافت و پیش آمد و به وضع کنونی رسید. حجاب، یکی از زمینه‌های نمادینِ تهاجم فرهنگی بود تا از سپهر جامعه، ارزش‌‌زدایی شود و در پی آن نیز، مجموعه‌ای از «ساخت‌شکنی‌های فرهنگی» پدید آید. چنین نیز شد؛ رفته‌رفته، حجاب از معیارهای دهۀ شصت، فاصله گرفت و دهه‌به‌دهه، افت و افول یافت، اما این روند، به گونه‌ای مرحله‌به‌مرحله طراحی شده بود که در جامعه، چندان حس مقاومت و واکنش شکل نگیرد. هرچند تحرّکات اندکی نیز صورت می‌گرفت، اما از همان ابتدا، مشخص بود که این قبیل فعالیّت‌ها، نتیجه‌ای به دنبال نخواهد داشت و وضع پوشش، سیر انحطاطی را خواهد پیمود. بسیاری، به دیدۀ اهمّیّت و اولویّت به حجاب نگاه نمی‌کردند و اهتمام به آن را نشانۀ سطحی‌اندیشی و ظاهرنگری می‌پنداشتند، اما حقیقت این بود که حجاب، یک تکۀ نمادین از «سبک زندگی» است و خودبه‌خود، تکه‌های متناسب و همگون با خویش را تولید می‌کند. تغییر حجاب، به معنی تغییر در لایه‌های دیگر سبک زندگی است و این‌گونه نیست که اگر این لایه، استحاله و مسخ شود و لایه‌های دیگر، همچنان برقرار بمانند. سستی در حجاب، سستی را نمادهای دینیِ دیگر را به دنبال خواهد داشت؛ بلکه حتی سستی را عقاید و باورها را نیز به همراه خواهد داشت. در تجربۀ سیاستی و مدیریّتیِ گذشته، نه جنبۀ نمادین حجاب، فهم شود و نه همبستگی آن با لایه‌های دیگر سبک زندگی. ۲. سیر تدریجیِ ضعف حجاب نشان می‌دهد که این روند، در هیچ نقطه‌ای متوقف نخواهد ماند و همچنان پیشروی خواهد کرد. در گذشته، گمان می‌شد که وضعیّت کنونی، نهایت و غایت است و روند در همین نقطه، متوقف خواهد ماند، اما مشاهده کردیم که خطوط قرمز، یکی پس از دیگری، درنوردیده شدند و داستان «ضعف حجاب»، به «کشف حجاب» رسید. بعید می‌دانم کسی در میان کارگزارانِ فرهنگیِ نظام، می‌توانست باور کند که روزی خواهد رسید که کشف حجاب، به یک «جریان اجتماعیِ عیان» تبدیل می‌شود و قانون و مجریانش در برابر آن، این‌اندازه حقیر و منفعل خواهند شد. کارگزارانِ فرهنگیِ نظام، از عهدۀ آینده‌نگری برنیامدند و در مقام نگهداشت ارزش‌ها، رویکرد روندی و خطی نداشتند و در اکنون، منجمد شده بودند. کسی دربارۀ آینده، اندیشه نکرد و محاسبه ننمود که این روند، به مرحله‌های دیگری خواهد رسید. دست‌کم در دهۀ نود، دیگر مشخص شده بود که حجاب، یکی از مهم‌ترین و جدّی‌ترین نمادهای فرهنگی است که به طور خاص و منحصربه‌فرد، در دستورکار عالَم تجدّد قرار گرفته و به‌زودی، به معرکۀ نزاع و جدال تبدیل خواهد شد. در دهۀ نود، این مسیر و مدار، بسیار بیشتر از دهه‌های دیگر، برجسته و نمایان بود، اما هیچ فهم و حسّاسیّتی در این زمینه به چشم نخورد. عقب‌ماندگی تحلیلی و فهم ناچیزِ کارگزاران فرهنگیِ نظام، جامعه را هرچه بیشتر در این مرداب فرو برد و پنجره‌های گشایش و رهایی را به روی جامعه بست. طلب تغییر در آن روزها، بسیار آسان‌‎تر از اکنون بود؛ اکنون، گره‌ها کور شده‌اند و امکان‌ها، محدود. در اثر غفلت و انفعال و ندانم‌کاریِ حاکمیّتی، فرصت‌های بسیاری از دست رفتند. ۳. نه‌فقط حجاب، بلکه همۀ عرصه‌های فرهنگی در طول دهه‌های گذشته، دچار «ولنگاری» بوده‌اند؛ فرهنگ، تهی از تدبیر بود و به دست اتّفاق، واگذار شده بوده است. هیچ تفکّری در میان نبوده و کارگزاران فرهنگ، عدّه‌ای «دیوان‌سالارِ محافظه‌کار» بوده‌اند که طرح و تدبیری در دست نداشته‌اند و کلّیّات سیّال و بی‌خاصیّتی را به عنوان برنامۀ فرهنگی ارائه کرده‌اند. نه خودشان اهل نظر و معرفت و فهم فرهنگ بوده‌اند، و نه از آنان که بهره‌ای از عقل عملی در زمینۀ فرهنگ دارند، استفاده کرده‌اند. حلقه‌وار و بسته و اندک‌سالار به قدرت راه یافتند و با کمال نابخردی و نسنجیده‌کاری، زمام و عنان فرهنگ را در اختیار گرفتند، و حاصل، این شده که اکنون می‌بینیم. در دولت گذشته، هیچ خبری از «نظریۀ فرهنگی» در میان نبود و فرهنگ بر اساس اقتضاهای روزمرّه و ارادۀ دیوان‌سالارانه تدبیر می‌شد و براین‌اساس، تحوّلی نیز رقم نخورد و زمان تاریخی، سوخت و از دست رفت. دولت گذشته در زمینۀ فرهنگ، چهل‌تکه و بریده‌بریده و به‌شدّت، نامنسجم بود و در بیرون از آن نیز، عقول منفصّل برای ایجاد تحوّل فرهنگی فراخوانده نشده بودند. در این سه سال، خامی خویش را مزیّن به اندکی تجربه کردند و از تحوّل، تخیّل آفریدند. در دولت کنونی نیز، با وزیری در فرهنگ روبرو هستیم که قواره و قامت فرهنگی‌اش در تجربۀ سرد و تلخ گذشته‌اش، آشکار شده است. https://eitaa.com/mahdi_jamshidi60
🌍 چرا پلن عبور نرم از پزشکیان توسط اصلاح طلبان شروع شده؟! 😂این‌تحلیل باتوجه به عناوین ساخته شده اصلاح طلبان برای پزشکیان همچون « سلام بر گورباچوف ایرانی » یا « پزشکیان اولین رییس جمهور (آوانگارد) ایران جدید میشود » نکته مهم اول 🔹تا تلاش جریان هدایت کننده اصلی دولت، چهره های ساختار شکن و محکومان امنیتی سابق را در لایه‌های امور اجرایی کشور کامل نکند پلن عبور از پزشکیان اجرایی نخواهد شد. 🔹عبور از پزشکیان خیلی زودتر از روحانی شروع شده دلیلش هم چون ساختار فکری و مرکزی اصلاح طلبان میدانند او مرد روزهای سخت و چالشی نیست... 🔹بنابراین فعلا تحت فشار جهت انتصابات بودار و معنادار قرار داده اند.... مانند اکثر انتصابات ایام اخیرش . 🔹پزشکیان بایستی با دستور و تشکیل معاونت های گوناگون به موازات وزارت خانه ها ( موازی کاری و سیاست دهی «معاونت راهبردی با ۳۲ مسول» به وزراء ) افرادی را که نمی‌توانند از کانال تایید مجلس یا نهادهای نظارتی عبور کنند، بادستی بازتر در دولتش بدون نیاز به احکام رسمی سازمانی و تاییدیه های فوق به کار گرفته شوند. و اما نکته مهم بعدی : 🔹فشار جهت جایگزین شدن اسحاق جهانگیری یا مجید انصاری به عنوان معاون اول دولت چهاردهم تحت عنوان نمایندگان ساختار مرکزی احزاب اصلاح طلب بجای محمد رضا عارف در هیات دولت مسعود . اما جمع بندی: 🔹میزان صبر و تحمل پزشکیان و مقاومت او زیر بار فشارهای گوناگون، دقیقا ارتباطی کاملا مستقیم با پلن عبور از وی خواهد داشت. 🔹(چالش های اقتصادی قریب الوقوع (مانند آزاد سازی نرخ بنزین و ارز، حذف وام‌های کمک به معیشت مردم یا فشل کردن امور جاری مردم) 🔹اینها دقیقا اهدافیست برای ایجاد تلاطم در زندگی عمومی مردم و سپس اثبات عدم توانایی رییس جمهور در انجام وظایف قانونی و درنهایت پلن عبور از پزشکیان کلید بخورد به‌اضافه تبعات اجتماعی اقتصادی سیاسی و امنیتی آن برای کشور (تو خود بخوان آخر این حدیث مفصل را). 🔹شرایط مطلوب مورد نظر اصلاح طلبان حضور یک معاون اول توانمند برای مدیریت پزشکیان، دولت چهاردهم، و سرانجام اجرای اهداف مهمشان در کشورست. 🔻در آینده بیشتر از این خواهیم نوشت....والعاقبة للمتقین ﹏﹏⃟🌻﹏﹏﹏ 🌍 کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز( تلکرام_ ایتا_ بله 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
‍ 🌍 تا کی باید علاالدین بروجردی از کمیسیون امنیت ملی برای خودش خرج کند؟ 🔹فرض کنیم بروجردی در فساد سه هزار میلیاردی هیچ نقشی نداشته است 🔹فرض کنیم بروجردی در واگذاری تاراج گونه نساجی بروجرد، هیچ‌ مسئولیتی نداشته است 🔹فرض کنیم او اخیرا در دیدار با سفیر چین پالس فشار بر ایران از طریق حمایت از ادعاهای امارات را نداده است 🔹فرض کنیم تمام صحبت های کریمی قدوسی در مورد ایشان دروغ باشد 🔹فرض کنیم منتقدان ایشان در خصوص لابی های او غلو می کنند فرض کنیم که بروجردی هیچ مسئولیتی در کشتار دیپلمات‌های ایرانی و خبرنگار شهید نداشته است 🔹تا کی باید بجای پاسخگویی و سوال از منتقدان خود، آنها را دادگاهی و زندانی کند؟ 🔹تا کی میخواهید منتقدان خودتان را با استفاده از جایگاه مجلس محکوم و روانه زندان کنید؟ 🔹تا کی میخواهید بجای جلسات پرسش و پاسخ جلسه محاکمه برگزار کنید؟ 🔹چرا در خصوص نقش خودتان در برجام به نسل جوان و اصحاب رسانه پاسخ نمی دهید؟ 🔹کمیسیون امنیت ملی مجلس کی به اقدامات علاالدین بروجردی پاسخ مناسب می دهد و اصولا تا کی دست ایشان برای استفاده از این جایگاه باز گذاشته می شود؟ 🔹آیا ده درصد منتقدان ایشان هم درست نمی بگویند و اگر درست می گویند چرا به اتهامات ایشان رسیدگی نمی شود؟ 🔹آیا هیچ اتهامی به ایشان وارد نیست؟ شما اگر حتی من را هم مثل بقیه زندان کنید، سوالات من پاسخ داده نشده است. ✍مجید گودرزی فعال رسانه ایی ﹏﹏⃟🌻﹏﹏﹏ 🌍 کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز( تلکرام_ ایتا_ بله 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
هدایت شده از بیداری ملت
❌تناقض در مواضع دولت؟! پیشنهاد پزشکیان در عراق: برداشتن مرز کشورهای اسلامی مثل اتحادیه اروپا/ همزمان وزیر کشور از طرح دیوارکشی مرزها با همسایگان خبر داد 🔴 👇 @bidariymelat
هدایت شده از مکشوفات🇮🇷🇵🇸
🔴در باب جدیدترین دوگانه‌ی جامعه‌ی قطبیده‌ی ایرانی 🔸 دو روز پس از ترور سردار سلیمانی مهمان تیمی از کارشناسان یکی از معاونت‌های مهم نهاد ریاست جمهوری بودم تا در خصوص نحوه‌ی واکنش ایران به آمریکا گپ بزنیم. چیزی که در پایان جلسه من را شگفت‌زده و متحیر کرده بود همانا تاکید برخی از کارشناسان مربوطه بر ضرورت خویشتن‌داری و فشار واردکردن به آمریکا از طریق کشورهای اروپایی برای عدم تکرار چنان جنایتی بود!! 🔹 حالیه حکایت میانجی‌گری آمریکا میان ایران و اسرائیل نیز از همان سنخ است. تعجب‌آور هم آن است که برخی در داخل واقعا چنین محالی را ممکن دیده‌اند. ایالات متحده (فارغ از دموکرات یا جمهوری‌خواه ) در تمام این ده ماهه و قبل‌تر از آن نشان داده که تصمیمش را برای تقابل با ایران و مقاومت و ایستادنِ تمام‌قد در کنار اسرائیل گرفته است. با پشتیبانی بی‌حدوحصرِ سیاسی و امنیتی و تسلیحاتی و الخ. تفاوت روش‌ها و احیانا سلیقه‌ها کسی را به توهم اختلاف راهبردی میان دو طرف نیندازد. آمریکا اگر واقعا مخالف رفتارهای این چندماهه‌ی رژیم یا حتی نتانیاهو بود تنها کافی بود برای یک ماه هم که شده سیل گسیل تسلیحات به رژیم را متوقف کند. همین. عملا هم نیاز به هیچ گام دیگری نبود. با چنین رزومه‌ای، دل‌خوش کردن به میانجی‌گری آمریکا صرفا دادن فرصت بیش‌تر به اسرائیل برای ترورها و خراب‌کاری‌های بیش‌تر و بیش‌تر است. تا فرسوده کردن کامل ما با بازی کهنه اما گویا همچنان موثرِ پلیسِ خوب و بد. امیدوارم روزی متوجه شویم که آمریکا میان‌جی نیست. خود، طرف منازعه است. بخشی از بازی بزرگ‌ مرگ‌ و زندگی است. 🔸 بر خلاف آن‌چه برخی توصیف می‌کنند، راه مهار نتانیاهو از کاخ سفید می‌گذرد. امریکا اگر اراده کند، تنها قدرتی است که از توان ممانعت عملی از نسل‌کشی فعلی در غزه برخوردار است. مخالفت نظری همزمان با حمایت لجستیکی و سیاسی بی‌وقفه چیزی بیش از یک نفاق زشت و آشکار نیست. پاسخ‌گو کردن اسرائیل مستلزم پاسخ‌گو کردن آمریکایی‌هاست. هزینه‌ها باید میان هر دو سرشکن شود. نه فقط برای غزه و مردمش که برای ایران و مردمش نیز که بیش از یک دهه زیر فشار تحمیل‌شده از سوی امریکایی‌ها سر می‌کنند. 🔹 اسرائیلی‌ها آتش‌بس نمی‌خواهند. از چپ تا راست. اختلافات بر سر جزئیات کشتار انسان فلسطینی و اخراجشان از سرزمینشان است. باور نمی‌کنید؟ همین کشتار هولناک صبح امروز در مدرسه تابعان کفایت نمی‌کند تا برخی از تحلیل‌گران ایرانی را بیدار کند که پاسخ ندادن ایران هیچ دخلی و اثری بر میل رژیم برای قبول یا رد آتش‌بس ندارد؟ مصری‌ها که با اتفاق امروز از خواب بیدار شدند. امیدوارم هم به خود آیند. 🔸 برخلاف آن‌چه برخی منسوبان به دولت چهاردهم منتشر می کنند، به شرط تدبیر، تنش پیش‌رو می تواند دست دولت را برای مذاکرات آتی پر کند. تئوریسین‌های این دولت باید باور کنند که حتی اگر کامالا هریس هم روی کار بیاید این بار حتی یک‌دهم از آن‌چه قریب به یک دهه قبل به معمار ایرانی توافق هسته‌ای دادند را نیز نخواهند پرداخت. حتی اگر تمام صنعت هسته‌ای هم مهر و موم شود. خروج موفق از چرخه‌ی تنش کنونی می تواند قدرت لازم برای حضور از موضع برابر را در مذاکرات پیش رو فراهم آورد. از این جهت، این به سود دولت نیز هست. و گرنه چه کسی به دولتی با این مختصات و کشوری با این ویژگی‌ها امتیاز خواهد داد؟ دنیا دنیای رفاقت و لوتی‌گری نیست. قدرت که نداشته باشی، کلاهت را باد خواهد برد. و البته که قدرت، تنها به پهپاد و موشک نیست. اما در جهان امروز کسی برای صرفِ قدرتِ نرم تره هم خورد نمی‌کند. خالی خالی نمی‌شود. 🖌️ دکتر هادی معصومی زارع 🔻به مکشوفات بپیوندید https://eitaa.com/joinchat/2471821559C0d3be59a31