مساله اساسی امروز حفظ ایران است نه دموکراسی و آزادی . مواظب آدرس های غلط باشید @dohhol

در فضای مجازی این دیدی گفت خیلی ترند شده ، باشه شما صحیح می فرمایید ایشان ادم مدبر ! اما سوال این است؟ کدخدایی که با نوچه‌های خود اینگونه رفتار کرده و آنها را تحقیر می‌کند، با کسانی که در دایره دشمن تعریف می‌کند، چه برخوردی خواهد داشت؟ @dohhol

متن زیر نه در انتقاد دکتر عزیزی بلکه در انتقاد به متولیان فرهنگ به خصوص شهرداری است ؛ 👇👇👇👇👇

نقدی بر حاشیه‌نشینی نیروهای فرهنگی بومی ✍سید محمد الحسینی می دانم ممکن است از این نوشتار سو تفاهم ایجاد شود شاید هم نه اما می دانم این متن منشا تغییر نخواهد شد بنابراین آن را صرفا یک درد دل از طرف یک دغدغه مند اجتماعی بدانید به عنوان یک معلم دانشگاه ، باورم این است که یکی از شاخص‌های توسعه‌یافتگی هر جامعه، «عدالت توزیعی در عرصه فرهنگ» است؛ نه فقط توزیع امکانات، که توزیع فرصت‌ها، توجه و سرمایه نمادین. آنچه امروز در فضای فرهنگی استان شاهدیم، اما، به وضوح از نوعی «کژکارکرد ساختاری» حکایت دارد. دعوت از چهره‌های سرشناس خارج از استان، اگرچه به خودی خود می‌تواند مفید باشد، اما زمانی که به شکل افراطی و با پرداخت حق‌الزحمه‌های نجومی انجام می‌شود، دیگر یک انتخاب فرهنگی نیست؛ بلکه نشانه‌ای است از یک «بحران مشروعیت» و «فقدان اعتماد به سرمایه‌های فرهنگی بومی». این رویکرد، سه آسیب عمده را به دنبال دارد: ۱. خلأ نمادین و فرسایش سرمایه اجتماعی: وقتی به جای پرورش و استفاده از نیروهای متخصص، متعهد و دلسوز داخلی – که بسیاری از آنان سال‌ها با حداقل امکانات و حداکثر عشق کار کرده‌اند – دائماً چشم به «ستاره‌های بیرونی» بدوزیم، پیامی واضح به جامعه فرهنگی داخلی می‌فرستیم: «شما دیده نمی‌شوید و ارزشی ندارید.» این امر نه تنها منجر به دلسردی و مهاجرت نخبگان می‌شود، بلکه سرمایه اجتماعی یعنی همان اعتماد و انگیزه‌ای که موتور محرک هر فعالیت داوطلبانه و خالصانه‌ای است را از بین می‌برد. ۲. تبدیل فرهنگ به کالای تجملی: پرداخت مبالغ کلان برای یک سخنرانی، فرهنگ را از ماهیت «نهاد» بودن خارج کرده و به یک «کالای تجملی» تبدیل می‌کند که هدفش نه تولید معنای عمیق، که نمایشِ مقطعیِ توان مالی است. این دقیقاً نقطه مقابل «نخبه‌پروری» است. نخبه‌پروری مستلزم سرمایه‌گذاری بلندمدت، ایجاد فضای گفت‌وگو و اعتماد به نیروهای داخلی است. ۳. بازتولید چرخه حاشیه‌نشینی فرهنگی: این رویکرد، یک «حلقه معیوب» ایجاد می‌کند. نیروی داخلی که دیده نمی‌شود، انگیزه و امکان رشد خود را از دست می‌دهد. ضعف حاصل از این بی توجهی، بعداً بهانه‌ای می‌شود برای دعوت بیشتر از نیروهای بیرونی با این توجیه که «کسی اینجا نیست!». اینجاست که تجربه زیسته بسیاری از ما مصداق می‌یابد: استفاده ابزاری از نیروهای داخلی تنها در شرایط اضطرار و با کم‌ترین هزینه، که خود شکلی از «تحقیر نمادین» است. اینجانب به عنوان عضوی از جامعه تعلیم و تربیت و فرهنگ و کسی که همواره دغدغه توسعه پایدار این دیار را داشته،بارها آمادگی خود را برای مشارکت علمی و فرهنگی بی‌چشم‌داشت اعلام کرده‌ام. اما متأسفانه، گویا سیستم ترجیح می‌دهد به جای ایجاد یک «نظام عادلانه تبادل فرهنگی»، به شیوه‌های کلیشه‌ای و نمایشی متوسل شود. پس خطاب به مسئولان محترم (شورای شهر، استاندار، فرماندار، مدیران ارشد فرهنگی): آیا زمان آن نرسیده که به جای نگاه کردن به بیرون،با اعتماد به نفس بیشتری به درون بنگرید؟ آیا زمان آن نیست که «اقتصاد توجه» خود را به سمت نیروهای زبده، مخلص و دلسوز استان معطوف کنید؟ هوای سرمایه‌های فرهنگی استان خود را داشته باشید. توسعه، با پرورش «نخبگان محلی» آغاز می‌شود، نه با مصرف آنان. فضا را برای شکوفایی آنان فراهم آورید؛ نه اینکه آنان را به حاشیه برانید و بعد با هزینه‌های گزاف، جای خالی آنان را از بیرون پر کنید. این تنها یک انتقاد نیست؛ یک هشدار جامعه‌شناختی است درباره تبعاتِ نادیده گرفتنِ سرمایه‌های انسانی که اصلی‌ترین مولفه توسعه پایدار هستند. @dohhol

متن بالا را بخوانید و منتشر کنید تا به دست آنکه باید ، برسد

این کلیپ را ببینید تا غربت امام حسن را کمی حس کنید @dohhol

فضای مجازی پرشده از فحش به استاد رجبی دوانی و از طرف دیگر سلام و صلوات به ایشان کمتر تحلیلی فارغ از خوب و بد بودن صحبت های ایشان می بینیم . عجالتا پیشنهاد می کنم با داشتن تجربه زیسته خود از حوادث و اتفاقات اخیر از سال ۱۳۹۲ تا امروز یک بار دیگر سریال امام علی را بادقت ببینید . در تلوبیون هست اینم لینکش https://telewebion.com/program/0x1b2a7f8

ایران در دوران امامت امام حسن مجتبی (ع)؛ نگاهی به یک برهه حساس تاریخ ✍️تلخیص ؛ سید محمد الحسینی دوران امام حسن مجتبی (ع) (۴۰ تا ۵۰ هجری قمری) یکی از پرتحول‌ترین دوره‌های تاریخ صدر اسلام است که ایران نیز به عنوان بخشی مهم از قلمرو اسلامی، مستقیم تحت تأثیر آن قرار داشت. ۱. وضعیت سیاسی ایران: تحت سیطره امویان پس از فتوحات اولیه مسلمانان در دوران خلیفه دوم و سوم،ایران ساسانی سقوط کرد و به تدریج جزئی از قلمرو خلافت اسلامی شد. در زمان امام حسن (ع)، ایران یکپارچه و مستقل نبود، بلکه به ایالات مختلفی مانند خراسان، فارس، کرمان، سیستان و آذربایجان تقسیم شده بود که هر کدام توسط والیانی (اغلب منصوب از سوی خلافت شام) اداره می‌شد. پایتخت خلافت در این زمان به دمشق انتقال یافته بود و معاویه بر کل این قلمرو، از جمله ایران، حکومت می‌کرد. ۲. مهم‌ترین واقعه: صلح امام حسن (ع) و تأثیر آن بر ایران مهم‌ترین رویداد سیاسی این دوران،صلح امام حسن (ع) با معاویه در سال ۴۱ ه.ق است. این صلح که به جنگ داخلی مسلمانان (بین اهل عراق و اهل شام) پایان داد، تأثیر مستقیمی بر ایران داشت: · تثبیت حاکمیت امویان بر ایران: با ادامه حکومت معاویه، حکومت او بر ایالات ایرانی نیز تثبیت شد. والیان اموی، مانند زیاد بن ابیه (که ابتدا والی فارس و سپس تمام شرق خلافت از جمله ایران شد)، با سیاست‌های سختگیرانه بر مردم حکمرانی می‌کردند. · جلوگیری از ادامه جنگ و خونریزی: این صلح باعث شد تا جان بسیاری از شیعیان و مسلمانان در عراق و مناطقی از ایران که با اهل بیت پیوند داشتند، حفظ شود. ۳. اوضاع مذهبی و فرهنگی ایران: · ایرانیان بسیاری که به تازگی مسلمان شده بودند، با سیره پیامبر (ص) و اهل بیت (ع) آشنا می‌شدند. · احادیثی از امام حسن (ع) در مورد عدالت، اخلاق و زهد در سراسر قلمرو اسلامی، از جمله در شهرهای ایرانی، نقل می‌شد و الگویی برای زندگی دینی مردم بود. · اگرچه امام حسن (ع) هرگز به ایران سفر نکرد، اما محبت به خاندان پیامبر (اهل بیت) به سرعت در دل‌های بسیاری از ایرانیان ریشه دواند. این محبت، پایه‌های شکل‌گیری هویت شیعی در ایران در قرون بعد شد. ۴. قیام‌های محلی و نقش والیان اموی: والیان اموی،مانند زیاد بن ابیه، برای سرکوب هرگونه مخالفت، به ویژه از سوی شیعیان و ایرانیان، سیاست خشن‌ای در پیش گرفتند. گزارش‌های تاریخی از قیام‌های پراکنده در مناطق مختلف ایران مانند ری و خراسان بر ضد ظلم و ستم والیان اموی حکایت می‌کند، اگرچه این قیام‌ها در آن مقطع به نتیجه نرسید. منابع معتبر برای مطالعه بیشتر: · تاریخ طبری (جلد هفتم، وقایع سال‌های ۴۰ تا ۵۰ هجری) · الاخبار الطوال اثر دینوری (شرح دقیق صلح امام حسن) · صلح الحسن اثر شیخ راضی آل یاسین (تحلیل عمیق شرایط صلح) · تاریخ ایران بعد از اسلام اثر عبدالحسین زرین‌کوب @dohhol

تحلیل جامعه‌شناختی و اسلامی دوران امام حسن مجتبی (ع)؛ صلحی که قیام شد 🕊️ ✍️سید محمد الحسینی امام حسن مجتبی (ع)، دومین امام شیعیان، در یکی از پیچیده‌ترین دوره‌های تاریخ اسلام رهبری جامعه را بر عهده گرفت. تحلیل جامعه‌شناختی و اسلامی این دوران، تنها با درک عمیق شرایط سیاسی و اجتماعی آن زمان ممکن است. 🔹 وضعیت جامعه اسلامی پس از شهادت امام علی (ع): جامعهٔ اسلامی دچار انشقاق عمیق شده بود. جنگ‌های داخلی (جمل و صفین) باعث تضعیف ایمان و وحدت مسلمانان شده و پایه‌های حکومت معاویه بر اساس فریب، ثروت و قبیله‌گرایی استوار شده بود. از منظر جامعه‌شناختی، جامعه در حالت "آنومی" (بی‌هنجاری) قرار داشت؛ ارزش‌های اصیل اسلامی تضعیف شده و معیارهای جدیدی بر اساس منافع امویان در حال شکل‌گیری بود. 🔹 صلح؛ استراتژی حکیمانهٔ حفظ کیان اسلام: امام حسن(ع) با درک این شرایط، دریافتند که ادامهٔ جنگ به معنای نابودی کامل باقی‌ماندهٔ جامعهٔ شیعی است. ایشان با صلحی تحمیلی اما حکیمانه، چهار هدف اصلی را دنبال کردند: ۱.حفظ جان شیعیان: جلوگیری از کشتار نظام مند هواداران اهل بیت (ع). ۲.افشای چهرهٔ امویان: با شکستن شروط صلح توسط معاویه، ماهیت دروغین حکومت او را برای همگان آشکار کردند. ۳.زنده نگاه داشتن گفتمان انتقادی: با وجود سلطهٔ سیاسی امویان، گفتمان اهل بیت (ع) به عنوان آلترناتیو حقیقی اسلام ادامه یافت. ۴.ایجاد فرصت برای تربیت نیرو: این دوران آرامش نسبی، فرصتی برای تربیت شاگردان و راویان حدیث فراهم آورد تا میراث علمی شیعه زنده بماند. 🔹 نقش محوری مردم در سقوط حکومت حق: از منظر اسلامی،یکی از درس‌های کلیدی این دوره، نقش مردم در به قدرت رسیدن حاکمیت باطل است. امام حسن (ع) با مردمی روبرو بودند که: · سست‌عنصر و دنیاطلب شده بودند. · از فقدان بصیرت سیاسی رنج می‌بردند. · به راحتی تحت تأثیر پروپاگاندا و خریداری قرار می‌گرفتند. این عوامل باعث شد امام نتوانند پایگاه مردمی مستحکمی برای مقابله با دشمن داشته باشند. 🔹 صلح به مثابه قیام:صلح امام حسن (ع) یک تسلیم نیست، بلکه "قیام در پوشش صلح" است. این استراتژی نشان می‌دهد که مبارزه تنها به میدان جنگ محدود نمی‌شود. گاهی قهرمانانه‌ترین نبردها در قالب صبر، حفظ سرمایه‌های انسانی و افشاگری صورت می‌گیرد. این صلح، مقدمه‌ای ضروری برای قیام عاشورا بود؛ چرا که اگر نسل شیعه در آن مقطع نابود می‌شد، هیچ زمینه‌ای برای نهضت امام حسین (ع) باقی نمی‌ماند. درس برای امروز: امروز نیز جامعهٔ ما نیازمند بصیرت سیاسی، وحدت در برابر دشمن و پایداری بر ارزش‌ها است. داستان امام حسن (ع) به ما می‌آموزد که در شرایط سخت، "عقلانیت دینی" و "مسئولیت‌پذیری اجتماعی" باید توأمان باشند. حفظ کیان جامعه و ارزش‌های اصیل، گاهی نیازمند تصمیم‌های سخت و به ظاهر متفاوت است. الهم صل علی الحسن المجتبی، الامام التقی النقی #امام_حسن#صلح_حسن #تاریخ_شیعه #بصیرت_دینی #اهل_بیت #تحلیل_جامعه_شناختی @dohhol

‌اللهمّ صلّ علی علیّ بن موسی الرّضا ولیّک عدد ما فی علمک صلاة دائمة بدوام ملکک و سلطانک. اللهمّ سلّم علی ولیّک علیّ بن موسی الرّضا عدد ما فی علمک سلاماً دائماً بدوام ملکک و سلطانک و جبروتک

چند نکته درباره بیانات دیروز رهبری: #شاید_مفید (بخش اول) 1️⃣ آقا فرمودند: این کسانی که می‌گویند «آقا! شعار ندهید علیه آمریکا، عصبانی می‌شوند، با شما دشمنی می‌کنند»، اینها ظاهربینند. این کسانی که تحلیل میکنند که «چرا با آمریکا مذاکره‌ی مستقیم نمی‌کنید، مسائل‌تان را حل نمی‌کنید»، به نظر من ظاهربینند. باطن قضیّه این نیست؛ این مسئله حل‌نشدنی است. 👈 در هفته گذشته دکتر روحانی، بخشی از اصلاح‌طلبان و صداهایی از دل دولت تا سطح معاون اول، این حرف را زدند که مستقیماً مورد #نقد رهبری قرار گرفتند. و آقا مستقیم گفتند این مسئله به واسطه خواسته آمریکا #حل‌نشدنی است. این حرف واضح، صریح و مشخص است. صداهای دنبال مذاکره مستقیم را از اینجا به بعد دنبال کنید! 2️⃣ آقا فرمودند: او می‌خواهد که ایران گوش‌به‌فرمان آمریکا باشد. ملّت ایران ... با همه‌ی قدرت می‌ایستد. 👈 این حرف مقابل منطقی است که می‌گوید راهی جز مذاکره نداریم! خب شما بگویید ما چه بکنیم؟! بسازیم، دوباره می‌زند. ایستادگی نسخه پیروزی ملت ایران است ... 3️⃣ آقا فرمودند: [آمریکایی‌ها] رژیم صهیون را پیش کردند، تحریک کردند، رضایت نشان دادند، کمک کردند برای اینکه به ایران حمله کند و به خیال خودشان کار ایران را تمام کند ... این‌ها تصوّر نداشتند که ایران در مقابل حرکت آن‌ها آن‌چنان مُشتی به آنها خواهد زد که آن‌ها را پشیمان خواهد کرد. 👈 حمله به ایران پیش و بیش از همه متوجه آمریکاست. این حرفی است که مطابق با اسناد منتشر شده توسط پنتاگون است. آن‌ها گفتند قریب به ۱۰ سال برای این حمله برنامه‌ریزی کرده بودند. آمریکای خوب و اسرائیل بد، منطق غلطی است که عده‌ای در کشور آن را پیش می‌برند. ادامه دارد ... @hamidkasiri_ir