eitaa logo
زندگی در فرهنگ
498 دنبال‌کننده
565 عکس
101 ویدیو
26 فایل
▫️پژوهشگر میان‌رشته‌ای اقتصاد و سیاست‌گذاری فرهنگی ▫️نویسنده‌ی کتاب‌های «زندگی در فرهنگ»، «چندی و چونی بلاک‌چین»،‌ «دوران جدید عالم» و چند عنوان دیگر ▫️راه ارتباطی: @Ashirii
مشاهده در ایتا
دانلود
جنیفر گریفین، خبرنگار ارشد خارجی فاکس نیوز، می‌گوید یک مقام ارشد آمریکایی به او گفته است که ارتش آمریکا حملات هوایی به بنادر قشم و بندرعباس انجام داده است.
🔰 سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا: ایران قادر است ماه‌ها محاصره دریایی ترامپ را تحمل کند. واشنگتن‌پست @drAshiri
زندگی در فرهنگ
🔰 سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا: ایران قادر است ماه‌ها محاصره دریایی ترامپ را تحمل کند. واشنگتن‌پست
🔰 سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا: ایران قادر است ماه‌ها محاصره دریایی ترامپ را تحمل کند واشنگتن‌پست 🔻تحلیل محرمانه جامعه اطلاعاتی آمریکا نشان می‌دهد ایران توان ادامه‌ی تحریم و محاصره دریایی تنگه هرمز توسط ایالات متحده را برای حداقل سه تا چهار ماه دارد و حتی ممکن است بیشتر دوام بیاورد، زیرا بخش عمده‌ای از موجودی موشک‌ها و سامانه‌های پرتاب متحرک خود را حفظ کرده و توانایی ذخیره‌سازی و تولید محدود موشک و استفاده از مسیرهای زمینی و دریایی برای نفت دارد. این مسئله نشان می‌دهد که امید ترامپ به پایان سریع جنگ و فروپاشی اقتصادی ایران ممکن است بیش از حد خوش‌بینانه باشد و در عین حال، تحریم‌ها و محاصره، هرچند فشار اقتصادی واقعی ایجاد می‌کنند، قادر به تحمیل تسلیم فوری بر تهران نیست. 🔸تحلیل CIA: ایران می‌تواند ۹۰ تا ۱۲۰ روز (۳–۴ ماه) تحریم و محاصره را تحمل کند. 🔸توان موشکی: حدود ۷۰٪ موشک‌ها و ۷۵٪ پرتابگرهای متحرک قبل از جنگ همچنان موجودند. برخی موشک‌ها تعمیر یا مونتاژ شده‌اند. 🔸پایداری اقتصادی ایران: ذخیره نفت روی کشتی‌ها، کاهش جریان نفت به منظور حفظ چاه‌ها، و احتمال استفاده از مسیرهای زمینی و ریلی برای صادرات نفت. 🔸تاثیر تحریم و محاصره: کاهش تجارت، افت درآمد و فشار اقتصادی واقعی اما ناکافی برای تحمیل تسلیم فوری. 🔸نقش پهپادها: پهپادهای کم‌هزینه و قابل ساخت در انبارها و تأسیسات کوچک، تهدید عملی‌تر از موشک‌ها برای کنترل عبور نفتکش‌ها. 🔻نتیجه نهایی جنگ ممکن است یک شکست استراتژیک باشد. جنگی که قرار بود نظام را ساقط کند و توان هسته‌ای و موشکی بالستیک آن را از بین ببرد، ممکن است در عوض باعث شود که رژیم ایران قدرتمندتر از قبل باقی بماند؛ با بهره‌مندی از کاهش تحریم‌ها، حفظ توان قابل توجه موشکی، ادامه حمایت از نیروهای نیابتی و تقریباً حتماً حفظ غنی‌سازی اورانیوم در خاک خود. https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/05/07/cia-intelligence-iran-trump-blockade-missiles/
⭕️ عملیات ترکیبی نیروی دریایی سپاه در پی تجاوز دشمن فرماندهی نیروی دریایی سپاه در ایکس نوشت: در پی نقض آتش بس و تجاوز ارتش تروریستی امریکا به یک فروند نفتکش ج.ا ایران در حوالی بندر جاسک و نزدیک شدن ناوشکن های ارتش تروریستی امریکا به تنگه هرمز، طی یک عملیات ترکیبی بسیار پرحجم و دقیق با بکارگیری انواع موشک های بالستیک و کروز ضد کشتی و پهپادهای انهدامی با سر جنگی شدید الانفجار به سمت ناوشکن های دشمن اجرای آتش نمود. رصدهای اطلاعاتی حاکی از خسارات قابل توجه به دشمن آمریکایی است و سه ناو دشمن متجاوز به سرعت از محدوده تنگه هرمز فرار کردند. ✅ حساب رسمی فرماندهی نیروی دریایی سپاه 🟥 @WarMessage_IR
هدایت شده از هنر جنگ
‌۰۰:۵۶/ ۱۸ اردیبهشت هیچ اصابتی در تهران یا عملیاتی در عمق کشور وجود ندارد. درگیری‌ها محدود به ساحل است. @dolfiniran
🔘 جمعه، ۱۸ اردیبهشت 🪖 به‌نظر می‌رسد ایران وارد فاز پاسخ به محاصره دریایی شده است. کمی باید صبر کرد. اما بعد از شکست آمریکا برای بازکردن تنگه هرمز در عملیات موسوم به «آزادی» حالا موج برعکس برای شکستن حصار دریایی ظاهراً آغاز شده است. خداوند یاور رزمندگان اسلام باشد.
آرش رئبسی‌نژاد: دو روز پیش، حملاتی بندر فجیره در امارات را هدف قرار داد. در پاسخ، ایالات متحده با حمله یک جنگنده F-18 یک نفتکش ایرانی را از کار انداخت. ایران نیز در واکنش، به واحدهای نیروی دریایی آمریکا در نزدیکی تنگه هرمز موشک شلیک کرد. اکنون این تنش با حملات آمریکا به بنادر ایرانی سیریک، خمیر، بندرعباس و جزیره قشم وارد مرحله جدیدی شده است. سیریک (که با رنگ زرد مشخص شده) از نظر استراتژیک اهمیت دارد، زیرا به خط لوله گوره-جاسک متصل است؛ مسیری کلیدی برای صادرات نفت ایران که با هدف دور زدن تنگه هرمز طراحی شده است. رویارویی‌ای که با هدف قرار گرفتن زیرساخت‌های بندر فجیره و خط لوله حبشان-فجیره در امارات (برای دور زدن تنگه هرمز) آغاز شد، اکنون به همتای ایرانی آن، یعنی خط لوله گوره-جاسک، رسیده است. دور زدن، یا دور نزدن تنگه هرمز؛ مسئله این است! 🌐@drAshiri
سه ناوشکن نیروی دریایی ایالات متحده - یو اس اس تراکستون، یو اس اس میسون و یو اس اس رافائل پرالتا - روز پنجشنبه هنگام عبور از تنگه هرمز مورد حمله سنگین‌تری از سوی ایران قرار گرفتند. ایران موشک، پهپاد و قایق‌های تندرو شلیک کرد و نیروهای آمریکایی را وادار کرد تا با توپ‌های دریایی، هلیکوپتر و پشتیبانی هوایی به این حمله پاسخ دهند. مقامات گفتند که خیر. کشتی‌های آمریکایی مورد اصابت قرار نگرفته یا آسیب ندیده‌اند. منبع: سی‌بی‌اس نیوز 🌐@drAshiri
از تشدید تنش تا عملیات حفظ آبروی آمریکایی مهدی محمدی 🔹 آنچه در ۷۲ ساعت اخیر در آب‌های خلیج فارس و دریای عمان رخ داده، نه یک حادثه گذرا، که آغاز فصل جدیدی از یک رویارویی راهبردی است. برخلاف تصور رایج، جنگ هرگز تمام نشده بود؛ آنچه شاهدش هستیم، تغییر فاز تنش از تقابل کنترل‌شده به مرحله‌ای عملیاتی و تعیین‌کننده است. 🔸 ضرب‌الاجل پنهان ترامپ برای پایان دادن به این ماجرا تا نیمه خردادماه است؛ نقطه‌ای که ذخایر سوخت جهانی ته کشیده و فروپاشی اقتصادی، شکست سیاسی ویرانگری را برای کاخ سفید رقم خواهد زد. ترامپ که اهل پذیرش شکست نیست، اکنون دست به عملیات‌هایی انتحاری می‌زند تا شاید آبروی از دست رفته را بازگرداند. اما مشکل اینجاست که آمریکا در پشت صحنه مذاکرات نیز دستش خالی است و هیچ پیروزی نمادینی برای ارائه ندارد. ❓ چرا به سمت افزایش تنش می‌رویم؟ چهار دلیل عمده: 1️⃣ تحقیر سنگین آمریکا در نبرد ۴۸ ساعت پیش در تنگه هرمز. ارتش این کشور که تلاش داشت با عبور شناورهایش قدرتنمایی کند، نه تنها موفق نشد بلکه امشب در تلاش برای جبران، ضربه بزرگتری خورد. این بار تاریخ، ماه‌ها بعد ابعاد فاجعه را روایت خواهد کرد؛ همان‌طور که حالا تازه اعتراف می‌کنند ۲۸۲ نقطه‌شان در منطقه منهدم شده است. 2️⃣ ورود رسمی ایران به فاز «پاسخ نظامی به محاصره دریایی». این یک چرخش استراتژیک است. ایران دیگر محاصره را تحمل نمی‌کند و امشب با آتش گشودن بر شناورهای متجاوز، ثابت کرد مزاحمت برای کشتی‌های ایرانی هزینه‌ای سنگین دارد. این تصمیم، صفحه جنگ را برای همیشه ورق خواهد زد. 3️⃣ پروژه اسرائیل برای جلوگیری از کاهش تنش. تل‌آویو و برخی متحدان منطقه‌ای نیازمند تزریق مداوم بحران هستند تا فرصت ضربه زدن به زیرساخت‌ها و رهبران ایران را پیدا کنند. صهیونیست‌ها می‌دانند اگر این جنگ با مشارکت آمریکا را از دست بدهند، دیگر هرگز چنین فرصتی نصیبشان نخواهد شد. 4️⃣ تولد یک بازدارندگی جدید دریایی. آمریکایی‌ها باید فراموش کنند می‌توانند آزادانه در سواحل جنوبی ایران گشت‌زنی کنند. از امشب، حتی در آب‌های بین‌المللی جنوب کشور نیز با آتش و گلوله مواجه خواهند شد. تنگه هرمز روزبه‌روز بسته‌تر می‌شود، مگر برای کسانی که طبق قوانین ما و با تضمین امنیتی ایران تردد کنند. 🪖 در صحنه عملیاتی شب کذشته، دو رویداد مهم هم‌زمان شدند: مزاحمت آمریکا برای دو کشتی ایرانی در جاسک و فجیره، و تلاش سه شناور جنگی آمریکا برای فرار از تنگه. این بار اما ابتکار عمل در دست ایران بود. شناورهای فراری آسیب جدی دیدند و ادعای «سالم بودن» آن‌ها مضحک است. اگر آسیبی ندیده بودند، چرا ناگهان پایگاه‌های ساحلی را هدف گرفتند؟ 🎯 واقعیت راهبردی این است: ارتش آمریکا به وضوح از قرار گرفتن در تیررس ایران وحشت دارد و بیشتر از آنکه بجنگد، فرار می‌کند. دشمن بر سر یک دوراهی گیر کرده؛ یا تداوم جنگ و تحقیر روزافزون، یا پذیرش شرایط ایران در اتاق مذاکره و تثبیت پیروزی ما. راه سومی در کار نیست. 📌 تا نیمه خرداد، عملیات‌های «حفظ آبرو» از سوی محور آمریکا-اسرائیل ادامه خواهد یافت، اما آن‌ها جرأت آغاز یک جنگ تمام‌عیار دیگر را ندارند. ظهور یک ایران پیروز از دل جنگی که قرار بود نابودمان کند، چنان تبعات ژئوپلتیکی عظیمی دارد که برای غرب چیزی جز شکست مطلق باقی نمی‌گذارد. 🌐@drAshiri
خلاصه‌ای از جستار جدید **جوزف استیگلیتز درباره‌ی‌ نقش و کارکرد جان مینارد کینز در تحولات نظری و سیاستی اقتصاد سرمایه‌داری**‌ 🌐@drAshiri
زندگی در فرهنگ
#اقتصاد خلاصه‌ای از جستار جدید **جوزف استیگلیتز درباره‌ی‌ نقش و کارکرد جان مینارد کینز در تحولات نظ
انقلاب فکری کینز و نجات سرمایه‌داری جوزف استیگلیتز، اقتصاددان برنده جایزه نوبل، معتقد است که کتاب سال ۱۹۳۶ کینز با عنوان «نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول»، فراتر از یک متن علمی، یک انقلاب فکری بود. استدلال اصلی او این است که کینز (در کنار سیاست‌های عمل‌گرایانه فرانکلین روزولت) توانست «سرمایه‌داری آمریکایی را از دست سرمایه‌داران نجات دهد». به عبارتی، زمانی که خودِ سیستم در حال فروپاشی بود، ایده‌های کینز راهی برای بقای آن از طریق اصلاحات ساختاری پیدا کرد. قدرت مداخله دولت هسته مرکزی این جستار بر کارآمدی مداخلات دولتی تأکید دارد. استیگلیتز اشاره می‌کند که برخلاف باورهای سنتیِ بازار آزاد، مخارج دولتی ابزاری حیاتی برای تعادل بخشیدن به اقتصاد است. او برای اثبات این ادعا به دو بحران بزرگ قرن بیست و یکم اشاره می‌کند: * رکود بزرگ ۲۰۰۸: جایی که تزریق نقدینگی و سیاست‌های حمایتی مانع از نابودی کامل بازارهای مالی شد. * پاندمی کووید-۱۹: که در آن مداخلات گسترده دولتی تنها راه زنده نگه داشتن اقتصاد جهانی در دوران قرنطینه بود. تضاد شواهد و سیاست بخش تامل‌برانگیز یادداشت استیگلیتز، اشاره به شکاف میان واقعیت علمی و نبرد سیاسی است. او می‌نویسد با وجود اینکه شواهد تاریخی به‌وضوح اثربخشی سیاست‌های کینزی را در زمان بحران ثابت کرده‌اند، اما همچنان مقاومت سیاسی شدیدی در برابر این ایده‌ها وجود دارد. گویی نبردهای ایدئولوژیک بر حقایق اقتصادی سایه افکنده‌اند. در نهایت، استیگلیتز کینز را نه دشمن سرمایه‌داری، بلکه منجی آن می‌بیند که با درک ضرورت مداخله دولت، از فروپاشی سیستمی که مستعد افراط و تفریط بود جلوگیری کرد. 🌐@drAshiri