✍ هزینه مقاومت، هزینه تسلیم؟ ۱. تجربه چهار دهه اخیر رویارویی ایران و جبهه مقاومت و برخی کشورها مانند لبنان، سوریه، عراق،مصر،افغانستان،یمن، ونزوئلا و...در برابر آمریکا و اسرائیل به وضوح نشان می دهد که هزینه مقاومت به مراتب کمتر از هزینه تسلیم و سازش است. همان گونه که تجربه کشورهای اروپایی از پس از جنگ جهانی دوم تا کنون نیز همین را نشان می دهد. ۲. دشمن ما بی شک به کمتر از تسلیم حقارت بار ما و ویرانی و تجزیه ایران رضایت نمی دهد. چیزی که بارها آشکارا اعلام کرده اند. ۳.اهداف آمریکا و اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه و رمضان نیز ثابت کرد که آنان بجز نابودی کامل ما به چیز دیگری راضی نمی شوند. ۴. مقاومت ایران در ۴۷ سال گذشته در برابر فشارهای اقتصادی، سیاسی و گاه نظامی و امنیتی آمریکا و اسرائیل نیز بخوبی نشان داد هزینه مقاومت بسیار کمتر از هزینه تسلیم و سازش های حقارت آمیز است. و اگر امروز در اوج عزت و اقتدار و قدرت در برابر تمامی جبهه آمریکایی صهیونی ایستاده است، قطعا به دلیل رویکرد مقاومت در طول ۴۷ سال گذشته است. ۵. و امروز همگان و هر آن کسی که در ایران زندگی می کند و دوستدار ایران است باید مقاومت کند، باید صبوری کند و آستانه تحمل خود را دربرابر انواع فشارهای اقتصادی و رسانه ای و روانی افزایش دهد. به همدیگر کمک کنیم، حامی فرماندهان خود در دو میدان جنگ و دیپلماسی باشیم و با هوشیاری سیاسی خود مراقب باشیم در تله ی پروپاگاندای رسانه ای و روانی ترامپ و تیمش گرفتار نشویم . آنان به دنبال تحمیل مذاکره ای حقارت آمیز با جنگ ترکیبی نظامی، رسلنهدای ، روانی، اقتصادی و سیاسی هستند. ۶. ترامپ‌، در طول جنگ رمضان بارها پیروزی کامل را برای خود و شکست کامل را برای ما در ذهن خود خلق کرده و آن را به رسانه های جهان که نوعا تحت سیطره نظام سرمایه داری هستند فروخته است تا بتواند از سقوط اقتصادی غرب و بویژه انرژی جلوگیری کند. هدف آنان فقط خستگی ما ، ایجاد اختلاف در صفوف ما است. اما بعثت مردم خط بطلان است. اتحاد ملی ما کلید فتح نهایی است. یادداشت مدیر کانال، جمعه ۲۲ خرداد ۱۴۰۵ https://eitaa.com/drfatehi

سلام علیکم و رحمت الله صبح زیبای خداوندی به خیر و سلامتی ---------- بسم‌الله الرحمن الرحیم خداوند تبارک و تعالی می فرمایند: و کسانی که در راه خدا کشته شده اند مرده مپندار، بلکه آنها زنده اند و نزد پروردگارشان روزی می خورند منبع: سوره مبارکه آل عمران، آیه شریفه ۱۶۹، مترجم بهرام پور --------- فرارسیدن روز شهدای اقتدار و اتحاد ملی ایران گرامی باد ------- ۱۴۰۵/۳/۲۳

سلام علیکم و رحمت الله صبح زیبای خداوندی به خیر و سلامتی ------- امام خمینی (ره) میفرمایند: محرم را زنده نگه دارید. ما هرچه داریم از این محرم است و از این مجالس. مجالس تبلیغ ما هم از محرم است، از این قتل سیدالشهداست و شهادت اوست. ما باید به عمق این شهادت و تأثیر این شهادت در عالم برسیم و توجه کنیم که تأثیر او امروز هم هست..... منبع امام خمینی،۱۳۸۲، صحیفه امام.جلد ۱۷، صفحه ۵۸ -------- ۱۴۰۵/۳/۲۶

🔻محمد حسین رنجبران با انتشار فیلم کمتر دیده شده از گفتگوی ۱۲سال پیش خود با سپهبد شهید محمد باقری در تشریح دلایل پذیرش قطعنامه ۵۹۸ نوشت :این پنج دقیقه صریح و دقیق به چرایی پذیرش تفاهم امروز با آمریکایی ها هم پاسخ داده است توصیه می کنم تا پایان ببینید .

❇️نشریه نخبگانی«جنگ رمضان»❇️ شماره دوازدهم 25 خرداد 1405 📌عناوین: 🔺لزوم اقدام متقابل و شکست محاصره دریایی آمریکا دکتر مجید عبَّاسی 🔺و اینک ناگهان انسان دکتر صدیقه رمضانی تمیجانی 🔺تبیین گذار به اینترنت سلسله‌مراتبی در چهارچوب عدالت توزیعی دکتر بهار آتش‌کار 🔺مفهوم‌شناسی «مبعوث شدن مردم»: از الگوبرداری الهی تا خود_ راهبری ملت دکتر لیلا نیکویی نژاد 🔺پارادوکس «خواهرخواندگی»؛ واکاوی جامعه‌شناختی سکوت فمینیسم در برابر فاجعه میناب دکتر فاطمه سادات همایونی 🔺جنگ در معماری نظام‌شناختی علوم اسلامی؛ از فلسفه جنگ تا فقه مقاومت رضا کیانوش 🔺نقش حقوق کیفری ایران در تکمیل ساختارهای پاسخگویی کیفری بین‌المللی در دوران جنگ‌های نوین محمد مهدی داداشی چکان 📌پذیرای یادداشت های تخصصی فرهیختگان دانشگاه و حوزه هستیم. در ایتا : @phd9898 در بله : @ABFatehi

محمدرضا جلایی‌پور فعال سیاسی و از جامعه‌شناسان اصلاح‌طلب در یادداشتی که در روزنامه اعتماد منتشر کرده به تحلیل تجمعات شبانه خیابانی پرداخته که اهم آن به شرح ذیل است: 🔻بسیاری از ناظران ابعاد این جنبش را دست کم می‌گیرند. بر اساس چند نظرسنجی معتبر ملی بین ۴۸ تا ۶۰ درصد ایرانیان حداقل یک بار در این تجمع‌های شبانهٔ حفاظت از ایران شرکت کرده‌اند. بین ۱۰ تا ۲۵ درصد ایرانیان هم گزارش می‌کنند که به طور مستمر در این تجمع‌ها شرکت داشته‌اند. 🔻مشاهدات میدانی هم از جمعیت قابل اعتنای این تجمع‌های پرشمار حکایت می‌کند. در تاریخ ایران و جهان سابقه نداشته است که برای هفتاد شب متوالی در صدها شهر و ده‌ها میدان پایتخت تجمع‌های حول پرچم و حفاظت از کشور شکل بگیرد. 🔻کسانی که در تجمع‌های میادینِ متنوع تجربهٔ مشاهدهٔ مشارکتی مکرر دارند می‌دانند که اکثریت قاطع شرکت‌کنندگان از اقشار محروم‌اند. دیشب شخصاً در میدان انقلاب دیدم که ردیف فشردهٔ موتورسیکلت‌های پارک‌شدهٔ شرکت‌کنندگان حدود دو کیلومتر شده بود. 🔻بسیاری از رسانه‌ها و ناظران جهانی و حتی بخشی از روشنفکران و اصحاب علوم اجتماعی کشورمان گویی با ذهنی استعمارزده نگاهی تحقیرآمیز به اکثریت حاضران در این تجمع‌ها دارند، شاید به خاطر ۱- مذهبی‌ بودن، ۲- فقیر بودن و ۳- مدافع نظام بودن‌شان. 🔻گویی به خاطر این ویژگی‌ها عاملیت‌شان کمتر اهمیت دارد، کمتر ارزش تحلیل جامعه‌شناختی دارد و کمتر ارزش پوشش خبری دارد. اگر یک دهم این جمعیت،‌ نه در همهٔ شهرهای کشور و نه برای هفتاد شب متوالی،‌ که فقط در چند شهر و چند شب،‌ جمع می‌شدند ولی مذهبی‌ نبودند یا از فرادستان اقتصادی بودند یا مدافع حملهٔ نظامی به ایران بودند، تا کنون در رسانه‌های جهانی پوشش وسیعی می‌یافت و سوژهٔ نشست‌ها و تحلیل‌های جامعه‌شناختی پرشماری شده بود. 🔻 اکثریت زنان این تجمع‌های ده‌ها شبه علی‌رغم عاملیت قابل اعتنا و میان‌داری‌شان چندان دیده نمی‌شوند،‌ چون چادر یا روسری به سر دارند و نسبتی با سوژهٔ مورد علاقهٔ‌ جریان اصلی رسانه‌های غربی - «زن قربانی پدرسالاریِ اسلامی» - ندارند. علوم اجتماعی ترجمه‌زده و منقطع از تحولات مهم میدان‌های اجتماعی هم گویی اسیر نوعی انگاره‌های استعمارزده مانده است

❇️نشریه نخبگانی«جنگ رمضان»❇️ «ویژه نامه هوش مصنوعی» 7خرداد 1405 📌عناوین : 🔺جنگ رمضان : نمایش اقتدار در عرصه موشکی و نیاز به اقتدار در عرصه هوش مصنوعی دکتر زهره عبد خدایی 🔺هوش مصنوعی و جنگ نامتقارن در قرن بیست و یکم دکتر حمید حسن پور 🔺نقش شرکتهای هوش مصنوعی در ترورهای هدفمند و به شهادت رساندن فرماندهان و دولتمردان و... دکتر شبنم شادرو 🔺هوش مصنوعی در جنگ تحمیلی ترکیبی اخیر دکتر محمد احمد نایینی 🔺از سنگر تا تخته هوشمند ؛ واکاوی ضرورت هوش مصنوعی در مدیریت آموزش در شرایط بحران ؛... دکتر مصطفی فرهمند 🔺پاسخگو کردن تسلیحات هوشمند دکتر سید محمد سادات منصوری 🔺طرحی نو برای هوش مصنوعی دکتر جعفر بحرینی 📌پذیرای یادداشت های تخصصی فرهیختگان دانشگاه و حوزه هستیم. در ایتا : @phd9898 در بله : @ABFatehi

سلام علیکم و رحمت الله صبح زیبای خداوندی به خیر و سلامتی ---------- امام حسین علیه السلام هنگامی که رهسپار کربلا بودند فرمود: به راستی دنیا تغییر چهره داده و ناشناخته گشته و نیکی آن در حال نابودی است............ آیا نمی بینید که به حق عمل نمی شود و از باطل دست بر نمی دارند؟! به طوری که مؤمن حق دارد که به مرگ و دیدار خدا مشتاق باشد. به راستی، من چنین مرگی را جز سعادت ندانم و زندگی در کنار ظالمان را جز هلاکت نخوانم ....... منبع تحف العقول،۱۴۰۱، ترجمه‌ی صادق حسن زاده، نشر آبانه، قم، صفحه ۴۲۷ -------- ۱۴۰۵/۳/۲۹

فوکویاما: توافق با ایران نشانه پایان جنگ است، نه تحقق اهداف آمریکا فرانسیس فوکویاما، استاد دانشگاه استنفورد و از شناخته‌شده‌ترین اندیشمندان علوم سیاسی آمریکا، در یادداشتی با عنوان *«هنر بی‌توافقی»* استدلال می‌کند که توافق در حال شکل‌گیری میان واشنگتن و تهران بیش از آنکه یک دستاورد دیپلماتیک باشد، *نشان‌دهنده عقب‌نشینی آمریکا از اهدافی است که در آغاز جنگ مطرح کرده بود*. از نگاه او، اگرچه ترامپ این توافق را به عنوان یک پیروزی معرفی می‌کند، اما نتیجه عملی آن *بازگشت به شرایطی است که پیش از آغاز جنگ وجود داشت.* فوکویاما یادآوری می‌کند که دولت ترامپ جنگ را با مجموعه‌ای از اهداف بلندپروازانه آغاز کرد: *تغییر رفتار بنیادین جمهوری اسلامی، پایان برنامه هسته‌ای، توقف حمایت ایران از نیروهای نیابتی منطقه‌ای و حتی در مقاطعی طرح ایده تغییر رژیم.* اما اکنون، پس از ماه‌ها درگیری، هیچ‌یک از این اهداف محقق نشده‌اند. جمهوری اسلامی همچنان بر سر کار است، سپاه پاسداران نقش مسلط خود را حفظ کرده، برنامه هسته‌ای ایران متوقف نشده و هیچ توافقی درباره پایان حمایت تهران از حزب‌الله، حوثی‌ها یا سایر گروه‌های متحدش حاصل نشده است. به اعتقاد او، مهم‌ترین ضعف توافق این است که *تقریباً همه مسائل اصلی به مذاکرات آینده موکول شده‌اند.* موضوعاتی مانند سرنوشت اورانیوم غنی‌شده، ادامه غنی‌سازی، نظارت‌های بین‌المللی و سایر اختلافات اساسی قرار است در طول آتش‌بس ۶۰ روزه مورد مذاکره قرار گیرند. فوکویاما معتقد است اگر ایران واقعاً آماده پذیرش این مطالبات بود، باید این تعهدات در متن توافق اولیه گنجانده می‌شد. از این رو، او *احتمال دستیابی به توافقی جامع در آینده نزدیک را پایین ارزیابی می‌کند.* او همچنین توافق فعلی را با برجام مقایسه می‌کند و به این نتیجه می‌رسد که *توافقی که ترامپ اکنون از آن دفاع می‌کند، در برخی زمینه‌ها حتی ضعیف‌تر از توافق سال ۲۰۱۵ است؛* توافقی که خود ترامپ سال‌ها آن را «فاجعه‌بار» توصیف می‌کرد. از نگاه فوکویاما، برجامف محدودیت‌های مشخص و قابل راستی‌آزمایی بر برنامه هسته‌ای ایران اعمال می‌کرد، در حالی که *چارچوب فعلی فاقد چنین ضمانت‌هایی است.* فوکویاما علت اصلی این تغییر موضع را فشارهای اقتصادی و سیاسی داخلی بر دولت آمریکا می‌داند. *افزایش قیمت انرژی، نگرانی از تورم و تأثیر جنگ بر بازارهای جهانی* باعث شده که کاخ سفید بیش از هر چیز به دنبال بازگشایی تنگه هرمز و پایان دادن به بحران باشد. به باور او، از آنجا که ترامپ تمایلی به گسترش جنگ و استفاده از نیروی زمینی نداشت، در نهایت ناچار شد به توافقی رضایت دهد که بخش بزرگی از مطالبات اولیه واشنگتن را کنار می‌گذارد. او در پایان تأکید می‌کند که بازگشایی تنگه هرمز و کاهش تنش‌ها بدون شک *به سود اقتصاد جهانی* خواهد بود، *اما این موضوع نباید با موفقیت راهبردی آمریکا اشتباه گرفته شود.* فوکویاما می‌نویسد شاید حامیان سرسخت ترامپ این توافق را یک پیروزی بزرگ بدانند، اما برای بسیاری از ناظران، نتیجه چیز دیگری است: آمریکا پس از ماه‌ها جنگ و صرف هزینه‌های سنگین، بدون دستیابی به اهداف اصلی خود به نقطه‌ای نزدیک به وضعیت پیش از جنگ بازگشته است. او در تندترین بخش مقاله، *ترامپ را «رئیس‌جمهوری ناتوان و ناآگاه» (feckless and ignorant president) می‌نامد* و استدلال می‌کند که توافق فعلی بیش از آنکه نماد قدرت آمریکا باشد، نشان‌دهنده محدودیت‌های سیاستی است که جنگ را آغاز کرد اما نتوانست اهداف اعلام‌شده خود را محقق سازد. از نگاه فوکویاما، در شرایط کنونی این ایران است که با *حفظ رژیم، حفظ بخش عمده‌ای از برنامه هسته‌ای و نگه داشتن اهرم‌های منطقه‌ای خود*، دستاورد سیاسی بیشتری از این توافق کسب کرده است.