🖼 بازکن در که گدای سحرت برگشته... 🎋https://eitaa.com/e_beman

🔰 روزمان را با قرآن آغاز کنیم ✨✨✨✨✨ ✨✨✨✨ ✨✨✨ ✨✨ ✨ ⬇️ سی شب با #قرآن 🔰#قرآن عظیم 💠 [سورة مبارکة الحجر] وَلَقَدْ آتَيْنَاكَ سَبْعًا مِّنَ الْمَثَانِي وَالْقُرْآنَ الْعَظِيمَ ✅ ﻭ ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻲ ﻛﻪ ﻫﻔﺖ ﺁﻳﻪ ﺍﺯ ﻣﺜﺎﻧﻲ [ ﻳﻌﻨﻲ ﺳﻮﺭﻩ ﺣﻤﺪ ]ﻭ #ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻮ ﻋﻄﺎ ﻛﺮﺩﻳﻢ .(٨٧) 💠 [امام خامنه ای۱۴۰۳/۱/۱] ❇️ ارزش و عظمت تلاوت #قرآن را از عظمت #قرآن باید به دست آورد. شما ببینید در خود #قرآن کریم، #قرآن با چه القابی و با چه عناوینی معرّفی شده؛ من چند نمونه‌اش را یادداشت کرده‌ام: «قرآن عظیم»، «قرآن کریم»، «قرآن مبین»، «قرآن مجید»، «قرآن حکیم»، «قرآن شفاء»، «قرآن رحمت»، «قرآن نور»، و عناوینی از این قبیل. وقتی خدای متعال که معدن عظمت است و منشأ عظمت است و خالق عظمت است، به یک چیزی عنوان «عظیم» بدهد ــ «وَ القُرآنَ العَظیمــ معنایش خیلی والا است، خیلی بالا است، خیلی ارزشمند است. شما این را دارید تلاوت میکنید ✍#رجبعلی_بازیاد 🎋https://eitaa.com/e_beman

🌙 دعای روز اول ماه رمضان 🎋https://eitaa.com/e_beman

#یادداشت_تحلیلی آینده‌ایی که آمریکا می‌داند رهبر انقلاب در ۲۸ بهمن ۱۴۰۴ فرمودند: «خود آمریکایی‌ها می‌دانند که اگر چنانچه اشتباهی بکنند، چه آینده‌ای در اختیار آنهاست. این جمله را باید دو بار خواند. ایشان نمی‌فرمایند ما می‌دانیم چه می‌کنیم. می‌فرمایند آن‌ها نیز می‌دانند. این تمایز، همه چیز را عوض می‌کند. در ادبیات بازدارندگی، لحظه‌ای حیاتی وجود دارد: آن لحظه که طرف مقابل از «عدم قطعیت» به «یقین» می‌رسد. تا پیش از این یقین، بازی روانی ادامه دارد، تهدید و چانه‌زنی ممکن است، ارعاب نتیجه می‌دهد. اما وقتی یقین حاصل شد آن هم نه از جانب ما، بلکه از جانب خودشان معادله کاملاً می‌چرخد. رهبر انقلاب دقیقاً همین نقطه را نشانه رفته‌اند. در فرمایشات ایشان یک ساختار سه‌گانه وجود دارد که باید دید: اول: «خود آمریکایی‌ها می‌دانند» — نه ادعا، بلکه تأیید شناخت دشمن از خودش. دوم: «اگر چنانچه اشتباهی بکنند» — شرط است، نه قطعیت. این ابهام کنترل‌شده، فضای مانور را برای دیپلماسی باز نگه می‌دارد. سوم: «چه آینده‌ای در اختیار آنهاست» — پاسخ گفته نشده. عمداً. چون هر پاسخ صریح، سقف تهدید را محدود می‌کند. ابهام، خودش سلاح است. این جمله بار روانی معکوس دارد. در عملیات روانی متعارف، طرف قوی‌تر تهدید می‌کند تا ترس ایجاد کند. اما ایشان ترس را از دشمن نمی‌گیرند آن را به خود او برمی‌گردانند، به شکل یک آینه. «تو خودت می‌دانی.» این یعنی نیازی به اثبات توان نیست. این بالاترین سطح اطمینان راهبردی است. در دوره‌ای که مذاکرات جریان دارد و واشنگتن میان گزینه دیپلماسی و فشار نظامی در نوسان است، این فرمایش را نباید صرفاً به دیپلماسی تقلیل داد. باید در کنار آمادگی‌های میدانی و پیام‌های موازی خواند. پیام ترکیبی یک چیز است: محاسبه کنید — اما بدانید که محاسبه‌تان را هم می‌دانیم. ✍ #سعید_سپاهی https://eitaa.com/e_beman

📌 پارادوکس تمرکز ✅در نظریه‌های راهبردی، ناوهای هواپیمابر آمریکا نشان‌دهنده "تمرکز قدرت برتر" هستند – یعنی جمع کردن منابع نظامی، فناوری و اعتبار در یک کشتی بزرگ. اما این تمرکز، بر اساس مدل‌های آسیب‌پذیری سیستم‌های پیچیده (مانند شبکه‌های شکننده)، به "مرکز اصلی ضعف" تبدیل می‌شود. ❇️ضربه به آن، اثرات زنجیره‌ای ایجاد می‌کند: ⬅️از بین رفتن قدرت حمله، شوک روانی و اختلال در فرماندهی. کارشناسان غربی، این را "پارادوکس تمرکز" می‌نامند، جایی که اندازه بزرگ، هم مزیت است و هم ضعف اساسی. ⬅️پیشرفت ابزارهای ضدکشتی: از قاتل ناو به گروه‌های هوشمند. موشک‌های بالستیک ضدکشتی چین یا روسیه، با سرعت فراصوتی و هدایت هوشمند، سیستم‌های دفاعی ناوها  را پر می‌کنند و از کار می‌اندازند. ⬅️ایده جدید در اینجا : مخلوطی از پهپادهای انتحاری، موشک‌های کروز و قایق‌های بدون سرنشین  که کمتر بررسی شده. این گروه‌ها، با مدل های یادگیری ماشینی، حملات گروهی را بهتر می‌کنند، جایی که هر بخش مستقل تصمیم می‌گیرد و دفاع ناو را با "پر کردن فعال" فلج می‌کند. هزینه ساخت یک گروه (کمتر از ۱ میلیون دلار) در برابر ارزش یک ناو (بیش از ۱۳ میلیارد دلار)، نابرابری اقتصادی ایجاد می‌کند. ❇️دکترین ضد دسترسی و نقش گروه‌های غیردولتی: بازدارندگی پراکنده دکترین ضد دسترسی/ممانعت منطقه‌ای، در نوشته‌های پنتاگون، چالش اصلی برای نشان دادن قدرت آمریکا است. ✳️"بازدارندگی پراکنده" ، جایی که گروه‌های غیردولتی مانند انصارالله یا حزب‌الله، با دسترسی به سلاح‌های دقیق ارزان، شبکه‌ای از تهدیدهای چندلایه می‌سازند  از مین‌های دریایی هوشمند تا جنگ الکترونیک . این شبکه‌ها، برخلاف مدل‌های قدیمی، پراکنده هستند و بر اساس نظریه بازی نابرابر ، هزینه ورود آمریکا به مناطق کلیدی مانند خلیج فارس را خیلی زیاد می‌کنند. ✳️نتیجه: آزادی حرکت ناوها از "برتر" به "محدود" تغییر می‌کند. ❇️شکنندگی پشتیبانی: نقاط کلیدی در زنجیره‌های ضعیف پایگاه‌ها و خطوط تأمین آمریکا در منطقه – به عنوان "نقاط کلیدی" در مدل‌های شبکه پیچیده – آسیب‌پذیر هستند. حملات پهپادی و موشکی در جنگ ۱۲ روزه، نشان‌دهنده "اثر پروانه‌ای" است: مشکل در یک نقطه، کل زنجیره را به هم می‌ریزد. ✳️ترکیب تغییرات آب ‌وهوایی (مانند طوفان‌های بیشتر در دریا) با روش‌های جنگ، که پشتیبانی دریایی را خطرناک‌تر می‌کند – موضوعی که کمتر در نظریه‌های استراتژیک بررسی شده. ❇️محدودیت‌های سیاسی-روانی: نابرابری انگیزه و خطر گسترش از دیدگاه روانشناسی راهبردی، حساسیت آمریکا به کشته‌ها  بر اساس مدل‌های تصمیم‌گیری رفتاری اراده جنگ را ضعیف می‌کند. غرق یک ناو، نه فقط شکست فنی، بلکه "شوک کلی"  است. ✳️"خطر گسترش افقی  در شبکه‌های اجتماعی، جایی که تصاویر ویروسی غرق ناو، نظر عمومی جهان را علیه آمریکا برمی‌انگیزد، به انگیزه بقا طرف مقابل برتری می‌دهد. ❇️جمع‌بندی: از تمرکز به پراکندگی – درس راهبردی پارادوکس تمرکز قدرت نشان می‌دهد که در زمان ابزارهای پراکنده، ترس واقعی نه از ناوهای بزرگ، بلکه از وسایل سریع و ارزان (مانند موشک‌های هدایت شونده) است که این تمرکز را بی‌ارزش می‌کنند. ✳️این تحلیل، با تمرکز روی گروه‌های ترکیبی و بازدارندگی پراکنده، دید جدیدی می‌دهد: قدرت آینده در "شبکه‌های هوشمند" است، نه در سازه‌های متمرکز – ایده‌ای که می‌تواند نظریه‌های غربی را تغییر دهد. ✍#حامد_حق_پناه https://eitaa.com/e_beman

بستن تنگه هرمز بیشتر به ضرر کیست؟ بیشترین ضربه از اختلال در تنگه هرمز به کشورهای شرق آسیا وارد می‌شود. طبق داده‌های آژانس بین‌المللی انرژی (IEA)، حدود ۶۵ تا ۷۵ درصد نفت چین و بیش از ۹۰ درصد نفت ژاپن و کره‌ از خلیج فارس می باشد. اروپا نیز از اختلال در هرمز آسیب می‌بیند، اما وابستگی آن کمتر از شرق آسیاست. اتحادیه اروپا نفت خود را از منابع متنوع‌تری تأمین می‌کند. مثلاً از نروژ، آفریقا، آمریکا و خاورمیانه. در حوزه گاز، آمریکا به بزرگ‌ترین تأمین‌کننده تبدیل شده و حدود ۴۸ درصد از واردات LNG اروپا در سال ۲۰۲۳ از آمریکا بوده است، در حالی که قطر حدود ۱۴ درصد و روسیه حدود ۱۳ درصد را تأمین کرده‌اند. همچنین طبق داده‌های شورای اروپا، نروژ بزرگ‌ترین تأمین‌کننده گاز اروپا با حدود ۳۰ درصد سهم است. بنابراین، اختلال در تنگه هرمز بیشتر باعث تورم و بحران سیاسی در اروپا می‌شود، نه توقف کامل صنایع. در مقابل، آمریکا کمترین آسیب مستقیم را می‌بیند. آمریکا امروز از بزرگ‌ترین تولیدکنندگان نفت و گاز جهان است و وابستگی کمی به نفت خلیج فارس( ۵درصد) دارد. صادرات انرژی آمریکا به اروپا پس از جنگ اوکراین به‌شدت افزایش یافته و این کشور به بزرگ‌ترین صادرکننده LNG جهان تبدیل شده است. بنابراین افزایش قیمت نفت بیشتر به معنای سود اقتصادی و تولید نفوذ سیاسی بیشتر برای واشنگتن است. نکته مهم اینکه هرچند شرق آسیا بیشترین ضرر اقتصادی را می‌بیند، اما آمریکا بیشترین توان را دارد که بحران انرژی را به ابزار قدرت سیاسی تبدیل کند. با فروش انرژی، کنترل مسیرهای دریایی و اعمال فشار بر چین و اروپا. https://eitaa.com/e_beman

لاوروف: هیچ‌کس در منطقه خواهان تشدید تنش علیه ایران نیست 🔹وزیر امور خارجه روسیه با بیان اینکه آمریکا و اسرائیل با حمله به سایت‌های هسته‌ای ایران مرتکب اقدامی خطرناک شدند، گفت: تهران همواره پایبندی خود به پیمان منع گسترش سلاح هسته‌ای را اعلام کرده است. https://eitaa.com/e_beman

🔺گروسی: مذاکرات ایران و آمریکا گامی رو به جلو بود مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: 🔹در مذاکرات بین ایران و ایالات متحده در ژنو «گامی به جلو» برداشته شده است. ما پیشرفت داشتیم، اما هنوز کارهایی برای انجام دادن وجود دارد و مشکل این است که زمان زیادی نداریم. 🔹احتمال شکل‌گیری گفتگویی وجود دارد که برای اولین بار واقعاً آغاز شده است. ما شروع به صحبت در مورد چیزهای مشخص، در مورد آنچه باید انجام دهیم، کرده‌ایم. 🔹تمایل هر دو طرف برای رسیدن به توافق را می‌بینم اما بدیهی است که چنین توافقی بسیار پیچیده است. https://eitaa.com/e_beman

🎦 اجرای مرحله اصلی رزمایش مرکب دریایی ایران و روسیه در شمال اقیانوس هند 🔹یگان‌ها و تیم‌های ویژه عملیاتی نیروی دریایی ارتش، نیروی دریایی سپاه و نیروی دریایی روسیه در این مرحله دوشادوش هم مقابله با تروریسم دریایی و آرایش‌های تاکتیکی را تمرین کردند. https://eitaa.com/e_beman