eitaa logo
مطالب تحلیلی و مبنایی بصیر
85 دنبال‌کننده
677 عکس
350 ویدیو
11 فایل
این کانال توسط گروه تحلیلی سیاسی بصیر اداره میشود. @sarbaz_emam_khameneii ادمین 💥کانال سیاسی بصیر 💥 به ما بپیوندید 👇👇👇 ♻️ @basire_basir ♻️
مشاهده در ایتا
دانلود
*اصلح‌سازی و صلاحیت‌سوزی* ⭕️📝 مختصر و مفید راجع به ، نکاتی پیرامون ؛ 🔶نفْس مطرح کردن نام سعید محمد(ولو‌ علیرغم میل باطنی ایشان) برای انتخابات ریاست جمهوری، بی‌حرمتی به کلیّت جبهه انقلاب است 🔸مقایسه ایشان با شهید رجایی یک قیاس مع‌الفارق است برای فریب ذهن مخاطب؛ 1⃣اولا شهید رجایی پیش از آنکه به آن جایگاه برسند سال‌های متمادی با مقاومت در دشوارترین شرایط(بدون نگاه به یک آینده کاری و مزایا و انعکاس گسترده رسانه‌ای)، پایبندی خود را به انقلاب اسلامی در عمل به اثبات رساند، اینگونه نبود که یک شبه بخواهند راه طولانی را طی کنند و زیر شکنجه در زندان‌های طاغوت، لباس ریاست جمهوری برایش دوخته شود! 🔺شهید رجایی در اوج مظلومیت انقلاب، تنها به خاطر اختلاف در مبانی فکری و ایدئولوژی، حاضر نشد به مجاهدین خلق(منافقین) نزدیک شود[حتی به بهانه تضعیف طاغوت و کمک به مبارزات]، اما تصاویر انعقاد قرارداد آقای سعید محمد، در قامت یک پاسدار، با مهدی جهانگیری(مفسد مالی) و آذری جهرمی (که خائنانه یا با سهل‌انگاری ذهن میلیون‌ها نفر را در فضای مجازی آلوده کرده است) تصویری از شهید رجایی در ذهن ما تداعی نمی‌شود.. 2⃣ثانیا وقتی 42سال از ایجاد نظام اسلامی می‌گذرد سطح انتظاری که از نامزدهای انتخاباتی باید داشت بسیار بیشتر از کسانی‌ است که در ابتدای انقلاب کاندیدای حضور در این جایگاه بوده‌اند؛ انقلاب اسلامی آزمایش‌ها و گردنه‌های صعب‌العبوری را طی کرده تا به این نقطه رسیده است؛ 🔻قطعا اشخاصی که کارنامه خالی یا مبهمی در بزنگاههای انقلاب دارند، نمی‌توانند اشخاصی قابل اعتماد برای سپردن مسؤوليتهایی در سطح ریاست جمهوری باشند. 🔸حداقل سؤالی که می‌توان از عناصر درون جریان انقلابی مانند آقای محمد پرسید، این است که در این همه سال چرا حتی حضور کلامی تان را در دفاع از انقلاب اسلامی دریغ کردید؟ اگر غیر از این است ما را روشن کنید.. 🔸آیا در تاریخ انقلاب اسلامی نخبه علمی کم داشته‌ایم؟ آیا صرف موفقیت در یک مقطع زمانی محدود و در گرایشی خاص می‌تواند غیبت طولانی مدت افراد در دفاع از انقلاب را توجیه کند؟ آیا پرداختن به کارهای علمی و انجام پروژه‌های عمرانی بهانه مناسبی برای خالی کردن پشت جریان حزب الله در مقاطع گوناگون است؟! 🔸معادلات اجتماعی در کشور ما آنقدر پیچیده است که گاهی حتی خوش سابقه‌ترین افراد نیز در آزمون‌های انقلاب مردود می‌شوند چه رسد به افراد غایب در صحنه‌های انقلاب.. 🔶 تنها نقطه مثبت سعید محمد حضور کوتاه مدت و نسبتا موفق در مسؤوليت مربوط به سازندگی است که البته همین مورد نیز بدون حاشیه نبوده است؛ با اینحال خلأهای زیادی که ایشان در کارنامه و وجوه شخصیتی شان برای تصدی سمت ریاست جمهوری دارند چگونه قابل توجیه است؟ گاهی جواب داده می‌شود که استفاده از مشاوران و وزرا برای رفع این کمبودهای جدی کافی است! در این‌صورت دیگر جایگاه ریاست جمهوری محلی از اعراب نداشته و از موضوعیت خارج می‌شود چرا که می‌توان بدون ملاحظه ابعاد و جوانب شخصیتی، هرکسی را رئیس جمهور کرد و با انتخاب مشاوران خوب او را به جلو هُل داد! 🔸عده‌ای با تکرار واژه "شهید رجایی" می‌خواهند عدم حضور سعید محمد در آزمون‌های پرشمار انقلاب را توجیه کنند و این یعنی یک فریب باظرافت و ظاهر موجّه.. 🔸 اگر صرف حضور در سپاه پاسداران یا داشتنِ وجهه علمی ملاک صلاحیت برای ریاست جمهوری باشد، صدها هزار اصلح در کشور برای تصدی این مسؤوليت مهم وجود دارد! 🔻تقلیل‌دادن ملاک‌های انتخاب رئیس جمهور به لباس و چهره و مدرک علمی، علاوه بر ایجاد نگاه تک بعدی و سطحی‌نگری، قطعا سبب بی‌اعتنایی به معیارهای بیان شده توسط برای رئیس جمهور مطلوب می‌شود. ▪️این میزان سهل‌انگاری که در مورد سعید محمد توسط برخی افراد در حال انجام گرفتن است حتی نباید درباره انتخابِ یک بخشدار یا فرماندار صورت بگیرد. 🔸آیا ما نباید اطلاعی از دیدگاه‌های آقای محمد راجع به مقوله‌هایی چون فرهنگ، اقتصاد، عدالت، سیاست داخلی و خارجی، حدود، جایگاه و اهمیت فعالیت جریان‌های اجتماعی، میزان آزادی مطبوعات، نگاه ایشان به جایگاه رسانه و راهکار اصلاح ساختارهای موجود در فضای مجازی و صداوسیما به عنوان رسانه‌ مرجع، دیدگاه‌شان درباره جنبش‌های دانشجویی، نهاد روحانیّت، و صدها مسأله خرد و کلان دیگر داشته باشیم؟ 🔻 افراد زیادی در کشور توانسته‌اند در شرایط وجود تحریم‌های ظالمانه، بدون داشتن پشتوانه های خاص، ظرفیت‌های داخلی را بکارگیری کرده و بخشی از تحریم‌های دشمن را خنثی کنند؛ آیا شایسته است که تمام آن افراد در صف رئیس جمهور شدن بایستند؟ ادامه در پست بعد 👇👇👇
‏وظیفه دونستم که مواردی رو درخصوص ‎۱۴۰۰ و همچنین سردار دکتر ‎ عرض کنم. لطفا مارو نخورید و بعد از اتمام عرایض بنده؛ برچسب های ضدانقلابتونو بچسبونین. پس وقت بزارید و این رشتورو مطالعه کنین👇🏻 « بازی دوسر باخت! » ‏1/اول از همه باید بگم که در تخصص و توانمندی عملکردی سازندگی و اجرایی قرارگاهی آقای سعید محمد هیچ شکی نیست. اما چیزی که اینجامهمه؛ تناقض هاییه که ایجاد میشه. در ابتدا باید بگم که تا لیستی قطعی از سوی شورای نگهبان تایید نشه، خیلی از صحبت ها بیهودست. اما لازم دیدم که عرض کنم. ‏2/چرانظامی نه؟ اول از همه امام خمینی ره در وصیت نامه؛ صراحتا از دخالت های سیاسی قوای مسلح نهی کردن. وصیت نامه در لغت یعنی، نامه ای که شخصی برای بعد مرگ خود،مینویسد وآن را مهر و امضا میکند تا آیندگان(ورثه یاافراد تحت الخطاب) به آن عمل کنند. https://t.co/ULYUyynY3E‎‎ ‏3/در اسلام، سیاسی بودن لازمه دینه اما سیاست زده بودن آفته. منظور امام از دخالت درامورات سیاسی این نیست که بصیرت و اطلاعات سیاسی نباشد، بلکه تغییر ماهیت و وظایف از امورات نظامی به امورات سیاسی و بازی های خاص سیاسی است. اما دلیل این حرف امام ره چیست؟ ‏4/همه مامیدانیم که سیاست بازی های کثیف خودش رو داره. اینکه یک نظامی واردعرصه سیاست بشه؛یا باید ریشه زد و بندی،فساد،مافیایی و... سیاست رو پاک کنه یا باید خواه ناخواه درجریان رودخانه حرکت کنه. اینکه ریشه رو پاک کنه، یک تنه نمیشه و عظم همگانی لازمه. پس ناچارا با این جریان بُر میخوره ‏5/وقتی یک شخص نظامی که استعفا داده و وارد عرصه سیاست شده،ناچارا آلوده به مواردی خواهد شد. این موارد برحسب روابطی که ازقبل با اون مجموعه نظامی داشته وارد عرصه نظامی هم خواهد شد و تاثیرخودش رو میزاره. این مسئله اصلا قابل انکار نیست، شواهد زیادی هم موجوده!!
درباره ما خیلی وقت قبل تر از عزیزانی که اقدام به تبلیغ زودهنگام جناب سعید محمد کرده اند ایشان را میشناسیم و حتی چندین مرتبه مستقیم و غیر مستقیم احوالپرسی داشته ایم و همچنان هم برای ایشان احترام قائلیم و امیدواریم در همه عرصه های زندگی موفق باشند. اما ... اشتباه محض است که قبل از اینکه چیزی قطعی شود اسم ایشان را سر زبان ها بیندازند و همه ذهن و فکر و سرمایه و پایگاه اجتماعی حزب الهی ها هزینه چنین شرایط مبهمی شود. آمدیم و حالا به هر دلیلی صلاح نبود ایشان در انتخابات کاندیدا شوند. حالا یا به ایشان اجازه ندهند و یا مسائل شخصی و... پیش آمد و نشد. جواب مردم مخصوصا عده ای که بیشتر دل در گروی انقلاب دارند را چه کسی می‌دهد؟ هزینه زیر فشار بردن و یا سلب اعتماد و سلب ارادت به شورای محترم نگهبان را چه کسی خواهد داد؟ جسارت نباشه ها آخه کاری که عده ای ادمین دارن انجام میدن، دیگه اسمش معرفی نیست که بگن ما فقط داریم معرفی میکنیم. بلکه اصطلاحا اسم این کارشون جا بنداز و راه بنداز است! چرا در شرایطی که هیچ چیز مشخص نیست ملت را متوقع میکنید؟ خدا می‌دونه که بنده و امثال بنده هیچ مشکل خاصی با جناب سعید محمد نداریم. حتی براشون دعا هم میکنیم و اگر گزینه نهایی و تایید شده جبهه انقلاب باشند حمایت خواهیم کرد. انتقاد ما به کاسه های داغ تر از آشی است که سعید محمد را روش حل معما و منجی وضع موجود دانسته و به گونه ای تبلیغ می‌کنند که اگر نیاید و یا تأیید نشود ملت فکر کنند که دیگر فاتحه انقلاب را باید خواند و تنها آدم درست و حسابی که می‌توانست همه چیز را درست کند نگذاشتند بیاید و اصولاً نمی‌گذارند و کلا الفاتحه! نخیر کاملا غلط است و دود این ایجاد موج هیجانی به چشم مردم و انقلاب خواهد رفت. ثانیا چه قبول کنیم و چه نکنیم، سعید محمد بزرگوار، رجل سیاسی نیست و در حیطه تفسیر این واژه نمی‌گنجد و حتی شهره به سیاست و اجرای کلان در حد ریاست جمهور یک کشور نیستند. این حرف فقط من نیست. بلکه عقلای قوم هم میدانند و اتفاقا با خود ایشان هم مطرح کرده اند. لذا نگذارید مردم فکر کنند ایشان رفته و بسته و چراغ سبز گرفته و برگشته. که اگر اینطور باشد هم خلاف قانون است و هم خلاف تقوا. و شما دارید ناخواسته این تصور خطرناک را در اذهان عمومی ایجاد میکنید و گناه کمی نیست! پس لطفا احساساتی نشید جو زده عمل نکنید اجازه ندید ادمین های دو سه تا کانال معدود در اذهان شما موجی ایجاد کنند که بعداً توان کنترل و مدیریتش را ندارند. کسی با تمجیدهای تکراری در طول دو سه ماه صاحب کشف و کرامت و شهره سیاسی نخواهد شد. پس عقل حکم می‌کنه که عجله نکنیم و صبر کنیم و کسی را گزینه قطعی معرفی نکنیم.