📌«دانش اقتصاد» که چیزی نیست؛ بگو یک «بشکن و بالا بنداز»! 🔖در منقبت حال خوش جماعت قشری 🔺اپیزود دوم؛ #سندروم_تحلیل‌های_روحوضی 🖊اندکی پیشتر، جایی و به مناسبتی نوشتم: 🔸"نوعاً رویکرد و نوع برخوردها در اختلافات بین حکمرانان اقتصادی، در مواجهه با رویدادها و بحران‌ها و عدم‌توازن‌های رخ‌داده در اقتصاد، در دنیا با ایران کاملاً متفاوت است؛ یعنی برای مثال حکمرانان اقتصادی ایران، مسائل بحران 2008 آمریکا و غرب، یا نظام قیمت‌گذاری کالاهای اساسی یا انرژی، یا تنظیم نرخ بهره (که البته از اساس به ربوی بودن منتج می‌شود)، یا عملیات بازار باز، یا تنظیمات و انتظامات مربوط به بورس، یا ایجاد انضباط در شبکۀ بانکی و الخ را در یک دستگاه فکری صورت‌بندی و تحلیل می‌کنند، و غربی‌ها در یک دستگاه فکری دیگر! و لاجرم نتایج و نوع ورود برای حل مسائل هم کاملاً متفاوت، و بلکه تقریباً همیشه متنافر است... 🔸در ایران متأسفانه خیلی از حکمرانان و اربابان سیاست، #همه‌چیزدان هستند و به خود اجازه می‌دهند با صدور نظریه‌های غیرکارشناسی و روحوضی برای حل مشکلات مردم ورود جدی داشته باشند! و شاید همین یک نکته، #اصلی‌ترین_پایۀ دخالت‌ها و درنتیجه #بیراهه‌های طی شده در اقتصاد ما طی دهه‌های متمادی است. خصوصاً که این دخالت‌ها پایۀ #سیاسی غلیظ هم داشته باشد». 🔸تا به حال دیده نشده که یک اقتصاددان، در سطوح عالی و تخصصی حوزه‌هایی مانند حسابداری یا مکانیک - که برخلاف عقیدۀ مرسوم، بسیار بسیط‌تر و روشن‌تر و ساده‌تر از #علوم_رفتاری مانند #اقتصاد است - با گاردی حق‌به‌جانب اظهارنظر کارشناسی نماید؛ لااقل من چنین امر مضحکی را سراغ ندارم! چطور است که کسی که یا اصلاً اقتصاد نخوانده یا اقتصادخواندنش به خرد و کلان کلنگی کارشناسی محدود است، خود را مجاز به اظهارنظر در اوج قله‌های تخصصی و فنی این حوزه می‌داند؟! 🖇اصل مطلب اینجاست اگر مایل بودید نگاهی بیندازید: 📎https://tn.ai/2592875 ✍🏻رضا احسانی؛ شاگرد شاگرد دکتر پرویز داوودی 💠 «اقتصاددان واقع‌گرا» در ایتا: 📎https://eitaa.com/eghtesaddanevaghegara 🔹در تلگرام: 📎https://t.me/eghtesaddanevaghegara