🔴سیاستهایی که هیچگاه تورم زا نیست و سیاستی که همیشه تورم زاست
♦️خلق پول (اعتبار) توسط بانکهای خصوصی تورم زا نیست.
♦️افزایش نرخ ارز در بازار قاچاق تورم زا نیست.
♦️افزایش نرخ بازار مبادله تورم زا نیست.
♦️حذف ارز ۲۸۵۰۰ تومانی تورم زا نیست.
(حتی این دو مورد عامل تورم منفی است. البته شما جدی نگیرید)
♦️♦️اما افزایش حداقل حقوق و دستمزد به اندازه تورم سال قبل تورم زاست.
🔹اعمال مدیریت در تعیین نرخ ارز خلاف منطق اقتصادی است و مداخله نابه جای دولت است و محکوم است.
♦️ اما تعیین سطح دستمزد از سوی دولت مصداق مداخله دولت نیست و اشکالی ندارد و هیچ تنافی با منطق اقتصادی ندارد.
♦️تناقض از این آشکارتر؟
🆔 eitaa.com/eisavim
3.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 شهید نماد وحدت حوزه و دانشگاه
♦️نظر شهید مطهری درباره شهید مفتح:
برخورد شدید شهید مفتح با ضددینهای دانشکده الهیات دانشگاه تهران
♦️بازنشر به مناسبت سالگرد شهادت دکتر مفتح و سالگرد وحدت حوزه و دانشگاه
🆔 eitaa.com/eisavim
🔴 حلول ماه رجب و تولد امام باقر علیه السلام بر شما مبارک باد.
یلدای خوبی داشته باشید.
🆔 eitaa.com/eisavim
متن نامه محققان اقتصاد اسلامی به دکتر پزشکیان 1404.10.01 (2).pdf
حجم:
184K
🔴 ۱۰ فرمان اقتصادی برای عبور از بحران؛ نامه ۸۰ محقق اقتصاد اسلامی به دکتر پزشکیان
جمعی از اساتید حوزه و دانشگاه و کارشناسان اقتصاد اسلامی با ارسال نامهای به رئیسجمهور، ضمن رد ادعای «کسری بودجه به عنوان عامل اصلی تورم»، ریشه مشکلات را در «سیاستهای ارزی نادرست» و «رانتجویی ذینفعان» دانستند. این کارشناسان ۱۰ راهکار عملیاتی جایگزین شوکدرمانی را پیشنهاد دادند:
۱. اخذ مالیات از رانتهای ارزی (بانکها و شرکتها)
۲. تغییر پایه درآمدی دولت به سمت منابع پایدار و غیرتورمی
۳. شفافیت مطلق در تخصیص ارز و انتشار عمومی لیست دریافتکنندگان
۴. تحریک تولید با افزایش بودجه عمرانی و ترمیم دستمزدها
۵. اصلاح بودجه با احتیاط و پرهیز از تشدید رکود
۶. اولویتدهی به اصلاحات غیرقیمتی (کاهش اتلاف انرژی)
۷. مشروط کردن گرانی انرژی به جبران قدرت خرید مردم
۸. بسیج سرمایههای مردمی برای طرحهای کلان ملی
۹. الزام بازگشت ارز صادراتی به بازار رسمی
۱۰. برخورد قاطع با اخلالگران و محتکران بازار
🆔 eitaa.com/eisavim
🔴 بودجه انقباضی همراه با شوک تورمی
🔹 درست برخلاف توصیه ۸۰ استاد و پژوهشگر اقتصاد اسلامی، دولت در شرایط رکود تورمی کنونی، باز هم بر اساس این تحلیل اشتباه که کسری بودجه دولت علت اصلی تورم است، هم فشار مضاعفی بر بودجه خودش وارد کرد و هم با اتخاذ سیاست ارزی ضمنی و سیاست ناسازگار حمایتی زمینه تورم های آتی و افزایش کسری بودجه را فراهم آورده است. در این راستا چند نکته محوری قابل توجه است:
۱. انقباض بودجه دولت و انبساط بودجه شرکت های دولتی: در حالی که منابع بودجه عمومی فقط ۵درصد افزایش یافته است، بودجه شرکتهای دولتی و بانکها ۳۹.۵ درصد افزایش یافته است.
۲. عدم جبران فشار تورمی از طریق دستمزد: در حالی که تورم انتظاری به واسطه انتظار افزایش ۴۲ درصدی مالیاتها، حداقل ۴۰ درصد درنظر گرفته شده است، ولی حقوق کارمندان و بازنشستگان فقط ۲۰ درصد افزایش مییابد، یعنی در دو سال گذشته از ۸۰ درصد کاهش ارزش دستمزد فقط ۴۰ درصد آن جبران شده و میشود.
۳. هرچند مقرر شده که به برخی دهکها یارانه پرداخت شود ولی با کاهش یارانه از طریق حذف ارز ترجیحی و افزایش قیمت رسمی ارز در بودجه(نرخ ارز حقوق گمرکی از ۷۵ به ۱۰۳ هزارتومان برای هر یورو افزایش یافته است)، فشار تورمی مضاعفی ایجاد میشود که ارزش یارانه پرداختی را به سرعت از بین میبرد.
🔹 سرکوب بودجه عمرانی: بودجه عمرانی در همان مقدار ۶۰۰ همت سال قبل باقی مانده است.
🔹 کاهش بازپرداخت بدهی ها: در حالی که دولت به همان اندازه حدود ۱۵۰۰همت سال قبل اوراق منتشر میکند ، نرخ بازپرداخت را ۴۰ درصد کاهش داده است.
🔻 با توجه به وارد شدن فشارهای هزینه از ناحیه افزایش ۴۲ درصدی مالیاتها، افزایش ۳۷ درصدی نرخ ارز حقوق گمرکی، حذف یا کاهش ارز ترجیحی واردات نهاده تولید، در سال آینده با تورم ناشی از فشار هزینه روبرو خواهیم بود و در اثر افزایش نقدینه خواهی و منطق پول درونی، نظام بانکی هم نقدینگی را بالا خواهد برد و تورم ناشی از فشار تقاضا هم به تورم ناشی از فشار هزینه افزوده خواهد شد، دولت در این مسیر فقط بودجه خودش را محدود کرده است و کارمندان خود را در وضعیت معیشتی بدتری قرار میدهد.
✍️توکلی
👁🗨eitaa.com/eqmoq2
🆔eitaa.com/eisavim
🔴 آیا ارز را می توان تک نرخی کرد؟
پاسخ مختصر: به جهنم بازار ارز وحشی خوش آمدید!
🔹 در خبرها آمده بود که دولت تصمیم گرفته ارز را تک نرخی کند و شواهد نشان میدهد که میخواهند مدیریت آن را به تالار توافقی بدهند که الان قیمتی بالای ۱۰۰ هزارتومان برای هر دلار دارد و تصور میکنند که با این کار عرضه ارز زیاد میشود و قیمت آن میشکند یا تثبیت میشود.
🔻این رویکرد که چندبار اجرا و شکست خورده است ناشی از درک نادرست از بازار ارز و در نظر نگرفتن قدرت تقاضا کنندگان ارز برای خروج سرمایه و تامین مالی قاچاق دارد که چیزی حدود ۳۰ میلیارد دلار در سال است.
🔹وقتی در بازار توافقی رسمی برای تشویق دارندگان ارز مثلاً پیشنهاد شود که ما دلار را به جای ۱۰۰ هزارتومان ۱۲۰ هزارتومان میخریم که انگیزه ایجاد شود، متقاضی ارز غیررسمی که هم نیاز به ارز دارد و هم توان مالی بالایی دارد میگوید من به جای ۱۳۰ هزارتومان دلار شما را ۱۴۰ هزارتومان میخرم؛ دوباره در بازار رسمی پیشنهاد میشود که ما هم دلار را به جای۱۲۰ هزارتومان قبلی ۱۴۰ هزارتومان میخریم، متقاضی بازار غیررسمی هم قیمت پیشنهادی را مثلاً به ۱۵۰ هزارتومان بالا میبرد و بازی موش و گربه بازار رسمی و غیررسمی ادامه پیدا میکند و مرتب دلار گرانتر میشود و ارزش پول ملی به خاک سیاه مینشیند!
🔹 دلار را وقتی میتوان تک نرخی کرد که دولت منابع ارزی کافی برای مداخله در بازار داشته باشد، مدیریت مسلطی بر عرضه و تقاضای ارز داشته باشد و بتواند متقاضیان بازار غیررسمی ارز را کنترل کند، شرایطی که اکنون وجود ندارد.
🔹 اجرای سیاست تک نرخی کردن ارز فقط باعث افزایش مستمر نرخ دلار و افزایش تورم ناشی از فشار هزینه (گران شدن حدود ۵۰ میلیارد دلار نهاده تولید و کالای سرمایهای وارداتی و گران شدن نهاده پالایشی، پتروشیمی و فولادی داخلی که از سال ۱۳۸۶ دلاری به تولیدکننده داخلی فروخته میشود) و افزایش مستمر کسری بودجه دولت در اثر تورم خواهد شد.
🔹با استفاده از استعاره #توبیاس، به #جهنم_بازار_ارز_وحشی خوش_آمدید! بازار دو نرخ خواهد داشت نرخ بالاتر بازار غیررسمی و نرخ پایینتر بازار رسمی که برای رسیدن به نرخ ارز غیررسمی مرتب افزایشی مییابد و هیچگاه به آن نمیرسد!
✍️توکلی
👁🗨eitaa.com/eqmoq2
🆔eitaa.com/eisavim
🔴 افکار مسموم یک دیپلمات
🟥 ظریف در مجله آمریکایی به مردم ایران توصیه کرد:
دست از شعار «ایران قوی» بردارید؛ این شعار تهدیدآمیز است
♦️تقریبا می توان گفت محمدجواد ظریف هر ماه نظرات شاذ و جدیدی رو می کند که به ما نشان میدهد یک ذهن استعمار زده تا چه اندازه حقیر است.
♦️او این بار نظراتش را در قالب یک مقاله برای مجله آمریکایی فارن افرز منتشر کرده است. مقاله ای که بخش قابل توجهی از آن به مسائل داخلی ایران مربوط است و معلوم نیست وزیر خارجه اسبق ایران چرا یک نشریه آمریکایی را غمگسار خود دانسته و از دریچه آن به آسیب شناسی مسائل ایران و توصیه به مردم و مسئولان ایران پرداخته است. اقدامی که مصداقی از باز کردن راه بیگانگان به مسائل داخلی ایران است که آیت الله جوادی آملی آن را دیاثت سیاسی خواندند.
🔹محتوای مقاله ظریف درباره روابط خارجی ایران و راه حل مسائل آن؛ همان حرف های قدیمی، تکراری و تاریخ گذشته اوست که سعی می کند با کلیدواژه «امنیتی سازی ایران» به آن رنگ و لعاب دیگری دهد.
🔹اما این کوشش وزیر خارجه اسبق برای واژه سازی و بازطرح نظرات دستمالی شده و شکست خورده اش؛ عمدتا ناکام می ماند چون مخاطب در مرحله اول از خود می پرسد نویسنده این جملات خودش ۸ سال وزیر خارجه ایران بوده و مسیر مذاکره و توافق را به غایت پیموده، اما در نهایت به هیچ کدام از اهدافی که در یادداشت خود آورده نرسیده است! او که با ادعای دیپلماسی و زبان دانی برای لغو تحریم های ایران وارد گود شده بود، نه تنها هیچ تحریمی را لغو نکرد بلکه خودش هم تحریم شد و به کشورش برگشت!
🔹او در متن خود مثل همیشه آمریکا را مساوی با جهان گرفته و رفع دغدغه های آمریکا را هم مساوی با رفع نگرانی های جهان می داند حال آنکه در جهان واقعی ۱۹۶ کشور وجود دارد که ایران با اکثر آنها روابط دوستانه ای دارد و هیچ کدام ایران را تهدید امنیتی برای خود نمی دانند.
♦️ظریف مانند تمام ذهن های استعمار زده ریشه «امنیتی سازی ایران» را هم عمدتا داخلی و ناشی از سوء سیاست ها و مواجهه ایران با آمریکا دانسته و بر همین اساس گام هایی برای اصلاح این رویکرد به مردم و مقامات کشور پیشنهاد داده است.
♦️وزیر خارجه اسبق یکی از این راه ها بازنگری در ایجاد قدرت دفاعی ایران دانسته و می نویسد: «تهران میتواند تأکید خود بر قدرت دفاعی مادی - تأکیدی که اغلب برداشت از تهدید را تقویت میکند - را مجدداً تنظیم کند.»
♦️با وجود رفتار غیرحرفه ای و جهت دارانه آژانس بین المللی انرژی اتمی ظریف بهانه های واهی آژانس را به رسمیت شناخته و خواستار رفع نگرانی های آژانس از سوی ایران شده است: تهران میتواند گفتگویی صریح با آژانس بینالمللی انرژی اتمی (IAEA) برقرار کند تا به نگرانیهای متقابل رسیدگی و راهی برای از سرگیری همکاری پیدا کند.
🔹علی رغم تجربه خسارت بار برجام در افزایش تحریم ها و حمله آمریکا به ایران پس از ۵ دور مذاکره در دولت فعلی، محمدجواد ظریف قادر نیست در ذهنیت متسلب و دگم خود بازنگری کرده و همچنان می گوید: «تهران میتواند با ایالات متحده برای مدیریت اختلافات خود، با شروع مسئله هستهای و تحریمها، تعامل کند.»
🔹وزیر خارجه اسبق ایران در نشریه آمریکایی فارن افرز ادعاهای عجیبی نیز مطرح کرده است که گاهی مرزگذاری میان او و یک اپوزیسیون نظام را دشوار می کند. او می نویسد: «تهران مجبور شده است که بیشتر برای ارتش خود و کمتر برای توسعه و رفاه هزینه کند.» و مدعی شده حکومت ایران کنترل اجتماعی شدیدی بر اینترنت و رسانه های اجتماعی اعمال می کند.
♦️ظریف در یادداشت خود برای این رسانه بیگانه خواستار گفتگوی ملی بین گروههای سیاسی و جناحهای اجتماعی در ایران و اقدام شهروندان برای ثبت شکایت های خود درباره سیاست های ایران در سکوهای آنلاین داخلی شده و ما همچنان متعجبیم که چرا وزیر خارجه اسبق ایران چنین مطالباتی را در یک نشریه امریکایی منتشر کرده است؟!
♦️اگر تا به حال آمریکاپرستان و غربزدگان از شعار «مرگ بر آمریکا» ابراز نگرانی و نارضایتی میکردند، محمدجواد ظریف پرده تازهای از خودباختگی رو کرده و حتی از شعار «ایران قوی» هم ناراحت و عصبانی است. او می نویسد: «تهران همچنین درک کند که قدرتش میتواند دیگران را ناراحت کند و بنابراین این کشور باید از روایت ساختن یک «ایران قوی» - که میتواند یکجانبه و تهدیدآمیز به نظر برسد به روایت ساختن یک «منطقه قوی» تغییر جهت دهد.»
♦️یادداشت محمدجواد ظریف نکات عبرت آموز دیگری هم دارد اما همین مقدار هم کافی است تا ما بفهمیم سیاست خارجی ایران ۸ سال در اختیار اندیشه ای مسموم قرار گرفته بود که انگلیسی فکر می کرد و فارسی سخن می گفت.
🆔 eitaa.com/eisavim
مقاله جواد ظریف در فارن افرز به همراه ترجمه.pdf
حجم:
212.8K
🔴 ترجمه متن مقاله آقای ظریف در فارن افرز
🆔eitaa.com/eisavim
🔴 دولتی که عدمش به ز وجود
تیم اقتصادی دولتی که با رها کردن همه چیز دارد به نفع آمریکا و اسرائیل کار می کند باید تغییر کند.
عاقبتِ نداریم و نمی توانیم و نمی شود چیزی غیر از شرایط کنونی نیست.
این چه تناقضی است که کشوری که ماهواره می سازد و در مدار قرار می دهد، موشکهای هایپرسونیک و نقطه زن می سازد، صنعت هوا فضای جهان را متحیر می کند و ... از مدیریت اقتصاد خود ناتوان می نماید؟
مشکل کجاست؟
مشکل در نمی توانیم بخش اقتصادی است که یا مامور بیگانه هستند یا بازیچه آن.
در هیچ منطقی هیچ عاقلی در شرایط بحران بیمار را رها نمی کند تا خودش خوب شود. این روش یعنی کشتن بیمار! کدام عقل سلیمی چنین حکمی صادر می کند؟
اگر بناست با رهاسازی اقتصاد مشکل حل شود دولت را تعطیل کنید. وزارت اقتصاد و بانک مرکزی و ... می خواهیم چه کار؟
چرا باید از جیب مردم هزینه دولتی را داد که معتقد است رها کنیم تا درست شود؟
اگر دولت الان به درد نخورد پس به چه کار می آید؟
لایحه بودجه ای که فقط با ارائه آن به مجلس اینگونه بازارها را متلاطم کرده است اگر تصویب و اجرا شود چه خواهد کرد؟
آقای دولت بیدار شو! آقای مجلس هشیار باش! آقایان جناحهای سیاسی تکانی به نفع مردم به خود بدهید. دشمن در کمین است. عقبه نظام یعنی مردم را نشانه گرفته است.
با منطق دشمن (سرمایه داری زرسالار) نمی توان به مقابله دشمن رفت. سلاح دیگری برتر از اسلحه دشمن باید بکار گرفت!
بدانید که زود دیر می شود.
🆔eitaa.com/eisavim