eitaa logo
اخبات
198 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
934 ویدیو
40 فایل
راه ارتباطی: @m_karimi_sh مرور بیانات حضرت الله، انبیاء، ائمه، اولیاء و صد البته ولایت فقیه
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 حوادث مرزی افغانستان، پس از ازبکستان و ایران، نوبت به پاکستان رسید ▪️‏پس از بسته شدن مرز اسلام قلعه با ؛ گذرگاه مرزی غلام خان با نیز بسته شد ▫️پس از کشته سه نظامی پاکستانی در نتیجه حمله گروهک طالبان پاکستانی، این کشور بندر غلام خان در خوست را به روی افغانستان بست. این در حالی است که اخیرا به دلیل تنش بین نیروهای طالبان و مرزبانان ایرانی، مرز اسلام قلعه بسته شد. 💠 @Kashmir_Merke
تکرار «دکترین مسکیتو» و اشتباه محاسباتی غربی‌ها در جنگ سرد جدید (از جمله در منطقه مورد مناقشه اسکیبو بین ونزوئلا و گویان) در زمان جنگ سرد پیشین بین شوروی و آمریکا، یکی از نقاطی که سبب ضربه سنگین به شوروی شد و بسیاری بعدا شکست در آن نقطه را ضربه نهایی برای فروپاشی شوروی دانستند، بود. طبق دکترین مسکیتو، که یک حشره کوچک می‌تواند با نیش خود یک خرس را به زانو درآورد، افغانستانی که در برابر اتحاد جماهیر شوروی، بسیار کوچک به شمار می‌آمد، با غلتاندن شوروی در باتلاق خود توانست ضربه‌ای بزرگ به شوروی بزند و زمان فروپاشی‌اش را نزدیک کند. غرب، در جنگ سرد جدید نیز این سیاست را در پیش گرفته اما شکست خواهد خورد و می‌گویم که چرا! غرب، همان‌طور که شوروی را در باتلاق افغانستان دچار جنگ فرسایشی کرد، حالا می‌خواهد تک‌تک رقبای خود را به یک باتلاق و فرسایش در یک کشور کوچک اطراف آن دچار کند. برای این کار، مثلاً روسای آن کشورهای کوچک را تشویق به می‌کند. به یاد آورید که چگونه زلنسکی در اوکراین چندسال پیش، برای خط و نشان می‌کشید حرکات عجیب و عصبانی‌کننده رژیم علی‌اف علیه را مرور کنید زبان‌درازی‌های تایوان در جنوب را ملاحظه کنید و جدیدا حضور رییس‌جمهور گویان و نصب پرچم این دولت کوچک در منطقه مورد مناقشه اسکیبو بین و گویان را ببینید که با حمایت شرکت نفتی آمریکایی اکسون موبیل صورت گرفته. اما در جنگ سرد جدید، این دکترین مسکیتو برای غرب جواب نخواهد داد، به چند دلیل: ۱. حداقل ایران، زودتر از او این تک را زده؛ کوچک را تبدیل به باتلاق آل سعود کرده و سال‌هاست با چند گروه نظامی کوچک در فلسطین و لبنان اسراییل را گرفتار کرده. ۲. افکار عمومی و ملت‌های جهان غرب مثل دوره جنگ سرد پیشین با دولت‌ها همراه نیستند و جدای از این، درگیری‌های داخلی شدیدی را تجربه می‌کنند؛ مثل جنبش سیاهان آمریکا در آخر دولت ترامپ. ۳. اقتصاد غرب، در راس آن‌ها آمریکا، مانند ۵۰سال پیش روی دور نیست و آمریکا توانایی پشتیبانی از همه طرف‌های خود را ندارد. ۴. در جنگ سرد پیشین، عمده دشمنان مقابل غرب در سراسر جهان، پیرو یک مکتب(مارکسیسم) بودند و وقتی مکتب دشمن یکی بود، مبارزه با یکی هم آسان‌تر بود. اما الان این‌گونه نیست و هرکدام از دشمنان غرب در عین این‌که در کلیات دشمنی با آمریکا، اتحاد دارند، اما لزوما از یک مکتب پیروی نمی‌کنند؛ ایران تمدن اسلامی می‌خواهد، ونزوئلا ایده جدید خود را با سوسیالیسم ترکیب کرده و روسیه و چین هم سبک خود را دارند. وقتی مکاتب دشمن به‌جای یکی، چندتا شد، مبارزه فکری و رسانه‌ای هم سخت می‌شود. ۵. و مهمتر از همه: غرب می‌خواهد با ایجاد درگیری در اطراف هرکدام از دشمنان خود، علاوه‌بر انداختن آن‌ها در باتلاق فرسایشی، چهره‌ای جنگ‌طلب از مخالفان خود بسازد اما این مسئله نیز جواب نخواهد داد؛ چون جهان از نظم فعلی و مدافع آن که آمریکا باشد خسته شده و چندان هم از قدرت‌های جدید منطقه‌ای که دنبال نظم جدیدی هستند بدش نمی‌آید. القصه؛ درگیری بین ونزوئلا و گویان را نتیجه کرم‌ریزی‌های آمریکا بدانید؛ و اینکه غرب در این مسئله اشتباه محاسباتی کرده و با دست خود، خودش را به هلاکت انداخته(چه با جنگ چه بی جنگ)؛ حتی اگر در کوتاه‌مدت بتواند چند تیکه سلاح بفروشد و طومار جهانی آبکی برای محکوم‌کردن پوتین و امثالهم جمع کند. @MajKarimi
چگونه غربال‌شده‌های درون نظام به سمت قشر غیرمعتقد غش می‌کنند و حرکت نظام به سمت هدف را کُند می‌کنند؟ الان که معلوم شد افرادی که کشف کرده و بهترین امکانات کشور را هم بعضاً دارند و کیش و ایران‌مال هم می‌روند، به سمت نظام برنمیگردند و با این‌همه کوتاه‌آمدنِ نظام در زمینه‌های فرهنگی بازهم از یک رای دریغ می‌کنند، قاعدتاً بسیاری از انقلابیون فکر می‌کنند که نظام دیگر باید به خواسته‌ها و تفکرات حزب‌الله گوش کند تا جامعه را پیش ببرد و همین ۴۰ و اندی درصد که رای دادند را حفظ کند و اگر هم به دنبال جذب است، به دنبال بازگرداندن رای آن اقشار مظلومی باشد که به‌خاطر گرفتاری اقتصادی رای نمی‌دهند و بیخیال هوس‌پرستان لاکچری شود. اما این اتفاق نمی‌افتد. چرا؟ جدای از اینکه در روند حرکتش برای همه امکانات و پیشرفت فراهم می‌کند و باید هم اینگونه باشد، اما همیشه جریانی در حکومت هست که مانع از حرکت سریع نظام طبق خواسته می‌شود. چه بسا اگر نظام با خواسته‌های امت حزب‌الله حرکت کند، سریع‌تر هم به پیشرفت مدنظر که برای همه ایرانیان خوب است،
برسد
. اما همواره در انتخابات‌ها که صورت می‌گیرد، جریانی که تازه کنار زده شده، می‌داند که دیگر بین این قشر طرفدار نظام که اکثریت رای‌دهندگان هستند، رای آنچنانی ندارد. پس چه کند تا برای دوره‌های بعدی رای خوبی داشته باشد؟ باید سراغ آن جریانی برود که رای نمی‌دهد و قدرت هم دارد و اهل هوس است و با آزادی‌دادن‌های غربی می‌شود نظرشان را جلب کرد؛ چگونه نظر آن‌ها را جلب کند؟ باید کارهای مطابق میل آنان را در ساختار نظام انجام دهد. نه اینکه این کارها به نفع باشد، بلکه برای آن‌که دنبال جلب میل و نظر آن قشر است تا از آنان رای بخرد. و این‌گونه می‌شود که حالا حالاها به این مرحله نمی‌رسیم که نظام طبق سرعت امت حزب‌الله به سمت آرمان‌ها حرکت کند. نه اینکه نظر غیر حزب‌الله مهم نیست؛ نه! مسئله این است آرمان‌های حزب‌الله خوشبختی و پیشرفت را برای همه به ارمغان می‌آورد. اما خب، جریان غربال‌شده درون نظام اجازه این حرکت را نمی‌دهد؛ چگونه؟ به سمت قشر غیرمعتقد غش می‌کند و ترمز نظام و امت حزب‌الله را می‌کشد. بنابراین، از این به بعد کنش جریان پشت صحنه را رصد کنید تا ببینید چگونه برای به دست آورده قشر غیر معتقد، خودشان را به در و دیوار می‌زنند و آرمان‌هایی که تا دیروز داشتند را فراموش می‌کنند. @majkarimi