سال ۱۳۹۳: یک‌طرف اسراییل و آل سعود ایستادن که مخالف برجامن. یک‌طرف هم ظریف ایستاده و می‌جنگه برای #برجام.
اگه منتقد برجامی، حتما توی تیم آل سعودی.
سال ۱۴۰۱: یک‌ور ایران اینترنشنال ایستاده و یک طرف حاج‌صفی و سردار آزمون و.. .
اگه به فوتبالیستا نقد کنی، توی تیم ایران اینترنشنالی!
https://twitter.com/maj_karimy/status/1595036125051207680?s=20&t=Qlra6_z6zeRjis7FxtH34w
«شادی موقتی ملی ناشی از آن»، «حضور نمایندگان ج.ا در آن» و «مخالف‌بودنِ اسراییل و آل سعود با آن».
این خصائص هم برای #برجام وجود داشت و هم برای تیم ملی فوتبال.
اما دیروز نقد برجام تحسین میشد و امروز نقد تیم ملی فوتبال تقبیح!
#استاندارد_دوگانه
https://twitter.com/maj_karimy/status/1596913297457963008?t=bA4QLk-Ge3cDnUprEfY99Q&s=19
🔰 آیا بحث انتخاب بین جلیلی و قالیباف، فقط بحثی‌ست بین دو نفر که به لحاظ عملکرد و اعتقاد انقلابی کپی هم هستند و فقط یکی راهبردی‌تر است و یکی عملیاتی؟!
🔺 این بحث بالایی، جوری بین انقلابیون و اساتید انقلابی شکل گرفته که نیاز به یادآوری سوابق قالیباف است تا مشخص شود که دعوا فقط در این سطح نیست و این رشته سر دراز دارد.
ابتدا باید میزان انقلابی‌گری اشخاص باتوجه به #کارنامه آن‌ها مشخص شود. صرف ادعا کافی نیست.
1⃣ قالیباف سال ۱۳۸۴ ستاد خود را در دور دوم انتخابات در اختیار هاشمی رفسنجانی قرار داد.
2⃣ در فتنه ۱۳۸۸ هم تقریبا ساکت بود؛ درحالیکه اساتید و بزرگان انقلابی سالن به سالن و خیابان به خیابان برای اقناع و هوشیاری جامعه می‌دویدند.
3⃣ سال ۱۳۹۲ در انتخابات برنامه‌ای بابت سیاست خارجی ارائه داد و صریحا در آن گفت: «تصویر سیاست خارجی ما نباید به‌گونه‌ای باشد که چالش قدرت هژمون باشد!»
درحالیکه یکی از مبانی و نماد سیاست خارجی جمهوری اسلامی به چالش کشاندن قدرت #هژمون، یعنی امریکا، است.
4⃣ سال ۱۳۹۴ از خیانتی مثل #برجام که بعدها رهبری آن را خسارت محض نامید و مردم هم آثارش را دیدند، حمایت کرد و آن را ثمره خون شهدا دانست!
5⃣ در انتخابات مجلس ۱۳۹۸ و ۱۴۰۲ جوانان انقلابی شایسته مثل وحید یامین‌پور، امیرحسین ثابتی و... را به لیست خود راه نداد.
6⃣ پس از ماجرای سیسمونی گیت که آبروی نظام رفت، هیچ‌وقت عذرخواهی نکرد و حتی وقتی یک شهروند از او پرسید چرا خانواده‌تان چنین کرد، گفت: «مگر ترکیه‌رفتن جرم است؟!»
7⃣ در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ مجید شاکری را به‌عنوان مشاور اقتصادی خود به صداوسیما برد؛ شاکری بارها توصیه‌های اقتصادی امام خامنه‌ای را صریحا زیرسوال برده بود.
🔸 این‌ها صرفا گل‌درشت‌های «کارنامه قالیباف» بود. سعی کردم موارد واضح و اثبات‌شده را ذکر کنم و از بیان موارد تحلیلی صرف نظر کردم.
پس لطفاً اساتید انقلابی حامی قالیباف جوری صحبت نکنند که انگار دعوا فقط بین دو نفر انقلابی با سابقه عالی و سالم است که یکی راهبردی‌تر است و یکی دیگر عملیاتی‌‌تر! که بعد هم نتیجه بگیرند الان به اجرا و عملیات نیاز داریم؛ هرچند پاسخ همین هم پیش‌تر داده شده است.
@Ekhbat1444
🔰 والله مردم حق دارند که شماها را سروته یک کرباس می‌بینند
🔸 سال‌هاست که با این جریان درون انقلابیون که معتقد به #نتیجه‌گرایی هست، بحث داریم.
جریانی که معتقد است نتیجه باید به نفع انقلاب باشد، حالا گاهی وسیله مشکل داشت، عیبی ندارد.
🔹 این حرفشان تا جایی قابل پذیرش بود، چون ظاهرا آن را برای جلوگیری از قدرت‌گرفتن لیبرال‌ها می‌زدند. خودم اینجور وقت‌ها کوتاه می‌آمدم و سعی می‌کردم بحث را خیلی کِش ندهم.
🔺 اما امروز که می‌بینم خودشان می‌دانند که جلیلی رأی و امکان بیشتری برای پیروزی دارد و باز هم این‌همه دروغ می‌گویند؛ تازه می‌فهمم که چرا انقلابیون تندرو با این جریان «نتیجه‌گرا» مخالفند.
تازه معلوم شد این نتیجه‌گرایی، برای جبهه انقلاب نبوده، برای باند و گروه خودشان است.
🔻 جعل امضای نماینده‌ها؛
به دروغ گفتن اینکه سید حسن نصرالله زنگ زده به جلیلی برای انصراف؛
انتشار نظرسنجی‌های دروغین به نقل از مرکز متا و دانشگاه تهران؛
و نهایتا خبر انصراف جلیلی و بسیاری دروغ‌های دیگر.
▶️ شاید با همین دروغ‌ها برخی خواص را فریب داده‌اند؛ نمی‌دانم.
🔹 بس نیست؟!
برای شناخت جریان قالیباف بس نیست؟!
۸۴ ستادش را به هاشمی داد، ۸۸ ساکت بود، ۹۴ از #برجام حمایت کرد، ۹۸ انقلابی‌هایی مثل #یامین‌پور را به لیستش راه نداد، ۱۴۰۲ هم همینطور؛ و این هم از ۱۴۰۳.
🔻 تازه می‌فهمم چرا مردم اینقدر از جریانات سیاسی اصلی خسته‌اند؛ والله حق دارند. والله درست فکر می‌کنند که شما همه سروته یک کرباسید که برای رسیدن به قدرت از دروغ ابا ندارید؛ حالا یکی با ریش و دیگری بی‌ریش.
ان‌شاءالله فردا مردم به جریان سوم که #سعید_جلیلی باشد رای می‌دهند.
@Ekhbat1444