🔺چرا استفاده از عبارت «حجاب اجباری» حتی هنگام دفاع از حجاب، بازی در زمین دشمن است؟ ▫️قسمتی از ویرایش جدید ترگل🌺 🔸اگر به کسی بگویید: «بفرمایید بنشینید» او به شما خواهد گفت: «ممنونم» ولی اگر گفتید: «بِتَمَرگ» با واکنش خوبی مواجه نخواهید شد. هر دو کلمه‌ی «بنشین» و «بتمرگ» به یک معناست؛ ولی یکی محترمانه و یکی اهانت‌آمیز است. اگر درباره‌ی کسی بگویید: «غذا را میل فرمودند» زمین تا آسمان فرق دارد تا اینکه بگویید: «فلانی غذایش را لُمباند». پس واژه‌ها تاثیر دارند؛ آن‌هم تاثیری بسیار. 🔹حالا بفرمایید؛ تفاوت انسان‌ها با حیوانات در چیست؟ انسان‌ها چه کاری می‌توانند انجام دهند که حیوانات نمی‌توانند؟ حتماً می‌گویید: «تفکر». انسان‌ها می‌توانند فکر کنند و خوب را از بد تشخیص دهند. حالا اگر کسی «راه تفکر» را برای خودش یا برای دیگران بست، مرتکب چه کاری شده است؟ بعضی‌ها خواسته یا ناخواسته با استفاده از «معنای کلمات»، راه تفکر را برای خودشان و دیگران می‌بندند. چطور؟ 🔸فرض کنید در حال انجام ورزش مورد علاقه‌ی خودتان هستید. دوستتان از راه می‌رسد و می‌گوید: «تو هنوز این ورزش احمقانه را ادامه می‌دهی؟». یا وقتی در حال مطالعه‌ی کتابی هستید، کسی می‌گوید: «این کتاب مزخرف را نمی‌خواهی بگذاری کنار؟». در این‌صورت به هیچ‌عنوان نمی‌توانید از مزایای «رشته‌ی ورزشی‌تان» یا از ویژگی‌های «کتاب مورد علاقه‌تان» برای او حرفی بزنید؛ چون او راهِ تفکر را برای خودش بسته است. او اصلاً نمی‌خواهد فکر کند. اگر قصد تفکر داشت؛ این‌طور می‌گفت: «این ورزش چه مزایایی دارد که سالهاست آن را دنبال می‌کنی؟» «گویا به این کتاب خیلی علاقه داری؟ مگر چه ویژگی‌هایی دارد؟» 🔹این که کسی کلمه‌ای «بَدمعنی» را به مفهومی بچسباند و بخواهد آن را زیر سؤال ببرد؛ یعنی یا عقل خودش را تعطیل کرده است یا قصد تعطیل‌کردنِ عقلِ مخاطبش را دارد. 🔸حالا به موضوع خودمان برگردیم؛ وقتی کسی بگوید: «حجاب اجباری» یعنی اینکه پیشاپیش تصمیمش را گرفته است و قصدی برای «فکرکردن» ندارد. اصلاً واژه‌ی «اجباری» را به هر مفهوم دیگری هم بچسبانی، آن را ضایع خواهی کرد. کلمه‌ی «اجبار» است که می‌تواند توی سرِ حجاب بزند و حسی منفی از آن به شنونده منتقل کند. 🔹ما معتقدیم عبارت «حجاب اجباری» طراحی شده است برای اینکه «راه تفکر درباره‌ی حجاب» را مسدود کند. رسانه‌های خارجی آن‌قدر این کلمه را تکرار می‌کنند تا کسی حتی به خودش اجازه‌ی تفکر روی این مسئله را هم ندهد. و این یعنی فریب. یعنی جنگ با آزادی فکر. 🔸ولی ما در مقابل نه‌تنها، راهِ تفکر را به‌وسیله‌ی «بازی با کلمات» نبسته‌ایم، بلکه همگان را به تفکر درباره‌ی پوشیدگی دعوت می‌کنیم؛ همان‌طور که بسیاری از اندیشمندان غربی نیز به تفکر درباره‌ی آن پرداختند و به نتایجی مشابه رسیدند. #مغالطات عضو کانال بشین👇👇 eitaa.com/joinchat/623706320C1d9f760b11

یه روز ملانصرالدین انگشتشو گذاشت رو یه نقطه از خاک و گفت اینجا وسط زمینه. ازش پرسیدن؛ چه دلیلی داری‌ برای این حرفت؟ گفت هرکی باور نمیکنه، متر دستش بگیره خودش متر کنه😂 تو هر دادگاهی، هرجای دنیا برین، اونی که ادعا می‌کنه باید ثابت کنه ایشون اومده ادعا کرده و میگه تو ثابت کن بعد تازه به من میگه بی‌منطق.😅 #مغالطات

این عنوان رو خبرگزاری فارس کار کرده؛ تنها سایت خبری که دنبال می‌کنم. بخونین تا یه چیزی بگم.👇 #مغالطات

چونکه از بحث #مغالطات استقبال کردین به هرچی برخوردم براتون میذارم. اینم یکی: ▫️آقا دیروز فرمودن: بچه‌های تیم ملی چشمِ ملت ما را روشن کردند. ▫️اینترنشنال اومده کلمه‌ی ملت رو حذف کرده و نوشته: بچه‌های تیم ملی چشم ما را روشن کردند. 🔺به این میگن مغالطه‌ی «نقلِ‌قولِ‌ناقص» تو این نوع مغالطه؛ طرف میاد یه کلمه یا یه بخشی از گفته‌ی شخص رو حذف می‌کنه تا نتیجه‌ی مطلوب خودش رو بگیره‌😐 عماد داوری دولت‌آبادی | عضو شوید👇 http://eitaa.com/joinchat/623706320C1d9f760b11