🎥جنگ موریانه ها 🔷جنگ #شناختی، نسخه تکامل یافته جنگ نرم #جنگ_رسانه #جنگ_نرم #جنگ_شناختی #فضای_مجازی 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir

💢تحلیل: «تسخیر افکار در فضای مجازی» را می‌توان در چند لایه بررسی کرد: 💠 روان‌شناسی فردی، جامعه‌شناسی، تکنولوژی و قدرت‌های حاکم. ۱. بُعد روان‌شناختی 🔺اثر تکرار: وقتی یک گزاره بارها در فضای مجازی تکرار شود، حتی بدون سند معتبر، ذهن انسان تمایل پیدا می‌کند آن را «درست» تلقی کند. 🔺سوگیری تأیید : کاربران معمولاً به دنبال محتوایی می‌روند که باورهای موجودشان را تأیید کند، و الگوریتم‌ها این چرخه را تقویت می‌کنند. 🔺اثر جمع : دیدن اینکه یک نظر یا محتوا لایک و بازنشر زیادی دارد، باعث می‌شود کاربر ناخودآگاه فکر کند آن دیدگاه «غالب» یا «صحیح» است. ۲. بُعد اجتماعی 🔺اتاق پژواک : شبکه‌های اجتماعی گروه‌هایی می‌سازند که در آن افراد فقط با عقاید مشابه مواجه می‌شوند؛ این باعث می‌شود افکار به‌طور مصنوعی «همگن» و یکدست به نظر برسند. 🔺قطبی‌سازی : روایت‌ها طوری طراحی می‌شوند که گروه‌های اجتماعی مقابل هم قرار گیرند، در نتیجه هویت جمعی و همبستگی اجتماعی تضعیف می‌شود. 🔺شکل‌دهی افکار عمومی: از طریق ترندها، هشتگ‌ها و موج‌های خبری می‌توان مسیر توجه عمومی را به سمت موضوعی خاص هدایت کرد. ۳. بُعد فناورانه 🔺الگوریتم‌ها: پلتفرم‌ها محتوایی را بیشتر نمایش می‌دهند که «درگیرکننده‌تر» است، نه الزاماً درست‌تر؛ بنابراین محتواهای هیجانی، جنجالی و قطبی بیشتر پخش می‌شوند. 🔺بزرگ‌داده (Big Data): تحلیل رفتار کاربران (کلیک، توقف روی محتوا، تعامل) به بازیگران سیاسی/اقتصادی امکان می‌دهد پیام‌های شخصی‌سازی‌شده و دقیق برای تغییر نگرش افراد طراحی کنند. 🔺ربات‌ها و ارتش سایبری: اکانت‌های جعلی و ربات‌ها می‌توانند حجم بالایی از پیام‌ها تولید کنند تا فضای ذهنی کاربران را اشباع کرده و «واقعیت مصنوعی» بسازند. ۴. بُعد قدرت و جنگ شناختی 🔺مهندسی رضایت: دولت‌ها یا قدرت‌های اقتصادی می‌توانند با کنترل روایت‌ها و خبرها، افکار عمومی را به سمت خاصی سوق دهند. 🔺حمله #شناختی: هدف از این نوع جنگ، تضعیف قدرت تحلیل، ایجاد سردرگمی و کاشتن بذر بی‌اعتمادی در ذهن مردم است. 🔺روایت‌سازی: داستان‌ها و تصاویر به گونه‌ای طراحی می‌شوند که احساسات را هدف بگیرند و از این طریق بر قضاوت عقلانی غلبه کنند. ۵. پیامدها تضعیف توانایی جامعه در تفکر انتقادی. گسترش شایعات و اخبار جعلی. افزایش اضطراب و ناامنی روانی. وابستگی شدید به پلتفرم‌ها برای کسب «حقیقت». ۶. راهکارهای مقابله 🔺#سواد_رسانه‌ای: آموزش عمومی برای شناسایی شایعه، دستکاری اطلاعات و تکنیک‌های اثرگذاری روانی. 🔺شفافیت الگوریتمی: مطالبه از پلتفرم‌ها برای توضیح اینکه چرا و چگونه محتواها نمایش داده می‌شوند. 🔺تقویت رسانه‌های معتبر: ایجاد توازن در برابر جریان‌های جعلی یا دستکاری‌شده. 🔺تمرین تفکر انتقادی: تشویق افراد به پرسشگری و بررسی منابع مختلف قبل از پذیرش یک ادعا. 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir

💢تحلیل: «تسخیر افکار در فضای مجازی» را می‌توان در چند لایه بررسی کرد: 💠 روان‌شناسی فردی، جامعه‌شناسی، تکنولوژی و قدرت‌های حاکم. ۱. بُعد روان‌شناختی 🔺اثر تکرار: وقتی یک گزاره بارها در فضای مجازی تکرار شود، حتی بدون سند معتبر، ذهن انسان تمایل پیدا می‌کند آن را «درست» تلقی کند. 🔺سوگیری تأیید : کاربران معمولاً به دنبال محتوایی می‌روند که باورهای موجودشان را تأیید کند، و الگوریتم‌ها این چرخه را تقویت می‌کنند. 🔺اثر جمع : دیدن اینکه یک نظر یا محتوا لایک و بازنشر زیادی دارد، باعث می‌شود کاربر ناخودآگاه فکر کند آن دیدگاه «غالب» یا «صحیح» است. ۲. بُعد اجتماعی 🔺اتاق پژواک : شبکه‌های اجتماعی گروه‌هایی می‌سازند که در آن افراد فقط با عقاید مشابه مواجه می‌شوند؛ این باعث می‌شود افکار به‌طور مصنوعی «همگن» و یکدست به نظر برسند. 🔺قطبی‌سازی : روایت‌ها طوری طراحی می‌شوند که گروه‌های اجتماعی مقابل هم قرار گیرند، در نتیجه هویت جمعی و همبستگی اجتماعی تضعیف می‌شود. 🔺شکل‌دهی افکار عمومی: از طریق ترندها، هشتگ‌ها و موج‌های خبری می‌توان مسیر توجه عمومی را به سمت موضوعی خاص هدایت کرد. ۳. بُعد فناورانه 🔺الگوریتم‌ها: پلتفرم‌ها محتوایی را بیشتر نمایش می‌دهند که «درگیرکننده‌تر» است، نه الزاماً درست‌تر؛ بنابراین محتواهای هیجانی، جنجالی و قطبی بیشتر پخش می‌شوند. 🔺بزرگ‌داده (Big Data): تحلیل رفتار کاربران (کلیک، توقف روی محتوا، تعامل) به بازیگران سیاسی/اقتصادی امکان می‌دهد پیام‌های شخصی‌سازی‌شده و دقیق برای تغییر نگرش افراد طراحی کنند. 🔺ربات‌ها و ارتش سایبری: اکانت‌های جعلی و ربات‌ها می‌توانند حجم بالایی از پیام‌ها تولید کنند تا فضای ذهنی کاربران را اشباع کرده و «واقعیت مصنوعی» بسازند. ۴. بُعد قدرت و جنگ شناختی 🔺مهندسی رضایت: دولت‌ها یا قدرت‌های اقتصادی می‌توانند با کنترل روایت‌ها و خبرها، افکار عمومی را به سمت خاصی سوق دهند. 🔺حمله #شناختی: هدف از این نوع جنگ، تضعیف قدرت تحلیل، ایجاد سردرگمی و کاشتن بذر بی‌اعتمادی در ذهن مردم است. 🔺روایت‌سازی: داستان‌ها و تصاویر به گونه‌ای طراحی می‌شوند که احساسات را هدف بگیرند و از این طریق بر قضاوت عقلانی غلبه کنند. ۵. پیامدها تضعیف توانایی جامعه در تفکر انتقادی. گسترش شایعات و اخبار جعلی. افزایش اضطراب و ناامنی روانی. وابستگی شدید به پلتفرم‌ها برای کسب «حقیقت». ۶. راهکارهای مقابله 🔺#سواد_رسانه‌ : آموزش عمومی برای شناسایی شایعه، دستکاری اطلاعات و تکنیک‌های اثرگذاری روانی. 🔺شفافیت الگوریتمی: مطالبه از پلتفرم‌ها برای توضیح اینکه چرا و چگونه محتواها نمایش داده می‌شوند. 🔺تقویت رسانه‌های معتبر: ایجاد توازن در برابر جریان‌های جعلی یا دستکاری‌شده. 🔺تمرین تفکر انتقادی: تشویق افراد به پرسشگری و بررسی منابع مختلف قبل از پذیرش یک ادعا. #جنگ_شناختی #فضای_مجازی #جنگ_نرم 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir