eitaa logo
حوزه علمیه امام صادق علیه‌السلام
1.3هزار دنبال‌کننده
26.8هزار عکس
19.7هزار ویدیو
764 فایل
🔹کانال حوزهٔ علمیهٔ امام صادق (ع) گرگان مدرسهٔ علمیهٔ امام صادق علیه‌السلام گرگان (محمدتقی خان سابق) در سال ۱۳۵۴ه.ش توسط مرحوم آیت‌الله حاج سید حبیب‌الله طاهری گرگانی تجدید بنا شد 🔹سایت : www.emamsadegh.ir 🔹ارتباط با ادمین @Hamidershad_ir
مشاهده در ایتا
دانلود
📆۶۰ سال پیش در چنین روزی 📌جمعه ۸ آبان ۱۳۴۳ ⬅️ادامه توزیع اعلامیه آیت‌الله خمینی در تهران 🔹اعلامیه آیت‌الله خمینی در اعتراض به تصویب لایحه مصونیت مستشاران امریکایی در مجلس، همچنان در شهرهای کشور دست به دست می‌شود. ساواک گزارش داده که نسخه‌هایی از این اعلامیه به تعدادی زیاد در شهر تهران پخش و در اغلب منازل ریخته شده است.1 ⬅️انتقاد سفیر سابق ایران در ترکیه از مصوبات اخیر مجلس 🔹به گفته سفیر کبیر سابق ایران در ترکیه، درست است که امریکا دویست میلیون دلار به ایران قرض می‌دهد که تجهیزات جنگی خود را مدرن کنیم ولی این قرض را با 5 الی 6 درصد به ما می‌دهد و همین قرض را به عربها صدی 2 الی 5/2 می‌دهد. آنها هم قرضه خود را برای تجهیزات نظامی به کار می‌برند. تیمسار ارفع افزود: معلوم نیست امریکا از کدام یک حمایت می‌کند و دوست کدام کشور است. 🔸سرلشگر ارفع در خصوص قانون اخیر مصونیت مستشاران نظامی امریکا هم گفته است که دولت آلوده‌تر بود و با تصویب این لایحه، آلوده‌تر هم شد و مجلسین ما هم آلوده موقود است که روسیه و انگلیس هم تقاضای چنین مصونیتی را بکنند. آخر امریکایی در این مملکت هر کاری دلش می‌خواهد می‌کند دیگر این اجازه بردگی و بندگی چه بود. 1. سیر مبارزات امام خمینی در آیینه اسناد به روایت اسناد ساواک، ج4، ص46. 🆔 https://eitaa.com/emamsadegh_ir
حوزه علمیه امام صادق علیه‌السلام
🔰اولین دولت بی حال 🔻تحلیل جامع از پیشینه و کارکرد نهضت آزادی و دولت موقت در نگاه حجت الاسلام والمسل
🔰ریشه‌های سازش‌طلبی و التقاط در دولت موقت 🔻تحلیل جامع از پیشینه و کارکرد نهضت آزادی و دولت موقت در نگاه حجت الاسلام والمسلمین سید حمید روحانی ⏬بخش دوم 🔹در جریان کاپیتولاسیون که در سال 1343 اتفاق افتاد و رژیم شاه به اتباع امریکایی درایران داد امام تنها شخصیتی بودند که عکس‌العمل نشان دادند و اعتراض کردند اما نه جبهه ملی، نه نهضت آزادی، نه آنهایی که دم از می‌زدند و نه آنهایی که می‌دادند «چو ایران نباشد تن من مباد!»در این قضیه نفس نکشیدند 🔸چه حرفشان این بود كه هرگونه موضع‌گیری علیه موضع‌گیری علیه امریکا است و ما بدون نمی‌توانیم زنده بمانیم؛ این اختلاف دوم بود. 🔹مسئله سوم اين بود كه گروه‌های سیاسی‌ای كه اعتقاد به داشتند و ملی- مذهبی خوانده می‌شدند معتقد نبودند که اسلام می‌توان پاسخگوی مشکلات جامعه باشد و یا اینکه می‌تواند انقلابی را به ثمر برساند. 🔸 نظرشان این بود كه برای پیشبرد اهداف سیاسی باید از ایسم‌های وارداتی کمک گرفت لذا آن‌ها را می‌خواندند چون آن‌ها می‌گفتند اسلام يك دین مترقی است اما دین مبارزه نیست و ما برای مبارزه باید از مارکسیسم و کمک بگيريم. 🔹امام توانستند بدون وام گرفتن از ، اسلام را عرضه بدارند و آن هيجان و موج انقلابی را به وجود بیاورند. 🔹وقتی انقلاب به اوج خودش رسید و نهضت امام فراگیر شد گروه‌ها و احزاب سیاسی دیدند كه چاره‌ای ندارند جز این‌که بیایند و به این موج بپیوندند البته اول شروع کردند به دنبال كردن خودشان اما امام با ايشان برخورد کردند. 🔸شما اگر الان به کتاب نهضت امام یا به کتاب صحیفه امام مراجعه کنید می‌بينيد كه اعلامیه‌های و جبهه ملی در چارچوب است و امام در آنجا گفتند: «کسانی که تا دیروز ساکت بودند و یا با رژیم همراه بودند امروز از این استفاده کردند و با دم زدن از قانون اساسی می‌خواهند مجرم اصلی را از سقوط نجات بدهند.اگر دست از این برندارند با این‌ها برخورد خواهم کرد.» 🔸 یادم است كه وقتی كه ما با امام در نجف بودیم پیامی از داریوش فروهر، دکتر سنجابی و مهندس بازرگان برای امام آمد كه گفته بودند: «ما تسلیم هستیم و هر چه شما بگویید ما اجرا می‌کنیم» منظورم این است كه آن‌ها ناچار شدند به بپیوندند. حتی این را به شما بگویم كه وقتی آقای مهندس بازرگان در سال 57 به نوفل‌لوشاتو آمدند و از امام خواستند كه شاه را بیرون نکنند، امام به شدت با ايشان برخورد کردند و گفتند: «کسی که دستش تا مرفق به خون ملت ایران آغشته است ما چگونه می‌توانیم به این آدم بگوییم آقا بفرما بنشین بالا الواطی‌ات را بکن، شاه باش و در کارهای اجرايی دخالت نکن؟ کدام وجدان، کدام انسانیت، کدام اخلاق و كدام دین اجازه می‌دهد كه چنین جانی بالفطره‌ای را کنار نزنيم؟» مهندس بازرگان بدون خداحافظی از ديدن امام برگشت؛ برخورد بدی کرد. 🔹 نهضت آزادی خارج کشور كه همین آقای ابراهیم یزدی و آقای قطب‌زاده بودند دیدند كه این حرکت مهندس بازرگان باعث می‌شود كه آن‌ها در جامعه بی‌اعتبار بشوند و سقوط کنند در نتيجه علیه مهندس بازرگان اعلاميه دادند و حرکت او را محکوم کردند و گفتند: «ما به آیت‌الله خمینی وفادار هستیم و هر چه ایشان بگوید اجرا می‌کنیم.» 🔸 من الان اعلامیه‌شان را دارم منظورم این است كه آن‌ها تا این حد در مسئله پیوستن به موج ملت خودشان را ناگزیر می‌دیدند، اما بعد از انقلاب کم‌کم ماهیت‌ها رو شد. 🔹 دولت موقت آقای مهندس بازرگان كه متشكل از خود ايشان، ابراهیم یزدی به عنوان وزیر خارجه و آقای شهید چمران بود به الجزاير رفتند و با برژینسکی، مشاور کارتر، کردند. 📖 ماهنامه اندیشه و راهبرد، شماره ۵، صص ۲۰-۱۸ 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir
🔹تاریخ‌نگار برجسته گلستانی: 💥کاپیتولاسیون چه بود و چه تبعاتی برای کشور داشت؟ 🔸کاپیتولاسیون به این معناست که اگر تبعه کشوری در کشور دیگر مرتکب جرم یا جنایتی می شد آن کشور حق دستگیری و مجازات وی را نداشت و باید به کشور خود فرستاده می شد تا طبق قوانین آن محاکمه و مجازات شود 🔗 جزئیات خبر در لینک زیر 👇👇 isna.ir/xdScFH 🆔 https://eitaa.com/emamsadegh_ir
📆۶۰ سال پیش در چنین روزی 📌سه‌شنبه ۱۵ دی ۱۳۴۳ 💢دفاع اطلاعات هوایی از قانون کاپیتولاسیون 🔹روزنامه اطلاعات هوایی امروز در سر مقاله خود به موضوع مستشاران نظامی امریکا پرداخت و رادیو پیک ایران با نقل آن برای مخاطبانش، این سر مقاله را نمونه برجسته یکی از شرم‌آورترین تلاشهایی دانست که ممکن است از طرف یک نشریه ولو به کلی خودفروخته و درباری با این گستاخی و بی‌آزرمی صورت گیرد. 🔸به گفته این رادیو، اعطای مصونیت سیاسی به یک اردو جاسوس امریکایی که بر نیروهای به اصطلاح دفاعی ایران مسلطند و آن را تبدیل به یک شعبه از وزارت جنگ امریکا کرده‌اند، ناقض استقلال قضائی و حاکمیت ملی ما می‌باشد. این اقدام خائنانه، میهن ما را که تاکنون عملا حکم مستعمره‌ای برای امپریالیست‌های تاراجگر داشت، رسما در ردیف یک مستعمره قرار می‌دهد. 🔹حکومت شاه به این اسارت و وابستگی جنبه قانونی می‌بخشد. این ذلت‌پذیری در برابر فشار قدرتهای امپریالیستی از بسیاری جهات در این نیم قرن و حتی یک قرن اخیر بی‌سابقه است. سلاطین قاجاریه به میهن ما زیانهای جبران‌ناپذیری وارد ساخته‌اند؛ اما این خاندان یکی از عوامل عمده عقب‌ماندگی ایران در طی دو قرن اخیر شد. 🔸این رادیو می‌افزاید: شاه با تحمیل این قانون اسارت‌آور، اصل را احیا کرده و میهن را به استعمارگران فروخته و به استقلال قضائی و حاکمیت ملی آن خیانت کرده است. این مسئله به همان درجه و بلکه شدیدتر برای ارتشیان شریف میهن‌پرست مطرح است. آنها می‌بینند خیانتی که به دست بزرگ ارتشتاران انجام‌پذیر شده به کلی در جهت مخالف وظایف خاص آنها که دفاع از استقلال ایران می‌باشد قرار دارد. 🔹آنها مشاهده می‌کنند که برحسب ظاهر به خاطر دفاع از استقلال ایران اسلحه به دست آنها داده شده ولی شاه آنها را دست و پا بسته در زیر پای جاسوسان امریکایی افکنده و از سر نیزه آنها فقط برای سرکوب مردم استفاده می‌کند. آنها مشاهده می‌کنند که در میهن خود اسیر و دست‌نشانده مامورین یک قدرت متجاوز استعماری شده‌اند و تا به حد افراد ارتش مستعمراتی تنزل کرده‌اند و آبرو، حیثیت و شرافت سربازی آنها دستخوش هوی و هوسهای بیگانگانی است که مامورند شاهی خیانت‌پیشه را حفظ و حراست نمایند و میهن آنها را جولانگاه تاخت و تازهای خود قرار دهند. 📚 بولتن خبرگزاری پارس (محرمانه)، ش246،26/10/1343، صص 2 تا 5. 🆔 https://eitaa.com/emamsadegh_ir
متن نامه انقلابی علیه امیرعباس هویدا نخست‌وزیر به امضای علامه حسن‌زاده و جمعی از علما و فضلای حوزه علمیه قم /بخش اول سالروز مرگ بسم الله الرحمن الرحيم جناب آقای نخست وزیر رونوشت: دیوان عالی کشور 🔹بیش از یک سال است که پیشوای عالیقدر و مرجع تقلید شیعه حضرت آیت‌الله‌العظمی آقای خمینی ادام‌الله ظله برخلاف قانون در زندان (ترکیه) تحت‌نظر و سپس در بطور تبعید به سر می‌برند. در طی این مدت، مردم ایران به ویژه از رهبری‌های ارزنده و تعالیم و تربیت‌های فروزنده ایشان محروم بوده و با کمال بی‌صبری در انتظار قدوم شریف ایشان دقیقه شماری کرده‌اند. 🔸وضع مسلمانان و روش ناهنجار به جایی کشیده که مرجع دینی يك ملت نتواند احکام الهی را صریحاً بیان کند و از آزادی ملت و استقلال کشور خود دفاع نماید و به جرم اعتراض به منفور بیش از يك سال در حال تبعید و ناراحتی به سر برد؛ آری به جرم اعتراض به کاپیتولاسیون یعنی به جرم اعتراض به لایحه‌ای که می‌گوید ملت ایران باید در برابر اراده و خواسته‌های اجانب تسلیم و حق هیچ‌گونه دفاع از مال و جان و ناموس خود نداشته باشد. ما نفهمیدیم اگر کاپیتولاسیون به نفع وصلاح ملت است چرا یک روز برای الغای آن جشن‌ها گرفتند و الغای آن را از افتخارات هیئت حاکمه آن روز شمردند و اگر به ضرر است، چرا دو مرتبه آن را با وضع فجیع‌تری به ملت ایران تحمیل کردند، 🔹آیا دولت‌ها فکر نمی‌کنند این مملکت آتیه‌ای دارد ، نسل دیگری در پی این نسل است؟ ، پس از این کارهای ما را دقیقا بازگو می‌کند، نسل آینده گذشته‌ها را مورد بررسی قرار داده و در صفحات تاریخ واقعیت کردار ما را رنگین یا ننگین مجسم می‌سازد. 🔸آن روز که بزرگ مرجع جهان شیعه مرحوم حکم را صادر فرمود، شاید هیئت حاکمه که پافشاری زیاد برای خنثی کردن آن حکم داشت خیال نمی‌کرد تاریخ آینده با قضاوت صحیح، خادم و خائن را مشخص نموده و هریک را در صفحه‌ای به عظمت و حقارت ، به خدمت یا خیانت معرفی کرده و در معرض افکار جهانیان قرار می‌دهد. 🔹آن روز که نابغه شرق برای گسستن زنجیرهای استعمار و مبارزه با خوکامگی و استبداد قد علم کرد و لوای آزادی‌خواهی برافراشت زمامداران آن روز تصور می‌کردند با ، تحریف حقایق و تبعید آن مجاهد رشید می‌توانند تاریخ را مسخ نموده و افکار نسل‌های آینده را منحرف سازند ولی اکنون برخلاف تصور آن‌ها تاریخ قضاوت می‌کند که هیئت حاکمه آن روز ایران با سرپیچی از راهنمایی‌های آن بزرگ‌مرد ملت ایران را از سعادت و سیادتی که به آن‌ها رو آورده بود محروم نموده و با تبعید او رشد و ترقی را از جانب آسیا به آفریقا سوق داد. 🔸تاریخ دائما گذشته‌ها را به صورت نوینی تجدید می‌کند امروز همان بزرگ مرجع شیعه و همان نابغه شرق هر دو در شخصیت متمثل شد و تاریخ همان آزادی‌خواهی همان مبارزه با استعمار و استبداد همان تبعید و همان محرومیت ملت ایران را به صورت تازه منعکس می‌سازد با این تفاوت که مردم امروز ایران در تشخیص حقایق از خرافات و تمیز خادم از خائن دقیق‌تر و در برابر افکار متضاد بهتر از عهده قضاوت برمی‌آید. (امروز هیئت حاکمه ایران هرگونه آزادی‌خواهی، نظام، شکوه از فقر و بیچارگی و بالاخره هرگونه مبارزه با عوامل فساد و ایادی استعماری را با تهدید و ارعاب، حبس، شکنجه، تبعید و اعدام پاسخ می‌دهد و دائماً کوشش می‌کند نفس‌ها را در سینه‌ها خفه سازد و خفقان را بیش‌تر گسترش دهد.) 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir
🔻تحلیل جامع از پیشینه و کارکرد نهضت آزادی و دولت موقت در نگاه حجت الاسلام والمسلمین سید حمید روحانی ⏬بخش دوم 🔹در جریان کاپیتولاسیون که در سال 1343 اتفاق افتاد و رژیم شاه به اتباع امریکایی درایران داد امام تنها شخصیتی بودند که عکس‌العمل نشان دادند و اعتراض کردند اما نه جبهه ملی، نه نهضت آزادی، نه آنهایی که دم از می‌زدند و نه آنهایی که می‌دادند «چو ایران نباشد تن من مباد!»در این قضیه نفس نکشیدند 🔸چه حرفشان این بود كه هرگونه موضع‌گیری علیه موضع‌گیری علیه امریکا است و ما بدون نمی‌توانیم زنده بمانیم؛ این اختلاف دوم بود. 🔹مسئله سوم اين بود كه گروه‌های سیاسی‌ای كه اعتقاد به داشتند و ملی- مذهبی خوانده می‌شدند معتقد نبودند که اسلام می‌توان پاسخگوی مشکلات جامعه باشد و یا اینکه می‌تواند انقلابی را به ثمر برساند. 🔸 نظرشان این بود كه برای پیشبرد اهداف سیاسی باید از ایسم‌های وارداتی کمک گرفت لذا آن‌ها را می‌خواندند چون آن‌ها می‌گفتند اسلام يك دین مترقی است اما دین مبارزه نیست و ما برای مبارزه باید از مارکسیسم و کمک بگيريم. 🔹امام توانستند بدون وام گرفتن از ، اسلام را عرضه بدارند و آن هيجان و موج انقلابی را به وجود بیاورند. 🔹وقتی انقلاب به اوج خودش رسید و نهضت امام فراگیر شد گروه‌ها و احزاب سیاسی دیدند كه چاره‌ای ندارند جز این‌که بیایند و به این موج بپیوندند البته اول شروع کردند به دنبال كردن خودشان اما امام با ايشان برخورد کردند. 🔸شما اگر الان به کتاب نهضت امام یا به کتاب صحیفه امام مراجعه کنید می‌بينيد كه اعلامیه‌های و جبهه ملی در چارچوب است و امام در آنجا گفتند: «کسانی که تا دیروز ساکت بودند و یا با رژیم همراه بودند امروز از این استفاده کردند و با دم زدن از قانون اساسی می‌خواهند مجرم اصلی را از سقوط نجات بدهند.اگر دست از این برندارند با این‌ها برخورد خواهم کرد.» 🔸 یادم است كه وقتی كه ما با امام در نجف بودیم پیامی از داریوش فروهر، دکتر سنجابی و مهندس بازرگان برای امام آمد كه گفته بودند: «ما تسلیم هستیم و هر چه شما بگویید ما اجرا می‌کنیم» منظورم این است كه آن‌ها ناچار شدند به بپیوندند. حتی این را به شما بگویم كه وقتی آقای مهندس بازرگان در سال 57 به نوفل‌لوشاتو آمدند و از امام خواستند كه شاه را بیرون نکنند، امام به شدت با ايشان برخورد کردند و گفتند: «کسی که دستش تا مرفق به خون ملت ایران آغشته است ما چگونه می‌توانیم به این آدم بگوییم آقا بفرما بنشین بالا الواطی‌ات را بکن، شاه باش و در کارهای اجرايی دخالت نکن؟ کدام وجدان، کدام انسانیت، کدام اخلاق و كدام دین اجازه می‌دهد كه چنین جانی بالفطره‌ای را کنار نزنيم؟» مهندس بازرگان بدون خداحافظی از ديدن امام برگشت؛ برخورد بدی کرد. 🔹 نهضت آزادی خارج کشور كه همین آقای ابراهیم یزدی و آقای قطب‌زاده بودند دیدند كه این حرکت مهندس بازرگان باعث می‌شود كه آن‌ها در جامعه بی‌اعتبار بشوند و سقوط کنند در نتيجه علیه مهندس بازرگان اعلاميه دادند و حرکت او را محکوم کردند و گفتند: «ما به آیت‌الله خمینی وفادار هستیم و هر چه ایشان بگوید اجرا می‌کنیم.» 🔸 من الان اعلامیه‌شان را دارم منظورم این است كه آن‌ها تا این حد در مسئله پیوستن به موج ملت خودشان را ناگزیر می‌دیدند، اما بعد از انقلاب کم‌کم ماهیت‌ها رو شد. 📖 ماهنامه اندیشه و راهبرد، شماره ۵، صص ۲۰-۱۸ 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir
🔴 | شدیدترین حمله به ♦️در قضیه یکی از مقامات آمده بود قم که با امام ملاقات کند. امام اجازه ملاقات به او نداده بود؛ لذا او هم به حضور آقا رفته و گفته بود اگر امام علیه کاپیتولاسیون حرف می‌زند مواظب باشد علیه آمریکا حرف نزد و امروز علیه آمریکا حرف زدن خیلی خطرناکتر از سخن گفتن علیه است. همین باعث شد که امام در آن سخنرانی خود فرمودند: ((رئیس جمهور آمریکا بداند که امروز در پیش ملت ما از منفورترین افراد بشر است امروز تمام گرفتاریهاي ما از آمریکا است)) و شدیدترین حمله را به آمریکا کردند. 📚به نقل از: حجۀالاسلام و المسلمین سید حمید 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir
📃متن نامه انقلابی علیه امیرعباس هویدا نخست‌وزیر به امضای علامه حسن‌زاده و جمعی از علما و فضلای حوزه علمیه قم / در خصوص تبعید امام خمینی بواسطه مخالفت ایشان با قراردادننگین کاپیتولاسیون. در سال ۱۳۴۴ بخش اول بسم الله الرحمن الرحيم جناب آقای نخست وزیر رونوشت: دیوان عالی کشور 🔹بیش از یک سال است که پیشوای عالیقدر و مرجع تقلید شیعه حضرت آیت‌الله‌العظمی آقای خمینی ادام‌الله ظله برخلاف قانون در زندان (ترکیه) تحت‌نظر و سپس در بطور تبعید به سر می‌برند. در طی این مدت، مردم ایران به ویژه از رهبری‌های ارزنده و تعالیم و تربیت‌های فروزنده ایشان محروم بوده و با کمال بی‌صبری در انتظار قدوم شریف ایشان دقیقه شماری کرده‌اند. 🔸وضع مسلمانان و روش ناهنجار به جایی کشیده که مرجع دینی يك ملت نتواند احکام الهی را صریحاً بیان کند و از آزادی ملت و استقلال کشور خود دفاع نماید و به جرم اعتراض به منفور بیش از يك سال در حال تبعید و ناراحتی به سر برد؛ آری به جرم اعتراض به کاپیتولاسیون یعنی به جرم اعتراض به لایحه‌ای که می‌گوید ملت ایران باید در برابر اراده و خواسته‌های اجانب تسلیم و حق هیچ‌گونه دفاع از مال و جان و ناموس خود نداشته باشد. ما نفهمیدیم اگر کاپیتولاسیون به نفع وصلاح ملت است چرا یک روز برای الغای آن جشن‌ها گرفتند و الغای آن را از افتخارات هیئت حاکمه آن روز شمردند و اگر به ضرر است، چرا دو مرتبه آن را با وضع فجیع‌تری به ملت ایران تحمیل کردند، 🔹آیا دولت‌ها فکر نمی‌کنند این مملکت آتیه‌ای دارد ، نسل دیگری در پی این نسل است؟ ، پس از این کارهای ما را دقیقا بازگو می‌کند، نسل آینده گذشته‌ها را مورد بررسی قرار داده و در صفحات تاریخ واقعیت کردار ما را رنگین یا ننگین مجسم می‌سازد. 🔸آن روز که بزرگ مرجع جهان شیعه مرحوم حکم را صادر فرمود، شاید هیئت حاکمه که پافشاری زیاد برای خنثی کردن آن حکم داشت خیال نمی‌کرد تاریخ آینده با قضاوت صحیح، خادم و خائن را مشخص نموده و هریک را در صفحه‌ای به عظمت و حقارت ، به خدمت یا خیانت معرفی کرده و در معرض افکار جهانیان قرار می‌دهد. 🔹آن روز که نابغه شرق برای گسستن زنجیرهای استعمار و مبارزه با خوکامگی و استبداد قد علم کرد و لوای آزادی‌خواهی برافراشت زمامداران آن روز تصور می‌کردند با ، تحریف حقایق و تبعید آن مجاهد رشید می‌توانند تاریخ را مسخ نموده و افکار نسل‌های آینده را منحرف سازند ولی اکنون برخلاف تصور آن‌ها تاریخ قضاوت می‌کند که هیئت حاکمه آن روز ایران با سرپیچی از راهنمایی‌های آن بزرگ‌مرد ملت ایران را از سعادت و سیادتی که به آن‌ها رو آورده بود محروم نموده و با تبعید او رشد و ترقی را از جانب آسیا به آفریقا سوق داد. 🔸تاریخ دائما گذشته‌ها را به صورت نوینی تجدید می‌کند امروز همان بزرگ مرجع شیعه و همان نابغه شرق هر دو در شخصیت متمثل شد و تاریخ همان آزادی‌خواهی همان مبارزه با استعمار و استبداد همان تبعید و همان محرومیت ملت ایران را به صورت تازه منعکس می‌سازد با این تفاوت که مردم امروز ایران در تشخیص حقایق از خرافات و تمیز خادم از خائن دقیق‌تر و در برابر افکار متضاد بهتر از عهده قضاوت برمی‌آید. (امروز هیئت حاکمه ایران هرگونه آزادی‌خواهی، نظام، شکوه از فقر و بیچارگی و بالاخره هرگونه مبارزه با عوامل فساد و ایادی استعماری را با تهدید و ارعاب، حبس، شکنجه، تبعید و اعدام پاسخ می‌دهد و دائماً کوشش می‌کند نفس‌ها را در سینه‌ها خفه سازد و خفقان را بیش‌تر گسترش دهد.) ادامه⬇️⬇️ 🆔 https://eitaa.com/emamsadegh_ir
18.64M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. ۱۵۰ نماینده مجلس فعلی (دوازدهم) طی نامه‌ای با الحاق به معاهده ننگین مخالفت کرده‌اند. 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir
وقتی وارثان، وارث اندیشه امام نیستند... ♨️اخیرا سید حسن خمینی در نقل قولی از مرحوم شیخ حسن صانعی مدعی شد که امام خمینی (ره) حتی یک‌بار هم از واژه «کاپیتولاسیون» استفاده نکرده، چون شاید نمی‌توانست آن را درست تلفظ کند! ⁉️اما واقعیت چیست؟ با یک جست‌وجوی ساده در صحیفه امام، مشخص می‌شود که امام (ره) بارها و بارها در سخنرانی‌های مختلف خود، چه در نوفل‌لوشاتو و چه پس از پیروزی انقلاب، به‌صراحت از واژه استفاده کرده است. ▪️برای نمونه در تاریخ ۲۶ اردیبهشت ۱۳۵۸ در جمع بانوان فرمودند: ♨️«ما از آن کارهایی که اینها کردند، که دیدیم بر ضد ملیت ما، بر ضد مصالح کشور ما بود، مثل قضیه کاپیتولاسیون، مثل قضیه- عرض می‌کنم که- کشاورزی، مثل سایر قضایا، می‌فهمیم که اصل اساس بر این بود که انحراف درست کنند.» ⁉️حال سؤال اینجاست: سید حسن خمینی که خود را متولی حرم امام و سرپرست حفظ و نشر آثار ایشان می‌داند، چگونه ممکن است چنین نکته روشنی را نداند؟ یا اگر می‌داند، چرا خلاف آن را نقل می‌کند؟ ♨️شاید همین بی‌دقتی‌ها و تحریف‌هاست که پایگاه جماران امروز بیش از آنکه مروج اندیشه‌های انقلابی امام باشد، تبدیل به تریبون اصلاح‌طلبان و فتنه‌گران شده؛ کسانی که در طول سالیان، بارها تلاش کردند اندیشه امام را به نفع قرائت لیبرالی و غرب‌زده خود تحریف کنند. ⭕️پیشنهاد میکنم حداقل صحیفه امام را یک‌بار با دقت بخوانید. وظیفه سنگین «وارث بودن» فقط با نام خانوادگی ادا نمی‌شود. اندیشه امام را باید فهمید، باور کرد و پاس داشت. 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir
2.81M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️نوه امام، بی اطلاع از امام؟! 🔸حجت الاسلام سید حسن خمینی، در اظهاراتی عجیب که با استقبال رسانه های ضد انقلاب مواجه و موجب خدشه به شخصیت امام راحل شد به نقل از مرحوم صانعی اظهار کرد که امام توانایی تلفظ واژه "کاپیتولاسیون" را نداشته و به همین دلیل هیچ وقت در سخنرانی های خود از آن استفاده نمی‌کردند و برای اشاره به آن از "لایحه کذایی" استفاده میکردند.! ▪️این در حالی است که با کوچکترین در صحیفه امام مشاهده میشود که در سخنرانی آبان 57 در فرانسه و اردیبهشت 58 امام بارها حتی در مصاحبه های خود از واژه کاپیتولاسیون استفاده میکنند. 🔹 آیا از زمانی که ایشان این خاطره را شنیده ند تا به امروز که بیانش کنند فرصت جستجو در صحیفه را نداشتند؟ نمیتوانستند از افراد زیر دست خود استعلام کنند؟ 🔹وانگهی حتی اگر این ادعا درست هم بود_ که نیست_ به نظر می آید بهتر بود در سطح رسانه چنین حرفی در مورد امام از طرف کسی که به عنوان ایشان شناخته میشود بر زبان جاری نمیشد. تا از آن بر علیه امام رحمت الله علیه سوءاستفاده نشود. 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir