📌 #نقشه_سوریه و سه نقطه‌ی مهم آخرالزمانی و استراتژیک در این کشور که در فاز پایانی علائم منتج به #ظهور و حوادث و وقایع آینده‌ی منطقه، حائز اهمیت فراوان است. 1⃣ #حرستا شهرکی در غوطه‌ی شرقی دمشق (پایتخت سوریه) که در ادامه‌ی حوادث و مراحل فتنه شام (بحران و جنگ کنونی سیزده ساله‌ی سوریه)، #خسف شده و با اهالی و ساکنین خود، به درون زمین فرومیرود. خسف این شهرک، به احتمال قوی، ناشی از #زلزله خواهد بود. 2⃣ منطقه‌ی #وادی_یابس یا درّه‌ی خشک و بی‌آب و علف که در نزدیکی #درعا، شهری مرزی که در جنوب سوریه و در مرزهای #اردن امروزی واقع شده است. درعا محل #خروج_سفیانی (دشمن اصلی امام زمان علیه‌السلام و اولین علامت اصلی ظهور) است. سفیانی پس از #خسف_حرستا و علیه دولت مرکزی سوریه و در راستای منافع غرب و دولت یهود مفسد اشغالگر #فلسطین، شورش خواهد کرد. 3⃣ #قرقیسیا یا البصیره، دهکده‌ای باستانی که در تقاطع رود خابور و رود #فرات در استان دیرالزور واقع در #شرق_سوریه، قرار گرفته است. طبق روایات، در قرقیسیا جنگی خونین بین تمام دشمنان شیعه (شامل اتراک عثمانی، رومیان یا غربی‌ها، و سفیانی)، چندروز پس از ظهور و چندهفته قبل از #قیام امام زمان علیه‌السلام، رخ می‌دهد. 🔥 سه نقطه‌ی #مهم آخرالزمانی #سوریه را بشناسید. حرستا در شمالشرقی دمشق، درعا در جنوبغربی سوریه، و البصیره در دیرالزور 💚 السلام علیک یا صاحب الزمان 🇮🇷 ‼️انتشار محتوا در راستای جهاد تبیین باشماست👇 https://eitaa.com/joinchat/1066729623Cf64777909c

💢 قیام یا فرار؟ در سال‌های اخیر یک برداشت #خوشمزه و نوین از واقعه #عاشورا ارائه شده و هرسال دامنه دار تر می شود که امام حسین(ع) #قیام نکرد و اصل حرکت ایشان سیاسی نبود بلکه حضرت برای در امان ماندن از ترور مخفیانه و بی سر و صدا در مدینه برای حفظ جان از #مهلکه فرار کرد . #روشنفکران_دینی برای توجیه می گویند این فرار، عمل به حکم عقل بوده است و برای امام عیب و نقصی نیست زیرا حفظ جان واجب است . ریشه این برداشت غلط، در عدم فهم صحیح از تاریخ نهفته است چند مطلب را ساده توضیح میدهم: . کسانی که چنین برداشتی دارند، منش و رفتار امام حسین(ع) را صرفا در آن ده روز محرم یا حرکت حضرت از مدینه تا کربلا خلاصه می کنند و گویی سال های قبل حیات امام را کنار گذاشته اند . امام به معاویه نیز معترض بودند وقتی معاویه در زمان حیات خود خواست برای یزید بیعت بگیرد و امام حسین(ع) امتناع فرمود، معاویه امام را به فتنه انگیزی متهم کرد و امام هم در جواب نامه تندی به معاویه نوشتند . در آن نامه تند امام به معاویه می نویسند: فتنه ای #بزرگتر از این نیست که تو امیر بر این مردم باشی . پس حرکت اعتراضی امام در زمان حیات معاویه نیز جریان داشته است و متاسفانه ما امام را در همان ده روز تا #عاشورا خلاصه کرده ایم . نکته دوم: امکان دارد سوال کنید چرا پس امام در زمان معاویه قیام نکردند؟ پاسخ در مفاد صلح امام حسن(ع) نهفته و معاویه در پایان عمر خود برخلاف عهدنامه عمل کرد و قرار بر این بود که معاویه حق تعیین جانشین ندارد اما او یزید را انتخاب کرد . نکته سوم: فرضا حرف اینان درست است، باید پاسخ دهند چرا می خواستند امام را #ترور کنند؟ علت ترور چه بود؟ علت عدم بیعت امام بعنوان یک شخصیت سرشناس با یزید بود. اصل بیعت نکردن با حاکم هم یک مساله #اعتراضی و #سیاسی است . نکته چهارم: از ابتدای سفر از مدینه تا ظهر عاشورا #پیشنهادات متعددی از سمت دوستان و حتی دشمنان مطرح شد تا امام در امنیت جانی همراه با #خانواده از این شرایط رها شوند اگر قصد امام فرار و حفظ جان بود چرا این پیشنهادات را قبول نکردند؟ . نکته پنجم: برای فرار و حفظ جان خود و خانواده نیاز بود به نامه های درخواست مردم کوفه پاسخ دهند؟ آیا ضرورت داشت سفیر به کوفه بفرستید تا از مردم بیعت بگیرند؟ بعیت بگیرند برای چه؟ برای حفظ جان امام؟ . کلید این نافهمی، ریشه در عدم درک صحیح تاریخ دارد. . 🖊 علیرضا زادبر 🚨انتشار محتوا در راستای جهاد تبیین با شماست👇 https://eitaa.com/joinchat/1066729623Cf64777909c